คนที่อ่านหนังสือคลาสสิกอย่าง "Essentialism" มักเก่งเรื่องการคัดกรองไอเดียที่ AI สร้างออกมา พวกเขาให้ AI สร้างตัวเลือกมา 20 แบบ อ่านผ่านๆ แล้วเก็บไว้แค่ 3 แบบ ในฐานะวิธีใช้หนังสือเล่มนี้ ถือว่าถูกต้องแล้ว
แต่ผมคิดว่าคนที่รู้สึกยุ่งมากขึ้นหลังจากนำ AI มาใช้ น่าจะยังยึดติดกับวิธีนี้มากเกินไปอยู่
ยิ่งคุณพิมพ์คำสั่งอย่าง "ขออะไรดีๆ หน่อย" หรือ "ทำให้ดีขึ้นกว่านี้" ลงใน ChatGPT หรือ Claude มากเท่าไหร่ งาน "คัดทิ้ง" ของคุณก็ยิ่งเพิ่มพูนขึ้น และดูดเวลาของคุณไปเรื่อยๆ
"Essentialism" ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 2014 และมียอดขายมากกว่า 600,000 เล่ม หนังสือเล่มนี้เสนอ "กฎ 90%" คือการกำหนดเกณฑ์สำคัญที่สุดเพียงข้อเดียว ให้คะแนนตัวเลือกต่างๆ จากเต็ม 100 แล้วตัดทิ้งทันทีถ้าคะแนนต่ำกว่า 90 เหมือนว่ามันเป็นศูนย์
กล่าวคือ หนังสือเล่มนี้แนะนำเครื่องมือนี้สำหรับใช้ตอน เลือก จากตัวเลือกที่มีอยู่แล้ว แต่กับ AI คุณสามารถตั้งเกณฑ์สำหรับการคัดทิ้ง (ต่ำกว่า 90%) ได้ *ก่อน* ที่จะเริ่มสร้างผลลัพธ์
การตัดสินใจด้วยเกณฑ์ 90% นั้นยอดเยี่ยม แต่ผมเชื่อว่าการเลื่อนจังหวะเวลาให้ "เร็วขึ้น" จะยิ่งทรงพลังกว่าเดิม
จนเมื่อไม่นานมานี้ ผมเองก็เคยสั่ง AI ว่า "ช่วยหาไอเดียที่หลากหลายมาให้ 30 แบบหน่อย" จากนั้นก็เสียเวลาอ่านและคัดเลือก โดยเกือบจะคิดไปว่า AI มันตอบมาแบบเดิมๆ... แต่พอไตร่ตรองดู ผมพบว่าตัวเองแค่ไม่ได้เขียน "เกณฑ์ในการคัดทิ้ง" ไว้ล่วงหน้าต่างหาก ดังนั้นตอนนี้ ผมจึงวางเกณฑ์การคัดทิ้ง 1-2 ประโยคไว้ที่ส่วนต้นของ Prompt อย่างชัดเจนเสมอ
แม้ว่าคุณจะยังไม่สามารถระบุเงื่อนไขของ "สิ่งที่ดี" ในหัวได้อย่างชัดเจน แต่คุณได้กำหนดเงื่อนไขของ "สิ่งที่ไม่จำเป็นต้องดู" ไว้คร่าวๆ ก่อนที่จะถาม AI แล้วหรือยัง?
คุณอาจคิดว่า "ฉันไม่มีเกณฑ์พวกนั้น..." ในกรณีนั้น การเริ่มต้นด้วยคำสั่ง "ช่วยเสนอเกณฑ์สำหรับสิ่งที่ควรตัดออกมาก่อน" จะช่วยให้การใช้ AI มีเหตุผลและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
เมื่อสั่งงาน AI ให้เขียนสิ่งที่คุณ ไม่ต้องการเห็น ก่อนที่จะเขียนสิ่งที่คุณ ต้องการ รูปแบบประโยคมีเพียงสองส่วน: "อย่าใส่ [X] เข้ามา บนพื้นฐานนั้น ช่วยทำ [Y]"
นี่คือตัวอย่างที่แบ่งตามวัตถุประสงค์ 3 ประเภทในการสั่งงาน AI:
<การสร้างไอเดีย>
"ขออะไรดีๆ หน่อย"
→ "อย่าใส่ไอเดียที่เกินงบประมาณของไตรมาสนี้เข้ามา บนพื้นฐานนั้น ช่วยเสนอมา 20 ตัวเลือก"
"ขอคำโปรย 10 แบบ"
→ "อย่าใส่แบบที่แค่เปลี่ยนคำจากชื่อผลิตภัณฑ์ บนพื้นฐานนั้น ช่วยเสนอมา 10 แบบ"
"ช่วยเสนอไอเดียโปรเจกต์หน่อย"
→ "อย่าใส่โปรเจกต์ที่เราไม่สามารถจัดการได้ด้วยจำนวนพนักงานปัจจุบัน บนพื้นฐานนั้น จัดเรียงลำดับจากสิ่งที่เราสามารถลองทำได้ในสัปดาห์หน้า"
"ขอตัวเลือกหัวข้อเรื่อง"
→ "อย่าใส่หัวข้อที่สัญญาเนื้อหาที่ไม่มีอยู่ในบทความ บนพื้นฐานนั้น ช่วยเสนอหัวข้อที่สั้นที่สุดมาให้ 5 แบบ"
คำว่า "ขออะไรดีๆ หน่อย" ดูเหมือนจะถูก AI ตีความว่า "ส่งทุกอย่างที่นึกออกมาให้หมด" ถ้าคุณใช้คำสั่งนี้หลังจากอ่านกฎ 90% คุณก็จะจบลงด้วยภาระหน้าที่ในการอ่านตัวเลือกถึง 20 แบบ
<การวิจัยข้อมูล>
"ช่วยค้นคว้าเรื่อง [หัวข้อ]"
→ "อย่าใส่ข้อมูลที่พบได้ในหน้าแรกของเว็บไซต์ทางการ บนพื้นฐานนั้น แสดงเฉพาะจุดที่แตกต่างกันระหว่างเรากับคู่แข่งเท่านั้น"
"ตรวจสอบคู่แข่ง"
→ "อย่าใส่บริษัทที่ใหญ่กว่าเรา บนพื้นฐานนั้น แสดงบริษัท 3 แห่งที่อยู่ในช่วงราคาเดียวกันให้เราดู"
"บอกข้อมูลเพิ่มเติมหน่อย"
→ "อย่าซ้ำคำตอบจากครั้งแรก บนพื้นฐานนั้น ช่วยนำเสนอมุมมองที่ขัดแย้งกันสักหนึ่งประเด็น"
"เตรียมตัวสำหรับการประชุมเรื่อง [ปัญหา]"
→ "อย่าใส่วาระที่เราจะไม่ตัดสินใจในวันนี้ บนพื้นฐานนั้น แสดงสิ่งที่ต้องตัดสินใจภายในสัปดาห์นี้พร้อมเอกสารประกอบหนึ่งรายการ"
ในงานวิจัย ยิ่งมีข้อมูลเก่าที่เรารู้แล้วปนมามากเท่าไหร่ เวลาในการอ่านก็จะยิ่งนานขึ้น การตัดข้อมูลเก่าออกก่อนจะช่วยให้คุณโฟกัสเฉพาะส่วนที่แตกต่าง (Delta) เท่านั้น
<การแก้ไขงาน>
"ทำให้ดีขึ้น"
→ "อย่าแก้จนความหมายเปลี่ยน บนพื้นฐานนั้น ปรับสำนวนภาษาเท่านั้น"
"ทำให้เข้าใจง่ายขึ้น"
→ "อย่าเพิ่มคำอธิบายศัพท์เทคนิค บนพื้นฐานนั้น แบ่งประโยคยาวๆ ให้เป็นประโยคสั้นๆ"
"ช่วยตรวจทานตรงนี้"
→ "อย่าใส่จุดที่มองได้จากมุมเดียว บนพื้นฐานนั้น แสดงเฉพาะปัญหาที่มุมมองตั้งแต่สองมุมขึ้นไปชี้ไปที่จุดเดียวกัน"
"แก้ใหม่อีกครั้ง"
→ "อย่ารวมส่วนที่แก้ไปแล้วในครั้งก่อน บนพื้นฐานนั้น เว้นคอลัมน์แสดงส่วนที่แก้ไขและเหตุผลประกอบไว้ด้วย"
ถ้าคุณแค่พูดว่า "แก้ให้ที" AI จะตีความว่าเป็นอนุญาตให้เขียนใหม่ทั้งดุ้น ซึ่งแย่ไปกว่านั้น คุณจะต้องทำงานเปรียบเทียบเวอร์ชันก่อนและหลังเพิ่มเติมอีก
สาเหตุที่เป็นเช่นนี้เพราะแม้คุณจะ "มีเกณฑ์สำหรับคัดทิ้งจากตัวเลือกที่มี" แต่คุณกลับไม่ได้เตรียม "เกณฑ์เพื่อไม่ให้สร้างตัวเลือกเหล่านั้นขึ้นมาตั้งแต่แรก"
แม้เนื้อหาของการแก้ไขจะต่างกัน แต่การกระทำในช่วงเริ่มต้นนั้นเหมือนกัน
กำหนด "สิ่งที่ต้องคัดทิ้งเพื่อไม่ให้เข้ามารบกวนกระบวนการเลือก" ก่อนที่จะส่งต่อให้ AI,
แล้วค่อยเพิ่มเงื่อนไขสำหรับ "สิ่งที่ดี" ตามไปภายหลัง
ในคำตอบจาก AI ที่คุณได้รับเป็นประจำ มีบรรทัดของ "ผลลัพธ์ที่ไม่จำเป็นต้องถูกสร้างออกมา" อยู่กี่บรรทัด?
คนทำงานที่รวดเร็วจะใช้ประโยชน์จาก AI โดยเริ่มจาก "จุดที่ทำการคัดกรองตัวเลือก" นี้
ผมยังอธิบายข่าวสารล่าสุดและเคล็ดลับสำหรับการทำงานในวันพรุ่งนี้อย่างเป็นระบบและชัดเจนอีกด้วย
https://x.com/smark_x/status/2099383008537297309
https://x.com/smark_x/status/2096168360103088156
• การคิดมากเกินเหตุขัดขวางไม่ให้คุณลงมือทำ
• ความสมบูรณ์แบบนิยมหรือความไร้ประสิทธิภาพทำให้คุณขาดแคลนเวลา
• เมื่อเจอทางตัน คุณมักอยากโทษว่าเกิดจาก "ขาดสัญชาตญาณ"
• คุณนำ AI มาใช้ แต่งานจริงกลับไม่ได้เบาลงเลย
ผมเคยประสบปัญหาเหล่านี้ทั้งหมด แต่ด้วยการจัดระบบโดยใช้ "การคิดเชิงตรรกะ" งานของผมก็ง่ายขึ้น ผมโพสต์เนื้อหาทุกวัน ถ้าสนใจโปรดติดตาม → @smark_x
