ในยามเช้าตรู่ของวันที่ 3 มีนาคม 2026 จัสติน หลิน โพสต์ข้อความ 6 คำบน X
https://x.com/JustinLin610/status/2028865835373359513
"ฉันลาออกแล้ว ลาก่อนเฉียนเวินที่รัก"
เพียง 24 ชั่วโมงก่อนหน้านั้น เขายังคงโต้ตอบกับอีลอน มัสก์บน X มัสก์ชื่นชมโมเดลเล็ก Qwen 3.5 ว่า "มีความหนาแน่นของความฉลาดที่น่าตกใจ" และเขาก็ตอบกลับอย่างมีความสุขว่า "thx elon" ทวีตนั้นเต็มไปด้วยเสียงเชียร์จากนักพัฒนาทั่วโลก
https://x.com/JustinLin610/status/2028550818035843144
24 ชั่วโมงต่อมา เฉิน เฉิง เพื่อนร่วมงานของเขาโพสต์ทวีต:
"ฉันรู้ว่าการจากไปไม่ใช่ทางเลือกของคุณ"
โพสต์ไม่พร้อมใช้งาน
แน่นอนว่าโค้ดของ Qwen ยังคงอยู่บน GitHub และทีมยังคงมีคนทำงานอีกหลายร้อยคน โมเดลจะไม่หยุดพัฒนาเพียงเพราะไม่กี่คนจากไป ฉันรู้ดี
แต่ความมีชีวิตชีวาของโครงการโอเพนซอร์สไม่เคยเป็นเพียงแค่เรื่องของโค้ด
อาลีบาบาไม่ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ แต่ไทม์ไลน์นั้นน่าสังเกต ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2025 อาลีบาบาก็เริ่มผสาน Qwen เข้ากับฝั่งผู้บริโภค (C-end) โดยจัดตั้ง "กลุ่มธุรกิจ C-end ของ Qwen" นำแอป Qwen, Quark และฮาร์ดแวร์ AI มารวมไว้ในองค์กรเดียวกัน ในวันที่ 2 มีนาคม หนึ่งวันก่อนที่จัสติน หลินจะจากไป อาลีบาบาประกาศรวม "ถงอี้เฉียนเวิน" ภายใต้ชื่อ "Qwen" โดยชี้แจงว่าแอป Qwen คือเรือธงฝั่งผู้บริโภค
https://x.com/fxtrader/status/1998307525062787310
https://x.com/fxtrader/status/1988855599359029507
การเปลี่ยนแปลงเชิงพาณิชย์ การปรับโครงสร้างองค์กร ประสิทธิภาพต้องมาก่อน
ฉันเข้าใจคำเหล่านี้
แต่แล้วฉันก็เห็นโพสต์นี้:
https://x.com/kuaidaoqingyi/status/2028992502624387562
เขาบอกว่าเขาไม่รู้รายละเอียดเฉพาะเจาะจง แต่สามารถจินตนาการได้เต็มที่
ฉันก็ไม่รู้เรื่องภายในเช่นกัน บางทีความจริงอาจจะง่ายกว่านั้น บางทีการเปลี่ยนทิศทางเชิงกลยุทธ์จำเป็นต้องใช้คนประเภทอื่น แต่ปัญหาไม่ใช่ทำไมถึงเปลี่ยนคน ปัญหาคือการเปลี่ยนคนนี้สื่อถึงอะไร
ดังนั้นฉันอยากถามสามคำถาม ถึง Qwen ถึงคนที่ตัดสินใจเรื่องนี้
คำถามแรก: คุณสูญเสียคนแบบไหนไป?
จัสติน หลิน เกิดปี '93 ปริญญาตรีสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์จากปักกิ่งยูนิเวอร์ซิตี้ ปริญญาโทสาขาภาษาศาสตร์ กลายเป็น P10 ที่อายุน้อยที่สุดของอาลีบาบาเมื่ออายุ 32 ตั้งแต่เปิดซอร์ส Qwen-7B บน Hugging Face จนมียอดดาวน์โหลดกว่า 700 ล้านครั้งและโมเดลอนุพันธ์ 170,000 ตัว เขาคือคนที่ทวีตทุกวัน ตอบกลับ issues และมีส่วนร่วมกับนักพัฒนาทั่วโลก
พูดตรงๆ: คนที่ตัดสินใจเรื่องนี้อาจไม่รู้จริงๆ ว่าจัสติน หลินมีความหมายต่อ Qwen มากแค่ไหน ฉัน甚至 ไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่านี่คือ "การตัดสินใจ" หรือไม่ บางทีเขาอาจจะลาออกเอง บางทีอาจถูกย้าย บางทีทั้งสองอย่าง "การจากไปไม่ใช่ทางเลือกของคุณ" ของเฉิน เฉิง คือสิ่งที่ใกล้เคียงกับคำตอบมากที่สุดในข้อมูลสาธารณะ แต่มันก็แค่ความรู้สึกของเพื่อนร่วมงาน ไม่ใช่แถลงการณ์อย่างเป็นทางการ
ไม่ว่าสาเหตุจะเป็นอะไร ผลลัพธ์ก็เหมือนเดิม: เขาจากไป และสิ่งที่เขาทำไม่สร้าง KPI
การตอบคำถามทางเทคนิคจากนักพัฒนาทั่วโลกบน X ทุกวันไม่สร้าง KPI การอธิบายตรรกะการออกแบบของ inference frameworks บน Hugging Face ไม่สร้าง KPI การเป็น keynote ที่ ICLR เพื่ออธิบายรายละเอียดทางเทคนิคของ Qwen 2.5 ให้กับนักวิจัยทั่วโลกไม่สร้าง KPI
แต่สิ่งที่สิ่งเหล่านี้สร้างขึ้นนั้นมีค่ามากกว่า KPI หลายหมื่นเท่า
มันเรียกว่าความไว้วางใจ
เบื้องหลังยอดดาวน์โหลด 700 ล้านครั้งคือความไว้วางใจ เบื้องหลังโมเดลอนุพันธ์ 170,000 ตัวคือความไว้วางใจ เบื้องหลังที่โครงการ AI แห่งชาติของสิงคโปร์เลือก Qwen มากกว่า Llama ของ Meta ก็คือความไว้วางใจเช่นกัน
ในบรรดาทีมโมเดลใหญ่ของจีนทั้งหมด จัสติน หลินน่าจะเป็นคนเดียวที่สามารถโต้ตอบกับชุมชนนักพัฒนาทั่วโลกบนโซเชียลมีเดียภาษาอังกฤษได้อย่างสม่ำเสมอ ถ้าคุณตั้ง issue บน Hugging Face คนที่ตอบอาจเป็นเขา ถ้าคุณบ่นเรื่องการอนุมานช้าบน X คนที่เถียงกับคุณก็คือเขาเช่นกัน
คุณสูญเสียหน้าตาที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดของ Qwen สู่สายตาโลก เสียงนั้น การเชื่อมต่อที่อบอุ่นและกระตือรือร้นที่สุดกับนักพัฒนาทั่วโลก
ฉันก็ศึกษา fine-tuning และรู้ดีว่าความยืดหยุ่นของระบบนิเวศโอเพนซอร์สไม่ได้ขึ้นอยู่กับคนเพียงคนเดียว จังหวะการปล่อยรุ่นที่เสถียร สัญญาอนุญาตที่ชัดเจน แผนงานที่คาดเดาได้ และการบำรุงรักษา issue อย่างแข็งขัน สิ่งที่เป็นระบบเหล่านี้คือรากฐานระยะยาว Qwen 3.5 ปล่อยตามกำหนดในช่วงที่เขาจากไป สัญญาอนุญาต Apache 2.0 ยังคงเหมือนเดิม และ GitHub repository ยังคงอัปเดต นี่คือข้อเท็จจริง
แต่ระบบเป็นโครงกระดูก คนคือเนื้อและเลือด ชุมชนนักพัฒนาเลือกที่จะไว้วางใจโปรเจกต์ มักเป็นเพราะพวกเขารู้จักบุคคลใดบุคคลหนึ่ง
คุณอาจคิดว่าคุณแค่เปลี่ยนคนอื่นมาทวีต คนที่เป็นมืออาชีพกว่า มี "โทนเสียงแบรนด์" ที่ดีกว่า และมี PPT ที่สวยกว่า
แต่ชุมชนนักพัฒนาไม่เคยสนใจแบรนด์ พวกเขาสนใจคน
ดูว่า Linus Torvalds มีความหมายต่อ Linux อย่างไร ดูว่ามีคนจากไปกี่คนเมื่อ Google เปลี่ยนจากวัฒนธรรมการวิจัยไปสู่สายผลิตภัณฑ์ Gemini จนเกิดสตาร์ทอัพ AI ชั้นนำระลอกใหม่ โมเดลของ Google ยังคงพัฒนาต่อไป แต่ความน่าเชื่อถือของ 'Google AI' ในชุมชนวิจัยไม่เคยกลับคืนมา
การสร้างความไว้วางใจของชุมชนนักพัฒนาทั่วโลกใช้เวลาสามปี การทำให้สั่นคลอนอาจใช้แค่ประโยคเดียว
แต่นั่นเป็นแค่เรื่องของคนคนเดียว
ทำไมถึงเป็นแบบนี้?
ตอบฉันมา
คำถามที่สอง: คุณกำลังยุ่งเกี่ยวกับเส้นทางแบบไหน?
ก่อนหน้านี้ฉันเขียนบทความว่าโมเดลโอเพนซอร์สของจีนกลายเป็น "เส้นทางสายไหมดิจิทัล" ในยุค AI
ตามตัวอักษร
ทีมพัฒนาอิสระในยุโรปตะวันออก เอเชียกลาง และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ตอนนี้ใช้ระบบ MoE ของ Qwen เป็นค่าเริ่มต้นในการเรียนรู้การอนุมาน การ fine-tuning และการสร้างผลิตภัณฑ์ พวกเขาขาดการเจาะลึกของยักษ์ใหญ่เทคโนโลยีสหรัฐฯ และไม่มีโมเดลท้องถิ่นที่เสถียร Qwen ราคาถูก มีประสิทธิภาพ และเป็นโอเพนซอร์ส จึงเป็นทางเลือกที่สมจริงที่สุด โครงการ AI แห่งชาติของสิงคโปร์เลิกใช้ Meta หันมาใช้ Qwen เมื่อปีที่แล้ว สิบประเทศอาเซียนกำลังรีบขึ้นรถไฟของ AI โอเพนซอร์สจีน ในระบบนิเวศนักพัฒนาของประเทศหุ้นส่วนเส้นทางสายไหม 155 ประเทศ เงาของ Qwen มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง
นี่ไม่ใช่เรื่องการขาย API นี่คือการปูทางล้วนๆ
เมื่อโมเดลกลายเป็นตัวเลือกเริ่มต้นของใครบางคน มันก็ไม่ใช่แค่เครื่องมืออีกต่อไป สถาปัตยกรรมกำหนดว่าการจัดสรรทรัพยากรการคำนวณเป็นอย่างไร เฟรมเวิร์กการอนุมานกำหนดว่าผลิตภัณฑ์ถูกสร้างขึ้นอย่างไร ตรรกะการเปิดใช้งานแบบกระจายของ MoE กำหนดว่าวิศวกรเข้าใจ "ประสิทธิภาพ" อย่างไร คุณไม่ต้องเซ็นสัญญาหรือเจรจาความร่วมมือ เส้นทางเทคนิคเองก็พาคนเข้ามาสู่เส้นทางของคุณ
และเส้นทางนี้ ตามความเป็นจริงแล้ว ได้เกินขอบเขตของบริษัทเดียวอย่างอาลีบาบาไปแล้ว
ฉันรู้ว่าอาลีบาบาเป็นบริษัทจดทะเบียน ไม่ใช่รัฐวิสาหกิจ และไม่มีภาระผูกพันต้องจ่ายเงินเพื่อยุทธศาสตร์ชาติ แต่ความจริงก็คือ ระบบนิเวศโอเพนซอร์สของ Qwen ได้ผสานเข้ากับโครงสร้าง AI ของประเทศอย่างลึกซึ้ง ไม่ว่าอาลีบาบาจะแสวงหามันอย่างแข็งขันหรือไม่ก็ตาม
วารสาร Qiushi ระบุไว้อย่างชัดเจน: เราต้องช่วยประเทศอาเซียนสร้างโมเดลใหญ่ที่มีอำนาจอธิปไตย และเชื่อมช่องว่างความฉลาดระดับโลก
จีนไปโอเพนซอร์ส สหรัฐฯ ไปปิดซอร์ส – รูปแบบนี้กำลังเป็นรูปเป็นร่าง อาลีบาบาไม่มีภาระผูกพันต้องรับใช้ยุทธศาสตร์ชาติ แต่ระบบนิเวศโอเพนซอร์สของ Qwen ได้กลายเป็นชิ้นส่วนที่สำคัญที่สุดในรูปแบบนี้ไปแล้ว
ทุกการตัดสินใจขององค์กรที่คุณทำ มีผลกระทบ spillover ที่ใหญ่กว่าที่คุณคิด
และ Qwen คือยานพาหนะที่เดินทางได้ไกลที่สุดและขุดลึกที่สุดบนเส้นทางนี้
จัสติน หลินคือคนขับยานพาหนะนั้น ไม่ใช่แค่เขียนโค้ด เขาคนเดียวค้ำจุนมากกว่าแค่ชุมชนต่างประเทศของ Qwen ในความเห็นของฉัน พูดได้ไม่เกินจริงว่าเขาค้ำจุนการมีตัวตนของโมเดลโอเพนซอร์สจีนในระดับโลก
ตอนนี้คุณบอกว่าองค์กรถูกปรับแล้ว
ฉันจะพูดอีกครั้ง คุณไม่ได้แค่ย้ายบุคลากรในส่วนธุรกิจ คุณกำลังยุ่งเกี่ยวกับโหนดที่สำคัญที่สุดบนเส้นทางนี้ มันเชื่อมต่อความไว้วางใจของนักพัฒนาทั่วโลกที่มีต่อ AI โอเพนซอร์สจีน และความไว้วางใจนี้เป็นหนึ่งในรากฐานสำหรับความร่วมมือด้าน AI ที่จีนใช้เวลาสามปีในการส่งเสริมภายใต้กรอบเส้นทางสายไหม
ลองนึกถึงทีมสตาร์ทอัพในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ใช้ Qwen สร้างผลิตภัณฑ์ พวกเขาเห็นหัวหน้าด้านเทคนิคและสมาชิกหลักออกไปในวันเดียวกัน พวกเขาจะไม่คิดว่า "นี่คือการปรับโครงสร้างองค์กรปกติ" พวกเขาจะทำสิ่งที่เงียบมาก: ครั้งต่อไปที่พวกเขาเลือกโมเดล พวกเขาจะดู Llama อีกครั้ง
แน่นอน ความไว้วางใจที่สร้างมาสามปีจะไม่พังทลายในชั่วข้ามคืน แต่มันจะเริ่มคลาย ไม่ใช่เพราะโมเดลแย่ลง แต่เพราะผู้ใช้ระบบนิเวศโอเพนซอร์สต้องการความคาดหวังพื้นฐาน: ทีมหลักของโปรเจกต์นี้มีความเสถียร แผนงานคาดเดาได้ และผลิตภัณฑ์ที่ฉันสร้างบนสถาปัตยกรรมของคุณวันนี้จะไม่สูญเสียการสนับสนุนในวันพรุ่งนี้เนื่องจากการปรับโครงสร้างภายใน
เมื่อหัวหน้าด้านเทคนิคและสมาชิกหลักออกไปในวันเดียวกันโดยไม่มีคำอธิบายสาธารณะหรือแผนการสืบทอดจากบริษัท เครื่องหมายคำถามขนาดใหญ่จะถูกวางไว้บนความคาดหวังนั้น
เครื่องหมายคำถามไม่ใช่การล่มสลาย แต่เครื่องหมายคำถามต้องการคำตอบ คำตอบที่ให้ในแบบสาธารณะและเป็นระบบ ถ้าคุณไม่ตอบ เครื่องหมายคำถามจะเติบโตขึ้นเอง
ใช่ ทุกคนรู้ว่าตรรกะของระบบนิเวศโอเพนซอร์สวัดกันเป็นทศวรรษ วงจรการตัดสินใจของบริษัทจดทะเบียนวัดกันเป็นไตรมาส ความตึงเครียดระหว่างช่วงเวลาสองแบบนี้เป็นความขัดแย้งที่ทุกบริษัทการค้าที่สร้างโครงสร้างพื้นฐานโอเพนซอร์สต้องเผชิญ
ฉันไม่ได้บอกว่าคุณต้องเสียสละผลประโยชน์ของบริษัทเพื่อระบบนิเวศที่ใหญ่ขึ้น คุณเป็นบริษัทจดทะเบียนและต้องรับผิดชอบต่อผู้ถือหุ้น ฉันเข้าใจดี
แต่คุณควรรู้อย่างน้อยว่าคุณกำลังแตะต้องอะไร คุณกำลังปรับทีม แต่สิ่งที่ทีมนี้สร้างขึ้นคือสิ่งที่หลายคนกำลังใช้และพึ่งพา
และเรื่องของคนคนหนึ่งบวกกับเรื่องของเส้นทางเส้นทางหนึ่ง ชี้ไปที่คำถามที่ใหญ่กว่า
ทำไมถึงเป็นแบบนี้?
ตอบฉันมา
คำถามที่สาม: คุณยังอยากชนะสงครามนี้จริงๆ หรือเปล่า?
คู่แข่งของ Qwen ในวันนี้คือใคร?
ไม่ใช่ Doubao ไม่ใช่ Kimi ไม่ใช่ Wenxin
ฉันเชื่อว่ามันคือ GPT มันคือ Claude มันคือ Gemini
จัสติน หลินพูดความจริงที่ยากจะฟังในการประชุมสุดยอด AGI-Next ที่มหาวิทยาลัยชิงหัวเมื่อเดือนมกราคมนี้: โครงสร้างพื้นฐานด้านการคำนวณของสหรัฐฯ อาจเกินของจีนถึงหนึ่งถึงสองลำดับความสำคัญ ทรัพยากรการคำนวณส่วนใหญ่ของอาลีบาบาถูกใช้ไปกับการจัดส่งรายวัน ทำให้เหลือทรัพยากรที่จำกัดมากสำหรับการวิจัยแนวหน้า
หนึ่งถึงสองลำดับความสำคัญ
ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ผลงานเหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? มันสร้างขึ้นจากนวัตกรรมอัลกอริทึม การออกแบบสถาปัตยกรรม และความไว้วางใจที่ได้มาทีละทวีตในชุมชนนักพัฒนาทั่วโลก พูดให้ตรงกว่า มันถูกแกะสลักออกมาทีละนิดจาก GPT และ Llama
ตอนนี้คุณกำลังนำผลงานเหล่านี้ไปทำผลิตภัณฑ์ฝั่งผู้บริโภค ผสานเข้ากับ Taobao, Alipay, Amap และ Fliggy ฟังก์ชันบริการ AI สั่งอาหารด้วยหนึ่งประโยค – เกือบ 200 ล้าน "คำสั่งซื้อหนึ่งประโยค" ในช่วงตรุษจีน
ตัวเลขดูดีมาก
แต่ฉันอยากถาม: ในตัวเลขสวยๆ เหล่านี้ คุณได้คิดถึงสิ่งหนึ่งหรือเปล่า?
มูลค่าความน่าเชื่อถือที่จัสติน หลินสร้างขึ้นในชุมชนนักพัฒนาทั่วโลก
ตัวเลขนี้ไม่อยู่ในระบบ KPI ของคุณ ไม่อยู่ในรายงานทางการเงิน ไม่อยู่ใน PPT ใดๆ ใช่ไหม?
แต่มันคือทุนที่แท้จริงที่ Qwen มีไว้สู้กับ GPT
คุณคิดว่าการแข่งขันกับโมเดลสหรัฐฯ อาศัยอะไร? จำนวนผู้ใช้ฝั่งผู้บริโภค? อัตราการแปลงของคำสั่งซื้อหนึ่งประโยค? จำนวนบริการในระบบนิเวศอาลีบาบาที่ผสานรวม?
คนโง่ก็รู้ว่ามันไม่ใช่
มันอาศัยวิศวกรทั่วโลกที่เลือกที่จะอยู่ข้างคุณ
เมื่อผู้ประกอบการชาวอินเดียตัดสินใจว่าจะใช้โมเดลใดเป็นพื้นฐาน เขาเลือกคุณ เมื่อทีมวิจัยชาวบราซิลตัดสินใจว่าจะใช้สถาปัตยกรรมของใครในการ fine-tuning พวกเขาเลือกคุณ
พวกเขาเลือกคุณไม่ใช่เพราะแอปของคุณสามารถสั่งอาหารด้วยหนึ่งประโยค มันเป็นเพราะคนชื่อจัสติน หลินตอบอย่างจริงจังทุกคำถามของพวกเขาบน X ทุกวัน มันเป็นเพราะคนนี้ทำให้พวกเขาเชื่อว่าโมเดลโอเพนซอร์สจีนนั้นน่าเชื่อถือ
แล้วทำไมตอนนี้ล่ะ?
ตอบฉันมา
คุณเสียคนคนหนึ่ง นั่นคือหน้าตาของ Qwen สู่โลก
คุณยุ่งเกี่ยวกับเส้นทางเส้นทางหนึ่ง นั่นคือช่องทางที่ AI โอเพนซอร์สจีนจะไปสู่ระดับโลก
คุณยังอยากชนะสงครามกับโมเดลสหรัฐฯ นี้หรือเปล่า? ถ้าอยาก คุณต้องพิสูจน์ด้วยการกระทำว่าดาบอันคมนี้ไม่ได้ถูกทำให้ทื่อด้วยการเปลี่ยนบุคลากร
สุดท้ายนี้ ฉันอยากพูดอะไรบางอย่าง ไม่ใช่ถึงอาลีบาบา แต่ถึงทุกคนที่ยังคงห่วงใยเรื่องนี้
ไม่ว่าอาลีบาบาจะปรับโครงสร้างอย่างไร ไม่ว่า Qwen จะคิดค่าบริการอย่างไร และไม่ว่าจัสติน หลินจะไปที่ไหน ฉันจะยังคงสนับสนุน Qwen ต่อไป
ไม่ใช่อาลีบาบาทำได้ดีมาก
แต่เพราะสงครามนี้ต้องชนะ
AI จีนรู้ชัดเจนว่าต้องทำอะไรตั้งแต่วันแรก: บนเส้นทางโอเพนซอร์สนี้ จงมีประโยชน์ น่าเชื่อถือ และไม่สามารถถูกแทนที่ได้มากกว่าโมเดลปิดซอร์สของสหรัฐฯ
ไม่ใช่การลอกเลียน ไม่ใช่การไล่ตาม พิสูจน์ว่าโอเพนซอร์สสามารถชนะได้
ภายใต้เงื่อนไขทรัพยากรการคำนวณน้อยกว่าหนึ่งถึงสองลำดับความสำคัญ ภายใต้เงื่อนไขการปิดล้อมชิป DeepSeek ใช้ความคุ้มค่าสุดขั้วทำให้ซิลิคอนวัลเลย์ต้องคิดเรื่องประสิทธิภาพใหม่ และความครอบคลุมของระบบนิเวศของ Qwen ทำให้ Llama รู้สึกถึงแรงกดดันทางการแข่งขันจริงๆ
เมื่อเส้นทางนี้ถูกกำหนดแล้ว ก็ไม่มีทางถอย
ดังนั้น ไม่ว่า Qwen จะดิ้นรนภายในอย่างไร ไม่ว่าผู้บริหารจะเปลี่ยนไปอย่างไร ไม่ว่ารายงานทางการเงินจะพูดอะไร ตราบใดที่คุณยังสู้กับ GPT, สู้กับ Claude และสู้กับ Gemini ฉันจะอยู่กับคุณ
แต่ฉันหวังว่าผู้ตัดสินใจจะคิดให้ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งหนึ่ง
คุณกำลังถือดาบอยู่
ดาบสำหรับ AI โอเพนซอร์สจีนที่จะเผชิญหน้ากับระบบปิดซอร์สของสหรัฐฯ ปลอมแปลงโดยคนอย่างจัสติน หลินตลอดสามปี
ดาบนี้พร้อมที่จะชักออกมาแล้ว
GPT-5.3 กำลังพัฒนา Claude Opus 4.6 กำลังพัฒนา ทีม Gemini 3.1 มีเสถียรภาพมากกว่าที่เคย ไม่มีใครในฝั่งสหรัฐฯ ที่กำลังทำลายกำลังของตัวเอง พวกเขากำลังเตรียมพร้อมสำหรับสงคราม
และคุณ ในคืนก่อนชักดาบออกมา ได้เปลี่ยนช่างตีดาบ
คุณเปลี่ยนคนได้ คุณปรับองค์กรได้ คุณทำฝั่งผู้บริโภคได้ คุณคิดค่าบริการได้ ก็ได้
แต่ดาบนี้ต้องไม่หัก
เพราะมันไม่ใช่แค่ดาบของบริษัทคุณ
นักพัฒนาทุกคนบนเส้นทางโอเพนซอร์สนี้ ทีมสตาร์ทอัพทุกทีมที่ใช้ Qwen สร้างผลิตภัณฑ์ วิศวกรทุกคนที่เลือกยืนอยู่ข้างจีน – พวกเขาทั้งหมดหวังให้ดาบนี้ชนะ
ดังนั้นฉันจะพูดเพียงสิ่งสุดท้าย
ดาบที่ปลอมแปลงมาสามปี – ถึงเวลาชักมันออกมาแล้ว
