คำกระตุ้นการตัดสินใจ: อนาคตของ NEO อยู่ในมือของชุมชน หากคุณใส่ใจในเรื่องความโปร่งใส ความรับผิดชอบ และสุขภาพของระบบนิเวศนี้ เราขอให้คุณอ่านบทความนี้อย่างละเอียดและแชร์ไปยังทุกแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย การเงียบเพียงแต่ช่วยเหลือผู้ที่หลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ อำนาจในการสร้างใหม่นั้นเป็นของผู้ที่ใช้และเชื่อมั่นในโปรโตคอลมาโดยตลอด บัดนี้คือเวลาที่จะใช้มัน
ตั้งแต่ช่วงปลายเดือนธันวาคม 2025 ผู้ร่วมก่อตั้ง NEO อย่าง Erik Zhang และ Da Hongfei ได้มีข้อพิพาทในที่สาธารณะอย่างรุนแรงเกี่ยวกับการควบคุม Neo Foundation (NF) และ Neo Global Development (NGD) รวมถึงการจัดการคลังเงินของโครงการมูลค่าประมาณ 461 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ความขัดแย้งนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ปัญหาที่ยาวนานเกี่ยวกับความโปร่งใสทางการเงิน การควบคุมสินทรัพย์หลักด้วยลายเซ็นเดียว และภาวะชะงักงันด้านการกำกับดูแล Erik กล่าวหา Da ว่าขาดความโปร่งใสและไม่สามารถจัดทำรายงานทางการเงินได้ ในขณะที่ Da โต้กลับว่า Erik ถือครองการควบคุมโทเค็น NEO และ GAS รวมถึงอำนาจในการบรรลุฉันทามติมากเกินไป
ข้อพิพาทนี้ทวีความรุนแรงขึ้นในเดือนเมษายน 2026 ด้วยข้อเสนอการกำกับดูแลที่แข่งขันกัน และการจัดตั้งคณะกรรมการชั่วคราวของ Erik เพื่อทำหน้าที่ของมูลนิธิ การแย่งชิงอำนาจภายในนี้ส่งผลกระทบที่เป็นรูปธรรมต่อระบบนิเวศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Flamingo Finance ซึ่งเป็นโปรโตคอล DeFi หลักของ NEO ที่กล่าวหาต่อสาธารณะว่า NGD และ NF ละเลยการสนับสนุนและระงับการควบคุมสัญญา ซึ่งมีส่วนทำให้ FLM ร่วงลงอย่างรุนแรงหลังจากการถอดออกจาก Binance นอกจากนี้ ผู้มีส่วนร่วมในระยะยาว รวมถึง Boris ผู้จัดการชุมชนและ Jimmy นักพัฒนาหลัก รายงานว่ามีความล่าช้าอย่างมากหรือไม่ได้รับเงินเดือนเลย ซึ่งเน้นให้เห็นถึงความผิดปกติในการดำเนินงานท่ามกลางความขัดแย้งด้านความเป็นผู้นำ
ไทม์ไลน์ของข้อพิพาทสาธารณะ
ก่อนปี 2025 / ความตึงเครียดในอดีต
ปัญหาที่ยาวนานเกี่ยวกับการกำกับดูแลร่วมกัน การใช้ multisig สำหรับสินทรัพย์ (Da กล่าวว่าเขาสนับสนุนการย้าย NEO/GAS ไปใช้ multisig โดยให้ทั้งสองเป็นผู้ลงนามมานาน) และภาวะชะงักงันในการตัดสินใจ Erik อ้างถึงการสนทนาก่อนปี 2025 ที่ Da เสนอให้ผู้ร่วมก่อตั้งคนหนึ่งถอยออกไปเพื่อประสิทธิภาพ Erik ตกลงในตอนแรก แต่ต่อมามองว่างานของ Da ในโครงการอื่นๆ (เช่น การอ้างอิงถึง EON/AEON) เป็นความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่มีศักยภาพ มีการหารือเกี่ยวกับการโอนสินทรัพย์ในช่วงใกล้สิ้นสุดยุค N3
กันยายน 2025
Erik Zhang กลับมาอย่างแข็งขันมากขึ้น ประกาศให้ความสำคัญใหม่กับการพัฒนา Neo v4.0
ปลายเดือนธันวาคม 2025 (การปะทุในที่สาธารณะ โดยเฉพาะประมาณวันที่ 31 ธ.ค.)
คำแถลงต่อสาธารณะบน X:
- Erik Zhang กล่าวหา Da ว่าไม่สามารถจัดทำรายงานทางการเงิน/แถลงการณ์สาธารณะตามที่สัญญาไว้ เขาประกาศฝ่ายเดียวว่า ตามข้อตกลงก่อนหน้านี้ Da จะถอยออกจากเรื่อง Neo MainNet ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2026 เพื่อมุ่งเน้นที่ Neo X และ SpoonOS เรียกร้องให้มีการเปิดเผยทางการเงินที่ "สมบูรณ์และตรวจสอบได้" และรายการสินทรัพย์ทั้งหมด กล่าวหาสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ NEO/GAS ว่าอยู่ภายใต้การดูแลส่วนตัวของ Da ใน "กล่องดำทั้งหมด" โดยไม่มีการกำกับดูแลอย่างอิสระ (neonewstoday.com)
- Da Hongfei โต้กลับอย่างหนัก: ปฏิเสธกรอบของ Erik กล่าวหา Erik ว่าควบคุมศูนย์กลางโหนดฉันทามติและคลัง NEO/GAS ส่วนใหญ่ ย้ำถึงการผลักดัน multisig ให้คำมั่นว่าจะมีตัวเลขทางการเงินเบื้องต้นในต้นปี 2026 กล่าวว่า "Neo คือผลงานที่ฉันสร้างขึ้นมา และฉันจะไม่มีวันละทิ้งมัน..."
- บัญชีทางการของ Neo รับทราบข้อพิพาท แต่กล่าวว่าการดำเนินงานประจำวันของ NF/NGD ยังคงดำเนินต่อไป และรายงานทางการเงินจะออกมาในไตรมาส 1 ปี 2026
- 1 มกราคม 2026 - Erik ทำให้การประกาศให้ Da ถอยออกจาก mainnet เป็นทางการ
- 26 มกราคม 2026 - ผู้ร่วมก่อตั้งพบกันที่ฮ่องกงเพื่อไกล่เกลี่ย/เจรจา ไม่มีข้อยุติ
- ต้นปี 2026 (Q1) - ความพยายามด้านความโปร่งใสทางการเงินเพิ่มขึ้น Da เริ่มการตรวจสอบอิสระ/AUP (Agreed-Upon Procedures) โดยบริษัทบัญชี CPA ในฮ่องกงสำหรับสินทรัพย์ของ NGD
- มีนาคม 2026 - Da อัปเดตกระบวนการ AUP สำหรับสินทรัพย์ crypto หลักของ NGD (~193 ล้านดอลลาร์ ณ วันที่ 30 มีนาคม 2026) จัด AMA ชุมชนเกี่ยวกับแผนการกำกับดูแลและการปฏิรูป Erik ยังคงทำงานโปรโตคอล (NEPs ฯลฯ) ต่อไป
- 9 เมษายน 2026 - Da Hongfei เผยแพร่ข้อเสนอการปรับโครงสร้างโดยละเอียดบน GitHub (neo-project/neo issue #4526)
องค์ประกอบสำคัญ (ห้ามาตรการ):
- ย้ายที่ตั้ง NF จากสิงคโปร์ไปยังหมู่เกาะเคย์แมน
- คณะกรรมการอิสระ 5 คนชุดใหม่ ผู้ร่วมก่อตั้งทั้งสองถูกห้ามดำรงตำแหน่งกรรมการ/ผู้ดูแลใน 24 เดือนแรก
- "Giveback II" — คืนโทเค็นจำนวนมากให้กับชุมชน (~เทียบเท่า 49.5 ล้าน NEO รวมถึง NEO และ GAS จำนวนมาก)
- แทนที่การโหวตแบบสภาพคล่องด้วยการโหวตแบบ staked (ระยะเวลาปลดล็อก 180 วัน)
- การรวมสินทรัพย์ทั้งหมดไว้ในคลังเดียวด้วย multisig รายงานประจำปีบังคับ การรับรองบนเชนสำหรับการโอนขนาดใหญ่
- เหตุผล: ยุติการกำกับแบบ "เชื่อใจฉัน" และภาวะชะงักงันของผู้ก่อตั้ง "การปลดอาวุธร่วมกัน" — ทั้งสองฝ่ายสละการควบคุมส่วนบุคคล (control.neonewstoday.com)
- กลางเดือนเมษายน 2026 (การตอบสนองของ Erik) Erik เผยแพร่ข้อเสนอโต้แย้ง ประเด็นขัดแย้งหลัก:
- คัดค้านการย้ายไปหมู่เกาะเคย์แมน ("การเปลี่ยนเปลือกเพื่อความสวยงามที่หลบเลี่ยงความรับผิดชอบในอดีต")
- ต้องการอยู่ในคณะกรรมการเพื่อการกำกับดูแลด้านเทคนิคที่จำเป็น
- ให้ความสำคัญกับความรับผิดชอบในอดีต — การสอบสวนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการจัดการสินทรัพย์ในอดีต ปัญหาที่อาจเกิดขึ้น ฯลฯ
- เน้นความโปร่งใสที่ตรวจสอบได้บนเชนมากกว่าโครงสร้างทางกฎหมายนอกเชน
- 14 เมษายน 2026 - Erik Zhang ประกาศคณะกรรมการฉุกเฉินชั่วคราว (นักพัฒนาหลัก + ผู้นำชุมชน) เพื่อทำหน้าที่ของ NF โดยอ้างถึงความผิดปกติ พนักงาน/สมาชิกชุมชนที่ไม่ได้รับค่าตอบแทน และความล้มเหลวในการกำกับดูแล เปิดตัว transparency.neo.org สำหรับการเปิดเผยต่อสาธารณะอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการใช้กองทุนบนเชนภายใต้การควบคุมของคณะกรรมการ เปิดเผยที่อยู่กองทุนหลักของ NF ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของเขาต่อสาธารณะ (NVg7LjGcUSrgxgjX3zEgqaksfMaiS8Z6e1) และให้คำมั่นว่าจะประกาศการใช้งานต่อไปในอนาคต คณะกรรมการนี้ถูกวางกรอบว่าเป็นเพียงชั่วคราวจนกว่าชุมชนจะยอมรับการกำกับดูแลใหม่
- กลางถึงปลายเดือนเมษายน 2026 - การแลกเปลี่ยนต่อสาธารณะบน X ยังคงดำเนินต่อไป โดยมีการกล่าวหากันไปมา (เช่น Erik วิจารณ์รูปแบบการจัดการของ Da/NGD การมีส่วนร่วมของสื่อ และเรียกร้องให้มีบันทึกที่ตรวจสอบได้มากกว่า "ละครสื่อ" Da ปกป้องข้อเสนอของเขาและสังเกตถึงเงินทุนสำหรับนักพัฒนาที่สม่ำเสมอ) ชุมชนอภิปรายและเปรียบเทียบข้อเสนอทั้งสอง
- ณ กลางเดือนพฤษภาคม 2026 - ข้อพิพาทยังไม่คลี่คลาย คณะกรรมการชั่วคราวยังคงดำเนินการด้วยความพยายามด้านความโปร่งใส ตัวอย่างการกำกับดูแลบนเชนยังคงมีอยู่ (เช่น ชุมชนโหวตให้ลดเวลาในการสร้างบล็อก) ทั้งสองฝ่ายยังคงดำเนินกิจกรรมสาธารณะ การพัฒนาโครงการ (การบูรณาการ Neo X ฯลฯ) ดำเนินไปควบคู่กัน แต่การกำกับดูแลเกิดความตึงเครียดอย่างชัดเจน
สรุปจุดยืน
- ฝ่าย Da — ผลักดันการรีเซ็ตโครงสร้าง: การกำกับดูแลอิสระ multisig ทุกที่ การคืนโทเค็นให้ชุมชน ลดการควบคุมของผู้ก่อตั้งเพื่อทำลายภาวะชะงักงันและความเสี่ยงจากลายเซ็นเดียว มองว่าเป็นวิวัฒนาการที่จำเป็น
- ฝ่าย Erik — ผลักดันความรับผิดชอบก่อน: ความโปร่งใสในอดีตอย่างสมบูรณ์และการสอบสวน การดำเนินการที่ตรวจสอบได้บนเชน ความต่อเนื่องทางเทคนิค (คงมีส่วนร่วม) หลีกเลี่ยงสิ่งที่เขามองว่าเป็นการรีเซ็ตแบบฉาบฉวยที่หลีกเลี่ยงปัญหาในอดีต
นี่คือการทะเลาะเบาะแว้งในที่สาธารณะที่แท้จริงและสร้างความเสียหายระหว่างผู้ร่วมงานระยะยาวที่สร้างหนึ่งในโครงการ crypto ที่เก่าแก่ คลังเงินขนาดใหญ่และการแบ่งการดูแล (โดยเฉพาะการถือครองแบบลายเซ็นเดียว) กลายเป็นจุดปะทุ ทั้งสองฝ่ายได้ดำเนินการไปสู่ความโปร่งใสที่มากขึ้นและการคืน/ปฏิรูปในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง แต่พวกเขาไม่เห็นด้วยอย่างพื้นฐานเกี่ยวกับเส้นทางและลำดับขั้นตอน
สรุปรายงานทางการเงินของ NEO (เน้นที่รายงานปีงบประมาณ 2025 และการลงทุนใน Binance)
1. บริบททางประวัติศาสตร์: รายงานปี 2020 (การเปิดเผยครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายก่อนปี 2026)
ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2020 (เผยแพร่ประมาณเดือนสิงหาคม 2020):
- สินทรัพย์รวม: ~524.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
- สินทรัพย์ NEO: 42.24 ล้าน NEO + 4.07 ล้าน GAS → มูลค่า ~431.5 ล้านดอลลาร์
- สินทรัพย์ที่ไม่ใช่ NEO: ~50.2 ล้านดอลลาร์ (BTC, ETH, ONT, ONG, fiat)
- สินทรัพย์กองทุน: 4,657.88 BTC (วิธีต้นทุน) → ~42.6 ล้านดอลลาร์
ราคา NEO สูงกว่ามากในปี 2018 ดังนั้นมูลค่าจึงสูงขึ้นในตอนนั้น นี่คือรายงานสาธารณะโดยละเอียดฉบับสุดท้ายเป็นเวลาหลายปี
2. รายงานทางการเงินปีงบประมาณ 2025 และข้อมูลเชิงลึก (เผยแพร่ประมาณวันที่ 3–6 มีนาคม 2026)
นี่คือการเปิดเผยทางการเงินสาธารณะที่ครอบคลุมครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2020 เผยแพร่โดย NGD ท่ามกลางข้อพิพาทของผู้ก่อพันธุ์ที่กำลังดำเนินอยู่และการผลักดันด้านความโปร่งใสของ Da Hongfei ตัวเลขสำคัญ ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2025:
- คลังรวม: 460.8 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
- Neo Foundation (NF):
- 224.7 ล้านดอลลาร์ (49%)
- NGD: 236.1 ล้านดอลลาร์ (51%)
หมายเหตุเกี่ยวกับรายงาน:
- ตัวเลขเป็นเพียงการประมาณเบื้องต้นและอาจมีการเปลี่ยนแปลงตามการตรวจสอบและตรวจสอบสถานะเพิ่มเติม
- คลังเงินสามารถคืนโทเค็น genesis NEO ดั้งเดิมประมาณ 49.5 ล้านได้ในทางทฤษฎี โดยมี GAS ส่วนเกินประมาณ 25.7 ล้าน
- เมื่อเทียบกับปี 2020: การถือครอง NEO ลดลงเล็กน้อย (~2.6%) แต่การถือครอง GAS เพิ่มขึ้นอย่างมาก และสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ NEO เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
- ค่าใช้จ่ายปี 2025: รวม 18 ล้านดอลลาร์
- การดำเนินงานหลัก: ~55.5% (เงินเดือน ~36.6%)
- ชุมชน/ระบบนิเวศ (ทุนสนับสนุน รางวัล ความร่วมมือ): ~39%
- การลงทุน: ~5.5%
- การใช้จ่ายที่สะอาด — ไม่มีรายการพิเศษ การแจกจ่ายผู้บริหาร หรือการใช้งานที่ผิดปกติที่รายงาน
- แหล่งที่มาของเงินทุนสะสมที่กล่าวถึง: GAS 43.4 ล้านจากรายได้โปรโตคอล 40.2 ล้านดอลลาร์จากการชำระบัญชีกองทุน NGC Fund 1 ปี 2022 และรายได้จากการขาย ETH 35,000 เหรียญที่ได้มาในปี 2018
โครงสร้างการดูแล (เกี่ยวข้องอย่างมากกับข้อพิพาท):
- กระเป๋าเงินแบบลายเซ็นเดียว 25 ใบ + แบบหลายลายเซ็น 17 ใบ
- 86% ของสินทรัพย์ NF ถืออยู่ในกระเป๋าเงินแบบลายเซ็นเดียว (ซึ่งสอดคล้องกับข้อกล่าวหาที่ว่า Erik ควบคุม NEO/GAS ส่วนใหญ่)
ความมุ่งมั่นด้านความโปร่งใสและแผนงาน:
- เปลี่ยนไปใช้การดูแลแบบหลายลายเซ็นสำหรับสินทรัพย์ทั้งหมดภายในสิ้นปี 2026
- ย้ายไปสู่การรายงานประจำปี + การตรวจสอบโดยอิสระ
- ที่อยู่คลังสาธารณะและการกำกับดูแลที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนมากขึ้น
- พวกเขาได้จ้างบริษัทตรวจสอบบัญชีระดับโลกเพื่อตรวจสอบสถานะของสินทรัพย์
3. พอร์ตการลงทุนและการถือหุ้น Binance (รายละเอียดในรายงานปีงบประมาณ 2025)
- ลงทุนทั้งหมดในอดีต: ~53.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
- ใช้จ่ายในช่วงปี 2017–2019 (ยุค NGC): 45.1 ล้านดอลลาร์
- มูลค่าตามบัญชีปัจจุบัน: 11.3 ล้านดอลลาร์ (ปรับลดอย่างมาก)
- ผลการดำเนินงาน: 85% ของการลงทุนในช่วงปี 2017–2019 ประสบปัญหาการด้อยค่าอย่างรุนแรงเนื่องจากตลาดหมีและการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบ
- การถือครองรวมถึง: กองทุนซ้อนกองทุน หุ้น (เช่น Cobo, Fiat24, The Block) และตำแหน่งโทเค็นที่ยังไม่ได้รับสิทธิ
- การลงทุนใน Binance (เปิดเผยอย่างชัดเจน):
- ทำในช่วงเวลาที่ Binance เปิดตัว (การถือหุ้นในระยะเริ่มต้น/ระยะ seed)
- ไม่มีผลตอบแทนหรือผลประโยชน์ที่ได้รับ — ไม่มีเงินปันผล ไม่มีโทเค็น BNB ไม่มีเงื่อนไขการจดทะเบียนที่เอื้ออำนวย และไม่มีโอกาสทางธุรกิจที่มีความหมาย
- ความพยายามก่อนหน้านี้ในการตกลงเรื่องมูลค่า/การชำระบัญชีล้มเหลว
- NGD ระบุว่าตั้งใจที่จะดำเนินการชำระบัญชีอย่างจริงจังและนำเงินที่ได้กลับมาลงทุนในระบบนิเวศ Neo
นี่เป็นหนึ่งในการเปิดเผยที่โดดเด่นยิ่งขึ้นในรายงาน เนื่องจากก่อนหน้านี้ไม่ได้รับการยืนยันต่อสาธารณะ
4. การตรวจสอบอิสระ (AUP) ของบัญชี Binance ของ NGD (เมษายน 2026)
ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามด้านความโปร่งใส บริษัทบัญชี CPA ในฮ่องกงได้ดำเนินการตรวจสอบ AUP (ไม่ใช่การตรวจสอบอย่างเต็มรูปแบบ) สำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลที่ NGD ถืออยู่ในบัญชี Binance ตรวจสอบแล้ว ณ วันที่ 30 มีนาคม 2026 (ปริมาณตรงกับรายการที่ฝ่ายบริหารจัดทำ):
- USDC: 111,536,196.92
- BTC: 1,110.34
- NEO: 1,254,424.03
- GAS: 1,600,697.17
- USDT: 648,842.43
- ETH: 93.58
- BNB: 27.89
นี่เป็นผลงานที่เสร็จสมบูรณ์ชิ้นแรกจากกระบวนการตรวจสอบอิสระ และให้การยืนยันจากบุคคลที่สามเกี่ยวกับการถือครองในบัญชีนั้นโดยเฉพาะ
รายงานปีงบประมาณ 2025 เป็นก้าวที่มีความหมายหลังจากหลายปีที่มีการเปิดเผยข้อมูลอย่างจำกัด แสดงให้เห็นคลังเงินจำนวนมากที่มีสินทรัพย์สภาพคล่องสูง (BTC + เงินสด) ควบคู่ไปกับพอร์ตการลงทุนในระยะเริ่มต้นที่ด้อยค่าอย่างหนักซึ่งรวมถึงการถือหุ้น Binance ที่ไม่ก่อให้เกิดผลผลิต ตัวเลขที่ตรวจสอบอย่างสมบูรณ์และการเปลี่ยนผ่าน multisig ที่เสร็จสมบูรณ์ยังคงเป็นงานที่กำลังดำเนินการ
เรื่องนี้เข้ากับข้อพิพาทอย่างไร
รายงานปีงบประมาณ 2025 และ AUP เป็นตัวแทนของการผลักดันด้านความโปร่งใสของ Da/NGD ฝ่ายของ Erik (ผ่านคณะกรรมการชั่วคราว) เปิดตัวพอร์ทัล transparency.neo.org ของตนเองสำหรับการเปิดเผยบนเชนของกองทุนภายใต้การควบคุมของตน การแบ่งการดูแล (การควบคุมแบบลายเซ็นเดียวของ Erik สำหรับ NEO/GAS ส่วนใหญ่ เทียบกับการควบคุมของ NGD สำหรับ BTC เงินสด บัญชี Binance และการลงทุน) ยังคงเป็นจุดตึงเครียดหลัก ทั้งสองฝ่ายได้ให้คำมั่น (ในรูปแบบที่แตกต่างกัน) ในการเคลื่อนไปสู่ multisig และการรายงานที่ดีขึ้น
ปล่อยนก : Flamingo Finance
Flamingo Finance (FLM) เชื่อมโยงโดยตรงกับดราม่า NEO/NGD — และเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดว่าการต่อสู้สาธารณะระหว่าง Erik และ Da สร้างความเสียหายต่อระบบนิเวศในวงกว้างอย่างไร
ข้อมูลพื้นฐานโดยย่อของ Flamingo
- Flamingo.Finance เป็นโปรโตคอล DeFi ที่สำคัญบน NEO N3 (การให้ยืม AMM/swap, perpetuals, ตัวห่อสินทรัพย์ ฯลฯ)
- มันถูกบ่มเพาะโดย NGD (Neo Global Development)
- ในปี 2021 NGD ได้ส่งมอบการดำเนินงานและการบำรุงรักษาประจำวันให้กับทีมงานอิสระ (MyMingo) อย่างไรก็ตาม NGD/NF ยังคงรักษาคีย์การอัปเกรดสัญญาอัจฉริยะและคีย์ผู้ดูแลระบบไว้ Flamingo ไม่สามารถควบคุมสัญญาของตัวเองได้
- การพึ่งพาโครงสร้างนี้เป็นรากของวิกฤตปัจจุบัน
ไทม์ไลน์เหตุการณ์ของ FLM
- เมษายน 2025 - Binance วางป้าย Monitoring Tag บน FLM
- 12 พฤศจิกายน 2025 - Binance ถอด FLM ออก (ซื้อขายแบบ Spot) - สภาพคล่องถูกกระทบหนัก Binance ถือครองตำแหน่งขนาดใหญ่ (ช่วงประมาณ 50 ล้านโทเค็นที่กล่าวถึงในชุมชน)
- ปลายเดือนตุลาคม 2025 - การปิดตัวของ Neo Legacy MainNet เพิ่มแรงกดดันต่อสินทรัพย์ที่ถูกห่อ
- ปลายเดือนธันวาคม 2025 - ข้อพิพาทสาธารณะระหว่าง Erik และ Da ปะทุขึ้น การสนับสนุนจาก NGD/NF เริ่มไม่สม่ำเสมอ
- กุมภาพันธ์–เมษายน 2026 - ทีม Flamingo รายงานว่าไม่ได้รับการตอบกลับที่มีความหมายจาก NGD เป็นเวลานานกว่า 2 เดือนในประเด็นสำคัญ ปัญหาของแพลตฟอร์ม (การหยุดสภาพคล่อง สภาพคล่องของบริดจ์ Oracle ฯลฯ) ยังไม่ได้รับการแก้ไข
- 22 เมษายน 2026 - Flamingo เผยแพร่จดหมายเปิดผนึก กล่าวหา NGD และ NF ต่อสาธารณะ
จดหมายเปิดผนึกของ Flamingo (22 เมษายน 2026) – ประเด็นสำคัญ
Flamingo Finance เผยแพร่จดหมายสาธารณะโดยละเอียด กล่าวหา NGD และ Neo Foundation ว่าล้มเหลวในการให้การสนับสนุนและสินทรัพย์ตามที่สัญญาไว้ ข้อร้องเรียนหลัก:
- พวกเขาไม่ได้ควบคุมสัญญาของตัวเอง — อำนาจในการอัปเกรดอยู่ที่ NGD/NF พวกเขาไม่สามารถแก้ไขปัญหาเพียงฝ่ายเดียวได้
- ความเงียบจาก NGD: ทีมเขียนโปรแกรม/ปฏิบัติการได้รับการตอบกลับเพียงเล็กน้อยหรือแทบไม่มีเลยเป็นเวลานาน (มากกว่า 2 เดือนในบางเรื่องอย่างชัดเจน)
- คำมั่นสัญญาที่ยังไม่บรรลุผล: สินทรัพย์/ค่าตอบแทนที่สัญญาไว้ไม่เคยถูกส่งมอบ (เช่น ~100k USDT ที่เกี่ยวข้องกับผลพวงของการโจมตีบริดจ์ สินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับการปิดตัวของ Neo Legacy ~20 BTC + 600k USDT ฯลฯ)
- ปัญหาสภาพคล่องของบริดจ์: สินทรัพย์ที่ถูกห่อ (ETH, BTC, USDT ฯลฯ) มักจะติดขัดเพราะ NGD/NF ไม่สามารถเติมสภาพคล่องได้ทันท่วงที
- การตอบสนองต่อการถอดออกจาก Binance: เมื่อ Binance ใส่ป้าย Monitoring Tag และถอดออกในภายหลัง NGD รายงานว่าเสนอให้สร้าง FLM ใหม่จำนวนมากสำหรับ market makers Flamingo ปฏิเสธ (เพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้ผู้ถือหุ้นเจือจาง) และกลับฉีดเงินทุนของตัวเองแทน (~103k USDT + 20M FLM)
จดหมายเชื่อมโยงการสนับสนุนที่แย่ลงกับความขัดแย้งสาธารณะระหว่าง Erik Zhang และ Da Hongfei ที่เริ่มขึ้นในปลายเดือนธันวาคม 2025 อย่างชัดเจน
คำพูดโดยตรงจากจดหมาย:
"Flamingo ไม่มีกุญแจ ไม่ได้ควบคุมสัญญา และไม่มีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการเปลี่ยนแปลง... เว้นแต่ NGD และ NF จะดำเนินการ ความหวังเพียงอย่างเดียวจะไม่เพียงพอ"
การเชื่อมต่อกับข้อพิพาทระหว่าง Erik และ Da
- NGD (นำโดย Da) เป็นหนึ่งในศูนย์กลางอำนาจสำคัญในการต่อสู้
- การทะเลาะเบาะแว้งในที่สาธารณะทำให้เกิดภาวะอัมพาตในการตัดสินใจในระดับบน
- โปรเจกต์ในระบบนิเวศที่พึ่งพา NGD/NF สำหรับการสนับสนุนหรือการเปลี่ยนแปลงสัญญากำลังถูกละเลย
- ไม่มีแถลงการณ์สาธารณะที่มีความหมายหรือการตอบสนองที่ประสานงานกันจาก NGD หรือ NF เมื่อ Binance ถอด FLM ออก (หรือระหว่างการล่มสลายของราคาที่ตามมา)
- Flamingo เป็นเหมือนโปรเจกต์ตัวประกัน — ทีมงานทำงาน แต่กุญแจ (และด้วยเหตุนี้จึงเป็นอำนาจที่แท้จริง) อยู่ที่ฝ่ายที่ต่อสู้กัน
สิ่งที่ชัดเจน:
- การละเลยและความผิดปกตินั้นมีจริง (ยืนยันในจดหมายเปิดผนึกของ Flamingo)
- สงครามกลางเมืองภายในทำให้ NGD/NF เสียสมาธิและทำให้การตอบสนองช้าลง
- การรวมกันของการถอดออกจาก Binance และการขาดการสนับสนุนที่มองเห็นได้จากผู้ถือกุญแจทำให้เกิดพายุที่สมบูรณ์แบบสำหรับการล่มสลายของราคาครั้งใหญ่
หลายคนในชุมชนมองว่านี่เป็นความเสียหายโดยตรงจากการแย่งชิงอำนาจของผู้ก่อตั้ง มากกว่าการโจมตี FLM อย่างเป็นระบบ อย่างไรก็ตาม การขาดการตอบสนองต่อสาธารณะหรือความเร่งด่วนจาก NGD/NF ในระหว่างเหตุการณ์ถอดออกครั้งใหญ่นั้นดูแย่มากและกระตุ้นให้เกิดความสงสัย
สถานะปัจจุบัน
Flamingo ยังคงดำเนินการ แต่อยู่ในสถานะที่อ่อนแอ ทีมงานโปร่งใสเกี่ยวกับปัญหาและกำลังกดดัน NGD/NF ให้ดำเนินการต่อสาธารณะ จนกว่าการควบคุมสัญญาจะถูกโอนย้ายหรือ NGD/NF จะตอบสนองอีกครั้ง Flamingo ยังคงเสี่ยงต่อสถานการณ์แบบนี้
นี่คือตัวอย่างสำคัญว่าทำไมการต่อสู้ด้านการกำกับดูแลระหว่าง Erik/Da ที่กำลังดำเนินอยู่จึงมีความสำคัญมากกว่าแค่คลังเงิน 461 ล้านดอลลาร์ — มันกำลังทำร้ายโปรเจกต์ในระบบนิเวศที่ใช้งานจริง
บริบททางประวัติศาสตร์ (ทำไมถึงสำคัญ)
Flamingo เป็นแหล่งกิจกรรมบนเชนที่แท้จริงที่สำคัญที่สุดบน NEO N3 มาเป็นเวลานาน
- มันขับเคลื่อนธุรกรรมที่มีความหมายส่วนใหญ่ (การสลับ การให้ยืม การให้สภาพคล่อง การห่อ)
- ในช่วง Mint Rush ปี 2020 มันดึงดูดเงินทุนไหลเข้า 100 ล้านดอลลาร์+ ภายในไม่กี่วัน และพุ่งสูงกว่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ใน TVL ในช่วงที่ hype ที่สุด
- เป็นเวลาหลายปีที่มันเป็นโปรเจกต์หลักที่ใช้เชนสำหรับกิจกรรม DeFi จริง ๆ ไม่ใช่แค่การโอนหรือสแปมมูลค่าต่ำ
สิ่งนี้ทำให้สุขภาพของ Flamingo สำคัญอย่างยิ่งต่อตัวชี้วัดบนเชนและการรับรู้การใช้งานของ NEO
สถานการณ์ปัจจุบัน
ชุมชนหดตัวลงอย่างมากเนื่องจาก:
- การถอดออกจาก Binance (พฤศจิกายน 2025) — ลบช่องทางสภาพคล่องและการมองเห็นที่สำคัญ
- การขาดการสนับสนุนจาก NGD/NF — จดหมายเปิดผนึกเมื่อวันที่ 22 เมษายน 2026 เน้นย้ำถึงการสื่อสารที่ไม่ดีเป็นเวลาหลายเดือนและคำมั่นสัญญาที่ยังไม่บรรลุผล
- การลดลงโดยรวมของระบบนิเวศ NEO + ข้อพิพาทของผู้ก่อตั้งที่ยังดำเนินอยู่
โปรเจกต์นี้ยังคงมีชุมชนหลักที่ทุ่มเท (แต่มีขนาดเล็ก) ซึ่งยังคงใช้งานบน Discord (พวกเขายังคงจัด AMA และมี "Flamingo Hodler Program") แต่มันไม่ได้ใกล้เคียงกับขนาดหรืออิทธิพลในอดีตอีกต่อไป
Flamingo เคยเป็นเครื่องยนต์หลักของกิจกรรมธุรกรรมจริงบน NEO ทุกวันนี้ชุมชนของมันมีขนาดเล็ก TVL ของมันมีน้อยมาก และอิทธิพลของมันได้รับความเสียหายอย่างหนักจากการรวมกันของการถอดออกจาก Binance และการขาดการสนับสนุนที่ทันท่วงทีจาก NGD/NF ท่ามกลางความโกลาหลด้านการกำกับดูแลในวงกว้าง
วิกฤตปัจจุบันที่รายล้อม Flamingo Finance ไม่จำเป็นต้องเป็นจุดสิ้นสุดของมัน แต่มันสามารถกลายเป็นตัวเร่งให้เกิดการเกิดใหม่ได้ ตอนนี้ที่ชุมชนตระหนักดีถึงการละเลยที่มันได้รับ ผู้ใช้และผู้สนับสนุน NEO มีโอกาสที่หาได้ยากในการเป็นเจ้าของโปรเจกต์นี้ ด้วยการ fork โค้ดเบส โดยเฉพาะโครงสร้าง order book แบบกระจายศูนย์อันมีค่าและโครงสร้างพื้นฐาน DeFi แบบเต็มรูปแบบ ชุมชนสามารถย้าย Flamingo ไปยังบล็อกเชนที่สนับสนุนและกระตือรือร้นมากขึ้น ทีมอิสระใหม่ — ที่ขับเคลื่อนโดยผู้มีส่วนร่วมที่มีแรงจูงใจและมีความรับผิดชอบจริง ๆ — สามารถเปิดตัวโปรโตคอลอีกครั้งด้วยการกำกับดูแลที่เหมาะสม การจัดการคลังที่โปร่งใส และการมุ่งเน้นใหม่ที่คุณสมบัติที่ทำให้มันโดดเด่น ด้วยความพยายามที่ประสานงานกัน Flamingo สามารถเข้าสู่ยุคทองใหม่: ยุคที่มันไม่ได้ถูกขัดขวางโดยการเมืองภายในอีกต่อไป แต่กลับกลายเป็นศูนย์กลาง DeFi ที่ชุมชนเป็นเจ้าของซึ่งเติบโตบนยูทิลิตี้ที่แท้จริง การพัฒนาที่กระตือรือร้น และการกระจายศูนย์ที่แท้จริง อำนาจในการสร้างใหม่เป็นของผู้ที่ใช้และเชื่อมั่นในโปรโตคอลมาโดยตลอด — บัดนี้คือเวลาที่จะใช้มัน
วันนี้ - สถานะปัจจุบันของเชน
- ผู้ก่อตั้งทั้งสองกำลังผลักดันการปฏิรูปต่อสาธารณะ (Da ต้องการคืน NEO ประมาณ 49.5 ล้านให้ชุมชนและย้ายไปใช้ multisig + การกำกับดูแลอิสระ Erik ต้องการความรับผิดชอบและความโปร่งใสบนเชน)
- รายงานทางการเงินปีงบประมาณ 2025 แสดงให้เห็นว่าคลังเงินยังคงสภาพดีโดยส่วนใหญ่
- ยังไม่มีหลักฐานว่าเงินถูกดูดออกหรือฟอกเงิน
- สถานการณ์ของ Flamingo ดูเหมือนจะเป็นผลมาจากอัมพาตภายในจากการต่อสู้ของพวกเขาเอง มากกว่าเป็นแผนการจงใจทำร้ายผู้ใช้
- การควบคุมสินทรัพย์มหาศาลด้วยลายเซ็นเดียวในระยะยาวนั้นประมาทอย่างยิ่ง และอาจถูกมองว่าเป็นการเปิดช่องให้เกิดการใช้งานในทางที่ผิด
- ข้อกล่าวหาสาธารณะเกี่ยวกับการเงิน "กล่องดำ" และการขาดการรายงาน สามารถใช้ในการฟ้องร้องทางแพ่งได้
- จดหมายเปิดผนึกของ Flamingo แสดงให้เห็นถึงอันตรายที่แท้จริงต่อผู้ใช้ (สินทรัพย์ติดขัด ไม่สามารถแก้ไขสัญญาได้) เนื่องจาก NGD/NF ถือกุญแจแต่ไม่ตอบสนองตามที่ถูกกล่าวหา
การเปิดรับความเสี่ยงทางกฎหมาย
ตอนนี้ Erik และ Da มีความเสี่ยงหลักใน:
- ความรับผิดทางแพ่ง (การฟ้องร้อง)
- ความเสียหายต่อชื่อเสียงอย่างรุนแรง
- การสูญเสียการควบคุมผ่านแรงกดดันจากชุมชนหรือกฎหมาย
อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ผันผวน หากมีหลักฐานที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับการยักยอกเงิน การปกปิดเพื่อประโยชน์ส่วนตน หรือการจงใจทำร้ายผู้ใช้ สิ่งนั้นสามารถเปลี่ยนแปลงได้ การควบคุมสินทรัพย์หลายร้อยล้านด้วยลายเซ็นเดียวและการละเลย Flamingo ที่ได้รับการบันทึกไว้เป็นธงสีแดงร้ายแรงที่สามารถใช้ต่อต้านพวกเขาในการดำเนินการทางกฎหมายในอนาคต
สิ่งที่เรารู้ต่อสาธารณะ
- Jimmy (นักพัฒนาหลัก): ในต้นเดือนมีนาคม 2026 เขาโพสต์ว่านักพัฒนาหลักได้รับเงินเดือนในที่สุดหลังจากล่าช้า เขาอธิบายว่ามันเป็นความผิดพลาดและบอกว่าตอนนี้ทุกอย่างได้รับการจ่ายอย่างถูกต้องแล้ว
- Boris (ผู้จัดการชุมชน): เขาได้พูดอย่างเสียงดังบน X เกี่ยวกับการไม่ได้รับเงินเดือน เขาอ้างว่าทำงานมานานกว่าทศวรรษและยังคงค้างชำระเงินย้อนหลังจำนวนมาก ซึ่งแตกต่างจากนักพัฒนาหลัก เขาบอกว่าเขาไม่ได้รับเงินแม้หลังจากการจ่ายเงินล่าสุด
- คำแถลงของ Erik Zhang (เมษายน 2026): เมื่อ Erik ประกาศคณะกรรมการฉุกเฉินชั่วคราวเพื่อทำหน้าที่ของ Neo Foundation เขากล่าวถึงโดยเฉพาะ:
- เงินเดือนของเขาถูกระงับเป็นเวลาแปดเดือน
- มีพนักงานและสมาชิกชุมชนที่ไม่ได้รับค่าตอบแทน
สิ่งนี้สนับสนุนภาพรวมที่กว้างขึ้นของการแตกสลายทางการเงินและการดำเนินงานในระดับ NGD/NF โดยตรง
กรณีเหล่านี้เพิ่มหลักฐานที่เป็นรูปธรรมให้กับข้อกล่าวหาเรื่องการจัดการที่ผิดพลาดและขาดความรับผิดชอบในระดับบน เมื่อผู้ให้การสนับสนุนหลักที่ทำงานมา 5–10+ ปีไม่ได้รับเงิน ในขณะที่มูลนิธิควบคุมเงิน ~461 ล้านดอลลาร์ มันดูแย่มาก
บทสรุป
ความขัดแย้งที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างผู้ร่วมก่อตั้ง NEO อย่าง Erik Zhang และ Da Hongfei ได้เผยให้เห็นจุดอ่อนเชิงโครงสร้างที่ลึกซึ้งในหนึ่งในโครงการ crypto ที่เก่าแก่ที่สุด สิ่งที่เริ่มต้นจากความไม่เห็นด้วยเรื่องการกำกับดูแลและการควบคุมคลัง ได้พัฒนาไปสู่การเผชิญหน้าในที่สาธารณะที่ยืดเยื้อซึ่งทำให้การตัดสินใจเป็นอัมพาตทั้งใน Neo Foundation และ NGD ผลกระทบได้ขยายออกไปนอกการเมืองภายใน ส่งผลกระทบโดยตรงต่อโปรเจกต์ในระบบนิเวศ เช่น Flamingo Finance ซึ่งประสบปัญหาเนื่องจากขาดการควบคุมสัญญาและการสนับสนุนที่ไม่ตอบสนองจากผู้ถือกุญแจ สถานการณ์ยังนำไปสู่รายงานเกี่ยวกับเงินเดือนที่ล่าช้าหรือไม่ได้รับสำหรับผู้มีส่วนร่วมในระยะยาว ซึ่งทำให้ความไว้วางใจภายในชุมชนลดลงอีก ในขณะที่ทั้งสองฝ่ายได้เสนอการปฏิรูป — รวมถึงการกระจายโทเค็น การดูแลแบบ multisig และความโปร่งใสที่มากขึ้น — การแตกสลายของความร่วมมือขั้นพื้นฐานทำให้ NEO อยู่ในตำแหน่งที่อ่อนแอ หากไม่มีข้อยุติที่มีความหมาย โครงการเสี่ยงต่อการลดลงอย่างต่อเนื่องของกิจกรรมบนเชน การรักษานักพัฒนา และความน่าเชื่อถือโดยรวม ข้อพิพาทนี้ทำหน้าที่เป็นตัวอย่างเตือนใจว่าความขัดแย้งของผู้ก่อตั้งที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในโครงการ blockchain ที่โตเต็มที่สามารถสร้างความเสียหายระยะยาวต่อระบบนิเวศที่พวกเขาเคยสร้างขึ้นมาได้อย่างไร
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
บทความนี้รวบรวมจากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะเท่านั้น รวมถึงแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ รายงานทางการเงิน ข้อมูลบนเชน ข้อเสนอบน GitHub โพสต์บนโซเชียลมีเดีย และการสื่อสารสาธารณะจากฝ่ายที่เกี่ยวข้อง เนื้อหานี้นำเสนอเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลและให้ความรู้เท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน กฎหมาย การลงทุน หรือวิชาชีพใดๆ แม้ว่าจะมีความพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้มั่นใจในความถูกต้อง ผู้เขียนและผู้เผยแพร่ไม่รับประกันความสมบูรณ์หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่นำเสนอ ผู้อ่านควรทำการวิจัยอิสระของตนเองและปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมก่อนตัดสินใจใดๆ โดยอ้างอิงจากบทความนี้ ผู้เขียนและผู้เผยแพร่จะไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสีย ความเสียหาย หรือผลกระทบใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสารนี้
