ResearchHub ซึ่งร่วมก่อตั้งโดย Brian Armstrong ซีอีโอของ Coinbase กำลังสร้างเศรษฐกิจที่จับต้องได้รอบๆ วิทยาศาสตร์ด้วย $RSC นักวิจัยได้รับค่าตอบแทนสำหรับการตรวจสอบโดยเพื่อน (peer review) งานวิจัยได้รับการระดมทุนบนเชน และผู้ถือโทเคนสามารถเปลี่ยน $RSC ให้เป็นงบประมาณวิจัยประจำ
ResearchHub ได้จัดสรรเงินทุนมากกว่า $2.2 ล้านให้กับงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ จ่ายเงิน $150 สำหรับการตรวจสอบโดยเพื่อนทุกฉบับที่ได้รับการยอมรับ และได้รับผลตอบกลับภายในเวลาเฉลี่ยไม่ถึงสิบวัน มีนักวิจัยและผู้อ่านใช้งานมากกว่า 100,000 คน Brian Armstrong ร่วมก่อตั้งแพลตฟอร์มนี้ในปี 2020 และโครงการได้รับการสนับสนุนทางการเงินตั้งแต่ปี 2023 ผ่านรอบการระดมทุนมูลค่า $5M นำโดย Open Source Software Capital
หลังจากดำเนินงานมาหกปี นี่เป็นโครงการ decentralized science ที่หายากซึ่งรันวงจรผลิตภัณฑ์จริง แทนที่จะเป็นเพียงทฤษฎีหรือแนวคิด DeSci ในฐานะหมวดหมู่ได้ผ่านช่วงที่ยากลำบากนับตั้งแต่จุดสูงสุดในเดือนมกราคม 2025 แต่ ResearchHub ยังคงพัฒนาและปล่อยฟีเจอร์ออกมาอย่างต่อเนื่องตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา แพลตฟอร์มทำงานได้มีประสิทธิภาพมากขึ้นในปัจจุบัน เมื่อเทียบกับตอนที่ภาคส่วนนี้มีมูลค่าสูงกว่าปัจจุบันถึงแปดเท่า
สิ่งที่ผลิตภัณฑ์ทำจริงๆ คืออะไร
ระบบให้ทุนแบบดั้งเดิมต้องการใบสมัครที่ยาวนาน ใช้เวลาหลายเดือนหรือหลายปีในการตรวจสอบ และส่งมอบเงินส่วนใหญ่ไปยังมหาวิทยาลัยในฐานะค่าใช้จ่ายบริหารจัดการ (overhead) ResearchHub ย่อกระบวนการนั้นเหลือสี่ขั้นตอน นักวิจัยลงทะเบียนแผนการศึกษาความยาวสองถึงสี่หน้าอย่างเปิดเผย ซึ่งครอบคลุมภูมิหลัง สมมติฐาน วิธีการ แผนการวิเคราะห์ และงบประมาณ; ผู้ตรวจสอบวิจารณ์แผนนั้นในที่สาธารณะและได้รับค่าตอบแทน; ผู้ให้ทุนผูกมัดเงินทุนตามข้อเสนอ; และผลลัพธ์จะถูกเชื่อมโยงกลับไปยังการลงทะเบียนล่วงหน้า ไม่ว่าผลจะเป็นบวกหรือลบ ค่าใช้จ่ายทางอ้อมถูกควบคุมให้อยู่ระหว่าง 0% ถึง 10% และเงินจะไปถึงห้องปฏิบัติการในรูปแบบของขวัญที่หักลดหย่อนภาษีได้ โดยผ่าน Endaoment ซึ่งเป็นองค์กร 501(c)(3) ที่แปลง RSC และดูแลเรื่อง custody ห้องปฏิบัติการจาก Stanford, Harvard, Cornell, Purdue, UC San Diego, Indiana และ Iowa State ล้วนรับเงินทุนด้วยวิธีนี้แล้ว
ส่วนของการลงทะเบียนล่วงหน้า (preregistration) ทำหน้าที่สำคัญกว่าที่เห็น ผลลัพธ์ของการศึกษาไม่ถึงครึ่งหนึ่งเคยถูกรายงาน และในจำนวนนั้นไม่ถึงครึ่งหนึ่งที่ทำซ้ำได้ (replicate) การล็อกแผนการไว้ในที่สาธารณะก่อนเก็บข้อมูลคือวิธีการแก้ไขที่ถูกที่สุดที่มีอยู่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง กลไกการให้ทุนและการสร้างความน่าเชื่อถือ (reproducibility) คือกลไกเดียวกัน ข้อเสนอที่ได้รับทุนสามารถตีพิมพ์เป็น registered reports ใน ResearchHub Journal ซึ่งเพิ่งเปิดให้ใช้ฟรีสำหรับทุกข้อเสนอที่ได้รับทุน และใช้เวลาตรวจสอบน้อยที่สุดเพียง 14 วัน
ขั้นตอนเหล่านี้ดำเนินการโดยซอฟต์แวร์มากขึ้นเรื่อยๆ แทนที่จะใช้พนักงาน AI Expert Finder คัดเลือกผู้สมัครสำหรับ RFP ที่เปิดรับ AI reviews สร้างบทวิจารณ์ทันทีเมื่อมีข้อเสนอเข้ามา และ AI Research Assistant กำลังจะเปิดตัวเร็วๆ นี้ โดยบางฟีเจอร์จะเปิดให้สาธารณชนใช้ในไม่ช้า เมื่อรวมกันแล้ว สิ่งเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงเส้นทางอัตโนมัติเกือบสมบูรณ์ ตั้งแต่ข้อเสนอ ไปจนถึงผู้ตรวจสอบที่เหมาะสม ไปจนถึงงานวิจัยที่ได้รับทุน จนถึงการตีพิมพ์ผลลัพธ์ โดยใช้เวลาน้อยกว่าสิบวันตามที่แพลตฟอร์มรักษาไว้ เทียบกับรอบการให้ทุนแบบดั้งเดิมที่ใช้เวลาหลายเดือน
การจ่ายเงินสำหรับการตรวจสอบโดยเพื่อนคือจุดเริ่มต้นที่สำคัญ
การตรวจสอบโดยเพื่อนคือแรงงานที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนซึ่งเป็นเสาหลักของอุตสาหกรรมสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมด และเป็นส่วนแรกที่ ResearchHub เข้าไปจัดการ ผู้ตรวจสอบได้รับ $150 เป็น RSC ต่อการตรวจสอบหนึ่งฉบับที่ได้รับการยอมรับ โดยต้องมีการยืนยันตัวตนผ่าน ORCID ราคาถูกกำหนดเป็นดอลลาร์ ณ เวลาที่จ่าย เพื่อให้แน่ใจว่าค่าตอบแทนไม่ขึ้นอยู่กับราคาตลาดของโทเคนในสัปดาห์นั้น ปริมาณงานมีมากและต่อเนื่อง: มีการตรวจสอบเสร็จสิ้น 1,401 ครั้งเฉพาะในไตรมาสแรกของปีนี้ จากนักวิจัยที่ไม่มีความสนใจเป็นพิเศษในคริปโต
Nature รายงานเกี่ยวกับแพลตฟอร์มนี้ในเดือนธันวาคม 2024 และพบว่า Pedro Paulo Gattai Gomes ที่ปรึกษาชีววิทยาโมเลกุลจากเซาเปาโล ตรวจสอบบทความประมาณ 15 ฉบับต่อเดือน และมีรายได้จากงานนี้มากกว่าที่เขาเคยได้จากตำแหน่งวิชาการ การได้รับค่าตอบแทนสำหรับการตรวจสอบ เขากล่าวกับ Nature ว่านั่นคือ "ความยุติธรรม"
กองทุนสำรองเลี้ยงชีพเปลี่ยนการถือครอง $RSC ให้กลายเป็นงบประมาณวิจัย
นี่คือส่วนใหม่ล่าสุดและเป็นสิ่งที่มีความเป็น crypto-native มากที่สุดในแพลตฟอร์ม เมื่อคุณฝาก RSC เข้าบัญชี ResearchHub คุณจะได้รับ Funding Credits รายวัน ซึ่งสามารถใช้ได้เฉพาะในการให้ทุนแก่ข้อเสนอที่ลงทะเบียนล่วงหน้าเท่านั้น เงินต้นสามารถถอนออกได้โดยไม่มีการล็อกระยะยาว และอายุการถือครองจะให้ตัวคูณแบบ ve-style: 1x สำหรับน้อยกว่า 30 วัน, 1.05x สำหรับเกิน 30 วัน, 1.1x สำหรับเกิน 180 วัน, และ 1.25x สำหรับเกินหนึ่งปี
ผลตอบแทนมาจาก emission ของโปรโตคอล จำนวน 9.5M RSC ในปีแรก ตามตารางเวลาที่ลดลงครึ่งหนึ่งทุก 64 ปี และกระจายตามสัดส่วน (pro rata) นั่นคือการเจือจาง (dilution) ไม่ใช่รายได้จากการดำเนินงาน และการออกแบบนี้ได้เปลี่ยนเส้นทางของมัน Funding Credit ไม่สามารถขายได้ ดังนั้น emission จึงไม่เคยเข้าสู่ตลาดผ่านการขายของผู้ถือครอง มันจะแปลงสภาพก็ต่อเมื่อใช้ในการให้ทุนงานวิจัย ณ จุดนั้น Endaoment จะขาย RSC ลงเพื่อโอนดอลลาร์ไปยังมหาวิทยาลัย และ 2% ของจำนวนเงินที่ให้ทุนทุกครั้งจะถูกเผา (burned) ระหว่างกระบวนการ โปรแกรมสะสมแต้มในช่วงสองรอบล่าสุดจบลงด้วยการแจก airdrop ที่ถูกเทขายภายในหนึ่งสัปดาห์ ที่นี่ แรงกดดันจากการขายเพียงอย่างเดียวที่เกิดขึ้นจากรางวัลจะมาพร้อมกับช่วงเวลาที่มีการจ่ายเงินสำหรับงานทดลอง และอุปทานบางส่วนจะหายไปทุกครั้งที่เกิดเหตุการณ์นี้
สิ่งที่เงินทุนได้ผลิตออกมาจริงๆ
ผลลัพธ์ที่ชัดเจนที่สุดจนถึงตอนนี้มาจาก Guy Fincham's Breathwork Lab ที่ Brighton & Sussex Medical School การทดลอง Airways to Alteration ของเขา ซึ่งได้รับทุนจาก ResearchHub ร่วมกับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร DMT Quest ดำเนินจาก preprint ในเดือนพฤศจิกายน 2025 สู่การตีพิมพ์ใน Frontiers in Psychology เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2026 Fincham ไม่นักวิจัยชายขอบที่ไล่ล่าเงินทุนชายขอบ; meta-analysis เรื่อง breathwork ของเขาในปี 2023 ใน Scientific Reports ถูกอ้างอิงมากกว่า 350 ครั้ง
RFP ที่เปิดรับมีความแปลกและน่าสนใจมากขึ้น มีเงินทุนสูงสุด $100,000 เพื่อทดสอบว่าการสัมผัส EMF ความถี่ต่ำอธิบายได้ว่าทำไมทีม 49ers ถึงเป็นทีม NFL ที่มีผู้เล่นบาดเจ็บมากที่สุด และ $200,000 จากผู้บริจาคใช้นามแฝงเพื่อทดสอบข้ออ้างของ Joseph Davidovits ว่าหินโบราณขนาดใหญ่ถูกหล่อจาก geopolymer แทนที่จะถูกขุดจากเหมือง ข้อเสนอ OCD ของ Uma Chatterjee ดึงดูดผู้ให้ทุนแยกต่างหากถึง 29 ราย นี่คือสมมติฐานที่คณะกรรมการ NIH ไม่มีทางแตะต้อง ซึ่งเป็นเหตุผลทั้งหมดสำหรับการสร้างช่องทางระดมทุนคู่ขนาน และทุกข้อเสนอจะเผยแพร่ผลลัพธ์ในที่สาธารณะไม่ว่าจะยืนยันสมมติฐานหรือล้มล้างมันก็ตาม
ทิศทางในอนาคต
ResearchHub มองว่าจุดแข็งของตัวเองคือระบบอัตโนมัติ: การลงทะเบียนล่วงหน้าแทนใบสมัครทุนเต็มรูปแบบ, การคัดเลือกข้อเสนอและผู้ตรวจสอบอัตโนมัติ, และค่าใช้จ่ายทางอ้อมต่ำกว่า 10% แผนที่นำทางมุ่งสู่เครื่องมือ AI ที่มากขึ้นทั่วทั้ง pipeline โดยมีเป้าหมายสุดท้ายคือเส้นทางอัตโนมัติส่วนใหญ่ตั้งแต่ข้อเสนอ ไปจนถึงการตรวจสอบ ไปจนถึงงานวิจัยที่ได้รับทุน จนถึงการตีพิมพ์ผลลัพธ์ ทิศทางนี้กำลังเข้าสู่สถาบันมากขึ้นแล้ว; AAAI 2026 ได้รัน frontier reasoning model กับ submission จำนวน 30,948 รายการเพื่อเสริมผู้ตรวจสอบที่เป็นมนุษย์ โดยมนุษย์ยังคงเป็นผู้ตัดสินใจทุกขั้นตอน
งบประมาณด้านวิทยาศาสตร์ของแพลตฟอร์มคือกอง RSC ขนาด 455.7M ที่อยู่ใน multisig มันถูก minted แล้วแต่ถูกสงวนไว้สำหรับชุมชน โดยจ่ายออกมาเป็นแรงจูงใจในระบบนิเวศ: yield จาก funding credit ของ endowment, bounties สำหรับการตรวจสอบโดยเพื่อน, และส่วนที่เหลือของพื้นผิวรางวัล ซึ่งปล่อยออกมาไม่เกิน 5% ของอุปทาน (50M RSC) ต่อปี
นักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับ RSC จากการตรวจสอบและ bounties เริ่มนำมันไปเข้า endowment ของตัวเอง เปลี่ยนรายได้จากการตรวจสอบให้เป็นงบประมาณประจำสำหรับห้องปฏิบัติการของพวกเขา และทำให้คนเดียวกันกลายเป็นทั้งผู้ตรวจสอบ ผู้ให้ทุน และผู้รับทุน แพลตฟอร์มยังรับเงิน fiat ผ่านบัตร, Apple Pay หรือผ่าน donor-advised fund ผ่าน Endaoment พร้อมใบเสร็จรับเงินเพื่อการหักลดหย่อนภาษี เส้นทางเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องให้ผู้ให้ทุนถือครอง RSC ซึ่งหมายความว่า ResearchHub สามารถเข้าถึงชุมชนวิทยาศาสตร์วงกว้าง ไม่ใช่แค่กลุ่ม crypto natives เท่านั้น
สรุป
ยังมีสิ่งที่ยังพิสูจน์ไม่ได้มากมาย เงินทุนวิจัยสะสม $2.2M นั้นเทียบเท่ากับสิ่งที่ NIH R01 มาตรฐานหนึ่งรายการจ่ายออกตลอดอายุโครงการ ทีมที่ได้รับทุนมีแรงจูงใจให้โพสต์อัปเดตแต่ไม่มีภาระผูกพันในการรายงานอย่างเป็นทางการ, yield จาก endowment มาจาก emission ไม่ใช่รายได้, และอุปทานส่วนใหญ่ยังไม่ถูกกระจาย โดยมี 238M หมุนเวียนอยู่เทียบกับ pool ชุมชนที่ปล่อยออกมาไม่เกิน 50M RSC ต่อปี
สิ่งที่ยากจะโต้แย้งคือ วงจรนี้ปิดสมบูรณ์ นักวิทยาศาสตร์โพสต์ข้อเสนอ, คนแปลกหน้าให้ทุนด้วย RSC, มูลนิธิมหาวิทยาลัยรับเงินสด, การทดลองดำเนินไป, ผู้ตรวจสอบได้รับค่าตอบแทน, และบทความถูกตีพิมพ์ในวารสาร Frontiers โดยระบุ ResearchHub ในบรรทัดแหล่งเงินทุน หกปีหลังจาก decentralized science เริ่มต้น มีไม่กี่โครงการที่สามารถสร้างประโยคแบบนี้ได้
ติดตาม Research Hub บน X: https://x.com/researchhub
ติดตาม Brian Armstrong บน X: https://x.com/brian_armstrong
