Claude Opus 5.5

เปลี่ยนไอเดียและแหล่งข้อมูลให้เป็นผลงานที่ใช้งานได้ พัฒนาบทความ วิเคราะห์การตัดสินใจ สร้างหน้าเว็บ หรือสำรวจการเคลื่อนไหวผ่านโค้ด แล้วปรับแต่งผลลัพธ์ผ่านการสนทนา

วิจัย

หน้าเว็บ

สไลด์

รูปภาพ

วิดีโอ

สร้างผลงานโดยรอบบริบทของคุณ

วางรากฐานให้กับงาน เลือกรูปแบบผลลัพธ์ที่มีประโยชน์ และปรับแต่งด้วยข้อเสนอแนะที่เจาะจง

เริ่มจากวัสดุที่สำคัญ

ใช้โน้ตและเอกสารที่เกี่ยวข้องเป็นพื้นฐานสำหรับการเขียนหรือวิเคราะห์ แยกหลักฐานจากแหล่งข้อมูลออกจากคำสั่งของคุณ และขอให้แสดงความไม่แน่นอนเมื่อวัสดุไม่สนับสนุนข้อสรุป

ภาพประกอบของโน้ต หนังสือ และชีทอ้างอิงที่ป้อนเข้าสู่สมุดบันทึกกลาง

เลือกรูปแบบที่เหมาะกับงาน

บทความอธิบายแนวคิด บรีฟตัดสินใจชั่งน้ำหนักตัวเลือก และหน้าเว็บทำให้แนวคิดใช้งานได้ง่าย ขอให้ผลลัพธ์ที่คุณต้องการจริงๆ และระบุส่วนที่จะทำให้งานมีประโยชน์ต่อผู้อ่านคนต่อไป

ภาพประกอบของแหล่งข้อมูลที่กลายเป็นบทความ บรีฟตัดสินใจ หรือหน้าเว็บ

ปรับแต่งด้วยคำขอถัดไปที่ชัดเจน

ขอให้ย่อข้อโต้แย้งให้สั้นลง จัดโครงสร้างให้ชัดเจนขึ้น หรือเปลี่ยนรูปแบบการโต้ตอบ อธิบายว่าอะไรควรรักษาไว้และอะไรควรเปลี่ยน เพื่อให้แต่ละการแก้ไขช่วยพัฒนางานเดิมให้ก้าวหน้า

ภาพประกอบของการแก้ไขเฉพาะจุดที่รักษาส่วนที่เหลือของต้นฉบับไว้

จากวัสดุเริ่มต้นสู่ผลงานที่มีประโยชน์

กำหนดงานและบริบท
อธิบายสิ่งที่คุณต้องการสร้าง กลุ่มเป้าหมาย และสิ่งที่ผลลัพธ์ที่มีประโยชน์ควรมี รวมจุดประสงค์และข้อจำกัดไว้ในบรีฟเริ่มต้นของคุณ
ดำเนินการต่อด้วยแหล่งข้อมูลของคุณ
เลือก Try in YouMind เพื่อเปิดงานนี้ด้วยโมเดลนี้และบรีฟของคุณ เพิ่มโน้ตหรือเอกสารที่คุณต้องการ จากนั้นขอให้ส่งมอบผลเฉพาะ เช่น บทความ บรีฟตัดสินใจ หรือหน้าเว็บ
ตรวจสอบและปรับแต่งผลลัพธ์
อ่านข้อโต้แย้ง ตรวจสอบแหล่งข้อมูล หรือเปิดดูชิ้นงานที่เรนเดอร์แล้ว ให้ข้อเสนอแนะในส่วนเฉพาะ แล้วตรวจสอบงานที่แก้ไขก่อนแบ่งปัน

ทักษะที่เปลี่ยนไอเดียเป็นผลงานสำเร็จรูป

สำรวจเวิร์กโฟลว์ที่เกี่ยวข้องสำหรับบทความ หน้าเว็บ พรีเซนเทชั่น และการออกแบบการเคลื่อนไหว

สำรวจทักษะที่เกี่ยวข้อง

เรียกดูทักษะ

สร้างวิดีโอด้วย Opus 5.5

วิดีโอ · หน้าเว็บ

เปรียบเทียบโมเดลสำหรับงานเขียนและโค้ดดิ้ง

ทั้งสองโมเดลรองรับการเขียน การวิเคราะห์ และโค้ดดิ้งด้วยการรับข้อความและรูปภาพ เปรียบเทียบจุดเน้นและหมวดหมู่การตอบสนองตามที่ Anthropic ระบุ ตัวเลขบริบทคือขีดจำกัดของ API

เลย์เอาต์เปรียบเทียบโมเดลที่รอเพิ่มค่า
เปรียบเทียบ	Claude Opus 5.5	Claude Sonnet 5.5
จุดยืนของผู้ให้บริการ	Anthropic วางตำแหน่งโมเดลนี้สำหรับงานเขียนโค้ดและงานด้านความรู้ที่ต้องทำอย่างต่อเนื่องผ่านหลายขั้นตอน	Anthropic วางตำแหน่งโมเดลนี้เพื่อสร้างสมดุลระหว่างความเร็วในการตอบสนองและความสามารถทั่วไป
อินพุตและเอาต์พุต	รองรับอินพุตข้อความและรูปภาพ เอาต์พุตเป็นข้อความสำหรับการเขียน การวิเคราะห์ และการเขียนโค้ด	รองรับอินพุตข้อความและรูปภาพ เอาต์พุตเป็นข้อความสำหรับการเขียน การวิเคราะห์ และการเขียนโค้ด
หน้าต่างบริบทที่ประกาศ	1 ล้านโทเค็นใน API ของผู้ให้บริการ ซึ่งเป็นความจุคอนเท็กซ์ตามที่ประกาศไว้เช่นเดียวกัน	1 ล้านโทเค็นใน API ของผู้ให้บริการ ซึ่งเป็นความจุคอนเท็กซ์ตามที่ประกาศไว้เช่นเดียวกัน
หมวดหมู่ความหน่วงของผู้ให้บริการ	อยู่ในระดับปานกลางเมื่อเทียบตามข้อมูลของ Anthropic โดยระยะเวลาจะแตกต่างกันไปตามงานและการตั้งค่า	รวดเร็วเมื่อเทียบตามข้อมูลของ Anthropic โดยระยะเวลาจะแตกต่างกันไปตามงานและการตั้งค่า

เลื่อนแนวนอนเพื่อเปรียบเทียบโมเดลทั้งหมด

เสียงจากผู้ใช้งานของเรา

ผมนำบันทึกการสัมภาษณ์ไปให้ Claude Opus 5.5 และขอให้เขียนบทความโดยเน้นจุดขัดแย้งที่เข้มข้นที่สุดในเรื่อง ประโยชน์ของการเขียนด้วย AI สำหรับผมคือการได้ร่างต้นฉบับมาตั้งคำถาม ปรับแต่ง และทำให้เป็นผลงานของตัวเอง
Noa Galนักเขียนบรรณาธิการ
บันทึกการวิจัยของฉันกระจายอยู่ตามเอกสารต่าง ๆ การขอให้สรุปย่อโดยแบ่งเป็นประเด็นที่เห็นตรงกัน ไม่เห็นตรงกัน และคำถามที่ยังเปิดอยู่ ช่วยให้อ่านได้ง่ายขึ้นมาก แต่ฉันก็ยังกลับไปดูแหล่งข้อมูลต้นฉบับเสมอเมื่อมีข้อความกล่าวอ้างที่สำคัญ
Priya Nairนักวิเคราะห์งานวิจัย
สำหรับการทำโปรโตไทป์หน้าเว็บ ผมจะบอกกลุ่มเป้าหมาย เนื้อหา และรูปแบบการโต้ตอบหนึ่งจุดที่ต้องการเน้นให้ Claude Opus 5.5 ทราบ หน้าลงทะเบียนเวิร์กช็อปกลายเป็นเรื่องที่คุยกันง่ายขึ้นมากเมื่อมีเลย์เอาต์ที่ใช้งานได้จริงให้ตรวจสอบ
Raviนักออกแบบผลิตภัณฑ์
ฉันอยากได้โมชั่นกราฟิกที่สร้างด้วยโค้ด คือพาดหัวข่าวที่ปรากฏขึ้นพร้อมเส้นที่วาดเป็นวงกลม การอธิบายจังหวะเวลาและขอแอนิเมชัน HTML กับ CSS ทำให้ฉันทำงานกับลำดับภาพนี้เป็นสิ่งที่เปิดดูและตรวจสอบได้จริง
Sofia Herreraนักพัฒนาสร้างสรรค์
Claude Opus 5.5 ช่วยให้ผมเปลี่ยนการพูดคุยวางแผนกว้าง ๆ ให้เป็นเอกสารสรุปเพื่อการตัดสินใจ ผมขอให้เรียงตัวเลือก ข้อดีข้อเสีย และสมมติฐานไว้เคียงกัน โครงสร้างแบบนี้ทำให้การพูดคุยของทีมครั้งต่อไปมีโฟกัสมากขึ้น
Theo Nguyenหัวหน้าทีม
โครงร่างที่มีประเด็นหลักชัดเจนดีกว่าแค่รายการหัวข้อ นั่นคือสิ่งที่ฉันขอก่อนเริ่มทำพรีเซนเทชัน
Zara P.ผู้ดำเนินเวิร์กช็อป
ข้อเสนอขอทุนต้องเชื่อมโยงปัญหา แผนงาน และงบประมาณเข้าด้วยกัน ฉันส่งบันทึกการทำงานให้ Claude Opus 5.5 และถามว่าจุดไหนในห่วงโซ่นี้ยังไม่ชัดเจน คำถามที่ได้กลับมามีประโยชน์มากก่อนที่ฉันจะเขียนใบสมัครฉบับสมบูรณ์
Amir Haddadผู้ประสานงานโครงการชุมชน
ผมขอให้สร้างแผนการสอนที่เน้นแนวคิดเดียวที่นักเรียนมักเข้าใจผิด การเริ่มจากความเข้าใจผิดนั้นทำให้กิจกรรมการเรียนมีเป้าหมายที่ชัดเจน ผมจะตรวจสอบตัวอย่างเทียบกับสื่อการสอนของตัวเองและปรับให้เหมาะกับห้องเรียน
Beatriz Costaครู
หลังจบประชุมวางแผน ฉันต้องการแยกการตัดสินใจ ผู้รับผิดชอบ และคำถามที่ยังไม่คลี่คลายออกเป็นกลุ่ม ๆ อย่างชัดเจน Claude Opus 5.5 ช่วยจัดระเบียบบันทึกให้ฉันโดยไม่เปลี่ยนทุกประเด็นที่พูดคุยให้กลายเป็นการตัดสินใจที่เราไม่เคยตกลงกัน
Dario Silvaผู้จัดการโครงการ
สำหรับการรีวิวโค้ดด้วย AI ผมจะแชร์ฟังก์ชันและอธิบายเงื่อนไขการทำงานของมัน ผมถามถึงกรณีอินพุตว่าง เส้นทางการเกิดข้อผิดพลาด และสมมติฐานต่าง ๆ ก่อนขอให้เขียนใหม่ ผลลัพธ์ที่ได้คือชุดคำถามเพื่อนำไปทดสอบกับโค้ด ไม่ใช่ข้ออ้างที่จะข้ามการทดสอบไป
Elise Martinนักพัฒนาซอฟต์แวร์
อัปเดตผลิตภัณฑ์เดียวกันต้องเปิดเรื่องต่างกันระหว่างอีเมลหาลูกค้าและบันทึกภายในทีม ฉันใช้ Claude Opus 5.5 เพื่อสำรวจการปรับจุดเน้นนั้น โดยยังคงรักษาข้อเท็จจริงและสิ่งที่ต้องการให้ผู้อ่านแต่ละกลุ่มลงมือทำไว้อย่างครบถ้วน
Farah Mansourนักเขียนด้านการสื่อสารผลิตภัณฑ์
เพื่อนร่วมทีมคนใหม่จะรู้ไหมว่าต้องทำอะไรต่อ? นั่นคือคำถามที่ฉันใช้ตอนตรวจทานคู่มือการตั้งค่า การทบทวนรอบสองเพื่อหาขั้นตอนที่ขาดหายไปมักมีประโยชน์กับฉันมากกว่าคำนำที่เรียบหรู
Hanaนักเขียนเทคนิค

ผมนำบันทึกการสัมภาษณ์ไปให้ Claude Opus 5.5 และขอให้เขียนบทความโดยเน้นจุดขัดแย้งที่เข้มข้นที่สุดในเรื่อง ประโยชน์ของการเขียนด้วย AI สำหรับผมคือการได้ร่างต้นฉบับมาตั้งคำถาม ปรับแต่ง และทำให้เป็นผลงานของตัวเอง
Noa Galนักเขียนบรรณาธิการ
บันทึกการวิจัยของฉันกระจายอยู่ตามเอกสารต่าง ๆ การขอให้สรุปย่อโดยแบ่งเป็นประเด็นที่เห็นตรงกัน ไม่เห็นตรงกัน และคำถามที่ยังเปิดอยู่ ช่วยให้อ่านได้ง่ายขึ้นมาก แต่ฉันก็ยังกลับไปดูแหล่งข้อมูลต้นฉบับเสมอเมื่อมีข้อความกล่าวอ้างที่สำคัญ
Priya Nairนักวิเคราะห์งานวิจัย
สำหรับการทำโปรโตไทป์หน้าเว็บ ผมจะบอกกลุ่มเป้าหมาย เนื้อหา และรูปแบบการโต้ตอบหนึ่งจุดที่ต้องการเน้นให้ Claude Opus 5.5 ทราบ หน้าลงทะเบียนเวิร์กช็อปกลายเป็นเรื่องที่คุยกันง่ายขึ้นมากเมื่อมีเลย์เอาต์ที่ใช้งานได้จริงให้ตรวจสอบ
Raviนักออกแบบผลิตภัณฑ์
ฉันอยากได้โมชั่นกราฟิกที่สร้างด้วยโค้ด คือพาดหัวข่าวที่ปรากฏขึ้นพร้อมเส้นที่วาดเป็นวงกลม การอธิบายจังหวะเวลาและขอแอนิเมชัน HTML กับ CSS ทำให้ฉันทำงานกับลำดับภาพนี้เป็นสิ่งที่เปิดดูและตรวจสอบได้จริง
Sofia Herreraนักพัฒนาสร้างสรรค์
Claude Opus 5.5 ช่วยให้ผมเปลี่ยนการพูดคุยวางแผนกว้าง ๆ ให้เป็นเอกสารสรุปเพื่อการตัดสินใจ ผมขอให้เรียงตัวเลือก ข้อดีข้อเสีย และสมมติฐานไว้เคียงกัน โครงสร้างแบบนี้ทำให้การพูดคุยของทีมครั้งต่อไปมีโฟกัสมากขึ้น
Theo Nguyenหัวหน้าทีม
โครงร่างที่มีประเด็นหลักชัดเจนดีกว่าแค่รายการหัวข้อ นั่นคือสิ่งที่ฉันขอก่อนเริ่มทำพรีเซนเทชัน
Zara P.ผู้ดำเนินเวิร์กช็อป
ข้อเสนอขอทุนต้องเชื่อมโยงปัญหา แผนงาน และงบประมาณเข้าด้วยกัน ฉันส่งบันทึกการทำงานให้ Claude Opus 5.5 และถามว่าจุดไหนในห่วงโซ่นี้ยังไม่ชัดเจน คำถามที่ได้กลับมามีประโยชน์มากก่อนที่ฉันจะเขียนใบสมัครฉบับสมบูรณ์
Amir Haddadผู้ประสานงานโครงการชุมชน
ผมขอให้สร้างแผนการสอนที่เน้นแนวคิดเดียวที่นักเรียนมักเข้าใจผิด การเริ่มจากความเข้าใจผิดนั้นทำให้กิจกรรมการเรียนมีเป้าหมายที่ชัดเจน ผมจะตรวจสอบตัวอย่างเทียบกับสื่อการสอนของตัวเองและปรับให้เหมาะกับห้องเรียน
Beatriz Costaครู
หลังจบประชุมวางแผน ฉันต้องการแยกการตัดสินใจ ผู้รับผิดชอบ และคำถามที่ยังไม่คลี่คลายออกเป็นกลุ่ม ๆ อย่างชัดเจน Claude Opus 5.5 ช่วยจัดระเบียบบันทึกให้ฉันโดยไม่เปลี่ยนทุกประเด็นที่พูดคุยให้กลายเป็นการตัดสินใจที่เราไม่เคยตกลงกัน
Dario Silvaผู้จัดการโครงการ
สำหรับการรีวิวโค้ดด้วย AI ผมจะแชร์ฟังก์ชันและอธิบายเงื่อนไขการทำงานของมัน ผมถามถึงกรณีอินพุตว่าง เส้นทางการเกิดข้อผิดพลาด และสมมติฐานต่าง ๆ ก่อนขอให้เขียนใหม่ ผลลัพธ์ที่ได้คือชุดคำถามเพื่อนำไปทดสอบกับโค้ด ไม่ใช่ข้ออ้างที่จะข้ามการทดสอบไป
Elise Martinนักพัฒนาซอฟต์แวร์
อัปเดตผลิตภัณฑ์เดียวกันต้องเปิดเรื่องต่างกันระหว่างอีเมลหาลูกค้าและบันทึกภายในทีม ฉันใช้ Claude Opus 5.5 เพื่อสำรวจการปรับจุดเน้นนั้น โดยยังคงรักษาข้อเท็จจริงและสิ่งที่ต้องการให้ผู้อ่านแต่ละกลุ่มลงมือทำไว้อย่างครบถ้วน
Farah Mansourนักเขียนด้านการสื่อสารผลิตภัณฑ์
เพื่อนร่วมทีมคนใหม่จะรู้ไหมว่าต้องทำอะไรต่อ? นั่นคือคำถามที่ฉันใช้ตอนตรวจทานคู่มือการตั้งค่า การทบทวนรอบสองเพื่อหาขั้นตอนที่ขาดหายไปมักมีประโยชน์กับฉันมากกว่าคำนำที่เรียบหรู
Hanaนักเขียนเทคนิค

คำถามก่อนเริ่มต้นใช้งาน

ฉันสามารถเริ่มจากโน้ตหรือเอกสารของฉันเองได้ไหม

ได้ ให้นำเนื้อหาที่เกี่ยวข้องเข้ามาในงานและอธิบายว่าควรใช้งานอย่างไร ระบุว่าข้อเท็จจริงหรือส่วนใดสำคัญ เอาต์พุตมีไว้เพื่ออะไร และไม่ควรเพิ่มสิ่งใดเข้าไป

ฉันจะเขียนงานที่สะท้อนมุมมองของฉันได้อย่างไร

ระบุประเด็นหลัก กลุ่มเป้าหมาย และน้ำเสียงที่ต้องการ พร้อมแนบตัวอย่างหากจำเป็น หากทิศทางยังไม่ชัดเจน ควรขอให้สร้างโครงสร้างก่อนเริ่มร่างฉบับยาว แล้วค่อยปรับแก้ส่วนที่ยังคลุมเครือหรือไม่ตรงกับสไตล์ของคุณ

ฉันควรตรวจสอบบรีฟงานวิจัยอย่างไร

ขอให้ระบุแหล่งอ้างอิงควบคู่กับข้อความกล่าวอ้างที่สำคัญ และแยกหลักฐานออกจากการตีความอย่างชัดเจน เปิดเอกสารที่อ้างอิง ตรวจสอบว่าสนับสนุนข้อความนั้นจริงหรือไม่ และยืนยันวันที่หรือตัวเลขที่มีผลต่อการตัดสินใจ

ฉันขอเป็นหน้าเว็บแทนคำอธิบายได้ไหม

ได้ โปรดระบุวัตถุประสงค์ เนื้อหา เลย์เอาต์ และรูปแบบการโต้ตอบที่คุณต้องการ ตรวจสอบหน้าที่แสดงผลบนขนาดหน้าจอที่สำคัญ และทดสอบลิงก์รวมถึงปุ่มควบคุมต่าง ๆ โค้ดที่สร้างขึ้นยังจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบในทางปฏิบัติด้วย

การเคลื่อนไหวแบบโค้ดหมายถึงการสร้างวิดีโอโดยตรงหรือไม่

ไม่ได้ แอนิเมชันที่ใช้โค้ดจะกำหนดองค์ประกอบ การเคลื่อนไหว และจังหวะเวลาด้วยโค้ด และเรนเดอร์ด้วยเครื่องมือที่เกี่ยวข้อง ควรใช้โมเดลสร้างวิดีโอเมื่องานต้องการฟุตเทจที่สร้างจากพรอมต์หรือรูปภาพอ้างอิง

การใช้โมเดลนี้ส่งผลต่อเครดิตอย่างไร

การใช้งานโมเดลจะใช้เครดิตในบัญชีของคุณ งานที่มีการสร้างรูปภาพหรือวิดีโออาจต้องใช้เครดิตเพิ่มเติมสำหรับเครื่องมือเหล่านั้น ส่วนราคาแสดงแผนบริการปัจจุบัน การใช้ Skill ฟรีไม่ได้ทำให้การใช้งานโมเดลเบื้องหลังฟรีไปด้วย