AI'ye bir şey sorduğunuzda çoğu insan sadece "cevap almak" üzerine odaklanır.
Oysa bence asıl test edilen şey cevap değil, "neyi sorduğunuzdur."
"Gündem" kelimesi aslında iş dünyasında "tartışılacak konular veya maddeler listesi" anlamına gelir.
Bir toplantının faydalı ve verimli mi yoksa çalışanların zaman öldürmesinin bir yolu mu olduğu %90 oranında gündem tarafından belirlenir: "Bugün burada neye karar vereceğiz?" ve "Neyi tartışmalıyız?"
Bence yapay zeka çağındaki akıllı insanlar, bir gündem tasarlama becerisine sahip olanlardır.
Hayatta, işte ve ilişkilerde, aktif olarak "Şu anda ne sorulmalı?" sorusunu ortaya koyabilen insanlardır bunlar.
Cevap doğruluğu açısından yapay zeka insanı çoktan geçmiştir. İnsanlar bilgi hacmi, hız veya kapsamlılık konusunda yapay zekayla rekabet edemez.
ChatGPT'nin anında cevaplar verdiği bir çağda, "model cevabı bilen kişi" olmanın gücü hızla kayboluyor.
Ancak "gündem oluşturabilen insanlar" farklıdır.
"Bu durumda asıl soru ne?" ve "Sorunlarımın ortadan kalkması için hangi problemin çözülmesi gerekiyor?" sorularını organize edebilenler, yapay zekayı bir araç olarak kullanabilirler. Yapay zeka ne kadar akıllı olursa olsun, o "giriş noktasını" belirlemek insanın görevi olarak kalır.
Gündem oluşturamayan insanlar, yapay zekayı kullansalar bile yalnızca yüzeysel ve sığ sonuçlar elde ederler.
"Yapay zeka kullanıyorum" deseler bile, bu büyük olasılıkla ChatGPT'yi Google Arama'nın yerine kullanmaktan öteye gitmeyecektir. Yapay zekanın en büyük gücünü göz ardı eden, sadece "talimat bekleme → talimatlara yanıt verme" yapabilenlerin geleceği yoktur.
Gündem oluşturmanın ne anlama geldiğini daha somutlaştırmak gerekirse, bu "soruya bağlam eklemek" demektir.
"Nasıl kitap okuma alışkanlığı edinebilirim?" sorusuyla, "Sebatsız ve üç günde pes eden biri olarak, yoğun hafta içi günlerinde etkili bir şekilde nasıl kitap okuma alışkanlığı edinebilirim?" sorusu arasında, AI'nın verdiği yanıtın kalitesinde muazzam bir fark vardır.
İkincisi, çok daha yüksek çözünürlüklü bir cevap üretir.
Bu fark, yapay zekanın performansıyla ilgili değil, soruya bağlam ekleyip ekleyememenizle ilgilidir. Soru sorma ve gündem belirleme gücündeki farktır.
Bağlamlandırılmış bir soru, kendi durumunuzu, zorluklarınızı ve hedeflerinizi düzenlemeden oluşturulamaz.
Tersine, yapay zeka çağında başarılı olmaya devam etmek istiyorsanız, hangi alanda olursanız olun, kendinizi "gündem tasarımı" konusunda eğitmekten başka seçeneğiniz yoktur.
Ancak böyle bir çabayla, "yapay zekayla rekabet eden ve geride kalan biri" olmaktan çıkıp "verimliliği patlatan bir araç olarak yapay zekayı kullanan bir usta" haline gelebilirsiniz.
Yapay zeka çağında geçerli olan zeka, hızlı cevap üretme veya büyük miktarda bilgi biriktirme yeteneği değildir.
Bu, "Şu anda bu durumda ne sorulmalı?" sorusunu ayırt edebilme ve bunu kelimelere dökebilme yeteneğidir.
Soru kötüyse, cevap da kötü olur.
Bu, ister yapay zekaya sorun, ister Google'a, ister bir kitap okuyun değişmeyen bir ilkedir ve etkisi yapay zeka çağında daha da artmaktadır.
Doğru soruları tutabilenler, hayatta kalacak olanlardır.
Referans makale: Yapay zekayla "verimli" hale gelenler ile "içi boşalanlar" arasındaki fark
