
Claude'a süresi dolmuş patentleri analiz ettiriyor. Taslak için 0$, üretim için 1,80$, Amazon'da ise 11,99$.
AI features
- Views
- 3.4M
- Likes
- 1.8K
- Reposts
- 158
- Comments
- 65
- Bookmarks
- 6.3K
TL;DR
Bu rehber, Claude kullanarak milyonlarca süresi dolmuş USPTO patentini tarayan ve artık kamu malı haline gelmiş, düşük maliyetli üretime ve yeniden satışa uygun yüksek potansiyelli tüketici ürünlerini belirleyen bir sistemi detaylandırmaktadır.
Reading the TÜRKÇE translation
Süresi dolmuş patentleri Claude'a besliyorum. Artık kimsenin üretmediği 6 ürün buldum. İlki şimdiden üretimde.
Çoğu insan yapay zekayı e-posta yazmak ve PDF özetlemek için kullanıyor.
Ben onu ABD Patent Ofisi'ne yönelttim.
Fikir bir tavşan deliğinden çıktı.
Patent ihlali nedeniyle dava edilen bir mutfak aleti şirketi hakkında okuyordum. 2,3 milyon dolar tazminat ödediler.
Sonra patent başvuru tarihini kontrol ettim.
Zaten 18 ay sonra süresi doluyordu.
Bu beni düşündürdü.
Süresi dolmuş tüm patentlere ne oluyor?
Büyük olanlardan bahsetmiyorum. İlaç devlerinden veya çip tasarımlarından değil.
Küçük olanlar. Sıkıcı olanlar. Ohio'da yaşayan bir adamın daha iyi bir saksı eki icat edip, önemi anlaşılmadan iflas etmesiyle sonuçlanan patentler.
Araştırdım.
Sadece son on yılda 4,2 milyondan fazla ABD patentinin süresi doldu.
Reddedilmedi. Başarısız olmadı. Süresi doldu.
Sahipleri ya iflas etti, yenilemeyi unuttu ya da ürünü artık korumaya değer bulmadı.
Bu patentlerin her biri artık kamu malı.
Kullanmak ücretsiz. Üretmek ücretsiz. Satmak ücretsiz.
Kimse umursamıyor. Kimse onlara bakmıyor.
Bölüm 1 — Boru Hattı
Sorun asla erişim değildi.
USPTO her şeyi Toplu Veri portalı aracılığıyla yayınlar — tam metin, tam çizimler, tam talepler. Bir ürünü sıfırdan yeniden inşa etmek için gereken her ayrıntı.
USPTO Toplu Veri — tam patent veritabanı, kamu malı, ücretsiz
Sorun hacimdi.
Kimse eğlence olsun diye 4 milyon patent okumaz.
Ben Claude'un okuyacağına karar verdim.
İlk hafta sadece altyapıydı. Süslü bir şey yok.
Toplu Veri API'sinden süresi dolmuş faydalı patentleri çeken bir Python kazıyıcı.
Filtre mantığı:
python
1# patent_filter.py — ilk geçiş23FILTRES = {4 "durum": "süresi_dolmuş",5 "tür": "faydalı", # tasarım patentlerini atla6 "devralan_boyutu": "küçük", # IBM yok, Samsung yok7 "kategoriler": [8 "ev_eşyaları",9 "aletler",10 "evcil_hayvan_ürünleri",11 "ofis_malzemeleri",12 "bahçe",13 "mutfak"14 ],15 "süresi_dolduktan_sonra": "2014-01-01",16 "min_talep": 3,17 "max_talep": 25 # çok fazla talep = çok karmaşık18}
Özellikle küçük ve orta ölçekli şirketlerden patentler istedim.
IBM değil. Samsung değil. Qualcomm değil.
Teknolojinin bağımsız olarak üretilebilecek kadar basit olduğu küçük şirketler. Tüketici ürünleri. Donanım. Aletler. Ev eşyaları.
Ham patent dosyalarını Claude'un işleyebileceği bir şeye dönüştürmek için markitdown kullandım — herhangi bir belge biçimini temiz Markdown'a dönüştürür.
microsoft/markitdown — Claude bağlamı için herhangi bir dosyayı Markdown'a dönüştürün, 38K+ yıldız
Bu ilk filtre bana yaklaşık 340.000 aday verdi.
Yine de manuel olarak okumak için çok fazla.
Bölüm 2 — Claude Filtresi
İşte burası ilginçleşiyor.
Bir puanlama hattı oluşturdum. Her patent, yapılandırılmış bir komutla Claude'dan geçiyor.
Sistem komutu:
plaintext
1ROL: Patent Ticari Uygulanabilirlik Analisti23GİRDİ: Süresi dolmuş ABD faydalı patenti (tam metin + talepler)45ANALİZ ET VE DÖNDÜR:6─────────────────────────────────────────71. SADE_DİL: Bu aslında ne işe yarıyor?82. TÜKETİCİ_UYGUN: Bir tüketici versiyonu olabilir mi? (evet/hayır)93. MALZEME_TAHMİNİ: 1000 adet minimum sipariş miktarında malzeme listesi (Alibaba)104. AMAZON_BOŞLUĞU: Mevcut herhangi bir liste bu mekanizmayı kullanıyor mu?115. İNCELEME_SİNYALİ: Rakip ürün incelemeleri neyden şikayet ediyor?126. PUAN: Ticari uygulanabilirlik 1-101314HEMEN REDDET:15- FDA/FCC onayı gerektiriyor16- Özel yarı iletken üretimi gerektiriyor17- Kimyasal formülasyon patentleri18- Yazılım/algoritma patentleri19- 50 bin doların üzerinde kalıp maliyeti gerektiriyor2021DÖNDÜRME FORMATI: Sadece JSON. Yorum yok.
Her seferinde 50 patentlik gruplar halinde çalıştırdım.
Her grubun işlenmesi yaklaşık 90 saniye sürdü.
Dosyaları komut için hazır parçalara ayırmak için files-to-prompt kullandım.
simonw/files-to-prompt — tüm projenizi Claude için tek bir komutta paketleyin, 3K+ yıldız
Örnek çıktı:
json
1{2 "patent_id": "US8,234,811",3 "sade_dil": "Pasif keçe fitilli, kendinden sulamalı saksı eki.4 Nem rezervuardan toprağa kılcal hareketle çeker.5 Pompa yok, pil yok.",6 "tüketici_uygun": true,7 "malzeme_tahmini": "1000 adet minimum sipariş miktarında 1,60-2,10 dolar",8 "amazon_boşluğu": true,9 "inceleme_sinyali": "Rakip ürünler: su dipte birikiyor,10 fitiller 2 hafta sonra tıkanıyor, küçük saksılar için optimize edilmemiş",11 "puan": 812}
Sonuçlar çoğunlukla gürültüydü.
Puan 1. Kimsenin kullanamayacağı eski yarı iletken düzenleri.
Puan 2. Laboratuvar ekipmanı gerektiren belirsiz kimyasal formülasyonlar.
Puan 1. 2004'ten kalma telekomünikasyon anahtarlama protokolleri.
Puan 1. FDA onayı gerektiren tıbbi görüntüleme kalibrasyon araçları.
Puan 1. Puan 1. Puan 2. Puan 1.
Yüzlerce patent. Tüketici ürünleri için hepsi çöp.
Ancak kabaca 80'de 1'i 7 veya daha yüksek puanla geri döndü.
İşte onlar doğru olanlardı.

Bölüm 3 — İsabetler
İsabet #1 — Kendinden sulamalı saksı eki
Pasif emme sistemi. Pompa yok. Pil yok. Hareketli parça yok.
İlk olarak 2009'da Ohio merkezli bir bahçe aletleri şirketi tarafından patentlenmişti. Küçük bir işletme, 12 çalışan.
Şirket 2016'da iflas etti.
Patent yenileme ücreti: 1.600 dolar. Kimse ödemedi. Patent süresi doldu.
Kimse almadı.
Amazon'u kontrol ettim.
Piyasada çok sayıda kendinden sulamalı saksı var. Düzinelerce liste.
Ancak hiçbiri bu özel emme tasarımını kullanmıyor.
Patentli versiyonun kalıplanması daha basit, birim başına daha ucuz ve iç mekan otları için aslında daha iyi performans gösteriyordu çünkü fitil çapı küçük toprak hacimleri için optimize edilmişti.
Rakip ürünlerdeki yorumlar hikayeyi anlatıyordu.
"Su dipte birikiyor." "Fesleğenim yine de öldü." "Fitil 2 hafta sonra çalışmayı durdurdu."
Patentli tasarım tam olarak bu sorunları çözüyordu. Mucit açıkça test etmişti.
Ve patent belgesi de bunu söylüyordu — diyagramlar, ölçümler ve malzeme özellikleriyle birlikte.
Orijinal patenti, sona erme durumuna göre filtreleme yapmanızı ve çizimlerle birlikte tam başvuruyu görmenizi sağlayan Google Patents'te buldum.
Google Patents — sona erme durumu filtreleriyle aranabilir patent dizini
Alibaba'da üç üreticiyle iletişime geçtim.
Patent çizimlerini doğrudan gönderdim.
Çünkü patentlerle ilgili olay şu.
Onlar kelimenin tam anlamıyla yasal dilde yazılmış üretim talimatlarıdır.
Boyutlar. Toleranslar. Malzemeler. Montaj sırası. Bir fabrikanın fiyat teklifi vermesi için gereken her şey.
İlk fiyat teklifi geldi: 1.000 adet minimum sipariş miktarında birim başına 1,80 dolar.
"Kendinden sulamalı saksı eki" için mevcut Amazon ortalama fiyatı: 14 ila 22 dolar.
Kategori için aylık arama hacmi: 118.000.
Numune siparişi verdim.

İsabet #2 — Katlanabilir evcil hayvan su kabı
Sıradan bir katlanabilir kap değil. Bunun tek elle kilitlenen bir mekanizması vardı.
Açmak için çıt. Kapatmak için çıt. Menteşe yok. Silikon katlama yok. Kırılan hareketli parça yok.
2011'de Austin, Teksas merkezli bir evcil hayvan ürünleri girişimi tarafından patentlendi.
Girişim küçük bir tohum yatırımı aldı. Ürünü üretti. Birkaç mağazaya soktu.
Sonra 2019'da parası bitti. Kapandı. Patent süresi doldu.
Amazon'u tekrar kontrol ettim.
Evcil hayvan seyahat kabı kategorisi çok büyük. Binlerce liste.
Ancak her biri ya ucuz silikon katlama ya da plastik menteşe kullanıyor.
En çok satanlardaki yorumlar acımasız.
"Menteşe bir ay sonra kırıldı." "Silikon kokuyor ve köpeğim ondan içmiyor." "Çantamda katlandı ve her yere sızdırdı."
Patentli kilit tasarımı tüm bunları düzeltiyor. Tek çıt. Açıkken sert. Kapalıyken düz. Arızalanacak parça yok.
plaintext
1Ürün Karşılaştırması — Katlanabilir Evcil Hayvan Kapları2──────────────────────────────────────────────3 Patent Tasarımı Amazon İlk 54Mekanizma: çıt-kilit silikon katlama5Hareketli parça: 0 2-46Arıza oranı: ~%2 ~%31 (yorumlara göre)7Birim maliyet (1K MSM): 0,95 dolar 1,40-2,20 dolar8Şeklini korur: evet ağırlık altında çöker9Tek elle kullanım: evet hayır
Alibaba fiyat teklifi: Birim başına 0,95 dolar.
Katlanabilir evcil hayvan kapları için Amazon fiyat aralığı: 8 ila 15 dolar.
Marjlar çok yüksek.
İsabet #3 — Kablo yönetim klipsi
Yapışkan taban. Kablo genişliğine otomatik olarak ayarlanan mandallı çene.
2007'de bir ofis malzemeleri markası tarafından patentlendi.
Marka 2013'te satın alındı. Yeni sahip patent portföyüne baktı, yarısını yenilemeye değmeyeceğine karar verdi ve süresinin dolmasına izin verdi.
Buna bu da dahil.
Mandallı tasarım, klips boyutlarını değiştirmeden 2 mm'den 12 mm'ye kadar kabloları tutar.
Amazon'daki her kablo klipsi şu anda ya sabit boyutlu ya da birkaç ay sonra gevşeyen genel bir esnek lastik yuva kullanıyor.
En çok satan 10 kablo klipsi listesindeki yorumları kontrol ettim.
Aynı şikayet. Tekrar tekrar.
"Kalın şarj kablomu tutmuyor." "İnce kulaklık telleri için çok gevşek." "Sürekli yerinden çıkıyor."
Patentli mandallı çene bunu mekanik olarak çözüyor. Lastik yok. Esneme yok. Sadece kablo kalınlaştıkça daha sıkı kavrayan kademeli bir açı.
plaintext
1Birim Ekonomisi — Kablo Klipsi (30'lu paket)2──────────────────────────────────────────3Üretim (30 x 0,12 dolar): 3,60 dolar4Paketleme + etiket: 0,40 dolar5FBA'ya nakliye: 0,85 dolar6Amazon FBA ücreti: 3,20 dolar7PPC (tahmini): 1,10 dolar8─────────────────────────────9Toplam maliyet: 9,15 dolar10Satış fiyatı: 11,99 dolar11Net marj: 2,84 dolar (%23,7)1213Ayda 800 adette: Aylık 2.272 dolar net
Bölüm 4 — Sonuçlar
Bor hattını çalıştırdığım 3 hafta içinde bunun gibi 6 ürün buldum.
Üçü şu anda numune aşamasında.
Biri — saksı eki — çoktan onaylandı. Üretim serisi başladı. Amazon listelemesi hazırlanıyor.
Hedef fiyat: 11,99 dolar.
PPC ve FBA ücretlerinden sonra tahmini marj: %44.
Erişimi 0 dolara mal olan süresi dolmuş bir patentten.
Bölüm 5 — Sistem
Kurulum dışarıdan basit görünüyor.
Bir kazıyıcı. Bir filtre. Claude. Bir komut. Alibaba.
Özel veri yok. Pahalı yazılım yok. Ekip yok. Ofis yok. Araştırma laboratuvarı yok.
Tam boru hattı:
plaintext
1USPTO Toplu Veri API'si2 │3 ▼4 Python Kazıyıcı (kategori, devralan, tarihe göre filtrele)5 │6 ▼7 markitdown (temiz Markdown'a dönüştür)8 │9 ▼10 files-to-prompt (bağlam yüklerine grupla)11 │12 ▼13 Claude Puanlama Hattı14 ┌─────────────────────────────┐15 │ Sistem: Patent Analisti │16 │ Girdi: Grup başına 50 patent│17 │ Çıktı: 1-10 arası JSON puan │18 │ Filtre: puan >= 7 │19 └─────────────────────────────┘20 │21 ▼22 Google Patents (doğrula + çizimleri al)23 │24 ▼25 Alibaba (çizimleri gönder, fiyat teklifi al)26 │27 ▼28 Amazon Listeleme
Claude iş akışının kendisi Skills çerçevesi kullanılarak oluşturuldu — tek seferlik bir deneyi tekrarlanabilir bir sisteme dönüştüren yeniden kullanılabilir komut şablonları.
anthropics/claude-code-skills — Anthropic tarafından resmi Skills/SKILL.md çerçevesi
Claude'u harici araçlara — kazıyıcı, tedarikçi arama, yorum analizi — bağlamak için MCP kullandım.
anthropics/model-context-protocol — MCP, araçları Claude'a bağlamak için standart
punkpeye/awesome-mcp-servers — 500'den fazla hazır MCP sunucusu kataloğu, 27K+ yıldız
Ve genel Claude Code aracı ortamı için:
obra/superpowers — Claude Code için süper güçler, 160K+ yıldız

Bölüm 6 — Bu Neden İşe Yarıyor
İşte çoğu insanın patentler hakkında gözden kaçırdığı şey.
Patentleri yasal kalkanlar olarak düşünüyorlar. Avukatların uğraştığı bir şey.
Ancak bir patent aynı zamanda bir mühendislik belgesidir.
Bir patent almak için, alanında uzman birinin buluşu yeniden üretebileceği kadar teknik ayrıntıyı açıklamanız gerekir.
Boyutlar. Malzemeler. Montaj adımları. Performans özellikleri.
Patent sisteminin tüm amacı budur. Geçici koruma alırsınız. Karşılığında, kamuya eksiksiz bir plan verirsiniz.
Patentin süresi dolduğunda, plan kalır.
Ücretsiz bir üretim kılavuzu haline gelir.
Ancak kimse onları okumaz.
Çünkü patent belgeleri şöyle görünür:
plaintext
1"Bir hazne boşluğu içine yerleştirilmiş gözenekli bir lifli2eleman içeren bir sıvı emme düzeneği olup, söz konusu eleman3üstte konumlandırılmış bir büyüme ortamı ile kılcal sürekliliği4korur; lifli elemanın ortalama gözenek çapının540 ila 120 mikrometre arasında olması ile karakterize edilir..."
Bu saksı eki.
Normal insanlar bunu görür ve sekmeyi kapatır.
Claude onu okur ve şunu döndürür:
json
1{2 "sade_dil": "Bir su tepsisinin içinde nemi toprağa çeken3 keçe fitil. Küçük iç mekan saksıları için optimize edilmiş.4 Enjeksiyon kalıplaması basit.",5 "malzeme_tahmini": "1,80 dolar",6 "puan": 87}
Tüm avantaj bu.
Daha iyi bir ürün fikri değil. Daha akıllı bir pazar tezi değil. Gizli bir Amazon numarası değil.
Sadece insanların yasal gürültü gibi göründüğü için atladığı belgeleri okuma yeteneği.
Dört milyon süresi dolmuş patent.
Her biri, bir zamanlar işe yarayan bir ürün için ayrıntılı bir kullanım kılavuzudur.
Çoğu gerçekten işe yaramaz.
Ancak bazıları iyi satan, gerçek talebi olan, gerçek sorunları çözen — ve arkasındaki şirket öldüğü için üretimi durdurulan ürünlerdir.
Ürün başarısız olmadı.
İş başarısız oldu.
Ve kimse geri dönüp kontrol etmedi.
Çoğu insan satılacak şeyleri Amazon trend sayfalarına göz atarak arar.
Zaten popüler olana bakarlar ve rekabet etmeye çalışırlar.
Ben tam tersini yapıyorum.
Bir zamanlar korumak için 15.000 dolar harcanacak kadar değerli olan — ve kimsenin üretmeye devam etmeyi hatırlamadığı — ürünleri arıyorum.
Çirkin ürünler. Sıkıcı ürünler. Kimsenin bulmak için yeterince geri kaydırmadığı ürünler.
Bu farklı bir oyun.


