Примітка: Ця стаття містить спойлери щодо основного сюжету фільму.
Щоб завершити Троїанську війну, яка тривала десять років, Одіссей розробив хитрість із використанням величезного дерев’яного коня. Його залишили на березі як дар богині Афіні та знак миру. Троїанці знайшли його, затягли всередину своєї цитаделі та встановили перед храмом Афіни.
«Бомба уповільненої дії», замаскована під дар, спрацювала в ніч молодика. Одіссей і його воїни вискакували зсередини коня й успішно відкрили міські ворота зсередини. Таким чином, грецьке ополчення, що чекало поза стінами, масово увірвалося до міста. На чолі з Агамемноном воїни чинили руйнування та різанину без меж. Так загинула Троя, яка процвітала завдяки торгівлі.
Хитрість Одіссея зрадила серця як людей, так і богів, спричинивши незворотні наслідки, які зробили неможливим повернення до попереднього світу. Спалення Трої було схоже на підпал усього світу.
Після падіння Трої люди вздовж грецького узбережжя почали боятися прибуття груп, відомих як «Народи моря». Їх вважали тими, хто порушив «Закони Зевса», зруйнував торгівлю та поклав початок Темним вікам. Однак це були самі Одіссей і його воїни.
Цивілізація, побудована на «Законах Зевса», занепала, а настання Темних віків стало неминучим. Легенда про Троїанську війну передавалася наступним поколінням через пісні в епоху, коли ще не існувало писемності.
У фільмі Одіссея (The Odyssey) представлені унікальні інтерпретації, яких немає в класичних творах.
Після перегляду стрічки я був глибоко вражений тим, як була викладена історія. Водночас наведена вище інтерпретація аж ніяк не є надуманою. Це пов’язано з тим, що такі ключові поняття, як «Народи моря», крах цивілізації та Темні віки, дійсно тісно пов’язані з легендою про Троїанську війну. Елементом, що поєднує ці складові, є ситуація в Східному Середземномор’ї приблизно 1200 року до н. е., тобто період, який вважається завершенням Бронзової доби.
Імпульсом до написання цієї статті став коментар близького друга, який подивився фільм: «Я чув про кожне з цих понять окремо, але не розумію, як вони пов’язані між собою». Інтуїтивно я відчув, що багато інших можуть мати аналогічні думки.
Звісно, навіть не знаючи деталей кожного терміна, цей фільм можна насолоджуватися як великим твором мистецтва. Проте розуміння реального історичного контексту пізньої Бронзової доби, яка слугує фоном для подій у кінострічці, дозволяє глибше оцінити інтерпретацію Крістофера Нолана. Тому в цій статті я поясню питання, пов’язані з основою фільму Одіссея, спираючись на археологічні та історичні дослідження.
1. Східне Середземномор’я в пізній Бронзовій добі
Спершу визначимо епоху, обрану фоном для фільму. Як буде детально описано нижче, якщо Троїанська війна або подібна битва справді відбулася, це сталося наприкінці Бронзової доби.
Цей період технічно називають пізньою Бронзовою добою. У Східному Середземномор’ї, включаючи Егейське море, період приблизно з 1600 по 1200 рік до н. е. (близько 400 років) називають пізньою Бронзовою добою. Це фінальна фаза Бронзової доби, яка слідує після ранньої та середньої Бронзових добу. Епоха, що настає після пізньої Бронзової доби, відома як Залізна доба.
У пізнью Бронзову добу навколо Східного Середземномор’я виникли безпрецедентно потужні держави. «Мікенська цивілізація» процвітала в материковій Греції, а Хетське царство піднеслося в Анатолії. У Месопотамії співіснували царства Мітанні, Ассирії та Касситської династії, тоді як Нове царство Єгипту процвітало в Північно-Східній Африці. Можна сказати, що це був один із найяскравіших періодів в історії давнього Східного Середземномор’я.
Наприклад, в Єгипті в цей час правили такі відомі монархи, як цариця Хатшепсут, Ехнатон, Тутанхамон і Рамзес II. Знаменита війна між Єгиптом і хетами, відома як «Битва при Кадеші», також відбулася в пізнью Бронзову добу.
Тоді транскордонні зв’язки були дуже активними по всьому Східному Середземномор’ю, а далекомагістральна торгівля процвітала. Обмінювали широкий спектр товарів. Текстиль, різноманітний посуд і ювелірні вироби, а також рідини, такі як вино та парфуми, експортувалися та імпортувалися на міжнародному рівні. Крім того, важливу роль відігравали сировина. Наприклад, величезні запаси міді, видобутої на Кіпрі, та золото, добуване на південь від Єгипту, були highly затребувані сусідніми державами, які не мали власних ресурсів. Дослідження так званого «Корабельної катастрофи біля Улубуруна», що затонувала біля південного узбережжя Туреччини в кінці XIV століття до н. е., виявили численні вантажі, що символізують торгівлю Східного Середземномор’я того часу.
Було також знайдено листування між правителями великих держав. Особливо відомі глиняні таблички, знайдені в Єгипті, відомі як «Амарнські листи». Ці матеріали свідчать про те, що між королівськими домами будувалися тісні стосунки через обмін подарунками та політичні шлюби.
Не лише великі імперії процвітало в Східному Середземномор’ї того часу. Наприклад, Царство Угарит, розташоване на північному узбережжі сучасної Сирії, відоме тим, що процвітало, зайнявши позицію торгового хабу. Також, як буде обговорено нижче, Троя, місце дії Троїанської війни, ймовірно, була царством, яке процвітало завдяки торгівлі в пізнью Бронзову добу.
2. Троя та її руїни
З давніх часів висувалися різні теорії щодо конкретного місцезнаходження Трої. Наразі місцем, яке загалом ідентифікують як Трою, є руїни Трої в регіоні Троада на егейському узбережжі північно-західної Туреччини.
Руїни Трої складаються з цитаделі, побудованої на пагорбі Гісарлик, та поселення, що поширюється на пологому схилі на південь від нього. Розкопки виявили сліди діяльності, що охоплюють приблизно 4000 років. З них Шари VI і VIIa, що відповідають пізній Бронзовій добі, є критично важливими при розгляді питань щодо Троїанської війни.
Насправді не було знайдено жодних вирішальних доказів, що доводять, що це місце — Троя. Однак, оскільки немає інших сильних кандидатів, воно залишається найбільш ймовірним наразі.
Гайнріх Шліман, відомий своєю книгою «Троя та її руїни», розпочав серйозні розкопки на місці руїн Трої. Його дослідження почалися в 1870 році. Серед його знахідок особливо відомі розкішні артефакти, відомі як «скарби Пріама». Хоча у фільмі цього не показано, Пріам був царем Трої, коли почалася Троїанська війна. Однак тепер відомо, що ці артефакти датуються ранньою Бронзовою добою, значно раніше за передбачуваний час Троїанської війни.
До речі, Шліман також проводив розкопки в Греції. Він здійснив spectacular відкриття в Мікенах, найважливішому пам’ятнику для вивчення «Мікенської цивілізації». На кладовищі, розташованому всередині цитаделі, були знайдені блискучі золоті вироби, один із яких, відомий як «Маска Агамемнона», буквально став обличчям «Мікенської цивілізації».
(Примітка: Не існує жодних доказів того, що ця маска належала Агамемнону.)
Розкопки на руїнах Трої продовжувалися з перервами після досліджень Шлімана. Наприкінці XX століття дослідження під керівництвом німецького археолога Манфреда Корфмана дали значні результати. Наукові роботи на цьому місці активно продовжуються й сьогодні.
3. Чи була Троя торговельною державою?
Щодо характеру руїн Трої в пізнью Бронзову добу точилися запеклі дискусії. Чи було це велике місто, чи, навпаки, щось занадто маленьке, щоб називатися містом? Ключовим питанням було те, чи існувало поселення за межами цитаделі, зокрема на південному боці пагорба Гісарлик.
Наразі встановлено, що поселення дійсно існувало за межами цитаделі, що свідчить про те, що давня форма руїн Трої включала велику територію, яка охоплювала цитадель на вершині пагорба. За своїми масштабами вона була видатною в регіоні Троада того часу.
Руїни Трої розташовані на перехресті напрямків Чорного моря, Егейського моря та Середземного моря. Тому деякі дослідники припускають, що держава, яка існувала тут у пізнью Бронзову добу, процвітала завдяки контролю над торговельними шляхами. Крім того, якщо Троїанська війна або прототип такої війни справді відбулися, іноді зазначають, що причиною конфлікту була боротьба за торговельні шляхи (хоча жодних доказів, що підтверджують цю теорію, немає).
До речі, в епосі Гомера причиною Троїанської війни названо викрадення принцом Трої Єлени, дружини Менелая, царя Спарти. Цей сюжет дотримано у фільмі Одіссея. Однак фільм також містить вигадані елементи. Припускається, що справжньою метою Агамемнона, брата Менелая, було захоплення торговельних шляхів, контрольованих Троєю. Те, що говорить Одіссей у фільмі Крістофера Нолана, значною мірою відображає наукові теорії щодо давнього вигляду руїн Трої, згадані вище.
Однак оцінка цього місця має обмеження. По-перше, розкопано лише частину території за межами цитаделі, і через погану збереженість шарів конкретний вигляд поселення пізньої Бронзової доби залишається невідомим. Крім того, рештки пізньої Бронзової доби всередині цитаделі погано збереглися. Це тому, що сліди пізньої Бронзової доби в центральній зоні, ймовірно, були знищені під час будівництва Храму Афіни в пізніші періоди. Хоча ясно, що руїни Трої є важливим пам’ятником, слід зазначити, що інтерпретації щодо їхньої реальності мають межі.
4. Троїанська війна та настання «Темних віків»
Коли відбулося падіння Трої, описане в епосах? Автори класичних творів вже згадували дати. Згідно з хронологією Геродота, це було приблизно 1250 року до н. е. Ератосфен обчислив дату як 1184 рік до н. е. (або 1183 рік до н. е.).
Багато людей сприймають Троїанську війну як реальну війну, але наразі не знайдено жодних доказів, що підтверджують існування війни в тому вигляді, як вона описана в епосах. Однак можливість існування прототипу такої битви не можна заперечувати. Якщо така битва дійсно відбулася, то коли? Існує багато теорій, але більшість дослідників вважають, що це сталося наприкінці пізньої Бронзової доби. Факти, встановлені під час розкопок, включають сліди боїв у Шарі VIIa руїн Трої приблизно 1200 року до н. е. (ця інтерпретація також є складною).
Приблизно в цей час у всьому Східному Середземномор’ї відбувалися суттєві зміни. У Греції були знищені «палаци», які характеризували центри «Мікенської цивілізації». В Анатолії Хетське царство раптово зникло на початку XII століття до н. е. Царство Угарит, яке процвітало в Північному Леванті, також загинуло приблизно в той же час. Сліди руйнувань приблизно 1200 року до н. е. були знайдені на багатьох інших пам’ятках.
Цю серію подій у Східному Середземномор’ї часто називають «Крах Бронзової доби» або «Крах близько 1200 року до н. е.». І 1200 рік до н. е. умовно використовується як межа Бронзової доби. Таким чином, уявлення про те, що «Крах близько 1200 року до н. е.» = «Кінець Бронзової доби», стало поширеним.
Зміни навколо 1200 року до н. е. не обмежувалися лише руйнівними ударами. Особливо релевантним для цієї статті є факт того, що Лінійне письмо B, яке раніше використовувалося для записів у Греції, припинило своє існування.
Період кількох століть після XII століття до н. е. у Греції традиційно називали «Темними віками». Це важливий ключовий термін, який кілька разів згадується у фільмі. Назва походить від крайньої дефіцитності письмових записів порівняно з пізнью Бронзовою добою. Однак завдяки прогресу в розкопках та дослідженнях на цю епоху почало проливатися світло. Внаслідок цього назва «Темні віки» сьогодні використовується рідше, поступаючись місцем терміну «Рання Залізна доба».
5. Вторгнення «Народів моря»
Чому навколо 1200 року до н. е. у Східному Середземномор’ї відбулися суттєві зміни? Довгий час причиною вважалися групи, відомі як «Народи моря». «Народи моря» — це збірний термін для іноземних сил, пов’язаних з морем, згаданих в єгипетських документах приблизно 1200 року до н. е. Їхнє походження часто незрозуміле, але їх часто описують як тих, хто прийшов з напрямку Егейського моря.
Збереглися записи про масштабні битви між Єгиптом і «Народами моря». Конкретно вони датуються правлінням фараона Мернептаха з XIX династії та фараона Рамзеса III з XX династії Нового царства Єгипту. Зокрема, споруди на західному березі Луксора в Південному Єгипті зберігають записи про жорстокі битви між Єгиптом і «Народами моря» у текстовій та образній формі.
Особливо впливовим для наступних поколінь є напис, що документує події 8-го року правління Рамзеса III. На основі цього напису «Народи моря» почали сприйматися як група, що пронеслася через Східне Середземномор’я, спустошуючи різні місця. Іншими словами, їх вважали силами, які поклали край Бронзовій добі.
У фільмі Одіссея назви «sea peoples» або «peoples from the sea» згадувалися як іноземні сили, яких боялися люди вздовж грецького узбережжя. У дубльованій версії це було уніфіковано як «Народи моря» (ймовірно). Це явно назва, що свідомо посилається на згадані вище «Народи моря».
Насправді стало зрозуміло, що зміни в Східному Середземномор’ї навколо 1200 року до н. е. не обов’язково були повністю зумовлені впливом «Народів моря». Переосмислення археологічних доказів показує, що їхня діяльність була переоцінена. До факторів соціальних змін того часу тепер відносять зміну клімату, землетруси та внутрішні конфлікти, що означає, що це не можна пояснити лише простими факторами, такими як вторгнення іноземних сил.
Щодо змін у Греції, часто наголошується на таких факторах, як землетруси та внутрішні конфлікти. На відміну від наративу фільму, слід зазначити, що впливу іноземних сил, таких як «Народи моря», не надається пріоритетного значення.
Детальніше про «Народи моря» я раніше узагальнив інформацію в чотирьох частинах в іншій статті. Якщо вас цікавить, будь ласка, перегляньте → https://x.com/011235Moto/status/2027732235252863410?s=20
6. Одіссей і «Народи моря»
Крістофер Нолан представляє сюжетну лінію, де Одіссей і його воїни, які знищили Трою і прагнули повернутися додому, самі були «Народами моря». Дійсно, вчені іноді вказують на зв’язок між Одіссеєм і «Народами моря».
Хоча у фільмі це опущено, в «Одіссеї» є passage, де Одіссей, повернувшись до Ітаки, перевдягається й розповідає вигадану біографію. Наступні епізоди розповідаються так:
- Після закінчення Троїанської війни він зібрав своїх воїнів і відплив із Криту до Єгипту на дев’яти кораблях. - Прибувши до Єгипту, його воїни не послухали наказів і взялися за грабунок та викрадення людей. - У відповідь єгиптяни контратакували, в результаті чого багато його воїнів загинули, а тих, хто вижив, взяли в полон. - Сам він був помилуваний царем Єгипту і провів сім років в Єгипті, накопичуючи багатство.
Деякі голоси припускають, що цей вигаданий епізод, розказаний Одіссеєм, може базуватися на історичних фактах. Тобто він може відображати реальну подію, коли люди з Егеїди колись здійснювали походи проти Єгипту та грабували його. Цей грабунок пов’язують з діяльністю «Народів моря» навколо 1200 року до н. е. Чи дійсно зміст епосів Гомера та записи про «Народи моря» пов’язані між собою, достеменно невідомо, але це цікавий зв’язок.
7. Східне Середземномор’я після XII століття до н. е.
Як зазначалося раніше, навколо 1200 року до н. е. у Східному Середземномор’ї відбулися суттєві зміни. У Греції занепали палаци, а Лінійне письмо B вийшло з ужитку. Щоб письмові записи знову з’явилися в значній кількості, знадобилося кілька сотень років.
Однак не все навколо Східного Середземномор’я занепало в цей час. Стало зрозуміло, що існували місця, які не зазнали руйнувань, або навіть ті, що розвивалися далі. Люди життєстійко продовжували своє життя посеред великих змін. Нещодавно дослідження, що фокусуються на аспектах, окрім «краху», стали більш активними.
Те саме стосується Греції. Хоча палаци занепали, деякі культурні елементи, що характеризували «Мікенську цивілізацію», збереглися певний час. Кераміка, використана як головне зображення для цієї статті, є саме мікенською керамікою, виготовленою після занепаду палаців.
Нарешті, зауваження щодо періодизації. Хоча кажуть, що Бронзова доба закінчилася приблизно 1200 року до н. е., це лише умовний поділ. Безперечно, серія змін у світі Східного Середземномор’я навколо 1200 року до н. е. позначила великий історичний перелом, але залізні інструменти перевершили бронзові за використанням лише через деякий час.
(До речі, поширене уявлення про те, що технологія виробництва заліза, монополізована хетами, поширилася через їхній крах, потребує перегляду. Для розуміння зв’язку між хетами та залізом зверніться до книги «Хетська імперія: Реальність «Залізного царства» Хідетоші Цукамото, видавництво PHP Institute. https://www.php.co.jp/books/detail.php?isbn=978-4-569-85457-1
Епоси Гомера, загалом вважається, набули своєї нинішньої форми у VIII столітті до н. е. Зображений у них контент не є точним відображенням Егеїди пізньої Бронзової доби, а, ймовірно, містить багато елементів Залізної доби.
Однак також правда, що елементи, що сягають корінням у пізнью Бронзову добу, розсіяні по всьому тексту. Хоча важко дати остаточну відповідь на питання, чи дійсно Троїанська війна або подібні битви відбулися, здається певним, що спогади про пізнью Бронзову добу частково передавалися усно протягом сотень років без опори на писемність.
Вище я коротко зосередився на ключових термінах, що з’являються у фільмі Одіссея, і узагальнив їх, спираючись на археологічні та історичні дослідження. Цей шедевр, призначений залишитися в історії кінематографа, можна назвати блискучим твором, який майстерно поєднує епоси Гомера та дослідження щодо кінця пізньої Бронзової доби, створений Крістофером Ноланом.
Є ще багато чого написати, але на цей раз я залишу це тут.
Якщо в майбутньому з’явиться можливість, я сподіваюся опублікувати більше.
Дякую, що дочитали до кінця.
[Реклама] Курс культури NHK «Археологія Троїанської війни: Епоси Гомера та Східне Середземномор’я в пізнью Бронзову добу» (Відбудеться 3 жовтня)
