Оцінка якості Skill (PDCA-QMS)
Оцінка Skill за Six Sigma та PDCA-цикл!
Оцінка якості Skill (PDCA-QMS)
Оцінка Skill за Six Sigma та PDCA-цикл!
Попередній перегляд
Опис
Застосовуйте систему управління якістю для перевірки Skill, а не імпровізований список. На основі Six Sigma CTQ/FMEA/DPMO × TQM × циклу PDCA Демінга, через чотири етапи Plan-Do-Check-Act надається: карта якості з рівнем Sigma, таблиця пріоритетів дефектів за RPN, аналіз корінних причин на рівні інструкцій, та повний текст Skill, виправлений за допомогою Poka-Yoke. Виправник та приймач суворо розділені, бали лише зростають. v2.0 додано: ① Кількісний контракт — закритий перелік одиниць підрахунку структури (тільки перший рівень етапів), блокування підвищення балів за градієнтом K, логарифмічна інтерполяція таблиці Sigma, запобігання діленню на нуль для всіх нульових значень — бали можна перерахувати без спотворень; ② Двоосьовий шлюз «рівень якості × шлях обробки» для усунення суперечності міток «не відповідає, але рекомендується до публікації»; ③ Діагностичний режим — скажіть «тільки звіт» або «не змінювати» — виконайте P-D-C, зупиніться на Check, не змінюючи вашого тексту; ④ Контракт виведення — згортання відповідних пунктів, обмеження доказів до 50 символів, ліміт символів на етап, обов’язкове наведення обчислень. Коли використовувати: оцінка якості Skill, діагностика нестабільної продуктивності, системна оптимізація існуючого Skill, порівняння кількох Skill, перевірка перед публікацією чернетки Skill, потрібен лише діагностичний звіт без редагування. Ключові слова: перевірка якості Skill, аудит якості, оцінка Skill, оптимізація PDCA, перевірка Skill, аналіз дефектів Skill, діагностика без виправлення, перевірка перед публікацією, порівняння Skill.
Схожі навички
Переглянути всі
Перевірка перед поданням
Перевірка якості перед офіційною передачею, поданням або публікацією документа китайською чи англійською мовою. Навичка організована як п’ятирівневий робочий процес Auto-Flow Prompt (AFP): рівень тригера розпізнає завдання та створює запис; рівень планування формує перелік перевірок і план виконання на основі таблиці маршрутизації; рівень виконання адаптивно перевіряє кожен пункт (фактичні твердження, рівні впевненості, пропущені завдання, цифри та вихідні дані, логіку й структуру, відповідність вимогам і приватність, практичну виконуваність, невідповідність аудиторії, власні назви, актуальність, макет і форматування, діаграми, посилання та вкладення, сліди спільної роботи тощо); рівень нагляду виконує самоперевірку в циклі «перевірка → виклик → верифікація → виправлення → повторна перевірка» і позначає пункти, що потребують втручання людини; рівень інтеграції усуває дублікати, розподіляє рівні важливості, розв’язує конфлікти між пунктами та об’єднує все у звіт. У підсумку формується список проблем рівнів P0/P1/P2 із зазначенням розташування, підстави та рекомендованої дії, а також загальний висновок: «Можна випускати / Можна випускати після виправлень / Випускати не можна». Навичка автоматично визначає мову документа, що перевіряється, і створює звіт тією самою мовою. Вона лише формує звіт — не змінює файли та не надсилає і не публікує їх автоматично. Остаточне рішення про випуск і відповідальність залишаються за людиною.
Оцінювач навичок
Введіть назву, посилання або інструкцію AI-навички для оцінювання, щоб провести первинну перевірку якості на основі доказів у реальних сценаріях використання. Зберігається швидкий тест із шести запитань (4 позитивні, 1 негативне та 1 неоднозначне), а автоматичний вибір і виконання після явного виклику перевіряються окремо; успішний ручний виклик не вважається успішним автоматичним спрацюванням. Застосовується пряме оцінювання за п’ятьма вимірами: спрацювання — 30, виконання — 25, вартість — 15, надійність і межі — 15, безпека — 15. Розрізняються результати поточного тестування, підтвердження з попередніх запусків, статична перевірка та неперевірені аспекти; якщо ключових доказів недостатньо, загальна оцінка або рейтинг у зірках не надаються. Безпека оцінюється за доступом до даних, передаванням назовні та дозволами на виконання дій, а не за репутацією автора; серйозне перевищення повноважень блокує рекомендацію. Результат — односторінковий звіт із висновком на початку, перевіреним обсягом, неперевіреними аспектами та пріоритетними рекомендаціями щодо покращення; запис створюється автоматично. Скажіть «Глибока оцінка», щоб додати незалежні повторні тести й перевірку джерел; перед виконанням чітко визначте бюджет. Ця навичка лише оцінює та надає рекомендації, але не змінює оцінювану навичку автоматично. Підходить для перевірки власних навичок, повторної перевірки вже встановлених навичок і відбору навичок на ринку перед встановленням; результати тесту із шести запитань не є повною сертифікацією.

Skill дизайнер|Блокування + UX
Чи стикалися ви з такими проблемами? ❌ Ваш власний Skill виглядає робочим, але при використанні користувачем видає помилки ❌ Skill працює нормально зі стандартним введенням, але ламається на межових випадках ❌ Хочете зробити розподіл підтипів (наприклад, кількісний/якісний аналіз статей), але не знаєте, як спроектувати правила блокування ❌ Skill або питає на кожному кроці (втома користувача), або повністю автоматизований (немає підтвердження для ризикованих дій) Цей Skill допомагає вам: ✅ Режими збою спершу: перш ніж писати виконавчий процес, спочатку змоделюйте «як цей Skill може вийти з ладу» ✅ Суворе блокування: зупинка при відсутності інформації або ризикованих подіях з вимогою доповнення, без м'яких позначок ✅ 7-фазний діалог: визначення типу → 7D матриця → моделювання режимів збою → проектування правил блокування → самоперевірка → створення ✅ Покращення UX: структуровані вкладки знижують когнітивне навантаження + якорі прогресу + позитивне формулювання блокувань ✅ Відповідність щільності взаємодії ризику: завдання з високим ризиком мають точки підтвердження, пакетні завдання не турбують на кожному кроці Вихідні дані включають: - AFP розпізнавання типів (академічний/презентація/безпекова комунікація/текстовий огляд/рецензія Skill/кастомний) - Матриця розподілу підтипів (опціонально, для неоднорідного введення) - Правила блокування (три рівні дій: BLOCK/TAG/GRADE + картки рішень) - Шлях зниження Manual_Fallback - Тестові сценарії (масштабування за складністю: стандартний/межовий/блокування/взаємодія/підтип) - Контрольний список (чесність понад усе/узгодженість типів/нейтральне іменування/захист від хардкоду) Одним реченням: Це не «випадковий» генератор Skill, а суворий консультант з дизайну, який допомагає створити Skill, що є «виконуваним, з правилами блокування, шляхом зниження та зручним у взаємодії». Підходить вам, якщо ви: 🛠️ Творець, який хоче перетворити високоповторювані завдання на багаторазові Skill 🎯 Досвідчений користувач, якому потрібно проектувати складні Skill (з розподілом підтипів, картками рішень) ✅ Користувач, який вимагає високої якості Skill і не приймає «працює, але нестабільно» 📚 Користувач YouMind, який хоче вивчити методологію дизайну Skill
Інформація
- Версія
- v4
- Останнє оновлення
- Кредити за запуск
- За фактичним використанням
- Моделі
- Автоматично