"Bạn có thể đi được bao xa nếu để SEO cho AI làm?"
Tôi đã thử nghiệm điều này trên sáu trang web trong suốt 180 ngày. Đây là bản ghi chép về việc giao phó hoàn toàn SEO cho Claude Code.
Tóm lại: 3 trang web thành công, và 3 trang web bị tàn phá.
※ Chiến dịch phân phối PDF đã kết thúc, nhưng với những ai đã repost trước ngày 8/3, tôi vẫn sẽ cung cấp. Vui lòng liên hệ lại với tôi qua DM.🙇♂️
Một ví dụ về trang web thành công. Tăng trưởng ổn định từ con số 0 trong 6 tháng mà không có một lần sụt giảm nào.
Một ví dụ về trang web thất bại. Sau khi đạt đỉnh vào tháng thứ 3, nó lao dốc do một bản cập nhật.
Dưới đây là báo cáo chính.
Tôi đã ủy thác những gì cho Claude Code?
Trên tất cả 6 trang web, tôi đã giao phó các nhiệm vụ sau cho AI:
Nghiên cứu & Phân nhóm Từ khóa Trích xuất hàng loạt từ hàng trăm đến 2.000 từ khóa trong lĩnh vực mục tiêu, được phân nhóm theo mục đích tìm kiếm. Nó phân loại chúng thành "so sánh/cân nhắc", "hướng dẫn" và "nghiên cứu điển hình", và thậm chí còn tạo ra một lịch đăng bài ưu tiên. Một quy trình từng mất 2–3 tuần đã được hoàn thành trong nửa ngày.
Thiết kế Cụm Chủ đề Thiết kế cấu trúc của các bài viết trụ cột và bài viết vệ tinh, đồng thời tự động tạo ra ma trận liên kết nội bộ. AI đưa ra sơ đồ "bài viết nào nên liên kết đến bài viết nào", với một chuyên gia tư vấn thực hiện các điều chỉnh cuối cùng.
Lập Dàn ý & Viết Nháp Bài viết Phân tích cấu trúc của các bài viết đối thủ xếp hạng cao để tự động tạo ra các tiêu đề, tiêu đề phụ và các yếu tố cần thiết. AI cũng tạo ra bản nháp, và trong một quy trình làm việc nơi con người bổ sung nội dung và chỉnh sửa, thời gian sản xuất mỗi bài viết đã giảm trung bình 60–70%.
Tự động Tạo Dữ liệu Có cấu trúc Tạo hàng loạt các lược đồ JSON-LD như LocalBusiness, Product, SoftwareApplication, FAQ và Person tùy theo loại trang web. Công việc thủ công mất 30 phút mỗi trang đã được nén xuống còn vài phút.
Sửa đổi Hàng loạt Tiêu đề & Mô tả Meta Phân tích tiêu đề và mục đích tìm kiếm của tất cả các trang để tạo ra các kế hoạch sửa đổi nhằm tối đa hóa CTR. AI áp dụng các nguyên tắc như "bao gồm số liệu cụ thể", "thể hiện chuyên môn" và "chỉ ra tính mới mẻ với năm" cho từng trang.
Phân tích Đối thủ cạnh tranh Điều tra cấu trúc, luồng chuyển đổi và cách triển khai dữ liệu có cấu trúc của 10–20 trang web đối thủ trong cùng lĩnh vực để tạo ra một danh sách kiểm tra về "các yếu tố đối thủ đã triển khai mà trang web của tôi còn thiếu". Một quy trình thường mất 2 ngày đã được rút ngắn xuống còn 3 giờ.
Nói cách khác, AI đã xử lý hầu hết các giai đoạn của SEO: "nghiên cứu", "thiết kế", "viết nháp" và "triển khai kỹ thuật". Con người chịu trách nhiệm cho các quyết định cuối cùng và bổ sung thông tin trực tiếp.
3 Trang Web Thành Công
Trang A: 0 → 300/ngày, khoảng 100 CV hàng tháng
Trang A: Đường cong thay đổi vào khoảng tháng 12. Tỷ lệ thoát 47%, thời lượng phiên trung bình trên 2 phút.
Bắt đầu từ con số 0, nó đạt 300 lượt truy cập mỗi ngày sau 6 tháng. Lượng chuyển đổi hàng tháng đạt khoảng 100. Chi phí quảng cáo bằng 0. Một mô hình kết hợp SNS và tìm kiếm, nơi bản cập nhật đóng vai trò như một luồng gió thuận.
Trang B: 0 → 300/ngày, khoảng 300 CV hàng tháng
Trang B: Tỷ lệ thoát 33%, thời lượng phiên trung bình trên 4 phút. Khách truy cập xem trung bình 4,45 trang.
Một trang web B2B. Bắt đầu từ con số 0, nó đạt 300 lượt truy cập mỗi ngày và khoảng 300 chuyển đổi hàng tháng sau 6 tháng. Không quản lý SNS, hoàn toàn dựa vào SEO. Điểm đánh giá tăng liên tiếp qua hai bản cập nhật.
Trang C: 0 → 100/ngày, khoảng 60 CV hàng tháng
Trang C: Không hào nhoáng, nhưng chưa từng giảm một lần nào trong 6 tháng. Đây là mô hình có thể tái lập nhất.
Bắt đầu từ con số 0, nó đạt 100 lượt truy cập mỗi ngày và khoảng 60 chuyển đổi hàng tháng sau 6 tháng. Dù không hào nhoáng, nó tăng trưởng ổn định nhờ tích lũy nội dung nhất quán—mô hình có thể tái lập nhất.
3 Trang Web Thất Bại
Trang D: 0 → 200 → 10/ngày, khoảng 10 CV hàng tháng
Trang D: Rơi tự do từ đỉnh cao. Tỷ lệ thoát 70%, thời lượng phiên 7 giây. Người đọc rời đi ngay lập tức.
Cũng bắt đầu từ con số 0. 100 bài viết được AI tạo hàng loạt và đăng gần như không qua chỉnh sửa. Nó tăng lên 200/ngày vào tháng thứ 3 nhưng giảm 92,5% sau một bản cập nhật. Ở tháng thứ 6, nó có 10 lượt truy cập mỗi ngày.
Trang E: 0 → 400 → 50/ngày, khoảng 10 CV hàng tháng
Trang E: Tỷ lệ thoát 64%, thời lượng phiên 29 giây. Tổng số 16,9k khách truy cập duy nhất. Cao thứ 2 trong số 6 trang web. Tuy nhiên, nó đã bị tàn phá.
Cũng bắt đầu từ con số 0. Ở đỉnh cao, nó tăng lên 400 lượt truy cập mỗi ngày. Tuy nhiên, nó giảm 87,5% sau một bản cập nhật. Chất lượng bài viết không hề tệ. Vấn đề nằm ở chỗ khác.
Trang F: 0 → 80 → 3/ngày, khoảng 1 CV hàng tháng
Trang F: Bị tàn phá theo từng giai đoạn bởi hai bản cập nhật. Thời lượng phiên 9 giây. Hầu như không được đọc.
Cũng bắt đầu từ con số 0. Kết quả thảm khốc nhất. Bị ảnh hưởng bởi hai bản cập nhật, nó giảm 96%. Ở tháng thứ 6, nó có 3 lượt truy cập mỗi ngày. Vấn đề không phải là cách AI được sử dụng, mà là một vấn đề cơ bản hơn.
So sánh 6 Trang Web
Bảng so sánh 6 trang web.
Sử dụng cùng một công cụ AI, ủy thác cùng một quy trình SEO cho AI, và dành cùng 180 ngày đã tạo ra sự khác biệt này.
Như đã viết ở trên, AI đã xử lý nghiên cứu từ khóa, thiết kế cụm chủ đề, viết nháp bài viết và dữ liệu có cấu trúc cho cả 6 trang web. Đó không phải là sự khác biệt về công cụ.
Bước ngoặt giữa các trang web thành công và thất bại nằm ở ba yếu tố. Tôi có thể chia sẻ một yếu tố ở đây:
Liệu thông tin trực tiếp từ con người có được thêm vào đầu ra của AI hay không.
3 trang web thành công coi bản nháp của AI là "nguyên liệu thô" và bổ sung kinh nghiệm thực tế, thử nghiệm thực tế và kiến thức chuyên môn. 3 trang web thất bại hoặc đăng đầu ra của AI nguyên trạng, hoặc xử lý nó theo hướng sai.
Hai bước ngoặt còn lại, cùng với các hành động cụ thể đã thực hiện và bị từ chối cho mỗi trang web, đã được công bố trên Note.
https://note.com/seotigerjp/n/n952f1f727dc8
※ Chiến dịch phân phối PDF đã kết thúc, nhưng với những ai đã repost trước ngày 8/3, tôi vẫn sẽ cung cấp. Vui lòng liên hệ lại với tôi qua DM.🙇♂️
