Musk đối đầu với Scam Altman: Cách một tổ chức từ thiện 1 tỷ USD trở thành cuộc chiến 134 tỷ USD

Câu chuyện bắt đầu tại khách sạn Rosewood trên đường Sand Hill ở Thung lũng Silicon. Cuối năm 2015. Sam Altman ba mươi tuổi và đang điều hành Y Combinator, vườn ươm khởi nghiệp quyền lực nhất thế giới. Elon Musk bốn mươi bốn tuổi, đã điều hành Tesla và SpaceX, và ngày càng lo lắng về một điều: trí tuệ nhân tạo.

Họ có chung một mối quan tâm. Google vừa mua lại DeepMind với giá 500 triệu đô la. Demis Hassabis đang trở thành người quyền lực nhất trong lĩnh vực AI. Nếu một công ty kiểm soát công nghệ mạnh mẽ nhất từng được tạo ra, hậu quả có thể rất thảm khốc.

Giải pháp của họ rất đơn giản. Xây dựng một phòng thí nghiệm nghiên cứu phi lợi nhuận để phát triển AI một cách an toàn và chia sẻ nó với thế giới. Không có động cơ lợi nhuận. Không có sự kiểm soát của tập đoàn. Nghiên cứu mở vì lợi ích của nhân loại.

Họ gọi nó là OpenAI.

Mười một năm sau, vào thứ Ba, ngày 28 tháng 4 năm 2026, hai người đàn ông lại ngồi trong cùng một căn phòng. Lần này là một phòng xử án liên bang ở Oakland, California. Có một thẩm phán, chín bồi thẩm viên, và các luật sư của cả hai bên. Musk ngồi ở bục nhân chứng. Altman bước ra trước khi anh ta làm chứng.

Họ không còn là bạn nữa.

Đây là toàn bộ câu chuyện. Từ bữa tối đã bắt đầu nó. Đến phòng xử án sẽ kết thúc nó. Mọi bước ở giữa, được kể một cách chính xác và công bằng nhất có thể.

Không thiên vị. Không đứng về phía nào. Chỉ có dòng thời gian. Bạn quyết định ai đúng.

2015: Bữa tối bắt đầu mọi thứ

Vào ngày 11 tháng 12 năm 2015, OpenAI chính thức được thành lập. Các đồng sáng lập bao gồm Altman, Musk, Greg Brockman, Ilya Sutskever, và một số nhà nghiên cứu hàng đầu được tuyển dụng từ Google và giới học thuật. Một nhóm các nhà hậu thuẫn bao gồm Peter Thiel, Reid Hoffman, và Amazon Web Services đã cam kết 1 tỷ đô la để tài trợ cho nó (TIME).

Musk đã thúc đẩy con số một tỷ đô la. Trong một email gửi nhóm sáng lập, anh ta viết rằng họ cần phải đưa ra một con số lớn hơn nhiều so với 100 triệu đô la để tránh nghe có vẻ vô vọng. Anh ta nói sẽ trang trải bất cứ khoản nào mà người khác không cung cấp.

"Chúng ta cần phải đưa ra một con số lớn hơn nhiều so với 100 triệu đô la để tránh nghe có vẻ vô vọng. Tôi sẽ trang trải bất cứ khoản nào mà người khác không cung cấp."

Elon Musk, email sáng lập, 2015.

Vào thời điểm đó, cả hai người đàn ông đều tin rằng họ đang làm một điều cao cả. Altman mong đợi một dự án kéo dài hàng thập kỷ. Musk coi đó là việc bảo vệ nền văn minh khỏi một công nghệ cũng có thể hủy diệt nó.

Họ là bạn bè. Họ đã thống nhất. Và họ không biết điều gì sắp xảy đến.

2016 đến 2017: Những vết nứt đầu tiên xuất hiện

Những ngày đầu của OpenAI rất thú vị nhưng thiếu tập trung. Nhóm nghiên cứu đã thử nghiệm với học tăng cường, xây dựng AI có thể chơi trò chơi điện tử, và công bố nghiên cứu một cách cởi mở. Nhưng đến đầu năm 2017, một sự thật phũ phàng đã xuất hiện.

Xây dựng AI ở cấp độ tiên phong đòi hỏi một lượng sức mạnh tính toán khổng lồ. Và sức mạnh tính toán tốn tiền. Rất nhiều tiền. Các tài nguyên tính toán cần thiết cho những đột phá đang tăng gấp đôi sau mỗi ba tháng. Mô hình phi lợi nhuận không thể theo kịp.

Musk bắt đầu lo lắng. Theo các email nội bộ được công bố trong vụ kiện, anh ta nói với những người sáng lập rằng OpenAI đã tụt hậu so với Google. Khoảng cách đang ngày càng lớn. Và anh ta có một đề xuất: hãy để anh ta tiếp quản OpenAI và tự mình điều hành nó. Hoặc sáp nhập nó với Tesla, nơi anh ta có thể cung cấp các nguồn lực cần thiết (TIME).

Altman, Brockman, và những người sáng lập khác đã từ chối. Họ không muốn một người kiểm soát tổ chức. Đó là toàn bộ mục đích của OpenAI. Không một công ty hay cá nhân nào nên có quyền lực đó.

Musk đã không hài lòng.

2018: Cuộc chia tay

Vào ngày 21 tháng 2 năm 2018, Elon Musk chính thức rời khỏi hội đồng quản trị của OpenAI.

Câu chuyện công khai rất sạch sẽ. Musk viện dẫn xung đột lợi ích tiềm ẩn với Tesla, công ty đang phát triển AI của riêng mình cho xe tự lái. OpenAI và Tesla đang cạnh tranh cho cùng một nhân tài AI (CNBC).

Câu chuyện riêng tư thì hỗn loạn hơn. Nhiều báo cáo mô tả một cuộc đấu tranh quyền lực. Musk muốn kiểm soát. Hội đồng quản trị nói không. Musk bỏ đi.

Và rồi một điều quan trọng đã xảy ra. Mặc dù hứa sẽ tiếp tục tài trợ cho OpenAI, Musk đã làm chậm các khoản đóng góp của mình. Theo lời khai trước tòa được đưa ra ngày hôm qua, anh ta đã đóng góp tổng cộng khoảng 38 triệu đô la (CNBC). Đó là một phần nhỏ trong số 1 tỷ đô la mà anh ta đã cam kết ban đầu.

Openai lúc này là một tổ chức phi lợi nhuận với sứ mệnh xây dựng công nghệ đắt đỏ nhất trong lịch sử và không có nhà hậu thuẫn tỷ phú nào để tài trợ.

2019: Bước ngoặt thay đổi mọi thứ

Vào tháng 3 năm 2019, OpenAI đã đưa ra quyết định sẽ định hình bảy năm xung đột tiếp theo. Nó đã tạo ra một công ty con vì lợi nhuận có tên là OpenAI LP.

Cấu trúc này rất bất thường. OpenAI LP sẽ hoạt động như một công ty có lợi nhuận giới hạn, nghĩa là các nhà đầu tư có thể kiếm được lợi nhuận, nhưng những lợi nhuận đó bị giới hạn ở mức một trăm lần khoản đầu tư của họ. Công ty mẹ phi lợi nhuận về mặt kỹ thuật vẫn kiểm soát sứ mệnh.

Lý do rất đơn giản. Xây dựng AI đòi hỏi hàng tỷ đô la. Không có tổ chức phi lợi nhuận nào có thể huy động được số tiền đó. Một cấu trúc vì lợi nhuận có thể thu hút vốn đầu tư mạo hiểm và quan hệ đối tác doanh nghiệp.

Cùng năm đó, Microsoft đã đầu tư 1 tỷ đô la vào OpenAI. Sau đó là 2 tỷ đô la nữa trong những năm tiếp theo. Sau đó, vào tháng 1 năm 2023, Microsoft đã đầu tư thêm 10 tỷ đô la. Đến năm 2025, Microsoft sở hữu khoảng một phần tư OpenAI (NPR).

Nhìn từ bên ngoài, điều này trông giống như một sự phản bội lại tất cả những gì OpenAI được thành lập để làm. Một tổ chức phi lợi nhuận được tạo ra để giữ AI an toàn và cởi mở đã trở thành một công ty vì lợi nhuận được tài trợ bởi một trong những tập đoàn lớn nhất thế giới.

Nhìn từ bên trong, OpenAI lập luận rằng đó là cách duy nhất để tồn tại. Bạn không thể xây dựng AI tiên phong dựa trên các khoản quyên góp.

Musk, quan sát từ bên ngoài, bắt đầu chỉ trích OpenAI một cách công khai. Anh ta gọi nó là ClosedAI. Anh ta nói rằng nó đã từ bỏ sứ mệnh của mình. Anh ta cáo buộc Altman ưu tiên lợi nhuận hơn sự an toàn.

Tình bạn đã kết thúc.

2022: ChatGPT thay đổi thế giới

Vào ngày 30 tháng 11 năm 2022, OpenAI đã ra mắt ChatGPT. Trong vòng năm ngày, nó đã có một triệu người dùng. Trong vòng hai tháng, nó đã có một trăm triệu người dùng. Nó trở thành ứng dụng tiêu dùng phát triển nhanh nhất trong lịch sử.

Đột nhiên, phòng thí nghiệm nghiên cứu phi lợi nhuận mà Musk đã giúp tạo ra trở thành công ty công nghệ quan trọng nhất trên trái đất. Và Musk không liên quan gì đến nó.

Vào tháng 7 năm 2023, Musk thành lập xAI, công ty trí tuệ nhân tạo của riêng mình, và ra mắt Grok, một chatbot được thiết kế để cạnh tranh trực tiếp với ChatGPT. Anh ta định vị nó như một giải pháp thay thế cho tự do ngôn luận, không kiểm duyệt và không lọc.

Sau đó, vào tháng 11 năm 2023, một điều không ai ngờ tới đã xảy ra. Hội đồng quản trị của OpenAI đã sa thải Sam Altman.

Tháng 11 năm 2023: Năm ngày làm rung chuyển Thung lũng Silicon

Vào thứ Sáu, ngày 17 tháng 11 năm 2023, hội đồng quản trị của OpenAI đã cách chức Sam Altman khỏi vị trí CEO. Họ viện dẫn sự thiếu thẳng thắn nhất quán trong các giao tiếp của anh ta với hội đồng quản trị. Mira Murati, giám đốc công nghệ, được bổ nhiệm làm CEO tạm thời.

Phản ứng rất dữ dội. Trong vòng bảy mươi hai giờ, hơn bảy trăm nhân viên OpenAI đã ký một bức thư ngỏ đe dọa sẽ nghỉ việc và theo Altman đến Microsoft. Microsoft, công ty đã đầu tư 13 tỷ đô la, đã bị bất ngờ. Ngành công nghệ đã theo dõi trong sự hoài nghi.

Vào thứ Ba, ngày 21 tháng 11, hội đồng quản trị đã đầu hàng. Altman được phục chức CEO. Hội đồng quản trị được tái cấu trúc. Altman trở lại mạnh mẽ hơn trước. Những người đã cố gắng loại bỏ anh ta đã ra đi. Ilya Sutskever, đồng sáng lập và nhà khoa học trưởng của OpenAI, người đã đóng một vai trò quan trọng trong việc sa thải, cuối cùng đã rời công ty.

Một ngày cuối tuần duy nhất đó đã tiết lộ hai điều. Thứ nhất, quyền lực của Altman bên trong OpenAI gần như tuyệt đối. Anh ta có thể xây dựng lại công ty ở nơi khác trong vòng bảy mươi hai giờ nếu cần. Thứ hai, cấu trúc hội đồng quản trị phi lợi nhuận trên thực tế chỉ là hư cấu. Quyền kiểm soát thực sự thuộc về bất cứ ai có được lòng trung thành của các kỹ sư và sự ủng hộ của Microsoft.

Musk đã theo dõi tất cả những điều này từ bên ngoài.

"Tôi nghe bạn và chắc chắn đó không phải là ý định của tôi để làm tổn thương, điều mà tôi xin lỗi, nhưng số phận của nền văn minh đang bị đe dọa."

Elon Musk gửi Sam Altman, email năm 2023.

2024: Vụ kiện

Vào ngày 29 tháng 2 năm 2024, Elon Musk đã đệ đơn kiện OpenAI và Sam Altman. Cáo buộc: họ đã chuyển trọng tâm từ lợi ích công cộng sang tối đa hóa lợi nhuận, phản bội sứ mệnh sáng lập (TIME).

OpenAI bác bỏ vụ kiện là thiếu mạch lạc và phù phiếm. Trong một bài đăng trên blog công khai, OpenAI đã tiết lộ các email nội bộ cho thấy Musk đã ủng hộ việc tạo ra một cấu trúc vì lợi nhuận và đã đề xuất sáp nhập OpenAI với Tesla dưới sự kiểm soát của riêng mình.

Vào tháng 6 năm 2024, Musk đã rút đơn kiện. Không có lời giải thích công khai.

Hai tháng sau, vào tháng 8 năm 2024, anh ta đệ đơn lại lên tòa án liên bang với các cáo buộc mạnh mẽ hơn: vi phạm hợp đồng, vi phạm nghĩa vụ ủy thác, gian lận. Số tiền yêu cầu ngày càng tăng. Đến tháng 1 năm 2026, nhóm pháp lý của anh ta đã xác định khoản lợi nhuận bất chính trị giá 134 tỷ đô la phải được trả lại cho tổ chức từ thiện OpenAI.

Tháng 2 năm 2025: Lời đề nghị mua lại khiến mọi người bối rối

Vào tháng 2 năm 2025, Musk và một tập đoàn các nhà đầu tư đã đưa ra lời đề nghị mua lại không được yêu cầu trị giá 97,4 tỷ đô la để mua tổ chức phi lợi nhuận kiểm soát OpenAI. Lời đề nghị đã bị từ chối trong vòng vài ngày. OpenAI cho biết nó không phải để bán (BBC).

Phản ứng của Altman trên X đã trở nên mang tính biểu tượng. "Không, cảm ơn. Chúng tôi sẽ mua Twitter với giá 9,74 tỷ đô la nếu bạn muốn."

Trò đùa đó đã lan truyền khắp thế giới. Nó cũng gây ra thiệt hại thực sự cho câu chuyện pháp lý của Musk.

Nếu vụ kiện của anh ta là về việc khôi phục sứ mệnh phi lợi nhuận, tại sao anh ta lại cố gắng mua công ty vì lợi nhuận? Lời đề nghị mua lại cho thấy anh ta muốn sở hữu OpenAI, chứ không phải cứu nó. Các luật sư của OpenAI sẽ nắm bắt mâu thuẫn này trước tòa.

Trong suốt năm 2025, cuộc trao đổi công khai đã leo thang. Musk liên tục gọi Altman là "Scam Altman" trên X. Altman gọi các vụ kiện là "thiếu mạch lạc" và "phù phiếm". xAI của đối thủ Musk đã ra mắt Grok, huy động vốn ở mức định giá được báo cáo là hàng trăm tỷ đô la, và sáp nhập với X.

Sự cạnh tranh không còn là cá nhân nữa. Nó là tài chính. Bất cứ ai thắng trong cuộc chiến này có khả năng sẽ thống trị ngành công nghiệp quan trọng nhất của thế kỷ hai mươi mốt.

Ngày 28 tháng 4 năm 2026: Phòng xử án

Tuần này, mười một năm sau bữa tối tại khách sạn Rosewood, Elon Musk và Sam Altman lại bước vào cùng một căn phòng. Lần này là một phòng xử án liên bang ở Oakland, California, với Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers chủ tọa.

Musk đang yêu cầu bồi thường thiệt hại 134 tỷ đô la. Anh ta muốn OpenAI quay trở lại cấu trúc phi lợi nhuận. Anh ta muốn Altman và Brockman bị loại khỏi hội đồng quản trị. Anh ta muốn Microsoft phải trả lại hàng chục tỷ đô la mà các luật sư của anh ta gọi là lợi nhuận bất chính.

Luật sư của anh ta, Steve Molo, đã mở đầu bằng một câu. "Thưa quý vị, chúng tôi có mặt ở đây hôm nay vì các bị cáo trong vụ án này đã chiếm đoạt một tổ chức từ thiện." (NPR)

Luật sư của OpenAI, William Savitt, đáp lại bằng một câu chuyện khác. "Chúng tôi có mặt ở đây vì ông Musk đã không đạt được điều mình muốn với OpenAI." (ABC7) Ông ta nói rằng Musk đã sử dụng những lời hứa tài trợ của mình để bắt nạt các thành viên sáng lập. Ông ta nói rằng Musk muốn nắm quyền kiểm soát và sáp nhập OpenAI với Tesla. Ông ta nói rằng những người sáng lập khác đã từ chối vì họ không muốn trao chìa khóa của trí tuệ nhân tạo cho một người. Sau đó, ông ta nói: "Musk đã bỏ cuộc, nói rằng họ chắc chắn sẽ thất bại. Nhưng thân chủ của tôi đã có gan để tiếp tục và thành công mà không có anh ta."

Sau đó, Musk bước lên bục nhân chứng. Anh ta tuyên thệ với tư cách là nhân chứng đầu tiên trong vụ kiện của chính mình. Anh ta nói với bồi thẩm đoàn rằng anh ta đã nghĩ ra ý tưởng, cái tên, tuyển dụng những người chủ chốt, dạy họ mọi thứ anh ta biết, và cung cấp tất cả số tiền tài trợ ban đầu. Anh ta nói rằng anh ta đã đặc biệt chọn làm cho nó trở thành một thứ gì đó vì lợi ích của toàn nhân loại.

Anh ta làm chứng về lý do tại sao anh ta bắt đầu OpenAI ngay từ đầu. Anh ta nói rằng ý tưởng xuất hiện sau một bất đồng về an toàn AI với Larry Page, đồng sáng lập của Google, người mà Musk cáo buộc đã gán cho anh ta là "kẻ phân biệt chủng loại vì ủng hộ con người." Anh ta nói rằng anh ta lo lắng Page không ưu tiên an toàn AI, đó là lý do tại sao anh ta muốn một giải pháp thay thế phi lợi nhuận, mã nguồn mở (CNBC). "Tôi có thể đã khởi xướng nó như một liên doanh vì lợi nhuận, nhưng tôi đã chọn không làm vậy," Musk nói trên bục nhân chứng.

Anh ta cảnh báo bồi thẩm đoàn về những rủi ro của chính AI. Anh ta nói rằng công nghệ này cũng có thể giết chết tất cả chúng ta. Sau đó, anh ta nói thêm: "Đây là năm 2026. AI rất thông minh."

Anh ta nói với bồi thẩm đoàn rằng nếu phán quyết đưa ra rằng việc cướp bóc một tổ chức từ thiện là được phép, thì hoạt động từ thiện ở Mỹ sẽ bị hủy hoại.

Các luật sư của OpenAI đã phản ứng mạnh mẽ. Họ nói với bồi thẩm đoàn rằng trong khi các đồng sáng lập khác đóng góp công sức, Musk chỉ xuất hiện vài tuần một lần để đưa ra lời khuyên và thỉnh thoảng la mắng mọi người vì không làm việc đủ nhanh. Họ chỉ ra rằng ngay cả sau khi Musk rời đi, Altman vẫn tiếp tục cập nhật cho anh ta về việc gây quỹ. Musk chưa bao giờ nêu lên mối quan ngại nào vào thời điểm đó.

Luật sư của Microsoft, Russell Cohen, lập luận rằng vụ kiện của Musk đã hết thời hiệu, trích dẫn một bài đăng trên X vào tháng 9 năm 2020, trong đó chính Musk đã viết rằng "OpenAI về cơ bản đã bị Microsoft thâu tóm." Nếu Musk biết về mối quan hệ này vào năm 2020, tại sao anh ta lại đợi đến năm 2024 mới kiện (CNBC)?

Thẩm phán Gonzalez Rogers đã khiển trách Musk vì đã đăng bài về phiên tòa trên X trong quá trình tố tụng. Bà đe dọa sẽ ra lệnh bịt miệng. Musk đồng ý hạn chế các bài đăng của mình. Altman và Brockman cũng vậy.

Altman có mặt trong phòng xử án để nghe các tuyên bố khai mạc nhưng đã rời đi trước khi Musk lên bục nhân chứng. Brockman ở lại và xem toàn bộ lời khai.

Gần cuối lời khai của mình, Musk trông hơi mệt mỏi. Anh ta uống từng ngụm nước, xoa đầu, và luồn tay qua tóc. Anh ta dự kiến sẽ trở lại bục nhân chứng trong tuần này.

Phiên tòa dự kiến kéo dài một tháng. Các nhân chứng sẽ bao gồm Musk, Altman, Brockman, CEO Microsoft Satya Nadella, và cựu nhà khoa học trưởng của OpenAI Ilya Sutskever (BBC).

"Tôi đã nghĩ ra ý tưởng, cái tên, tuyển dụng những người chủ chốt, dạy họ mọi thứ tôi biết, cung cấp tất cả số tiền tài trợ ban đầu. Tôi đã đặc biệt chọn làm cho nó trở thành một thứ gì đó vì lợi ích của toàn nhân loại."

Elon Musk, trong lời tuyên thệ, ngày 28 tháng 4 năm 2026.

Các chuyên gia pháp lý nói gì

Hầu hết các nhà quan sát pháp lý hiện tại đều cho rằng vụ kiện này khó có lợi cho Musk về mặt nội dung (Axios). Ba lý do:

• Thời hiệu là có thật. Bản thân Musk đã công khai thừa nhận mối quan hệ với Microsoft vào năm 2020. Anh ta đã đợi bốn năm để kiện.
• Các email của chính anh ta từ năm 2017 cho thấy anh ta đề xuất các cấu trúc vì lợi nhuận và tìm kiếm quyền kiểm soát đa số đối với bất kỳ cấu trúc nào như vậy. Câu chuyện "sự phản bội" không phù hợp với hành động lịch sử của anh ta.
• Lời đề nghị mua lại trị giá 97,4 tỷ đô la của anh ta làm suy yếu tuyên bố rằng anh ta đang chiến đấu để cứu một tổ chức từ thiện. Bạn không mua thứ bạn đang cố gắng khôi phục.

Thẩm phán đã bác bỏ hai mươi bốn trong số hai mươi sáu yêu cầu ban đầu của Musk. Chỉ còn lại hai yêu cầu trước bồi thẩm đoàn: vi phạm lòng tin từ thiện và làm giàu bất chính. Phán quyết của bồi thẩm đoàn sẽ chỉ mang tính tư vấn. Thẩm phán Gonzalez Rogers sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng.

Nhưng các phiên tòa rất khó đoán. Bồi thẩm đoàn rất khó đoán. Và quá trình khám phá bằng chứng vẫn có thể tiết lộ những bằng chứng thay đổi mọi thứ.

Điều thực sự đang bị đe dọa

Phiên tòa này không chỉ nói về hai người đàn ông từng là bạn bè. Nó nói về việc ai sẽ kiểm soát công nghệ sẽ định hình lại thế giới.

Nếu Musk thắng, OpenAI có thể bị buộc phải quay trở lại cấu trúc phi lợi nhuận. Mức định giá 852 tỷ đô la của nó có thể sụp đổ. Kế hoạch IPO của nó có thể bị phá vỡ. Altman và Brockman có thể bị loại bỏ. Và công ty xAI của riêng Musk sẽ giành được lợi thế lớn trong cuộc đua AI.

Nếu OpenAI thắng, mô hình vì lợi nhuận được xác nhận. OpenAI tiến hành IPO. Vị trí của Altman được đảm bảo. Và tiền lệ được thiết lập: bạn có thể bắt đầu như một tổ chức phi lợi nhuận với những lời hứa công khai về an toàn và nghiên cứu mở, chuyển đổi sang vì lợi nhuận được tài trợ bởi các tập đoàn lớn nhất thế giới, và không phải đối mặt với hậu quả pháp lý nào cho sự thay đổi đó.

Cả hai kết quả đều có những hàm ý khó chịu.

Câu hỏi sâu sắc hơn

Hãy loại bỏ những tính cách, những con số đô la, những màn kịch trong phòng xử án, và còn lại gì?

Một câu hỏi thực sự khó. Một câu hỏi ảnh hưởng đến mọi người đang đọc bài viết này.

Khi OpenAI được thành lập vào năm 2015, những người sáng lập đã đưa ra một lời hứa. AI sẽ được xây dựng một cách cởi mở, an toàn, vì nhân loại. Không phải vì lợi nhuận. Không phải vì cổ đông. Vì tất cả mọi người.

Lời hứa đó giờ đã tan vỡ. OpenAI là mã nguồn đóng. Nó được định hướng bởi lợi nhuận. Nó phục vụ lợi ích của Microsoft nhiều như lợi ích của nhân loại. Dù bạn đổ lỗi cho Altman, Musk, hội đồng quản trị, hay chỉ là thực tế của việc xây dựng AI tiên phong, lời hứa ban đầu đã bị phá vỡ.

Vụ kiện của Musk đặt câu hỏi: sự vi phạm đó có hợp pháp không?

Câu hỏi sâu sắc hơn là: nó có tất yếu không?

Có lẽ AI không thể được xây dựng nếu không có hàng tỷ đô la. Có lẽ hàng tỷ đô la không thể huy động được nếu không có cấu trúc vì lợi nhuận. Có lẽ các cấu trúc vì lợi nhuận không thể bị kiểm soát bởi các tổ chức phi lợi nhuận định hướng sứ mệnh. Có lẽ toàn bộ tầm nhìn năm 2015 là ngây thơ ngay từ đầu.

Hoặc có lẽ Altman và Brockman đã nhìn thấy cơ hội để trích xuất hàng tỷ đô la từ một tổ chức từ thiện, và đã nắm lấy nó. Có lẽ vụ kiện của Musk, dù vị kỷ đến đâu, là thứ duy nhất đứng giữa AI và sự thâu tóm hoàn toàn của tập đoàn.

Cả hai khả năng đều có thật. Phiên tòa sẽ không giải quyết câu hỏi sâu sắc hơn. Nó sẽ chỉ giải quyết câu hỏi pháp lý.

Tòa án sẽ quyết định ai đúng về mặt pháp lý. Lịch sử sẽ quyết định ai đúng về mặt đạo đức. Nhưng câu hỏi quan trọng nhất đối với bạn không phải là ai thắng trong cuộc chiến này. Đó là điều gì sẽ xảy ra với AI sau khi cuộc chiến kết thúc.

Bởi vì bất kể ai thắng ở Oakland, công nghệ vẫn tiếp tục phát triển. Mỗi ngày, các mô hình trở nên thông minh hơn. Mỗi ngày, các rủi ro trở nên cao hơn. Và câu hỏi mà Musk và Altman đã đặt ra tại bữa tối năm 2015 vẫn là câu hỏi quan trọng nhất trên thế giới.

Ai nên kiểm soát công nghệ mạnh mẽ nhất từng được tạo ra? Và làm thế nào để chúng ta đảm bảo nó mang lại lợi ích cho tất cả mọi người?

Họ đã từng đồng ý về câu trả lời. Họ không thể đồng ý nữa.

Và phần còn lại của chúng ta cũng vậy.

Phiên tòa tiếp tục đến tháng 5 năm 2026. Nếu bạn thấy điều này hữu ích, hãy chia sẻ nó với ai đó chỉ biết các tiêu đề chứ không biết toàn bộ câu chuyện.