Khoảng cách Horizon: Cách trạng thái sản xuất của NEAR đang vượt xa hệ sinh thái Blockchain

Jeremy Koch (@ItsFloe), Chuyên gia Phân tích Thị trường tại NEAR

Những Hiểu Biết Chính

• Ngành công nghiệp đã chuyển từ tầm nhìn sang thực thi. Trong các lĩnh vực mở rộng quy mô, tài khoản, thực thi và khả năng tương tác, câu hỏi có ý nghĩa không còn là blockchain nào có thiết kế táo bạo nhất, mà là blockchain nào đã đưa chức năng từ lộ trình lên mainnet.
• Các lựa chọn mô hình tài khoản ban đầu hiện đang giới hạn tính linh hoạt của mỗi blockchain. Các tài khoản có thể lập trình, có thể đọc được của NEAR giúp các tính năng như ủy quyền có phạm vi và xoay vòng khóa hậu lượng tử trở nên tự nhiên, trong khi Ethereum trang bị thêm khả năng tương tự thông qua trừu tượng hóa tài khoản và mô hình tinh gọn hơn của Solana ưu tiên tốc độ thực thi song song hơn là tính công thái học của danh tính.
• Mỗi blockchain đều có một trọng tâm rõ ràng và có thể bảo vệ được. Ethereum cung cấp lớp nền tảng trung lập mà các tổ chức xây dựng trên đó, Solana cung cấp tốc độ mà các nhà giao dịch bán lẻ mong muốn, Zcash thể hiện các giá trị về quyền riêng tư của cypherpunks, và NEAR là đường ray kết nối giữa chúng.
• Các lộ trình đang hội tụ về các khả năng tương tự từ những điểm xuất phát khác nhau. Tính cuối cùng dưới giây, thực thi song song, không trạng thái và bảo mật hậu lượng tử xuất hiện trong tất cả bốn kế hoạch tương lai, một dấu hiệu cho thấy ngành công nghiệp nói chung đã đồng thuận về nơi cơ sở hạ tầng cần hướng tới, ngay cả khi thời gian biểu và cách tiếp cận khác nhau.

Tóm tắt Điều hành

Ngành công nghiệp blockchain đã bước vào một giai đoạn mà những lời hứa về kiến trúc cuối cùng cũng đang đối mặt với những ràng buộc sản xuất trong thế giới thực. Sau nhiều năm sách trắng, testnet và các bản nâng cấp khó khăn, câu hỏi không còn là blockchain nào có tầm nhìn táo bạo nhất mà là blockchain nào thực sự đã đưa nhiều chức năng nhất lên mainnet.

Tôi đã xem xét sâu bốn giao thức tiên tiến và độc đáo nhất: NEAR Protocol, Ethereum, Solana và Zcash, trên sáu khía cạnh chính:

1. Kiến trúc Mở rộng Quy mô & Mô hình Bảo mật
2. Mô hình Tài khoản
3. Môi trường Thực thi
4. Khả năng Tương tác Chuỗi chéo
5. Lộ trình
6. Khả năng Khả thi

Luận điểm của tôi rất đơn giản: Trạng thái hiện tại của mainnet NEAR đã có chức năng và khả năng mở rộng mà phần lớn các blockchain khác vẫn đang thiết kế như các mục tiêu lộ trình dài hạn.

Các chức năng chính đang hoạt động trên NEAR bao gồm dynamic sharding, stateless validation, post-quantum signatures, và chain abstraction gốc. Đây không phải là một lập luận cho rằng sẽ chỉ có một người chiến thắng. Tôi tin vào một tương lai đa chuỗi, nơi mỗi hệ sinh thái có những điểm mạnh riêng biệt. Đây giống như một nhận xét rằng khoảng cách giữa lộ trình và sản xuất là lớn nhất ở nơi quan trọng nhất đối với nền kinh tế tác nhân.

Kiến trúc Mở rộng Quy mô

Kiến trúc mở rộng quy mô đặt ra giới hạn về số lượng người dùng, tác nhân và giao dịch mà một mạng lưới có thể phục vụ trước khi hiệu suất suy giảm, và liệu nó có đạt đến giới hạn đó bằng cách tập trung hóa (nâng cao yêu cầu phần cứng của validator) hay bằng cách phi tập trung hóa (thêm shard, loại bỏ trạng thái khỏi quá trình xác thực). Sự khác biệt này càng tăng lên theo thời gian: một blockchain mở rộng quy mô theo chiều ngang và không trạng thái có thể tăng dung lượng mà không loại bỏ các validator của mình, đó là điều kiện tiên quyết cho khối lượng giao dịch của người tiêu dùng và tác nhân, nơi hàng triệu tác nhân tự trị giao dịch liên tục. Làm sai điều này và mọi ứng dụng được xây dựng trên nó sẽ kế thừa một giới hạn cứng. Làm đúng và lớp nền tảng sẽ không còn là nút thắt cổ chai.

NEAR Câu chuyện mở rộng quy mô của NEAR là duy nhất trong ngành vì nó được thiết kế xoay quanh sharding ngay từ ngày đầu, chứ không phải được trang bị thêm sau.

Nightshade 2.0

Một trong những bản nâng cấp quan trọng nhất của NEAR kể từ khi ra mắt là Nightshade 2.0 vào cuối năm 2024. Cốt lõi của nó là xác thực không trạng thái (NEP-509): các validator không còn lưu trữ toàn bộ trạng thái của các shard mà họ bảo mật. Thay vào đó, mỗi khối mang một bằng chứng trạng thái nhỏ gọn (một bằng chứng chỉ về phần trạng thái có liên quan), vì vậy bất kỳ validator nào cũng có thể xác minh một phần mà không cần giữ toàn bộ cây trie cục bộ. Đây là bước tiến kiến trúc quan trọng. Bằng cách tách rời xác thực khỏi lưu trữ trạng thái, NEAR có thể thêm các shard để tăng dung lượng mà không buộc các validator phải chạy phần cứng ngày càng nặng, chính xác là áp lực khiến hầu hết các blockchain thông lượng cao hướng tới tập trung hóa. Một thay đổi hỗ trợ hoàn thiện bản nâng cấp: kiểm soát tắc nghẽn theo từng shard tạo ra các thị trường phí biệt lập, do đó một shard bị quá tải (ví dụ: một đợt mint phổ biến) chỉ tăng phí cục bộ thay vì làm chậm toàn bộ mạng lưới. Sau khi kích hoạt, NEAR đã có thể duy trì ~4.000 TPS trên phần cứng thực tế; và khi được thử nghiệm trong một điểm chuẩn có kiểm soát với 70 shard, mạng lưới đã đạt 1 triệu TPS.

Nightshade 3.0 đang được tiến hành và tập trung vào SPICE (Tách biệt Đồng thuận và Thực thi). Ngày nay, việc sắp xếp thứ tự và thực thi được kết hợp với nhau; SPICE tách chúng ra để mạng lưới có thể đồng thuận về thứ tự khối một cách độc lập với việc xử lý các giao dịch bên trong. Một thay đổi duy nhất đó mở khóa ba khả năng cùng một lúc: (1) Tốc độ, thời gian khối mục tiêu giảm từ ~600ms xuống ~200ms, với tính cuối cùng tiến gần đến 400ms, giảm từ ~1,2s, (2) Tính nguyên tử, khả năng thực thi nguyên tử thực sự xuyên shard, đa hợp đồng trở nên khả thi (một giao dịch trải rộng trên nhiều shard thành công hoặc thất bại như một đơn vị), (3) Quyền riêng tư ở lớp nền tảng, một shard riêng tư cho các giao dịch bảo mật chạy trực tiếp ở cấp độ giao thức (không có MEV hay frontrunning, trong khi vẫn cho phép thanh toán có thể xác minh và tiết lộ có chọn lọc).

Cùng nhau, hai phiên bản tạo thành một quỹ đạo rõ ràng: Nightshade 2.0 cho phép NEAR mở rộng quy mô theo chiều ngang mà không tập trung hóa; 3.0 nhằm mục đích làm cho một blockchain phân mảnh cảm thấy như một cỗ máy trạng thái duy nhất, nhanh chóng, riêng tư bằng cách loại bỏ độ trễ và ma sát xuyên shard thông thường.

Tái phân mảnh Động

Sharding chỉ hoạt động nếu mạng lưới có thể thêm các shard khi nhu cầu yêu cầu. Cho đến năm 2026, đó vẫn là mắt xích yếu: bản thân việc phân tách đã nhanh (được thực thi trong một khối duy nhất mà không làm gián đoạn người dùng), nhưng việc lên lịch cho nó lại chậm. Bởi vì việc tái phân mảnh dựa trên một bản nâng cấp giao thức, mỗi lần tăng đều yêu cầu sự phối hợp của validator và một cuộc bỏ phiếu của nhóm làm việc. NEAR đã phát triển từ 1 shard khi ra mắt lên 9 shard ngày nay (cộng với một shard riêng tư cho Confidential Intents) chỉ thông qua quy trình thủ công, từng bản nâng cấp một.

Dynamic resharding, được đưa ra trong bản nâng cấp v2.13, loại bỏ nút thắt cổ chai của con người. Khi một shard vượt quá ngưỡng kích thước trạng thái, mạng lưới sẽ tự động phân tách nó tại ranh giới kỷ nguyên tiếp theo, một cách xác định, được xác thực bởi các bằng chứng trạng thái tương tự hỗ trợ xác thực không trạng thái của Nightshade 2.0 và thường trong vòng ~1,5 kỷ nguyên (vài giờ). Không cần nâng cấp, không cần bỏ phiếu. Dung lượng hiện theo dõi nhu cầu trong thời gian thực; cả lưu trữ và thông lượng đều không còn là giới hạn mở rộng quy mô. Đây là Giai đoạn 2 của tầm nhìn sharding của NEAR, được củng cố bởi một tính năng đồng hành mà hầu hết các blockchain đều thiếu: hợp đồng thông minh phân mảnh (NEP-616, cuối năm 2025). Trạng thái của một ứng dụng duy nhất giờ đây có thể trải rộng trên nhiều shard thay vì bị khóa vào một shard, thậm chí cho phép một token có thể thay thế được phân mảnh. Bởi vì mô hình tài khoản của NEAR đã coi mỗi người dùng như một hợp đồng của riêng họ, một ứng dụng hoặc cơ sở người dùng có thể mở rộng theo chiều ngang trên các shard khi nó phát triển.

Cùng nhau, tự động tái phân mảnh và hợp đồng phân mảnh có nghĩa là một ứng dụng đối mặt với sự gia tăng đột biến về nhu cầu, hoặc một khối lượng công việc tác nhân tạo ra hàng triệu giao dịch, chỉ đơn giản là mở rộng quy mô theo tải. NEAR không còn chỉ đơn thuần là được phân mảnh, nó tự tái phân mảnh. Đó chính xác là những gì một lớp thanh toán cho hàng triệu tác nhân tự trị yêu cầu.

Chữ ký Hậu Lượng tử

Mối đe dọa lượng tử đối với blockchain rất đơn giản: một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể suy ra các khóa riêng tư từ các khóa công khai bảo mật chúng, và về cơ bản, không có blockchain sản xuất nào ngày nay chạy mật mã kháng lượng tử. Câu trả lời của NEAR là kết quả của một quyết định thiết kế cũ. Bởi vì tài khoản NEAR được tách rời khỏi mật mã của nó, nó là một tên có thể đọc được do con người kiểm soát bởi các khóa truy cập có thể xoay vòng, chứ không phải là một địa chỉ bị ràng buộc với một cặp khóa duy nhất, việc thêm một lược đồ chữ ký mới là một phần mở rộng thông thường thay vì một cuộc di chuyển trên toàn chuỗi. NEAR đã hỗ trợ hai lược đồ (Ed25519 theo mặc định, secp256k1); bản nâng cấp v2.13 đã thêm FIPS-204 / ML-DSA-65, một lược đồ hậu lượng tử dựa trên mạng tinh thể, được NIST phê duyệt, là lược đồ thứ ba, có thể sử dụng cho cả khóa truy cập và ký giao dịch và được hiển thị trực tiếp trong NEAR CLI. Bất kỳ chủ sở hữu nào cũng có thể trở nên an toàn lượng tử bằng cách chạy một giao dịch duy nhất để xoay vòng khóa của họ. NEAR là một trong những L1 lớn đầu tiên đưa chữ ký hậu lượng tử được NIST phê duyệt lên mainnet, và quyết định của nhóm ban đầu nhiều năm trước là xây dựng các tài khoản có thể đọc được với tầm nhìn an toàn lượng tử trong tương lai, chính xác là điều đã làm cho điều này trở nên khả thi trong một thời gian nhanh như vậy.

Đây chỉ là bước đầu tiên hướng tới một hệ sinh thái kháng lượng tử. Còn nhiều công việc phía trước trên các ví, thiết bị phần cứng, cơ sở hạ tầng validator và toàn bộ ngăn xếp tiền điện tử rộng lớn hơn trước khi ngành công nghiệp có thể chống chọi với một máy tính lượng tử đủ mạnh. Không có bản nâng cấp đơn lẻ nào là đủ. Đó là lý do tại sao NEAR đang khám phá nhiều con đường để giúp không chỉ hệ sinh thái của riêng mình, mà còn toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử chuyển đổi sang một tương lai kháng lượng tử, từ nâng cấp cơ sở hạ tầng đến bảo mật chuỗi chéo và các phương pháp mới để khôi phục tài sản.

Yêu cầu Validator & Mô hình Bảo mật

NEAR được bảo mật bởi một mô hình bằng chứng cổ phần dựa trên ghế ngồi, thiết kế hai tầng được cố tình xây dựng cho cả hiệu suất và phi tập trung hóa. Tập hợp validator của NEAR được chia thành hai tầng: (1) các nhà sản xuất khối và phần nặng hơn, và (2) một vai trò xác thực phần nhẹ hơn. 100 validator hàng đầu theo cổ phần đóng vai trò là nhà sản xuất khối và phần, mỗi validator được chỉ định cho một shard và chạy cấu hình phần cứng nặng hơn (tám lõi trở lên, ~48 GB RAM, 2-3 TB NVMe). Các validator dưới top 100 đóng vai trò là người xác thực phần, một vai trò nhẹ hơn không theo dõi các shard và chạy trên các máy khiêm tốn (tám lõi, 8-16 GB RAM, SSD 1-2 TB), đó là điều cho phép tập hợp hoạt động mở rộng ra ngoài các nhà sản xuất cốt lõi. Không có mức cổ phần tối thiểu cố định. Tính đủ điều kiện được thiết lập mỗi kỷ nguyên bằng cách đấu giá, gắn với đề xuất cổ phần lớn thứ 300 và có mức sàn là 25.500 NEAR (~$45.900 ở mức $1,80/ NEAR), với giá ghế trực tiếp được công bố theo thời gian thực trên NearBlocks.

Ethereum

Câu chuyện mở rộng quy mô của Ethereum kể từ năm 2024 là sự thực thi có kỷ luật của một luận điểm duy nhất: lớp nền tảng không nên cố gắng trở thành một blockchain thông lượng cao, mà thay vào đó nên làm cho dữ liệu trở nên rẻ cho các Layer 2 rollup thực hiện việc thực thi.

Ba bản nâng cấp đã xây dựng nên điều đó. Dencun (tháng 3 năm 2024) đã giới thiệu proto-danksharding thông qua EIP-4844, cung cấp cho rollup một không gian "blob" chuyên dụng để đăng dữ liệu và cắt giảm chi phí giao dịch L2 khoảng 90% gần như chỉ sau một đêm. Pectra (tháng 5 năm 2025) đã nâng mục tiêu blob mỗi khối từ ba lên sáu (tối đa chín), đưa ra một loạt các thay đổi về chất lượng cuộc sống cho staking bao gồm số dư validator hiệu quả tối đa cao hơn và kích hoạt EIP-7702, cho phép các tài khoản do bên ngoài sở hữu tạm thời ủy quyền cho mã hợp đồng, bước đi thực sự đầu tiên của Ethereum hướng tới trừu tượng hóa tài khoản gốc. Fusaka (tháng 12 năm 2025) sau đó đã đưa ra PeerDAS, cho phép các validator lấy mẫu dữ liệu blob thay vì tải xuống tất cả, mang lại mức tăng khoảng một bậc độ lớn về dung lượng khả dụng dữ liệu có sẵn cho các L2.

Kết quả là, vào giữa năm 2026, một lớp nền tảng khiêm tốn theo chủ đích, ở mức 100-150 giao dịch mỗi giây tại giới hạn lý thuyết của nó và ít hơn thế khi duy trì với thông lượng thực tế sống trên hàng chục rollup. Trong thiết kế của Ethereum, đây là một tính năng chứ không phải là một hạn chế. L1 tối ưu hóa cho bảo mật, tính trung lập và khả dụng dữ liệu trong khi việc thực thi mở rộng quy mô ngoài chuỗi. Sự đánh đổi mà nó chấp nhận, và những gì lộ trình Glamsterdam nhằm bắt đầu khắc phục, là sự phân mảnh. Tính thanh khoản và người dùng bị phân tán trên nhiều L2, về cơ bản sao chép vấn đề cô lập đã tồn tại trong không gian này từ lâu. Có vẻ như Ethereum đang đặt cược vào việc thực thi mô-đun, ngoài chuỗi, chính xác là nơi NEAR đang đặt cược vào việc mở rộng quy mô của chính lớp nền tảng.

Yêu cầu Validator & Mô hình Bảo mật

Ethereum được bảo mật bằng bằng chứng cổ phần thuần túy. Bảo mật kinh tế đến từ khối lượng lớn ETH được stake và chi phí vốn cao để có được một phần kiểm soát. Hành vi sai trái nghiêm trọng (ký hai lần, bỏ phiếu vây quanh, v.v.) kích hoạt cắt giảm: một hình phạt ban đầu cộng với hình phạt tương quan có thể leo thang đáng kể nếu nhiều validator vi phạm cùng một lúc. Các giai đoạn ngoại tuyến đơn giản chỉ tạo ra hình phạt không hoạt động / phần thưởng bị bỏ lỡ thay vì mất toàn bộ cổ phần.

Trở thành validator Ethereum yêu cầu stake 32 ETH, khoảng $59.000 ở mức ~$1.830/ ETH, mặc dù trần số dư hiệu quả cao hơn của Pectra (lên đến 2.048 ETH mỗi validator) hiện cho phép các nhà khai thác lớn hợp nhất nhiều validator thành một. Yêu cầu phần cứng đã tăng lên chứ không giảm. Sau khi Fusaka kích hoạt PeerDAS vào tháng 12 năm 2025, việc lấy mẫu khả dụng dữ liệu mà nó giới thiệu đã đẩy các thông số kỹ thuật được khuyến nghị lên khoảng 8-16 lõi CPU, 64 GB RAM (tối thiểu 32 GB), SSD NVMe 4 TB và kết nối ~100 Mbps duy trì. Đó là hình ảnh phản chiếu của quỹ đạo NEAR, nơi xác thực không trạng thái đã hạ thấp yêu cầu phần cứng của NEAR, PeerDAS đã nâng cao yêu cầu của Ethereum, một lời nhắc nhở rằng việc mở rộng quy mô khả dụng dữ liệu ở lớp nền tảng mang lại hậu quả về chi phí nút thực tế. Về sự tham gia, khoảng 900.000 validator đang hoạt động bảo mật mạng lưới tính đến giữa năm 2026, giảm từ đỉnh gần một triệu khi sự hợp nhất diễn ra, cùng stake khoảng 40,7 triệu ETH (~34% nguồn cung). Số lượng validator đó lớn hơn nhiều so với bất kỳ blockchain nào trong so sánh này, nhưng một phần ngày càng tăng thuộc về các nhà cung cấp staking lớn và các tổ chức, vì vậy con số thô phóng đại mức độ hoạt động độc lập thực sự.

Solana

Solana đặt cược ngược lại với NEAR. Thay vì sharding, nó là một blockchain nguyên khối duy nhất mở rộng quy mô theo chiều dọc, một cỗ máy trạng thái toàn cầu duy nhất có thời gian chạy Sealevel thực thi các giao dịch không chồng chéo song song trên các lõi của validator. Thiết kế tối đa hóa hiệu suất và khả năng kết hợp của một chuỗi đơn, với cái giá là yêu cầu phần cứng validator cao.

Trong sản xuất, Solana xử lý ở mức vài nghìn đến ~10.000 giao dịch mỗi giây, thấp hơn nhiều so với giới hạn lý thuyết của nó bởi vì giới hạn tính toán khối và phần cứng validator, chứ không phải tham vọng của giao thức, là ràng buộc chính. Giới hạn đó đang tăng lên: vào ngày 29 tháng 7 năm 2026, SIMD-0286 đã tăng giới hạn tính toán mỗi khối lên 66%, từ 60M lên 100M đơn vị tính toán, một thay đổi chỉ khả thi vì hơn 70% cổ phần đã áp dụng mạng kernel-bypass XDP. Sự đa dạng của client là một tiêu đề khác của chu kỳ 2025/26. Agave (client Rust của Anza) vẫn chiếm ưu thế, nhưng Firedancer, client C/C++ độc lập của Jump Crypto, đã đến mainnet vào tháng 12 năm 2025 và tính đến đầu tháng 8 năm 2026, Firedancer chiếm khoảng 13-14% SOL được stake (trên ~55 validator trong số ~700 validator đang hoạt động). Riêng biệt, ZK Compression đã hoạt động nhưng còn sơ khai, lưu trữ hàm băm tài khoản trong cây Merkle với dữ liệu ngoài chuỗi và bằng chứng hợp lệ ZK để cho phép các token và PDA miễn phí thuê.

Alpenglow (chưa hoạt động)

Thay đổi lớn nhất vẫn còn ở phía trước. Alpenglow, cuộc đại tu đồng thuận quan trọng nhất trong lịch sử Solana, đã có mặt trên testnet tính đến giữa năm 2026 và đến trong hai phần: Votor thay thế Tower BFT bằng một giao thức đơn giản hơn nhắm mục tiêu tính cuối cùng ~150 ms, cắt giảm đáng kể so với độ trễ xác nhận trước ~400 ms và tính cuối cùng Tower BFT ~12,8 giây hiện tại, trong khi Rotor thay thế lớp truyền bá khối Turbine. Kích hoạt mainnet dự kiến vào Q3-Q4 2026, mặc dù thời gian biểu vẫn còn linh hoạt. Nếu nó thành công, Alpenglow sẽ mang lại cho Solana tính cuối cùng trong cùng phạm vi dưới giây mà NEAR đã chạy trong sản xuất từ năm 2024, thu hẹp một trong những khoảng cách rõ ràng nhất trong so sánh này. Về phần mình, Firedancer đã hoạt động nhưng chưa đạt được tiềm năng đầy đủ; 1 triệu+ TPS mà nó được thiết kế vẫn còn là tham vọng trong sản xuất.

Yêu cầu Validator & Mô hình Bảo mật

Solana được bảo mật bằng bằng chứng cổ phần trên một chuỗi nguyên khối duy nhất. Bảo mật kinh tế đến từ tổng số SOL được stake và vốn cần thiết để kiểm soát một phần có ý nghĩa của tập hợp validator. Việc cắt giảm trên chuỗi chính thức đối với một số lỗi nhất định vẫn còn hạn chế hoặc vẫn đang trong giai đoạn đề xuất, vì vậy phần lớn bảo mật vẫn dựa vào các ưu đãi kinh tế và danh tiếng của người vận hành thay vì tự động phá hủy cổ phần.

Solana nằm ở đầu cao về phần cứng, chi phí cao của so sánh này. Không có mức cổ phần tối thiểu ở cấp độ giao thức, về mặt kỹ thuật, bất kỳ ai cũng có thể chạy một validator với bất kỳ lượng SOL nào, nhưng kinh tế học áp đặt một mức sàn thực tế dốc. Các validator trả phí bỏ phiếu liên tục (trong lịch sử ~1,1 SOL mỗi ngày), vì vậy một validator bền vững cần một lượng cổ phần được ủy thác đáng kể, với điểm hòa vốn thường được trích dẫn ở hàng chục nghìn SOL. Với mức giá ~$73 của SOL vào tháng 8 năm 2026, một vị thế ~20.000 SOL là khoảng 1,5 triệu đô la. Thanh phần cứng cũng dốc tương ứng: ở mức 16+ lõi CPU, 256+ GB RAM, SSD NVMe và kết nối 10 Gbps. Và xu hướng chống lại sự phi tập trung hóa, tập hợp hoạt động đã giảm xuống còn khoảng 700 validator, giảm từ đỉnh trên 2.500, khi kinh tế học eo hẹp siết chặt các nhà khai thác nhỏ hơn. Solana đạt được thông lượng của mình với sự tập trung, hình ảnh phản chiếu của thiết kế phần cứng thấp, mở rộng tập hợp của NEAR.

Zcash

Zcash chiếm một vị trí riêng biệt trong so sánh này. Nó là một blockchain tập trung vào quyền riêng tư, dựa trên UTXO, có nguồn gốc từ mã nguồn của Bitcoin, với các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) là cốt lõi và, theo thiết kế, có rất ít khả năng hợp đồng thông minh tổng quát. Trong khi ba mạng lưới kia là các nền tảng đa năng, Zcash được xây dựng có mục đích cho một thứ: tiền tệ riêng tư.

Zcash vừa trải qua một bản nâng cấp đáng kể và hơi đau đớn. NU6.3 (Ironwood), đã hoạt động vào ngày 28 tháng 7 năm 2026, niêm phong nhóm được bảo vệ Orchard hiện có, nắm giữ khoảng 3,66 triệu ZEC, khoảng 1,7 tỷ đô la, sau khi các nhà phát triển tìm thấy một lỗi âm thanh trong mạch bằng chứng Orchard đã không bị phát hiện trong nhiều năm và mở một nhóm riêng tư mới từ đầu để khôi phục tính toàn vẹn của nguồn cung có thể xác minh. Đó là một thiết lập lại bảo mật cần thiết đã tiêu tốn nỗ lực kỹ thuật đáng kể. Thông lượng vẫn khiêm tốn theo thiết kế: ở mức ~2,9 TPS cho các giao dịch được bảo vệ Orchard lên đến ~10 TPS cho nhóm Sapling cũ hơn, với thời gian khối 75 giây. Về phía client, Zebra, triển khai Rust của Zcash Foundation, hiện là phần mềm nút chính, zcashd kế thừa (một nhánh Bitcoin C++) đã đạt đến cuối vòng đời vào ngày 18 tháng 7 năm 2026.

NU7 (đang phát triển, testnet đã hoạt động)

Nu7, với testnet (NU7-rc0) đã hoạt động, bao gồm một số thay đổi: thời gian khối giảm từ 75 xuống 25 giây (nhanh hơn 3 lần), Zcash Shielded Assets (ZSAs) để mở rộng phát hành và chuyển giao riêng tư cho các token tùy ý thay vì chỉ ZEC, khả năng phục hồi lượng tử được thiết kế để cho phép người dùng khôi phục tiền nếu mật mã cơ bản bị phá vỡ và các đề xuất về phí rõ ràng và đốt phí. Trọng tâm của nó là Project Tachyon, nhận được sự ủng hộ rộng rãi của cộng đồng và tái kiến trúc cách ví và nút xử lý trạng thái được bảo vệ, ví mang bằng chứng, đồng bộ hóa không biết, nhắm mục tiêu thông lượng được bảo vệ quy mô Visa/Mastercard (mục tiêu 50.000 TPS, thấp hơn nhiều so với bất kỳ blockchain nào khác mà chúng tôi đã xem xét). Nếu được thực hiện, Tachyon sẽ làm cho các giao dịch được bảo vệ đủ hiệu quả cho các khoản thanh toán chính thống, giới hạn thực tế lớn nhất trong lịch sử đối với quyền riêng tư của Zcash.

Ngoài NU7, NU8 và các bản nâng cấp sau đó sẽ làm sâu sắc thêm kiến trúc Tachyon, luôn trong ràng buộc rằng các giao dịch được bảo vệ yêu cầu các bằng chứng ZK tốn kém về mặt tính toán, cái giá mà Zcash phải trả cho quyền riêng tư bằng mật mã. Không có hợp đồng thông minh theo nghĩa chung; phạm vi là, và có nghĩa là, các khoản thanh toán riêng tư. Một động thái hướng tới tính cuối cùng của bằng chứng cổ phần, thiết kế Crosslink từ Shielded Labs, lớp tính cuối cùng PoS lên trên chuỗi PoW hiện có, đang được phát triển tích cực nhưng chưa được cam kết đưa lên mainnet.

Yêu cầu Validator / Khai thác

Zcash được bảo mật bằng bằng chứng công việc Equihash thuần túy. Không có cổ phần và không có kinh tế học cổ phần tối thiểu; bảo mật bắt nguồn từ chi phí thực tế của việc mua và vận hành phần cứng ASIC chuyên dụng cộng với điện năng. Kể từ khoảng năm 2020, mạng lưới đã bị thống trị bởi các ASIC Equihash được xây dựng có mục đích thay vì GPU tiêu dùng, điều này làm tăng rào cản vốn để khai thác và tập trung hashrate giữa các nhà khai thác công nghiệp. Thiết kế Crosslink được đề xuất sẽ lớp một công cụ tính cuối cùng bằng chứng cổ phần lên trên chuỗi PoW hiện có, nhưng nó vẫn đang được phát triển và chưa được kích hoạt trên mainnet. Cho đến lúc đó, sự tham gia có nghĩa là phần cứng khai thác và năng lượng thay vì khóa vốn, một hồ sơ bảo mật và phi tập trung hóa khác biệt cơ bản so với ba blockchain có stake trong so sánh này.

Mô hình Tài khoản

Tài khoản là đơn vị nguyên tử của danh tính, quyền sở hữu và quyền kiểm soát, và thiết kế của nó quyết định mọi thứ mà người dùng hoặc tác nhân có thể làm một cách tự nhiên. Bao gồm khôi phục khóa, ủy quyền có phạm vi, tài trợ gas, hành động hàng loạt và danh tính cơ bản. Một mô hình tài khoản mỏng (một cặp khóa trần) buộc logic này lên vào ví và phần mềm trung gian. Một mô hình gốc phong phú biến tài khoản thành một danh tính có thể lập trình. Sự khác biệt đó là điều cho phép một tác nhân hành động thay mặt bạn với thẩm quyền hẹp, có thể thu hồi thay vì yêu cầu toàn bộ quyền kiểm soát khóa của bạn, thuộc tính an toàn mà nền kinh tế tác nhân phụ thuộc vào.

Bảng so sánh đọc như một cột các dấu kiểm. Câu chuyện quan trọng hơn là những dấu kiểm đó đã khiến mỗi mạng lưới phải trả giá như thế nào, hoặc liệu nó có thể đạt được chúng hay không. Tài khoản là đơn vị nguyên tử của danh tính và quyền kiểm soát, và sự lựa chọn ban đầu của mỗi blockchain về nó hiện đang giới hạn mức độ nó có thể mở rộng.

NEAR

Trong cả ba hệ thống, mô hình tài khoản của NEAR có lẽ là lợi thế kiến trúc bị đánh giá thấp nhất, bởi vì nó được thiết kế ngay từ ngày đầu với những tính năng mà các hệ thống khác vẫn đang phải nỗ lực hướng tới. Một tài khoản NEAR là một tên có thể đọc được bởi con người thay vì một cặp khóa; nó có thể chứa một hợp đồng thông minh; nó được kiểm soát bởi nhiều khóa truy cập có phạm vi riêng lẻ, có thể được xoay vòng, thu hồi hoặc cấp các quyền hạn hẹp; và bởi vì việc ủy quyền được tách rời khỏi thanh toán gas ở cấp độ giao thức, các giao dịch được tài trợ (không cần gas) và xử lý theo lô là bản địa thay vì là phần mềm trung gian. Mọi thứ mà Ethereum đang cố gắng chuẩn hóa thông qua cuộc tranh luận 8141/8130/Tempo, và mọi thứ mà Solana đạt được thông qua nén, NEAR đã triển khai ngay khi ra mắt mainnet vào năm 2020. Đây là lý do tại sao mô hình tài khoản xuất hiện xuyên suốt báo cáo này: nó là nền tảng mà các câu chuyện về trừu tượng hóa chuỗi, tác nhân và hậu lượng tử đều được xây dựng trên đó. Một tài khoản có thể ủy quyền có phạm vi một cách bản địa chính xác là thứ cho phép một tác nhân hành động thay mặt người dùng một cách an toàn; một tài khoản tách rời khỏi mật mã của nó chính xác là thứ làm cho việc hoán đổi khóa hậu lượng tử trở nên thông thường. Lợi thế không phải là một ví tốt hơn, mà là một quyết định được đưa ra vào năm 2020 đã âm thầm giải quyết trước những vấn đề mà các đối thủ hiện đang mất nhiều năm để giải quyết.

Quan trọng hơn, lợi thế về mô hình tài khoản này không phải là một hào sâu mà NEAR sử dụng để cạnh tranh với các chuỗi này, nó là nền tảng cho phép NEAR kết nối chúng. Cùng một tài khoản tự quản lý, có phạm vi, làm cho lớp nhận dạng của NEAR trở nên phong phú, cũng là thứ cho phép Chain Signatures cung cấp cho một tài khoản NEAR duy nhất quyền kiểm soát bản địa đối với tài sản trên Zcash, Ethereum, Solana và hơn 30 mạng lưới khác, và là thứ cho phép NEAR Intents thanh toán giá trị xuyên suốt chúng mà không cần cầu nối. Điều đó định hình lại vai trò của NEAR: không phải là một đối thủ cạnh tranh cùng một nhóm người dùng, mà là mô liên kết giữa các hệ sinh thái, một nơi trung lập nơi người dùng Ethereum, tài sản Solana và số dư Zcash có thể gặp nhau và giao dịch dưới một danh tính duy nhất, thậm chí một cách bảo mật. Mô hình tài khoản của NEAR không phải là một bức tường bao quanh hệ sinh thái của riêng nó; nó là một cánh cửa dẫn vào hệ sinh thái của tất cả những người khác. Kết quả mà nó được xây dựng để hướng tới không phải là các chuỗi khác thua cuộc, mà là mọi chuỗi đều có thể truy cập được, một cách an toàn và theo các điều khoản riêng của nó.

Ethereum

Ethereum cho thấy việc trang bị thêm một mô hình tài khoản phong phú vào một thiết kế vốn không có sẵn nó trông như thế nào. Bởi vì đơn vị cơ bản của Ethereum là tài khoản sở hữu bên ngoài (EOA), một cặp khóa trần, mọi khả năng mà người dùng hiện nay mong đợi (tài trợ gas, xử lý theo lô, khóa phiên, khôi phục xã hội) đều phải được xây dựng như một phần bổ sung. Một ví dụ cho điều này là ERC-4337, đã xây dựng tính trừu tượng hóa tài khoản hoàn toàn bên ngoài giao thức thông qua một mempool riêng biệt gồm "UserOperations" được xử lý bởi các bundler và paymaster; sau đó là EIP-7702, được triển khai trong Pectra, bổ sung ủy quyền ở cấp độ đồng thuận để một EOA có thể tạm thời hoạt động như một tài khoản thông minh. Hiện tại có một cuộc chiến tiêu chuẩn chưa được giải quyết về việc trừu tượng hóa tài khoản bản địa thực sự nên là gì. Một bên là EIP-8141, sự chính thức hóa "giao dịch khung" của EIP-7701, được hỗ trợ bởi Vitalik Buterin, tối ưu hóa cho tính linh hoạt lâu dài và sự sẵn sàng cho hậu lượng tử. Ở phía bên kia, EIP-8130 của Coinbase/Base và Tempo của Paradigm ưu tiên triển khai một thứ gì đó có giới hạn và đơn giản. Không có cái nào thực sự được triển khai. EIP-8141 chỉ giữ trạng thái "Được xem xét để đưa vào" cho fork Hegotá, với các nhóm client đánh dấu sự phức tạp của nó. Vấn đề không phải là Ethereum chậm, nó sẽ đạt được điều đó, nhưng việc trừu tượng hóa tài khoản thực sự khó để thêm vào sau khi thực tế, và Ethereum đang phải trả cái giá đó bằng nhiều năm và các cuộc tranh luận về tiêu chuẩn.

Solana

Mô hình tài khoản của Solana rất mạnh mẽ và nhanh chóng, nhưng tương đối kém linh hoạt. Các tài khoản được xác định bằng khóa công khai base58 với trạng thái được tách biệt rõ ràng khỏi các chương trình, tuyệt vời cho việc thực thi song song, nhưng không cung cấp bất kỳ tính năng công thái học nhận dạng bản địa nào (tên có thể đọc được bởi con người, khóa truy cập có phạm vi, tài trợ ở cấp độ giao thức) mà một mô hình phong phú hơn cung cấp. ZK Compression mở ra một con đường đến các tài khoản nén miễn phí thuê, nhưng nó là một cơ chế riêng biệt được xếp lớp lên trên, không phải là một thuộc tính của chính tài khoản cơ sở.

Zcash

Zcash hầu như nằm hoàn toàn bên ngoài trục này. Nó kế thừa mô hình UTXO của Bitcoin, các nhóm đầu ra chưa tiêu được bảo vệ và minh bạch, và đơn giản là không có tài khoản, khóa có thể lập trình hoặc hợp đồng theo nghĩa mà các hệ thống khác đề cập. Đó không phải là một sự thiếu hụt mà là một thiết kế khác cho một mục đích khác: thanh toán riêng tư, không phải nhận dạng có thể lập trình.

Môi trường Thực thi

Môi trường chạy và mô hình đồng thời của nó quyết định ứng dụng nào là khả thi và chúng kết hợp với nhau một cách trơn tru đến đâu. Thực thi tuần tự so với song song, gọi hợp đồng đồng bộ so với bất đồng bộ, và gas xác định so với biến đổi không phải là những chi tiết triển khai vụn vặt. Chúng quyết định liệu các quy trình làm việc phức tạp, nhiều hợp đồng, nhiều tác nhân có chạy một cách có thể dự đoán và giá cả phải chăng hay sụp đổ dưới sự tranh chấp và rủi ro tái nhập. Khi các tác nhân bắt đầu thực hiện công việc thực tế trên nhiều hợp đồng cùng một lúc, một môi trường thực thi được xây dựng cho tính song song an toàn trở thành sự khác biệt giữa các ứng dụng đồ chơi và thương mại tự động đáng tin cậy.

Ba môi trường chạy là ba cách đặt cược thực sự khác nhau về cách một blockchain nên thực thi, và nơi rõ ràng nhất để thấy hậu quả là cách mỗi hệ thống xử lý một hợp đồng gọi một hợp đồng khác.

NEAR

WASM của NEAR là bất đồng bộ: các cuộc gọi xuyên hợp đồng là bất đồng bộ và không chặn. Một hợp đồng kích hoạt một cuộc gọi và kết thúc quá trình thực thi của chính nó; kết quả đến sau đó như một callback riêng biệt, tại thời điểm đó trạng thái của người gọi đã được ổn định. Không có sự bàn giao giữa quá trình thực thi để tái nhập, do đó toàn bộ lớp rủi ro tái nhập phần lớn biến mất nhờ vào cấu trúc chứ không phải do kỷ luật của nhà phát triển. Sự đánh đổi là có thật và đáng để nói rõ ràng: lập trình bất đồng bộ khó hơn, các nhà phát triển phải suy luận về các callback và xử lý một cuộc gọi hạ nguồn thất bại sau khi các bước trước đó đã được cam kết, và tính nguyên tử xuyên hợp đồng không tự động như trên Ethereum. Đó chính xác là khoảng cách mà bản nâng cấp Nightshade 3.0 / SPICE nhắm tới với thực thi nguyên tử xuyên shard, điều này sẽ khôi phục khả năng kết hợp nguyên tử giống EVM mà không từ bỏ sự an toàn của mô hình bất đồng bộ.

Ethereum

EVM của Ethereum là đồng bộ: khi một hợp đồng gọi một hợp đồng khác, nó chuyển giao quyền kiểm soát và chờ đợi, giữa quá trình thực thi, để có kết quả trước khi tiếp tục. Điều đó làm cho khả năng kết hợp trở nên đơn giản, một số hợp đồng có thể hoạt động như một giao dịch nguyên tử duy nhất, nhưng nó cũng là gốc rễ của tái nhập, lớp lỗ hổng đằng sau lịch sử các vụ khai thác của Ethereum. Bởi vì quyền kiểm soát được chuyển cho một hợp đồng bên ngoài trước khi người gọi kết thúc việc cập nhật trạng thái của chính nó, một người được gọi độc hại có thể gọi lại và tác động lên trạng thái cũ. Vụ hack DAO năm 2016, khoảng 60 triệu đô la vào thời điểm đó, và sự kiện đã chia chuỗi thành ETH và ETC, là vụ đầu tiên, và tái nhập đã rút hàng trăm triệu đô la kể từ đó. Các nhà phát triển hiện nay bảo vệ chống lại nó bằng các mẫu đã được kiểm chứng (kiểm tra-tác động-tương tác, bộ bảo vệ tái nhập), nhưng rủi ro là cố hữu trong mô hình đồng bộ.

Solana

Sealevel của Solana thực thi các giao dịch không chồng chéo song song trong một shard duy nhất của nó, nguồn gốc của thông lượng của nó, nhưng các cuộc gọi giữa các chương trình (CPI) vẫn đồng bộ và bị giới hạn ở một độ sâu nhất định. Vì vậy, Solana có được tính song song trên các giao dịch độc lập trong khi kế thừa ngữ nghĩa gọi đồng bộ trong một giao dịch, giới hạn độ sâu kết hợp để kiềm chế rủi ro. Ngược lại, Zcash không có môi trường thực thi nào đáng kể; như một chuỗi thanh toán UTXO, nó hoàn toàn không chạy các hợp đồng tổng quát.

Mô hình này phù hợp với triết lý rộng hơn của mỗi chuỗi: Ethereum tối ưu hóa cho khả năng kết hợp và chấp nhận một mặc định nguy hiểm; Solana tối ưu hóa cho thông lượng song song và chấp nhận kết hợp có giới hạn; NEAR tối ưu hóa cho sự an toàn và quy mô ngang, về mặt lịch sử phải trả giá bằng tính nguyên tử dễ dàng, một cái giá mà nó hiện đang loại bỏ thông qua kỹ thuật.

Khả năng Tương tác Xuyên Chuỗi

Giá trị và người dùng đã bị phân mảnh trên hàng chục chuỗi, vì vậy cách một mạng lưới kết nối với các mạng lưới khác quyết định liệu nó là một hòn đảo hay là mô liên kết, và liệu việc kết nối có an toàn hay là một rủi ro. Câu trả lời lịch sử, các cầu nối khóa và bọc tài sản, đã tạo ra hạng mục tổn thất lớn nhất trong tiền điện tử. Một cách tiếp cận di chuyển quyền hạn thay vì tài sản, cho phép một danh tính hoạt động bản địa trên nhiều chuỗi mà không cần cầu nối trên đường đi, loại bỏ bề mặt tấn công đó và biến khả năng tương tác thành một phần mở rộng của quyền kiểm soát của người dùng. Trong một nền kinh tế tác nhân không thể bị giới hạn trong một chuỗi duy nhất, nền tảng này quyết định ai có thể giao dịch ở đâu.

NEAR

NEAR vận hành hai hệ thống sản xuất, cùng nhau, biến nó thành lớp kết nối của sự so sánh này. Đầu tiên là Chain Signatures: sử dụng tính toán đa bên (MPC) ký ngưỡng, một tài khoản NEAR duy nhất có thể tạo ra các chữ ký hợp lệ cho các chuỗi bên ngoài, Ethereum, Solana, Zcash và hơn 30 chuỗi khác, biến tài khoản đó thành một ví thông minh trên mọi chuỗi trong số đó. Không có cầu nối và không có tài sản bọc trên đường đi; tài khoản ký một lần trên NEAR, chữ ký có giá trị bản địa trên chuỗi đích, và quyền lưu ký và thanh toán vẫn nằm trên bảo mật của chính chuỗi đó. Nó di chuyển quyền hạn, không phải tài sản. Thứ hai là NEAR Intents, một giao thức giao dịch đa chuỗi, nơi người dùng hoặc tác nhân khai báo một kết quả mong muốn, "đổi Token A lấy Token B", và một mạng lưới cạnh tranh gồm các solver thực thi nó, với một hợp đồng Verifier thanh toán nguyên tử. Intents chấp nhận chữ ký từ NEAR, Ethereum, Tron, Solana, Stellar, TON và ví passkey, vì vậy người dùng đến từ bất kỳ hệ sinh thái nào họ đang sống. Chain Signatures cung cấp tầm với mật mã; Intents cung cấp lớp thanh toán có thể sử dụng trên đó.

Ethereum/Solana/Zcash

Sự tương phản với ba hệ thống còn lại là rõ rệt. Khả năng tương tác của Ethereum là tập trung vào L2 và, theo sự thừa nhận của chính nó, bị phân mảnh: việc mở rộng quy mô diễn ra trên hàng chục rollup, nhưng mỗi L2 mang cầu nối, mô hình bảo mật và nhóm thanh khoản riêng của nó, và không có tài khoản Ethereum thống nhất nào hoạt động xuyên suốt chúng một cách bản địa. Tiêu chuẩn intents xuyên chuỗi, ERC-7683, được giới thiệu bởi Uniswap và Across, được sử dụng trong sản xuất bởi UniswapX, và việc có một trong những địa điểm lớn nhất của DeFi đằng sau nó là một động lực có ý nghĩa. Nhưng việc áp dụng ngoài những người khởi xướng vẫn còn mỏng, và một tiêu chuẩn chỉ thống nhất trong phạm vi nó được triển khai; hiện tại, việc di chuyển giữa các L2 của Ethereum vẫn có thể giống như di chuyển giữa các chuỗi khác nhau.

Solana hoàn toàn không có khả năng tương tác xuyên chuỗi bản địa. Giải pháp thống trị là Wormhole, một cầu nối của bên thứ ba, không có giải pháp tương đương ở cấp độ giao thức với Chain Signatures hoặc Intents, điều đó có nghĩa là xuyên chuỗi trên Solana vẫn dựa vào mô hình cầu nối tài sản bọc, nguyên nhân gây ra những tổn thất lớn nhất trong tiền điện tử.

Zcash bị cô lập một cách có chủ đích, và vì những lý do chính đáng: các đảm bảo về quyền riêng tư của nó phụ thuộc vào các nhóm được bảo vệ tự duy trì, và các cầu nối kết nối nó bị hạn chế và mang rủi ro phi ẩn danh, vì việc liên kết một tài sản được bảo vệ với một chuỗi khác có thể làm rò rỉ chính xác những gì Zcash tồn tại để che giấu. Đối với Zcash, sự cô lập là một thuộc tính của mô hình mối đe dọa của nó, không phải là một khoảng trống trong lộ trình của nó. NEAR Intents đã trở thành một địa điểm hàng đầu để chuyển ZEC vào và ra, hơn 1,5 tỷ đô la khối lượng ZEC tích lũy đã được thanh toán thông qua nó, và ví hàng đầu của Zcash, Zashi, khai thác NEAR Intents cho các giao dịch hoán đổi riêng tư thành ZEC được bảo vệ hoàn toàn. Bởi vì Confidential Intents (hoạt động từ tháng 2 năm 2026) thực hiện các giao dịch hoán đổi đó bên trong một shard riêng tư được hỗ trợ bởi TEE, việc trao đổi diễn ra mà không có gánh nặng bằng chứng phía client hoặc rủi ro phi ẩn danh mà một cầu nối thông thường sẽ mang lại. Đó là bằng chứng mạnh mẽ nhất có thể cho luận điểm kết nối: ngay cả chuỗi muốn tách biệt nhất cũng kết nối thông qua NEAR, và làm như vậy trong khi vẫn bảo toàn chính quyền riêng tư mà việc kết nối ở bất kỳ nơi nào khác sẽ là một rủi ro.

Sự so sánh chỉ theo một hướng. Ethereum vẫn đang làm việc để kết nối các rollup của chính nó với nhau; Solana thuê ngoài kết nối cho một cầu nối của bên thứ ba; Zcash cố tình đứng riêng. NEAR là hệ thống duy nhất trong bốn hệ thống có một hệ thống sản xuất để kết nối tất cả chúng, và nó làm như vậy mà không yêu cầu bất kỳ hệ thống nào trong số chúng từ bỏ bất cứ điều gì. Chain Signatures không bọc tài sản của chuỗi khác hoặc định tuyến chúng qua một điểm nghẽn của NEAR, nó cho phép người dùng hoạt động bản địa trên chuỗi họ chọn trong khi mỗi chuỗi giữ bảo mật và chủ quyền riêng của nó. Đó là một tư thế hợp tác có chủ đích: NEAR không cố gắng kéo thanh khoản khỏi các chuỗi khác, nó đang cố gắng làm cho chúng có thể truy cập được từ một nơi. Trong một ngành công nghiệp đã dành một thập kỷ để phân mảnh, mạng lưới có thể kết nối an toàn các mạng lưới khác, mà không trở thành một cầu nối, một bình mật ong, hay một khu vườn có tường bao, đang chơi một trò chơi khác. Cược của NEAR là lớp kết nối, không phải bất kỳ điểm đến đơn lẻ nào, là nơi giá trị lâu dài tích lũy.

Lộ trình

Đọc kế hoạch tương lai của mỗi mạng lưới cho thấy niềm tin của nó về những gì tương lai sẽ đòi hỏi và, đọc cạnh nhau, cho thấy ngành công nghiệp thực sự đang hội tụ ở đâu. Nó cũng phơi bày khoảng cách giữa những gì đã triển khai và những gì đã hứa, những khoảnh khắc khi một chuỗi đã chạy trong sản xuất những gì các chuỗi khác đã lên lịch cho năm 2027 và xa hơn. Đối với bất kỳ ai quyết định nơi khả năng lâu dài sẽ ngự trị, sự so sánh đó là tín hiệu thực sự, bởi vì nó phân biệt các nhóm đang xây dựng hướng tới một tương lai với các nhóm đã hoạt động trong đó.

ETH So với NEAR

Nhìn qua lăng kính đó, bốn lộ trình sắp xếp rõ ràng. Kế hoạch 2026-2030 của Ethereum: thực thi song song và tách proposer-khởi tạo của Glamsterdam, bước tiến của Hegotá hướng tới trạng thái không trạng thái, hết hạn trạng thái và một tiêu chuẩn trừu tượng hóa tài khoản bản địa vẫn chưa được chọn, và vòng cung dài hơn của Strawmap hướng tới L1 nhanh hơn, ký hậu lượng tử và quyền riêng tư thể chế, là một nỗ lực kéo dài nhiều năm để đạt được một tập hợp các khả năng mà NEAR phần lớn đã triển khai: thực thi shard song song, xác thực không trạng thái, trừu tượng hóa tài khoản bản địa và khóa hậu lượng tử là các tính năng sản xuất trên NEAR ngày hôm nay, không phải mục tiêu năm 2027.

Solana So với NEAR

Lộ trình của Solana được neo bởi Alpenglow, nỗ lực thực sự đầu tiên của nó hướng tới tính cuối cùng dưới giây (~150 ms), cùng với việc triển khai liên tục Firedancer và ZK Compression, một nỗ lực để đạt được, trên một chuỗi nguyên khối, tính cuối cùng xác định nhanh mà NEAR đã chạy từ năm 2024.

Zcash So với NEAR

NU7 và Project Tachyon của Zcash nhằm mục đích mở rộng thông lượng được bảo vệ hướng tới quy mô thanh toán và thêm tính cuối cùng PoS (Crosslink) và khả năng phục hồi lượng tử, những tham vọng đúng đắn cho tiền tệ riêng tư, và chính xác là loại chuyển giá trị riêng tư mà NEAR đã định tuyến cho nó thông qua Confidential Intents.

Mỗi hệ sinh thái đang xây dựng hướng tới một tương lai rõ ràng. Sự khác biệt mà sự so sánh này tiếp tục đưa ra là, trên cụm khả năng cụ thể này, NEAR đã hoạt động trong tương lai mà các hệ thống khác vẫn đang lên kế hoạch xây dựng.

Nghệ thuật của Khả thi

Phần này vượt ra ngoài các thông số kỹ thuật để trả lời một câu hỏi chiến lược hơn: các giao thức này thực sự có thể kích hoạt những gì trong thế giới thực, và chúng đã được sử dụng để làm gì? Câu trả lời cho thấy một sự phân công lao động rõ ràng, và tại sao NEAR có vị thế độc đáo như lớp cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế tác nhân.

NEAR: Cơ sở hạ tầng Mở cho Nền kinh tế Tác nhân

Mọi khả năng mà một tác nhân tự trị cần đều ánh xạ tới một thứ đã được trình diễn trực tiếp trong một phần trước đó. Các tác nhân cần danh tính liên tục, có thể định địa chỉ với quyền hạn có phạm vi. Mô hình tài khoản của NEAR cung cấp tên có thể đọc được bởi con người, khóa truy cập có thể xoay vòng và có phạm vi quyền hạn, và các giao dịch được tài trợ, vì vậy một tác nhân có thể giữ một khóa có mục đích hạn chế trong khi người đứng đầu của nó giữ quyền kiểm soát cuối cùng và trang trải gas cho nó. Các tác nhân tạo ra nhiều giao dịch hơn con người theo cấp số nhân. Kiến trúc shard, không trạng thái của NEAR đã duy trì hàng trăm nghìn TPS, tự động tái shard khi tải đến, và với SPICE, đang hướng tính cuối cùng về 400ms. Các cuộc gọi xuyên hợp đồng bất đồng bộ, không chặn của NEAR là mô hình thực thi chính xác cho phép nhiều tác nhân kích hoạt các hoạt động và đối chiếu kết quả mà không chặn lẫn nhau.

Chain Signatures và NEAR Intents cho phép một tài khoản duy nhất hoạt động bản địa trên hơn 35 chuỗi mà không cần cầu nối, sự khác biệt giữa một tác nhân bị giới hạn trong một sổ cái và một bầy xuyên chuỗi giám sát và thực thi trên Ethereum, Solana và Bitcoin từ một danh tính, mã trên NEAR và hành động ở khắp mọi nơi. Confidential Intents, các shard riêng tư, suy luận được hỗ trợ bởi TEE thông qua IronClaw và NEAR AI Cloud, cho phép một tác nhân xử lý dữ liệu nhạy cảm, thông tin xác thực và giao dịch mà không để lộ chúng cho nhà cung cấp mô hình, máy chủ cơ sở hạ tầng hoặc chuỗi công khai. Bởi vì các tài khoản NEAR được tách rời khỏi mật mã của chúng, việc ký hậu lượng tử mà nó đã triển khai vào năm 2026 có nghĩa là các danh tính tác nhân được thiết kế để chạy trong nhiều thập kỷ có thể sống sót qua một quá trình chuyển đổi mật mã mà các khóa của chúng nếu không thì không thể.

Ethereum: Thanh toán, Giá trị và Niềm tin Thể chế

Trang chủ của Ethereum mô tả nó là "internet thuộc về bạn", và lời chào hàng là quyền sở hữu và tính lâu dài. Một mạng lưới trung lập đáng tin cậy đã chạy từ năm 2015 mà không có một giây gián đoạn, không công ty nào kiểm soát, và nơi tài sản, danh tính và dữ liệu của bạn được nắm giữ trực tiếp. Đó là nền tảng của những gì Ethereum thực sự là, lớp thanh toán của tiền điện tử. Nó bảo vệ giá trị nhiều nhất, có thanh khoản sâu nhất (Uniswap, Aave, Morpho, Pendle), xác định các tiêu chuẩn token mà toàn ngành áp dụng (ERC-20, ERC-721, ERC-4626), và là một trong số ít chuỗi mà các tổ chức công nhận và tin tưởng. Hệ sinh thái L2 của nó, Arbitrum, Optimism, Base, RobinHood Chain, mở rộng diện tích bề mặt đó, cung cấp các môi trường thực thi rẻ hơn, thanh toán trở lại Ethereum để đảm bảo an ninh.

Các điểm mạnh là có thật và sâu sắc. Ethereum có một trong những hệ sinh thái nhà phát triển lớn nhất, một số công cụ tốt nhất và các hợp đồng được kiểm toán nhiều nhất trong tiền điện tử. EVM vẫn là một trong những đổi mới quan trọng nhất trong lịch sử của lĩnh vực này, và các tiêu chuẩn token ERC được xây dựng trên nó đã tạo ra các hiệu ứng mạng lưới hiện nay cực kỳ khó để thay thế. Đối với việc lưu trữ giá trị, thanh toán các giao dịch giá trị cao và cung cấp cho các tổ chức một lớp nền tảng trung lập để xây dựng tài chính được token hóa, Ethereum vẫn là câu trả lời.

Nhưng chính thiết kế làm cho Ethereum trở thành một lớp thanh toán tuyệt vời lại làm cho nó trở thành một nền tảng khó khăn cho nền kinh tế tác nhân. Việc mở rộng quy mô của nó sống trên nhiều L2, mỗi L2 có cầu nối, giả định bảo mật và thanh khoản riêng, biến nó thành một quần đảo, không phải một môi trường duy nhất. Trừu tượng hóa tài khoản bản địa, thứ sẽ cung cấp cho các tác nhân danh tính có phạm vi, có thể lập trình ngay lập tức, vẫn còn cách xa nhiều năm và một số đề xuất cạnh tranh. Lộ trình tập trung vào rollup của Ethereum được xây dựng rõ ràng để mở rộng quy mô thông lượng giao dịch của con người và thanh toán thể chế, không phải để trở thành lớp điều phối thống nhất, giàu danh tính, độ trễ thấp mà các tác nhân giao dịch xuyên chuỗi yêu cầu. Nó là nền tảng mà hệ sinh thái thanh toán trên đó, nó không phải, theo các lựa chọn thiết kế của chính nó, là nơi các tác nhân tự trị sẽ sống bản địa.

Solana: Meme, Giao dịch và Tốc độ Bán lẻ

Trang chủ của Solana hiện gọi nó là "thị trường vốn cho mọi tài sản trên Trái đất", và cụm từ này nắm bắt cả tham vọng và trọng tâm của nó. Trong thực tế, Solana là chuỗi của tốc độ: địa điểm thống trị cho các đợt ra mắt memecoin, Pump.fun một mình đã tạo ra hàng triệu token, cho giao dịch bán lẻ tần suất cao, và ngày càng cho việc token hóa cổ phiếu và tài sản thế giới thực, nơi nó đã chiếm một phần đáng kể khối lượng cổ phiếu được token hóa trên chuỗi thông qua xStocks. Vòng lặp người dùng cốt lõi rất đơn giản và nhanh chóng: giao dịch, đầu cơ, thanh toán, lặp lại. Solana được thiết kế từ đầu đến cuối để làm cho vòng lặp đó dễ dàng và rẻ nhất có thể, và nó được cho là chuỗi tốt nhất trong tiền điện tử cho chính xác điều này.

Kiến trúc phù hợp một cách sạch sẽ với trường hợp sử dụng. Các khối dưới giây (~400 ms) và thực thi song song một shard hấp thụ giao dịch bùng nổ, khối lượng lớn. Chi phí giao dịch chỉ là một phần nhỏ so với L1 của Ethereum, và mô hình tài khoản, các chương trình không trạng thái hoạt động trên các tài khoản được truyền vào tại thời điểm gọi, là lý tưởng cho các hợp đồng token đơn giản, thông lượng cao mà giao dịch và phát hành phụ thuộc vào. Việc theo đuổi thông lượng cao hơn nhiều của Firedancer là một cược vào cùng một luận điểm: làm cho địa điểm nhanh hơn và rẻ hơn nữa, để nhiều giao dịch của thế giới có thể chuyển lên chuỗi. Theo các điều khoản riêng của nó, đây là một thiết kế mạch lạc và thành công.

Nhưng sự tối ưu hóa đó cũng xác định một trần nhà. Solana được xây dựng cho một thế giới nơi có con người trong vòng lặp, một người, hoặc một bot hành động theo một nhiệm vụ có phạm vi hẹp, nhấp vào giao dịch trên một sổ cái hiệu suất cao duy nhất. Nó không được kiến trúc cho vấn đề khó khăn hơn mà nền kinh tế tác nhân đặt ra: phần mềm tự trị nắm giữ các tài khoản riêng của nó, mang các quyền hạn chi tiết, ghi nhớ trạng thái qua các tác vụ dài hạn và điều phối các kế hoạch nhiều bước trên nhiều chuỗi. Nhận thức xuyên chuỗi không phải là bản địa. Danh tính và quyền hạn có phạm vi không phải là hạng nhất. Khả năng kết hợp xuyên chuỗi bất đồng bộ, nền tảng mà các tác nhân thực sự chạy trên đó, nằm bên ngoài thiết kế của nó. Solana là nơi nhanh nhất để giao dịch một tài sản, nó không phải, theo cấu trúc, là lớp điều phối cho phần mềm giao dịch thay mặt chính nó trên toàn bộ hệ sinh thái.

Zcash: Tiền tệ Riêng tư

Zcash là hệ thống thanh toán riêng tư đáng tin cậy nhất về mặt kỹ thuật từng được tạo ra. Các giao dịch được bảo vệ của nó sử dụng bằng chứng không kiến thức Halo 2, không cần thiết lập tin cậy để ẩn người gửi, người nhận và số tiền trên chuỗi trong khi vẫn giữ cho sổ cái có thể xác minh. Đây là tiền kỹ thuật số theo truyền thống cypherpunk, và vào năm 2026, truyền thống đó đã tìm thấy động lực mới. Một làn sóng vận động nổi bật mới (Naval Ravikant's "Zcash là bảo hiểm chống lại Bitcoin", Balaji Srinivasan's thúc đẩy mở rộng quy mô) và vốn mới (ZODL huy động 25 triệu đô la được hỗ trợ bởi a16z, Paradigm, Coinbase Ventures và những người khác) đã làm cho tiền tệ riêng tư trở thành một trong những câu chuyện hấp dẫn nhất của chu kỳ này, với Zcash là một biểu hiện rõ ràng.

Công nghệ hỗ trợ câu chuyện. Halo 2 là hiện đại nhất cho các giao dịch được bảo vệ, và lộ trình NU7 làm sắc nét Zcash cho mục đích của nó. Zcash Shielded Assets sẽ mở rộng phát hành riêng tư ra ngoài ZEC, và phí rõ ràng với việc đốt phí nhằm vào một mô hình kinh tế bền vững. Nỗ lực của Project Tachyon hướng tới thông lượng được bảo vệ ở quy mô thanh toán giải quyết trực tiếp nút thắt lịch sử. Trong làn đường đã chọn của nó, chuyển giá trị riêng tư bằng mật mã, Zcash là tốt nhất trong tiền điện tử, và nó đang trở nên tốt hơn.

Nhưng làn đường đó hẹp một cách có chủ đích. Zcash không có hợp đồng thông minh đa năng, không có logic tài khoản có thể lập trình, không có DeFi có thể kết hợp và không có điều phối xuyên chuỗi bản địa. Đây là một chuyên môn hóa có chủ đích, không phải là một lộ trình chưa hoàn thành, Zcash là một công cụ được xây dựng có mục đích, không phải là một nền tảng. Đó chính xác là lý do tại sao mối quan hệ của nó với lớp kết nối lại quan trọng. Như phần khả năng tương tác đã chỉ ra, khi Zcash tiếp cận phần còn lại của nền kinh tế, nó ngày càng làm như vậy thông qua NEAR. Sự phân công lao động rất rõ ràng, Zcash cung cấp một trong những loại tiền tệ riêng tư tốt nhất trong tiền điện tử, và NEAR cung cấp các đường ray cho phép loại tiền tệ riêng tư đó di chuyển qua nền kinh tế rộng lớn hơn mà không từ bỏ quyền riêng tư của nó. Chúng bổ sung cho nhau.

Hợp nhất cho Tương lai

Ngành công nghiệp đang tiến gần đến một điểm bước ngoặt. Làn sóng đầu tiên (2015-2022) chủ yếu là đầu cơ, mọi người giao dịch token dựa trên các câu chuyện. Làn sóng thứ hai (2022-2026) là sự trưởng thành của hạ tầng, sharding, trừu tượng hóa tài khoản, khả năng mở rộng, những công việc mà báo cáo này đã dành phần lớn nội dung để phân tích. Làn sóng thứ ba (Hiện tại) sẽ là các tác nhân tự động. Các tác nhân nắm giữ tài sản, đưa ra quyết định, thực hiện giao dịch và phối hợp với nhau. Mỗi blockchain được xem xét ở đây đều có một năng lực bản địa, và quan điểm của tôi không phải là một blockchain nào đó chiến thắng ngay hôm nay, mà là chúng chuyên môn hóa.

Khi làn sóng tác nhân đến, blockchain quan trọng nhất sẽ không phải là blockchain có meme nhanh nhất hay thanh khoản sâu nhất. Nó sẽ là blockchain có thể lưu trữ hàng triệu danh tính tác nhân dưới những cái tên dễ đọc cho con người, xử lý hàng tỷ giao dịch vi mô mỗi ngày trên các shard, cho phép một tác nhân hoạt động trên bất kỳ blockchain nào từ một tài khoản duy nhất, cung cấp cho người dùng khả năng kiểm soát bản địa đối với quyền của tác nhân thông qua các khóa có thể lập trình, và đảm bảo bảo mật hậu lượng tử cho các tài khoản tác nhân có thể chạy vĩnh viễn.

Hầu hết các layer 1 là hạ tầng cho những gì con người làm hôm nay. NEAR là hạ tầng cho những gì các tác nhân sẽ làm vào ngày mai.

Kết luận

Phát hiện trọng tâm của phân tích này là NEAR Protocol đã triển khai lên mainnet một bộ khả năng mà Ethereum, Solana và Zcash đang tích cực hướng tới trong vòng 1-4 năm tới. Cược kiến trúc mà NEAR đã đặt ra từ ngày đầu tiên đang được đền đáp bằng thước đo duy nhất có ý nghĩa đối với hạ tầng và nền kinh tế tác nhân: thực tế sản xuất.

Khoảng cách chân trời đang thu hẹp đối với các blockchain khác, nhưng NEAR đã ở đó rồi.