Tại sao phụ nữ sẽ không bao giờ cảm thấy hạnh phúc

Elon Musk gần đây đã retweet một đoạn clip của Jack Neel phỏng vấn @Rach4Patriarchy, cố gắng giải thích, một lần nữa, tại sao phụ nữ ngày nay lại bất hạnh đến vậy.

https://x.com/elonmusk/status/2051132695733006534?s=20

Những lý giải quen thuộc về sự suy giảm hạnh phúc lại được đem ra mổ xẻ: Chủ nghĩa nữ quyền, phụ nữ đi làm, 'đàn ông chẳng ra gì®', không có con, làm mẹ đơn thân, v.v. Tất cả những điều này đều có thể chứng minh là đúng, và việc gắn kết sự bất hạnh của phụ nữ với chúng là một cách chắc chắn để thu hút sự chú ý. Dù lời than thở này cứ tái diễn, nó vẫn bỏ qua một sự thật cơ bản...

Một người phụ nữ không thể LÀ hạnh phúc.

Hạnh phúc là thứ chúng ta cảm thấy khi chúng ta LÀM, không phải thứ chúng ta LÀ. Tất cả phụ nữ (vâng, tôi nói là tất cả phụ nữ) và hầu hết đàn ông đều không hiểu rằng hạnh phúc là một kết quả trực tiếp, chứ không phải là kết quả cuối cùng. Trong bốn thế hệ, phụ nữ đã bị bán cho một lời nói dối rằng sự mãn nguyện có thể là một trạng thái mục tiêu vĩnh viễn, có thể duy trì được. Và kể từ giữa những năm 90, không chỉ hạnh phúc bền vững là điều khả thi đối với phụ nữ, mà họ còn xứng đáng được LÀ hạnh phúc.

Đó là lý do tại sao ngày nay có rất nhiều phụ nữ nuốt thuốc chống trầm cảm như kẹo M&Ms. Nếu cô ấy, hoặc những người đàn ông được kỳ vọng sẽ làm cho cô ấy hạnh phúc, không thể đạt được trạng thái Niết bàn này, thì Big Pharma và/hoặc ngành công nghiệp rượu mạnh & đồ uống có cồn sẽ có lối tắt y tế để đến với hạnh phúc xứng đáng của cô ấy.

Nhưng nếu tất cả chúng ta đều sai về bản chất của hạnh phúc thì sao?

Thân phận con người được định nghĩa bởi sự bất mãn. Hãy đọc lại điều này. Sự bất mãn. Cần phải phân biệt với thứ ngôn từ rối rắm, Tân-Phật giáo kiểu Jordan Peterson cho rằng cuộc sống chỉ là nỗ lực quản lý đau khổ. Nhưng nếu cuộc sống không phải là đau khổ, và sự bất mãn là một điều tốt thì sao? Nếu sự bất mãn là một tính năng, chứ không phải lỗi, của việc làm người thì sao?

Là phái yếu, phụ nữ dễ bị thuyết phục bởi ảo tưởng về hạnh phúc và sự mãn nguyện lâu dài như một trạng thái tồn tại. Họ tin rằng họ có quyền được "đáp ứng nhu cầu" và xứng đáng được "là" hạnh phúc như một điều kiện của một cuộc sống viên mãn. Khái niệm về sự mãn nguyện xứng đáng này tạo nên nền tảng cho nhiều câu chuyện hư cấu dễ chịu được bán cho phụ nữ bởi một trật tự xã hội lấy phụ nữ làm trung tâm. "Sống thật với chính mình" và "Đừng phán xét tôi" chỉ là một vài ví dụ, nhưng nhu cầu về sự an toàn bền vững trong một thế giới nguy hiểm và hỗn loạn đã được mã hóa cứng vào phần mềm tiến hóa của phụ nữ.

Nhưng trong một xã hội của phụ nữ, vì phụ nữ, nhu cầu bẩm sinh về sự mãn nguyện bị phóng đại thành một quyền hoặc sự đặc quyền được đáp ứng nhu cầu của cô ấy.

FOMO (sợ bỏ lỡ) và YOLO (chỉ sống một lần) là những phần mở rộng của sự đặc quyền này. Tôi đọc những bài báo này một hoặc hai lần một năm, phác thảo sự suy giảm mạnh mẽ trong hạnh phúc của phụ nữ. Những người Bảo thủ Truyền thống (TradCons) xem đây là bằng chứng cho thấy sự từ chối vai trò làm mẹ theo chủ nghĩa nữ quyền của phụ nữ và những người đàn ông vô trách nhiệm không đáp ứng được kỳ vọng của phụ nữ. Những người theo chủ nghĩa Bi quan Tuyệt đối (Black Pillers) nghĩ rằng phụ nữ xứng đáng với sự bất hạnh của họ như một sự trừng phạt cho sự kiêu ngạo của họ. Nhưng câu trả lời trung thực là lý tưởng sai lầm cho rằng hạnh phúc là một trạng thái tồn tại.

Nhưng hạnh phúc nằm trong việc làm. Bạn không thể 'là' hạnh phúc.

Về mặt tiến hóa, phụ nữ là phái yếu. Do đó, ảo tưởng về sự an toàn, mãn nguyện và hạnh phúc bền vững, lâu dài trở nên dễ tin đến mức nó trở thành thứ mà tất cả phụ nữ đều có quyền được hưởng. Vấn đề là phụ nữ nghĩ "hạnh phúc" là một trạng thái hoạt động.

Đàn ông theo bản năng hiểu rằng tiền đề này là sai, ngay cả khi chúng ta không bao giờ nói ra. Đàn ông phải trở nên nhiều hơn những gì chúng ta vốn có nếu chúng ta hy vọng sống sót và sinh sản. Trong quá trình làm những gì cần thiết, chúng ta tìm thấy những điều và hành vi khiến chúng ta cảm thấy hạnh phúc.

Ý tưởng (ít nhất là đối với đàn ông) là đàn ông tìm thấy hạnh phúc trong những gì họ làm, trong khi phụ nữ đau đớn vì một trạng thái mục tiêu mãn nguyện mà họ sẽ không bao giờ đạt được, nhưng biết rằng nó là khả thi nếu đàn ông chịu hợp tác. Sự hợp tác của đàn ông trong việc duy trì một hạnh phúc không bao giờ có thể thành hiện thực ở phụ nữ là nền tảng của cả chủ nghĩa nữ quyền và chủ nghĩa bảo thủ xã hội. Các nhà nữ quyền và TradCons đều đồng ý rằng đàn ông nợ phụ nữ một cuộc sống tốt đẹp hơn. Và cuộc sống tốt đẹp hơn đó có nghĩa là đáp ứng nhu cầu của cô ấy và duy trì ảo tưởng về một sự mãn nguyện bền vững. Bởi vì nếu Mẹ không vui, Chúa cũng chẳng vui.

Món Quà Của Sự Bất Mãn

Sự bất mãn là một điều tốt. Nó là thứ đã đưa chúng ta trở thành loài đứng đầu hành tinh. Bạn sẽ không bao giờ mãn nguyện, nhưng cách bạn đối phó với nó định nghĩa tính cách của bạn. Bạn có thể bất mãn một cách sáng tạo hoặc bất mãn một cách hủy diệt. Tâm lý phụ nữ khó nắm bắt được điều này vì họ muốn kết quả trực tiếp của hạnh phúc trở thành kết quả cuối cùng. Kết quả cuối cùng đó là sự an toàn lâu dài. Nhưng cảm xúc hạnh phúc không hoạt động theo cách đó:

Hạnh Phúc Chỉ Là Một Mục Tiêu Trực Tiếp

Từ góc nhìn tiến hóa, cảm xúc của con người đã tiến hóa bởi vì chúng thường mang lại lợi ích tiến hóa cho chúng ta, giúp cuối cùng làm tăng khả năng sống sót hoặc sinh sản (xem Guitar, Glass, Geher, & Suvak, 2018). Cũng như lo lắng tiến hóa để thúc đẩy các hành vi thích nghi, hạnh phúc cũng đã tiến hóa để giúp thúc đẩy các hành vi thích nghi.

Hãy nhìn vào những điều làm cho con người hạnh phúc. Chúng thường tương ứng với những kết quả mà, trung bình, sẽ dẫn đến xác suất sống sót hoặc sinh sản cao hơn cho tổ tiên của chúng ta.

Đây là một danh sách ngắn:

• Thức ăn
• Tình dục
• Vui vẻ cùng bạn bè
• Thành công trong các bối cảnh xã hội
• Hoàn thành nhiệm vụ

Nhìn chung, chúng ta có thể dễ dàng thấy những loại kết quả này không chỉ có khả năng dẫn đến hạnh phúc mà còn có những lợi ích rõ ràng từ góc nhìn tiến hóa. Quan điểm tiến hóa về hạnh phúc, về cơ bản, là thế này: Hạnh phúc là một trạng thái cảm xúc thúc đẩy chúng ta tham gia vào các hành động có khả năng dẫn đến những kết quả mà, trung bình, sẽ làm tăng khả năng sống sót hoặc sinh sản (xem Guitar và cộng sự, 2018).

Trong thuật ngữ tiến hóa, hạnh phúc là một kết quả trực tiếp. Nó quan trọng và tốt đẹp, nhưng nó không phải là một kết quả tiến hóa cuối cùng.

Từ góc nhìn tiến hóa, kết quả cuối cùng liên quan đến những kết quả tác động đến sự gia tăng khả năng sống sót và sinh sản. Vì vậy, chúng ta có thể vui mừng khi có một miếng bánh sô cô la trên bàn trước mặt tại một bữa tiệc sinh nhật, nhưng niềm hạnh phúc nhất thời đó không phải là mục tiêu cuối cùng.

Chúng ta đã tiến hóa để trở nên hạnh phúc khi được cung cấp thức ăn giàu dinh dưỡng bởi vì tổ tiên của chúng ta, những người có động lực tìm kiếm thức ăn giàu dinh dưỡng, có nhiều khả năng ăn hơn và do đó, sống sót và sinh sản.

Giống như lo lắng, hạnh phúc là một trạng thái cảm xúc với chức năng tiến hóa chính là thúc đẩy chúng ta tham gia vào các hành vi có thể dẫn đến các kết quả thích nghi về mặt tiến hóa trong các điều kiện của tổ tiên. Hạnh phúc không phải là mục tiêu cuối cùng; nó là phương tiện để đạt được mục đích.

— Tâm Lý Học Tiến Hóa Tích Cực: Hướng Dẫn Của Darwin Để Sống Một Cuộc Đời Phong Phú Hơn, 2019, bởi Glenn Geher & Nicole Wedberg

Bất cứ khi nào bạn thấy nghiên cứu mới nhất về các chỉ số hạnh phúc hoặc nghe một chuyên gia bình luận nào đó nói một cách vô thức về sự cô đơn hay hạnh phúc, hãy nhớ rằng, những người này đang hoạt động dựa trên giả định lỗi thời rằng hạnh phúc và sự mãn nguyện là những kết quả cuối cùng bền vững. Nhiều chiến lược được khuyến nghị rộng rãi để tăng cường hạnh phúc không vượt qua được bài kiểm tra phương pháp luận khắt khe nhất. Bất kỳ nghiên cứu hay khảo sát nào sử dụng hạnh phúc bền vững của một nhóm dân số làm thước đo không chỉ vô nghĩa mà còn duy trì một trong những huyền thoại tai hại nhất của thế kỷ 20 cho đến ngày nay.

Phụ nữ không được thưởng bằng tình dục vì giải quyết vấn đề cho đàn ông. Đàn ông phải trở nên. Gánh nặng thể hiện của đàn ông dạy chúng ta bản chất và phương tiện 'cảm nhận' hạnh phúc trong việc làm. Phụ nữ chỉ đơn giản là tồn tại. Đây là lý do tại sao việc 'là' hạnh phúc và đáp ứng nhu cầu của họ trở thành đặc quyền. Sự đặc quyền về hạnh phúc chỉ làm gia tăng sự thất vọng của phụ nữ đối với đàn ông trong thời đại mà mạng xã hội tôn vinh cái tôi của phụ nữ.

Ý tưởng rằng phụ nữ xứng đáng được hạnh phúc là một công cụ tiếp thị cho cả những người theo chủ nghĩa đạo đức và nữ quyền. Nhưng đàn ông không thể làm cho một người phụ nữ hạnh phúc theo nghĩa mà cô ấy tin rằng mình có quyền được hưởng.

Sự ngắt kết nối này là lý do tại sao phụ nữ tự lừa dối mình bằng những lời nói dối như "Em là đủ rồi, cô gái" hay "Sống thật với chính mình." Rượu và thuốc chống trầm cảm là những phương thuốc hóa học cho việc "là" hạnh phúc. Nếu trạng thái hạnh phúc quá khó nắm bắt đối với phụ nữ, thì rượu mạnh, SSRIs và sự cảm thông khẳng định lại trên Instagram là niềm vui nhân tạo sẵn sàng che đậy các triệu chứng nhưng không bao giờ chữa khỏi căn bệnh.

Sự kiêu ngạo tập thể của phụ nữ sẽ không cho phép có được cái nhìn sâu sắc cần thiết để nhận ra bản chất của hạnh phúc và việc theo đuổi sự an toàn và mãn nguyện đang giết chết họ từ từ như thế nào. Không một người đàn ông nào có thể đáp ứng nhu cầu của phụ nữ hay làm cho cô ấy 'là' hạnh phúc.

Vợ vui, đời vui là một tối hậu thư, không phải là một câu châm ngôn để nói với chú rể trong đám cưới của anh ta. Bạn thấy bao nhiêu người có ảnh hưởng về hôn nhân theo chủ nghĩa Bảo thủ Truyền thống tự cho mình là đúng đắn rao giảng sự xấu hổ cho những người đàn ông không biến mục đích sống của họ thành hạnh phúc bền vững của vợ mình?

Bạn sẽ không bao giờ "làm cho" vợ mình hạnh phúc bởi vì hạnh phúc là một kết quả trực tiếp, chứ không phải là kết quả cuối cùng. Những kẻ lừa đảo này đang hủy hoại cuộc sống của đàn ông bằng cách duy trì lời nói dối rằng hạnh phúc của vợ nên là sứ mệnh cuộc đời anh ta. Thất bại trong việc này đồng nghĩa với việc thất bại với tư cách là một người đàn ông, một người chồng và một người cha.