一位独立开发者在一个周六发布了一款由 Claude 驱动的 Chrome 扩展程序。上线仅 11 天，就赚了 2,400 美元。他没发推文，也没有粉丝基础。他只有一份 20 条内部规则的清单，这些规则是他自己花了六个月时间、在做了几个毫无进展的项目后总结出来的。
现在大多数使用 Claude 的人，仍然把它当成一个高级的自动补全工具。他们用每月 200 美元的套餐，去做每月只值 20 美元的任务。他们在建造没人需要的东西。他们在错误的维度上竞争。
这篇文章，就是填补“我会用 Claude”和“我用 Claude 赚钱”之间差距的指南。
为什么 10,000 美元是第一个正确的目标
10,000 美元不是能改变人生的钱。这正是关键所在。这个数字足够小，通过专注工作 60-90 天就能实现；同时又足够大，让你无法蒙混过关。你不可能靠一次性的自由职业单子赚到 10,000 美元。你也不可能靠 Twitter 上 5 美元的小费达到这个目标。你必须要么发布一个人们愿意反复付费的产品，要么销售一种能产生复利效应的服务，要么建立一个能实现转化的受众群体。
这三条路径都依赖于同一个核心技能：将 Claude 的原始能力，转化为一个陌生人愿意为此付钱给你的东西。
下面的规则分为四个部分：
从与你目前半免费做的事情最匹配的那个部分开始。剩下的部分会自然跟上。
基础篇
- 别再试图打造下一个 ChatGPT
每周都有人发帖说“我正在构建一个 AI [某物]”，而这个 [某物] 通常是一个已经有 50 个资金充足的竞争对手的横向产品。AI 写作助手。AI 会议总结工具。AI 邮件工具。这些都不会让你赚到 10,000 美元。它们只会让你得到一个流失的试用用户，以及一个沉没成本驱动的冲刺。
钱在垂直、枯燥、具体的领域里。“面向工业供应领域 B2B 销售代表的 AI 冷邮件改写工具。”“面向独立商业地产经纪人的 AI 租赁条款检查器。”“面向预算低于 100 万美元的美国小型非营利组织的 AI 拨款申请起草器。”这些描述是故意显得难看的。难看的描述描述的才是真实的客户。
检验标准：你能说出三个具体的人（包括他们的职位和行业），他们会在你产品上线当天就支付 50 美元吗？如果不能，那你还没有产品。你只有一个在寻找归宿的功能。
- 先收费，再开发
最大的错误是先开发，然后再试图寻找买家。反过来做。用一段话描述你的产品。创建一个 Stripe 付款链接或 Gumroad 页面。把它发给 10 个符合目标用户画像的人。如果在产品还没做出来之前就有 2 个人付了款，你就得到了一个真实的信号。如果 0 人付款，那么再好的代码或更漂亮的 UI 也无法解决这个问题。
这感觉是反直觉的，因为它确实与工程师们习惯的思维方式相反。但这正是每一个真正赚到 10,000 美元的独立创始人描述他们第一笔销售的方式。
- 选择一个你无意中已经熟悉的工作流程
回顾你自己过去 90 天的生活。你反复做哪些有点烦人、而且需要花 4 个小时才能向别人解释清楚的事情？那就是你的产品。你已经拥有了大多数人需要从头学习才能获得的领域知识。你已经知道失败的模式。你已经知道什么才算好。
在你无意中积累的专业知识领域之外，你是在与那些比你早 10 年理解这个问题的人竞争。
- Claude API 是你将雇到的最便宜的员工
别再认为 Claude 是一个聊天机器人。开始把 Claude 看作是你可以用几分钱一个任务的价格租用的劳动力。一个初级写手每小时收费 25-50 美元。而执行相同任务的 Claude API 调用只需 0.01-0.10 美元。这种套利不在于你有多聪明；而在于找到一个工作流程，在这个流程中，有人正在为 Claude 能够交付的成果支付人力价格，而你则成为他们之间的中间层。
你卖的不是 AI。
你卖的是一个过去需要人类才能完成的结果。
Claude 能做到这一点，是你的成本结构，而不是你的卖点。
- 选择你的路径，然后停止观望
当你什么都没有的时候，你不可能同时开发产品、运营代理机构、并建立受众群体。在接下来的 90 天里，选择一条路径。忽略其他两条。每当你切换路径，你就回到了第一天。
执行一个错误的选择 90 天，也好过每 9 天就切换一次正确的选择。
产品开发篇
- 7 天内发布，否则放弃
如果你无法在一周内让一个付费客户可用的版本上线，那说明范围太大了。削减功能，直到符合要求。第一个版本应该让你感到尴尬。如果没有，那你花的时间太长了。
大多数价值 10,000 美元的 Claude 产品，只是 200-800 行代码，包裹着一个单一的提示词和一个支付层。这不是对他们的贬低；这正是整个模式。其防御性在于提示词、分发渠道以及你解决的特定痛点，而不是工程本身。
- 包装一个提示词，而不是构建一个平台
常见的错误模式：“我要构建一个工作区，让用户可以管理他们的 AI 工作流、模板和团队协作。” 真正能卖出去的东西是：“粘贴你的职位描述，获取 12 条针对它的 LinkedIn 外联消息，19 美元。”
提示词就是产品。其他所有东西（认证、仪表盘、设置、历史记录）都是用户付钱给你和获得结果之间的摩擦。推迟所有与结果无关的东西。现在互联网上一些最赚钱的 Claude 产品甚至根本没有登录功能。
- 根据价值定价，而不是 API 成本
如果你的 Claude API 调用成本是 0.04 美元，却能为用户节省 90 分钟的工作时间，不要因为“感觉公平”就定价 0.50 美元。根据用户是谁，定价 9 美元、19 美元或 49 美元。用户比较的是你的价格与“自己做”或“雇佣自由职业者”的成本，而不是底层的计算成本。
独立 Claude 产品未能达到 10,000 美元的首要原因是，它们把 Claude 本身当成了产品来定价。Claude 是成本。结果才是产品。
- 为一个工作流程构建，而不是为一个人构建
规则 1 出错的一个常见变体是：你完全按照自己的喜好构建了一个工具，它只对思维方式和你完全一样的人有效。一个有用的过滤器是：这个工作流程必须能够交给同一角色的三个不同的人，并且他们都能得到相同的结果。如果你的工具只有在你操作时才能产生好的输出，那你构建的是一个个人脚本，而不是一个产品。
测试方法是：让三个陌生人在视频通话中，在你面前使用它，并且你不能提供帮助。观察他们在哪里卡住。修复那个问题。在他们不需要问你任何问题就能完成工作流程之前，不要发布。
- 功能之前，先做分发，永远如此
一个拥有 70% 功能但有 2000 个正确的人知道它的产品，胜过拥有 100% 功能但只有 20 个人知道的产品。每次编码结束后，问自己：“我让产品变得更好了，还是让产品更容易被找到了？” 大多数时候，后者更重要。
你的客户真正在的地方是：一个特定的 subreddit、一个 Discord 频道、一份利基市场的 newsletter、一个定期举办的会议、一个话题标签。在产品完全打磨好之前，就带着产品出现在那里。打磨是在公开场合进行的。
销售服务篇
- 将交付物产品化，而不是时间
自由职业市场在按小时计费方面是一场逐底竞争。出路是销售一个打包好的结果，附带固定价格和固定交付周期。“审计你的客户支持工单，提供 25 项具体改进建议，1,500 美元，5 天内交付。” 同样的工作，如果按 50 美元/小时算，现在收入是原来的三倍，沟通会议减少一半。
Claude 使得一个人在经济上做到这一点成为可能。过去需要分析师 40 小时的工作，你现在可以用操作员 6 小时完成。客户为交付物付费，而不是为背后的数学计算付费。
- 你的前三个客户应该是朋友的朋友
冷启动外联是第四个月的事，那时你已经有案例研究了。你的前三个客户来自于一轮“嘿，我现在提供 [具体服务]，你认识谁有 [具体问题] 吗？”的消息，发送给 30 个已经知道你很靠谱的人。
前三个客户的目标不是钱。而是获得推荐信和可重复的流程。收费要足够高，让客户认真对待（800-2000 美元）；又要足够低，让他们无需经过采购流程就能答应。
- 在执行过程中记录流程
第一次交付服务时，你是在即兴发挥。第二次，你在优化。第三次，你应该在运行你写好的检查清单。任何能够扩展到超过一个人操作的服务，之所以能扩展，是因为操作者在还是操作者的时候，就为自己编写了操作手册。
Claude 可以为你写出这份操作手册的 60%。每次客户合作结束后，将你的流程转储到一个文档中，让 Claude 将其变成一个结构化的标准操作程序（SOP），包含明确的步骤、输入、输出和边缘情况。这份文档，将来你可以交给你的第一个承包商，或者作为课程出售，或者用来将自己的速度提升 10 倍。
- 卖给企业，而不是消费者
一个每月支付 20 美元的消费者是个难搞的客户。他们会在孩子弄坏东西时取消订阅。一个为相同价值每月支付 500 美元的企业是个容易的客户。他们会忘记这笔经常性费用的存在；相对于他们的工资单来说，这只是个零头。
对于 10,000 美元的目标，B2B 的数学计算要友好得多。10 家企业，每家 1,000 美元。或者 20 家，每家 500 美元。或者一家，10,000 美元。相比之下，500 个消费者，每人 20 美元，他们都期望 24 小时支持，并且如果你的首页加载太慢，他们会留下一星差评。
- 细分市场，直到感觉窄得不舒服
“AI 顾问”是一个供应无限的类别。“为拥有 5-15 名律师的精品律所服务的 AI 工作流顾问”是一个可能只有一百个优秀从业者的类别。你的定位越窄，你获得的主动咨询就越多，因为潜在客户读到时会想“这个人就是为我服务的”。
对细分市场的恐惧是担心会错失机会。现实恰恰相反：试图服务所有人的人，最终不会被任何人雇佣。选择狭窄的赛道。等你有能力了，再扩张。
受众与分发篇
- 从第一天起就公开分享
无论你选择哪条路（产品、服务、内容），你都应该从第一周开始发布相关内容。不是推销。而是展示。“这是我今天尝试的。这是哪里出了问题。这是哪些有效。” 受众会在你做实际工作的过程中，在后台不断积累。
默默耕耘的开发者达到 10,000 美元所需的时间是公开分享者的三倍，因为他们到达拥有优秀产品的那一刻时，却没有任何人关心。高调分享的开发者则是在一个虽小但温暖的受众群体面前发布产品，这个群体已经理解他们几个月来一直在做什么。
- 选择一个平台，而不是五个
选择一个你的客户真正花时间的平台，然后在上面每周发布四次，坚持 90 天。X 适合技术/SaaS 受众。LinkedIn 适合 B2B 服务。YouTube 或 TikTok 适合面向消费者的产品。Substack 适合深度内容的受众。
在五个平台上各发布一次，在任何一个平台上都产生不了任何效果。在一个平台上每周发布四次，则能建立起一个可识别的存在感。算法奖励的是在其自身平台上的持续性，而不是跨平台的多样化。
- 展示工作过程，而不是成果
“我这个月赚了 4,000 美元”这样的帖子能获得点赞，但带不来生意。“这是我用来将入职邮件打开率从 18% 提升到 41% 的精确提示词”这样的帖子能获得收藏、回复，以及来自询问你是否专业做这个的人的私信。后者才是你真正将受众转化为收入的方式。
一个具体的策略，一个真实的数字，一张截图，一个前后对比。每篇帖子都应该让读者在 30 秒后比之前稍微更有能力一些。坚持这样做 90 天，受众会自己建立起来。
- 重新包装所有内容
你写的每一篇长文都应该至少被重复使用四次：一个帖子串、一个 LinkedIn 版本、一份 newsletter 的章节、一个 YouTube 短视频脚本。工作在于思考，而不是打字。那些把每个平台都当作独立输出渠道的人，是在为相同的结果做 4 倍的工作。
Claude 是这里的倍增器。只写一次长版本。在你出去散步的时候，让 Claude 生成针对不同平台的版本。稍作编辑。发布。最难的部分是第一次 60 分钟的写作；之后的一切都是机械性的。
- 持续积累，不要重新开始
在这场游戏中，最昂贵的错误就是重新开始。每六周，就有人决定他们的产品创意行不通、他们的服务还没准备好、他们的受众增长不够快，然后他们转型。六个月后，他们有了四个半成品和零收入，而那个选择了一个方向并坚持下去的他们，可能已经达到了 8,000 美元的月经常性收入（MRR）。
在这些路径中的任何一条上，你都会在大约第 4-6 周时遇到瓶颈。这正是大多数人放弃的时刻。这也恰恰是复利效应开始显现的时刻。你建立的受众、你发布的产品、你服务过的客户，所有这些都会开始将新的人推荐给你，而你无需额外付出任何努力。但前提是，当这一切发生时，你还在那里。
从这里开始的路
选择一个部分。从那个部分中选择三条你本周就能行动的规则。把它们写在你每天都能看到的地方。在接下来的 7 天里，执行每个规则的最小可行版本。
90 天后，你要么赚到了 10,000 美元，要么你会确切地知道为什么没有，这几乎同样有价值。无论哪种情况，你都将领先于 95% 阅读了这篇文章并收藏了它却什么都没做的人。
利用 Claude 驱动的产品获得先发优势的窗口期将在 2026 年关闭。那些现在保持沉默的人，将在 2027 年成为那些告诉你他们让这一切看起来很容易的人。
这周就开始行动。
如果这篇文章对你有帮助，请订阅并点赞
保存这篇文章，以免丢失
