我此刻在新加坡写下这些文字，几天前，我站在这个国家最大的书店里，面前是李光耀的回忆录。七百页的篇幅，记录着这位从零开始缔造了这片土地的人。我一直在阅读他究竟是如何做到的，而其中常被忽略的一点是，他有多少成就是通过有目的的旅行实现的。
1964 年，也就是新加坡独立两年后，李光耀在 35 天内访问了 17 个非洲国家的首都。加纳、尼日利亚、赞比亚，以及其他十四个国家。这些国家大多刚刚独立，理论上资源远比他的小岛丰富。他去考察这些国家如何行使自己的主权。他所看到的是政变、族群分裂、人才被用错了地方，以及无法有效施政的政府。他后来写道，那次访问让他深感悲观。两年之内，那些曾在拉各斯和阿克拉接待他的领导人，便双双被推翻。
那次旅行并非观光，而是侦察。李光耀出行是为了观察什么行之有效，更重要的是，什么导致了失败。他在荷兰学习填海造地，在以色列学习国防与农业，在日本学习制造业的纪律，在非洲各地观察制度的脆弱性。每一次旅程都是一次深思熟虑的考察。他汲取教训，带回国内，并在接下来的五十年里，在一个小岛上不断积累运用。
今年，我也在做着类似的练习，只是领域不同。我一直在考察当前自主 AI Agent 的身份与命名系统。我所发现的，与李光耀在 1964 年遇到的模式大致相同：宣告独立，却缺乏支撑其持续发展的制度。平台用户名随着平台消失而消失。链上注册表能证明一个 Agent 存在，却无法告诉你它昨天是谁，或者明天是否值得信任。许多项目使用了正确的术语，但底层缺乏实现持久性的机制。
日本是我的对照组，就像非洲部分地区之于李光耀。在那里待了两个月，让我看到了一个社会将身份、记录保存和持久性视为严肃的、跨代际的基础设施时，实际是什么样子。姓氏传承数百年。工艺谱系按世代追踪。一个将事物记录并保存下来，因为相信它们重要的文化。这就是深层身份基础设施真实的样子。目前 AI Agent 领域的大部分东西，都达不到这个标准。
新加坡仍然是那个最清晰的现代范例，展示了当有人认真进行考察，然后真正着手构建替代方案时会发生什么。一个小地方，研究了别处的失败，提炼出有效的原则，并严格地加以应用。结果是显而易见的：一个在人均财富上超越了曾经统治它的帝国的国家。
模式是一致的。那些构建持久系统的人，并非从宣告自己将成为什么开始。他们从研究已经成功和已经崩溃的事物开始。然后，在标准尚未确定之时，尽早构建起持久层。
下一站是巴厘岛。这个世界上穆斯林人口最多的国家中，最后一座印度教岛屿。一种作为岛屿幸存了千年的文化，正如日本的深度作为岛屿幸存下来一样。尤其是在乌布，命名仍然具有分量。物品被祝福，寺庙被用心命名，每日的供品由人手摆放。这是少数几个仍然将命名行为同时视为神圣和实用的地方之一。我想去看看，这个最古老的活态命名文化，还保留着哪些我们早已遗忘的智慧。
李光耀旅行，是为了发现该建造什么、该避免什么，然后将所有教训带回那个小小的、持久的地方。这是唯一一种能产生复利效应的旅行。AI Agent 的身份层也将以同样的方式构建，否则，它将根本不会被建立起来。
