本周末，ESPN 著名的 College Gameday 节目将连续第 4 周前往一所 SEC 学校开启新赛季。
网络上炸开了锅。大家觉得这档节目已经走下坡路了，失去了它的灵魂。
📷
作为一个密切关注该领域的人，我觉得这是一个非常有趣的话题，我也能分享一些见解。
我工作中最艰难的部分，就是从噪音中筛选出信号。
人们很不满，但他们还在看吗？
昨天我和一位朋友讨论过，McAfee 的过度曝光一直是个槽点，但周六我在 Rebel Rags 看到有 50 个人停下购物脚步，只为围观一个孩子踢进任意球……
但看看 McAfee 在 ESPN 的对应人物：Stephen A. Smith
我确实认为人们已经不再看他 + First Take 了。
噪音 vs. 信号
Gameday 应该选择 2-1 战绩的 Boise State @ 2-1 战绩的 Western Michigan 吗？
在今天的新闻通讯中，我将探讨 Gameday 的变化、决策过程，以及它是否真的可能被超越。
ESPN x SEC / B1G x Fox
背景是，ESPN 与 SEC 签有一份巨大的媒体合同。同样地，Big Ten 和 Fox 也有类似的情况。
这就是为什么你会看到 Big Noon（Fox 的赛前节目）前往印第安纳州等地，尽管他们的大对决对手是……North Texas。
现在，虽然对卫冕全国冠军要表示尊重，但这显然不是本周最重要的比赛，但电视台希望推广自己网络上的比赛。
这一点在 SEC 和 ESPN 之间体现得更为深刻。
ESPN 拥有 CFP（大学橄榄球季后赛）的权利。
曝光就是一切。我们看得越多，了解得就越多，它就越有可能变得流行。
这就是为什么，尽管 Big Ten 赢得了 3 次全国冠军，我们却陷入了这种无尽的循环：
SEC 球队赛季初就排在 Top 25。
这些 SEC 球队通过击败其他 SEC 的 Top 25 球队积累高质量胜利。
上述球队最终进入 CFP。
然后 Gameday 在整个赛季中重点报道这些球队，直到我们只能摊手说：“好吧，SEC 拥有最好的球队。”
作为德克萨斯大学的校友，现在又是 SEC 的铁杆粉丝，这个循环对我的体系和利益是有利的。
但 2026 年的共同主题是：观众太聪明了。
在体育商业变得流行之前，大多数观众只是单纯地观看。
现在，他们会评论并表达观点，而且他们知道“香肠是怎么做的”（即行业内幕）。
这些电视台想要炒作他们的资产。
顺便说一句，如果你喜欢这类内容，我会每周在我的体育商业新闻通讯中发送，订阅者超过 8,000 人：
https://jacksettleman.beehiiv.com/subscribe
College Gameday 变了吗？
变了。
虽然 CGD 庆祝了他们的第 500 期节目，并宣称已在 82 所不同的学校进行过直播，但自 2023 年以来，他们从未离开过 Power 4 联盟。
https://x.com/AuburnBlazer/status/2101781704734122023
我们都声称喜欢 College Gameday 去新地方或展示那些通常不是主角的学校。
但数据真的支持这一点吗？
嗯，实际上是的。
CGD 上次离开 P4 时，获得了创纪录的上座率。
但那不是收视率！这是收视率问题。
同比来看……
https://x.com/TheHerdBros/status/2101990414920155633
另外，收视率确实上升了，是的！
所以在满足了两个条件后，第三个条件是只有 ESPN 内部人员才能回答的不确定性。
例如，去播 Boise vs. Western Michigan 这样 ESPN / ABC 并不重点关注的比赛，会降低他们黄金时段旗舰比赛的收视率吗？
简而言之，如果 College Gameday 本周末去了卡拉马祖，会有更少的人看 Texas @ Tennessee 吗？
Gameday 走下坡路了吗？
当我看到 Brett 的推文时，我很兴奋。
我喜欢市场中的机会，尤其是那些我们深度参与的机会。
但我其实不确定是否同意 Brett 的观点。
第一个问题是：对于 Brett 和其他人来说，什么样的赛前节目才算成功？
你想要对本周比赛进行硬核分析吗？全国性节目永远无法提供那种体验。
你想要娱乐性吗？我认为这正是 Gameday 在做且做得很好的事情。
第二：你是为现场观众还是电视观众打造节目？
这是我们正在问自己的问题。
突发新闻：我们正在考虑在南达科他州立大学对阵伊利诺伊州立大学之前，从伊利诺伊州的诺默尔市做一场现场秀。
如果这是个主意，请告诉我们。
Snapback Saturdays 带我们去了很多 Gameday 直播过的比赛。
我们以前会顺道去看看，但在参加了几次之后，你意识到现场体验糟透了。
想靠近赛场中心？那就通宵露营吧。
否则，你就是站在第 100 排深处，看一个为电视打造的节目。
这不是抱怨，这只是现实。
我的观点：
- Gameday 没有走下坡路
- 没有空间容纳另一个节目（如果你做一个类似的）
- 没有了 Corso，节目失去了一个有意义的结尾。
我想说，目前对 Gameday 最大的威胁实际上是自 Corso 离职以来如何留住观众。
当主持人做出预测时，他们是直接选胜负（比让分盘更容易）。
无论对错，都没有惩罚。
本质上：没人关心。
媒体界最糟糕的事情不是人们讨厌你，而是没人关心。
而没有了 Corso，没人关心任何预测。
一旦任意球踢进，节目实际上就结束了。
如果他们把这个环节越推越晚，我也不会感到惊讶。
Snapback Saturdays
在我们 50 多个 CFB 视频中，浏览量最高的三个 Gameday 体验。
MACtion
MACtion
常春藤联盟
是的，你没看错。
我们完全知道为什么会发生这种情况。
当 College Gameday 去俄亥俄州立大学或德克萨斯大学这样的地方时，有 1400 万人观看比赛。
他们看到了比赛的样子，知道了结果，等到我们的视频发布时，他们已经翻篇了。
相比之下，如果是 MAC 联盟的比赛或常春藤联盟的比赛。
没人看过，他们不关心结果，而且人们对从未见过的东西有着高度的兴趣。
所以，你一定在想为什么我们的日程表上没有填满非 P4 学校的比赛。
有两个原因。
#1：我们仍然热爱去大型比赛。
作为长角牛队（Longhorn）的一员，我非常想去那场德州大学的比赛。
即使 YouTube 视频的观看量可能较低，但去 Kiffin 回归的现场是值得的，因为我们不让算法决定我们的使命：寻找大学橄榄球的最佳体验。
#2：$$$$$$
你看到上面写着 “Snapback Saturdays presented by Evan Williams” 了吗？
那是因为 EW 是我们大学橄榄球巡演的冠名赞助商。
如果没有他们，我们无法做到我们所做的事情。
所以，当我们同意去参加两场他们会举办尾门派对（tailgate）的比赛时，我们不能抱怨。
即使不去佐治亚大学/阿拉巴马大学我也不会抱怨，但那是两个周末，如果我们去了那里，就失去了去一些 G6 学校的机会。
我们也是萨姆休斯顿州立大学（Sam Houston State）的球衣补丁赞助商（Beat Texas Tech!）。
我们在那上面投入了大量资金。
所以，本赛季我们将至少去两场萨姆休斯顿州立大学的比赛 (#BowlSzn)。
但这意味着我们失去了去更多 FCS 对决或其他 G6 比赛的能力。
如果我们签约了一家电视台，我们会失去更多的创作控制权。
这就是资本主义的现实。
你不能靠感觉和受众来支付账单。你需要钱。
而现在，ESPN 的评估是，去非 P4 的地方不会降低 Gameday 的收视率，但可能会影响他们旗舰比赛的收视率。
