男性在“客场”表现不佳

男人在“客场”中很脆弱。

许多男人的自信建立在一种无意识的状态上——他们只会在“主场”发挥。

男人并非因为强大而傲慢。而是因为环境被预先安排好了，即使他们那样做，也不会失败。

一点粗鲁会被原谅。话少能被理解。如果他们沉默，会有人填补空白。如果他们发怒，气氛会冻结。

他们把这个带有辅助轮的环境简单地称为自己的“自然状态”。

而维持这个环境的，很大程度上是女人。

女人感知、补偿、翻译、调整，以避免破坏气氛。她们把男人的不成熟处理成“笨拙”，并维系着关系不让它破裂。男人的“从容”正是建立在这种无形的劳动之上。

因此，当那个舞台被撤走时，他们脆弱的真实面目就会突然暴露。

女人掀翻了桌子。她不再感知，不再翻译，不再管理情绪。她反击，说自己没有义务去处理他内心的缺乏维护。那一刻，男人第一次必须在没有辅助的情况下面对另一个人。

这时暴露出来的反应是：

“我不是那个意思。”

“怎么突然就这样了？”

“你应该早点告诉我。”

“我也很痛苦。”

“那我该怎么办？”

这些回应没有一句是针对对方愤怒的内容，它们只诉说着自己立足点的丧失。

这不是对话。这是要求恢复照顾。

他们只是在告诉那个直到刚才还被迫扮演这个角色的人，回到那个角色中去。

舞台被撤走的那一刻，男人失去了立足点。随之而来的是攻击、沉默、消失、扮演受害者、或者逃入逻辑……无论如何，这都是一个缺乏独自重建关系能力的人所表现出的原始反射。

女人提供的舞台被撤走的那一刻，留给男人的，只剩下一个无法创造自己立足点的人的可怜而软弱的反应。

男人不习惯面对平等的他人。

他们发展出了用于获胜、让对方闭嘴、或者把事情糊弄过去的回路。

但是，接受对方的愤怒、表达自己的羞耻、在不破坏关系的情况下挣扎着度过冲突的肌肉，却出奇地薄弱。

为什么？很简单。因为他们长期以来把这件事外包给了女人。

从早期开始，女人就被教导要学习自己如何被看待、如何被感知、以及如何在不断裂气氛的情况下表达愤怒。

另一方面，男人则可以把这些调整工作留给别人，自己轻松地通过社会。

结果，他们对“他者性”的容忍度没有增长。

然后有一天，这种外包被终止了。

男人那时面对的，不是“女人”这个角色。不是母亲、恋人、或妻子。

而是另一个与他拥有同等现实感、同等判断力、并且可以拒绝和离开的人。

正是在那时，一个男人面对平等他者时的软弱与不成熟才第一次暴露出来。

他是从那里重新开始，重建与他人相处的生活，还是退回到自己原有的价值观中，开始作为一个“麻烦的长辈”施加压力，取决于他自己的选择。