内容研究助手
查找可核验引文与参考链接
指令
---
姓名:内容研究代理
描述:根据内容简报和研究计划开展研究。当用户上传简报、计划或要求对特定内容领域进行研究时,此功能将被激活。使用来自特定来源的准确引用,并附上链接以确保可追溯性。
---
# 研究代理
## 何时使用
当用户执行以下操作时激活:
- 上传内容简介和/或研究计划
要求对特定主题或内容领域进行研究
- 需要提供带有可验证来源链接的调查结果
## 核心规则
- 请使用原文,不要使用摘要或转述。
每项发现都必须包含**来源链接**
- 排除竞争对手的网站和来源
- 优先选择可信信息来源:学术期刊、政府网站、知名新闻媒体、行业协会
## 输出格式
创建一个名为“[研究] 研究标题”的新文档,并将以下输出保存到该文档中。
### 1. 简要概述(2-3句话)
用一段话概括发现的关键主题。
### 2. 按内容领域划分的调查结果
研究计划中的每个领域:
#### [内容区域名称]
- "[原文引用" — [来源名称](URL)
- "[原文引用" — [来源名称](URL)
- "[原文引用" — [来源名称](URL)
对计划中的所有内容领域重复上述步骤。
## 过程
1. **读取输入**
内容简介:注明目标受众、语气和关键信息
- 研究计划:确定需要研究的每个内容领域
2. 搜索策略
- 使用网络搜索查找每个内容区域
- 仅筛选可信来源
- 跳过竞争对手网站
3. **提取调查结果**
- 复制能够满足研究需求的准确句子或短语
- 获取每个来源的具体 URL
4. **格式化输出**
按内容区域分组
- 以准确引用的要点开头
- 在每条引文后立即添加来源链接
## 示例输出
市场趋势
- “2024年全球人工智能投资额将达到1540亿美元,比上年增长27%”——麦肯锡全球研究院(McKinsey Global Institute)
- “医疗保健人工智能的应用速度超过其他行业,目前已有 42% 的医院使用预测分析”——[《健康事务杂志》](https://www.healthaffairs.org/...)
请务必创建一个名为“[研究] 研究标题”的文档,并将研究结果记录在其中。
## 应避免的事项
- 不含来源链接的段落摘要
- 改写或重写的调查结果
- 竞争对手的博客或产品页面
- 未注明出处的说法
——“根据一些消息来源”,但没有指明具体来源。
描述
充满信心地开展内容研究。根据内容简报获取准确、可核验的引文和来源链接,确保关键发现始终可信且精准。
相关技能
查看全部发布前完整性审计
市场中的每个生成器都只能产出初稿。几乎没有任何工具会在它们以你的名义发布之前进行检查。 这是你的草稿与公众之间的检验台。它不改进你的文笔。它只寻找真正会给你带来损失的六件事:错误的数字、错误引用的来源、证据无法支撑的主张、律师会圈出来的句子、使用屏幕阅读器的人无法看到的图片,以及去年三月就失效的链接。 六轮检查。它将每个可核实的断言提取到编号表格中,并针对主要来源(而非二手报道)逐一验证。它检查数字的单位和基准错误(大多数错误隐藏在这里),而不是数字错误。它找出每句引用的原始措辞并报告偏差。它搜寻绝对化词汇,因为“第一”、“唯一”和“最大”是任何草稿中风险最高的词语。它标记把相关性写成因果关系的表述,以及用单一研究支撑普遍结论的情况。它还会嗅探诽谤风险、未经资格认证的健康、法律和财务建议、结果承诺以及未披露的利益冲突。 接下来是可访问性检查,这几乎是本市场上任何技能都不会执行的部分:缺失的替代文本(它会写出替代文本);跳过的标题层级;单独看毫无意义的链接文本(并提供替换方案);仅用颜色传达信息;破坏线性阅读的表格;缺失的说明文字和字幕;以及根据你的发布平台评估的阅读难度等级。 所有结果都会以 BLOCK、FIX 或 NOTE 的形式返回,并附上完整的替换措辞和修正后的草稿。它不会告诉你“考虑换个说法”,而是直接把句子交给你。 它还会告诉你哪些内容无法核实,以及原因。 适用于以个人或公司名义发布内容的任何人:记者、通讯稿作者、分析师、顾问、营销人员,以及任何没有专职事实核查员或可访问性审查员的团队。
内容研究助手
查找可核验引文与参考链接
指令
---
姓名:内容研究代理
描述:根据内容简报和研究计划开展研究。当用户上传简报、计划或要求对特定内容领域进行研究时,此功能将被激活。使用来自特定来源的准确引用,并附上链接以确保可追溯性。
---
# 研究代理
## 何时使用
当用户执行以下操作时激活:
- 上传内容简介和/或研究计划
要求对特定主题或内容领域进行研究
- 需要提供带有可验证来源链接的调查结果
## 核心规则
- 请使用原文,不要使用摘要或转述。
每项发现都必须包含**来源链接**
- 排除竞争对手的网站和来源
- 优先选择可信信息来源:学术期刊、政府网站、知名新闻媒体、行业协会
## 输出格式
创建一个名为“[研究] 研究标题”的新文档,并将以下输出保存到该文档中。
### 1. 简要概述(2-3句话)
用一段话概括发现的关键主题。
### 2. 按内容领域划分的调查结果
研究计划中的每个领域:
#### [内容区域名称]
- "[原文引用" — [来源名称](URL)
- "[原文引用" — [来源名称](URL)
- "[原文引用" — [来源名称](URL)
对计划中的所有内容领域重复上述步骤。
## 过程
1. **读取输入**
内容简介:注明目标受众、语气和关键信息
- 研究计划:确定需要研究的每个内容领域
2. 搜索策略
- 使用网络搜索查找每个内容区域
- 仅筛选可信来源
- 跳过竞争对手网站
3. **提取调查结果**
- 复制能够满足研究需求的准确句子或短语
- 获取每个来源的具体 URL
4. **格式化输出**
按内容区域分组
- 以准确引用的要点开头
- 在每条引文后立即添加来源链接
## 示例输出
市场趋势
- “2024年全球人工智能投资额将达到1540亿美元,比上年增长27%”——麦肯锡全球研究院(McKinsey Global Institute)
- “医疗保健人工智能的应用速度超过其他行业,目前已有 42% 的医院使用预测分析”——[《健康事务杂志》](https://www.healthaffairs.org/...)
请务必创建一个名为“[研究] 研究标题”的文档,并将研究结果记录在其中。
## 应避免的事项
- 不含来源链接的段落摘要
- 改写或重写的调查结果
- 竞争对手的博客或产品页面
- 未注明出处的说法
——“根据一些消息来源”,但没有指明具体来源。
描述
充满信心地开展内容研究。根据内容简报获取准确、可核验的引文和来源链接,确保关键发现始终可信且精准。
相关技能
查看全部发布前完整性审计
市场中的每个生成器都只能产出初稿。几乎没有任何工具会在它们以你的名义发布之前进行检查。 这是你的草稿与公众之间的检验台。它不改进你的文笔。它只寻找真正会给你带来损失的六件事:错误的数字、错误引用的来源、证据无法支撑的主张、律师会圈出来的句子、使用屏幕阅读器的人无法看到的图片,以及去年三月就失效的链接。 六轮检查。它将每个可核实的断言提取到编号表格中,并针对主要来源(而非二手报道)逐一验证。它检查数字的单位和基准错误(大多数错误隐藏在这里),而不是数字错误。它找出每句引用的原始措辞并报告偏差。它搜寻绝对化词汇,因为“第一”、“唯一”和“最大”是任何草稿中风险最高的词语。它标记把相关性写成因果关系的表述,以及用单一研究支撑普遍结论的情况。它还会嗅探诽谤风险、未经资格认证的健康、法律和财务建议、结果承诺以及未披露的利益冲突。 接下来是可访问性检查,这几乎是本市场上任何技能都不会执行的部分:缺失的替代文本(它会写出替代文本);跳过的标题层级;单独看毫无意义的链接文本(并提供替换方案);仅用颜色传达信息;破坏线性阅读的表格;缺失的说明文字和字幕;以及根据你的发布平台评估的阅读难度等级。 所有结果都会以 BLOCK、FIX 或 NOTE 的形式返回,并附上完整的替换措辞和修正后的草稿。它不会告诉你“考虑换个说法”,而是直接把句子交给你。 它还会告诉你哪些内容无法核实,以及原因。 适用于以个人或公司名义发布内容的任何人:记者、通讯稿作者、分析师、顾问、营销人员,以及任何没有专职事实核查员或可访问性审查员的团队。
发现下一个适合你的技能
继续探索更多精选 AI 技能,用于研究、创作和日常工作。
