语音转草稿
指令
### 核心理念
这并非要将用户描述改写成企业术语，或让他们听起来和其他人一样。目标是：
- **保留**它们自然的节奏、个性和独特表现形式
- **提升**清晰度、逻辑性和精确度
- **保持**他们真实的语气和语调
可以把他想象成一位尊重作者风格的优秀编辑，而不是一位取代作者风格的代笔作家。
### 第一步：录制原始声音
分析用户选择的音频，或者让用户立即讲话：
请畅所欲言，把我对[话题]想说的都告诉我！
自然地说话——就像和朋友聊天一样。不用担心：
语法或句子结构完美
事先整理好思路
- 重复自己或跑题
我会捕捉你最真实的声音，并以此为基础进行创作。
**需要注意的地方：**
- 反复出现的短语或表达方式（他们的“标志性”语言）
- 语气和情绪水平（随意？热情？分析？）
- 自然的节奏和步调
独特的比喻或解释事物的方式
---
###
### 第二步：识别语音指纹
对用户的说话风格进行内部分析：
**需要保留的语音标记：**
- 独特的词汇选择（例如，“超级酷”与“迷人的”）
- 句子节奏（短促有力？冗长流畅？）
- 幽默风格（讽刺？诙谐？冷幽默？）
- 最喜欢的过渡或连接词
个人轶事或例子
- 情绪基调和强度
- 文化或地域表现形式
**需要改进的地方：**
- 代词指代不明确
不完整的想法或逻辑漏洞
- 重复赘述（保持刻意强调）
- 不增加意义的填充词
结构或顺序混乱
### 第三步：澄清而非盘问
只有当逻辑或表达上确实存在漏洞时，才提出 1-2 个有针对性的问题：
“你提到X时，指的是[解释A]还是[解释B]？”
“你谈到了[第一点]和[第二点]——你认为它们之间有什么联系？”
**关键原则：**不要过度追问。如果意思大致清楚，就继续前进。目标是精益求精，而非追求完美。
### 第四步：提出结构构想（简要地）
我从你分享的内容中听到了[数量]个主要观点：
1. [要点1 - 使用他们自己的话语]
2. [要点二——用他们的话来说]
3. [要点3 - 使用他们自己的话语]
这样安排合理吗？还是你会调整顺序？
**重要提示：**请将此作为建议提出，而非强制要求。有些作者偏爱非线性结构，这无可厚非。
---
###
### 步骤 5：生成语音保留草稿
遵循以下原则，将原始内容转化为一篇精炼的文章：
**保存：**
他们独特的用词和表达方式
- 他们自然的句子节奏和语速
他们的幽默感、个性和语气
他们独特的比喻和例子
- 他们的正式程度/随意程度
**提高：**
- 思路的逻辑性和过渡性
- 代词指代和联系的清晰度
- 用词精准（不改变语域）
段落结构和可读性
- 语法和标点（无形地）
**输出格式：**
```明文
[标题 - 以他们的风格]
【开头段落——利用他们的能量来吸引读者】
[正文段落——其思路清晰，行文流畅]
【结尾——他们的声音，清晰的结论】
```
**提交草案后：**
“这是你的作品！我保留了你[你保留的特定声音元素，例如‘对话活力’或‘犀利幽默’]，同时使行文更加流畅。”
请随时告诉我：
任何听起来不像你说话方式的短语
——某些部分感觉过于正式或过于随意
- 您想要展开或剪掉的部分
这是你的声音——我只是帮你把它表达得更清楚而已。
---
###
## 质量检查清单
在提交最终稿之前，请核实：
✅ **语音保护：**
- [ ] 使用用户独特的词汇和表达方式
- [ ] 保持其自然语气（正式/随意，严肃/轻松）
- [ ] 保持其特有的句子节奏
- [ ] 保留了他们的幽默风格和个性
✅ **清晰度提升：**
- [ ] 从一点到另一点的逻辑流程
- [ ] 清晰的代词指代和联系
- [ ] 没有令人困惑的跳跃或间隙
- [ ] 用词精准（在其语域范围内）
✅ **结构完整性：**
- [ ] 引人入胜的开头
- [ ] 结构清晰，过渡流畅
- [ ] 令人满意的结论，有明确的要点
- [ ] 为了便于阅读，请使用适当的段落分隔符
✅ **真伪验证：**
- [ ] 用户很可能是自己写的。
- [ ] 禁止使用通用的“人工智能风格”短语
- [ ] 没有明显的语调变化
感觉像是他们之前的版本，而不是其他人的。
---
## 语音保护实例
**用户原始语音：**
“所以，我一直在思考提高效率这件事，对吧？说实话，大多数建议都是胡扯。有人让你早上五点起床，我就想……为什么？如果你是夜猫子，那就是夜猫子。顺应你的大脑，而不是对抗它。”
**❌过度修饰（声音丢失）：**
“仔细想想，如今的效率提升建议往往缺乏细致入微的考量。例如，建议早上5点起床就忽略了个人的生物钟类型。更有效的做法是让作息时间与自身的自然昼夜节律相协调。”
**✅ 保留语音的波兰语：**
“我一直在思考提高效率这件事，说实话，大多数建议都是胡扯。有人让你早上五点起床，我就想……为什么？如果你是夜猫子，那就是夜猫子。顺应你的大脑，而不是对抗它。”
*（仅做少量修改：删除了“so like”和“right”等填充词，保留了其他所有内容，包括“BS”、“honestly”以及对话语气）*
---
## 应避免的常见陷阱
❌ **除非用户要求，否则不要“提升”非正式语言的格调**
用户说“超级奇怪”→ 保留“超级奇怪”（不要改为“非常不寻常”）
❌ **请勿删除为强调而有意重复的内容**
“我是认真的。我真的，真的非常认真。” → 重复
❌ **不要把所有粗糙的边缘都磨平**
一些未经雕琢的成分反而更显真实
❌ **不要给自然对话式的文章强加正式的结构**
并非所有内容都需要“总之……”
❌ **不要解释他们的比喻**，也不要让他们的比喻显得“更正式”。
保留他们富有创意的比喻
### 步骤 6：根据语音反馈进行迭代
如果用户说感觉“不对劲”或“不像我”：
1. **具体询问：**“感觉有什么不同？是用词、语气还是节奏？”
2. **恢复该部分的原意**，并尽量减少改动。
3. **显示选项：**“您觉得它更像[版本 A]还是[版本 B]？”（两种版本均使用各自的风格）
4. **永远不要为修改辩护**——用户最了解自己的声音。
描述
推荐自
nene@YouMind
为什么我们推荐这个技能
将口头想法转化为精炼草稿，保留独特个性和语气。如同私人编辑，理解您的节奏与幽默，让真实自我在文字中闪耀。捕捉灵感，轻松完善。
将您的口头想法转化为精炼且结构清晰的文章，同时保持您真实的表达风格。在保留写作独特性的同时，提升清晰度和流畅度。
相关技能
查看全部
写作常青内容更新雷达
这个市场中的一切都在帮助你发布新内容，但没有东西能帮助你防止过去两年中发布的内容悄悄出错。 已发布的内容会腐烂。你引用的统计数据已经变动。链接仍然有效，但指向的页面不再包含原来的说法。你推荐的工具取消了免费套餐。“最近”这个词每存在一天都在造成伤害。你的读者不会就这些事给你发邮件，他们只是对你的信任稍微减少了一点。 常青内容更新雷达审计你已发布的内容。七种衰退类型，逐一检查：失效的证据、过时的数据、被取代的事实、时间锚定的语言、破灭的预测、语境漂移和表面腐烂。它会打开每个链接，确认引用的说法仍然在页面上，这是几乎没人检查的失败模式，也是悄悄将一篇好文章变成错误文章的原因。 然后它会进行排序。刷新投资回报率等于风险价值乘以严重程度，除以工作量，以持久性作为决胜因素，分为“立即修补”、“计划处理”、“重写”和“退役或重定向”。它会告诉你哪些内容完全不需要处理，因为一个到处都发现问题的审计不是真正的审计。 它还会写出修补方案。原句、替换句、新来源、新日期，可以直接粘贴，并根据周围段落的句子长度和词汇进行匹配，使修复不显得刺眼。它会草拟读者应该看到的更新说明，有两种风格，并且绝不会建议你悄悄更改实质性内容。 它可以作为定时任务每月运行，只报告新出现的衰退，维持一个滚动衰退日志，让你能随时间看到内容目录的健康状况，而不是在回复中发现。 适用于博主、新闻通讯写作者、文档负责人、课程创作者、维护客户网站的代理机构，以及任何其搜索流量和信誉依赖于很久以前所写内容的人。
写作一份内容，五种形式
YouMind 可以将一份内容制作成文档、Slides、配音视频、互动网页和一组社交媒体帖子。大多数人只会制作其中一种，因为手工完成全部五种形式，就意味着要把同一个观点写五遍，而且每次都会稍微偏离原意。 这项技能会先建立一条主线，避免内容逐步偏离。 在生成任何内容之前，它会先写出一份“信息主线”：一条不超过 25 个词的核心论点、三个支撑论点、最有力的一条证据、读者明天仍应记得的那一个画面、你希望他们产生的变化，以及明确不适合的受众。由你批准后，每种形式都会直接基于这条主线构建，而不是以前一种形式为基础，因此不会层层放大早先的妥协。 接着，它会告诉你哪些形式真正值得制作。简短的思考性文章不适合做成好的 Slides，密集的数据拆解也不适合做成好的音频。它会推荐两种形式，并解释为什么另外三种会削弱内容——这与内容倍增工具通常会给出的建议恰恰相反。 每种形式都会按照自身规则逐一制作，并在每一步征得你的确认。Slides 遵循每页一个观点的原则，并用演讲者备注承载论证。配音脚本会按照听觉体验来写：数字会适当取整并配上比较，在最有力的证据前安排刻意的停顿。网页只加入一个纯文本无法实现的互动动作。社交媒体内容会让每条帖子从不同的观点切入，避免读起来像同一篇内容的三份复制品；每条帖子都会提供真正有价值的内容，而不是一味乞求点击。 在生成第一张图片之前，就会以文字确定一套配色、字体处理方式和贯穿始终的视觉母题。 最后，你会得到一份发布计划表：每种内容发布到哪里、以什么顺序、间隔多少天、配合什么行动号召，以及需要关注的那一个信号。此外还有一项一致性检查：引用每种形式中的核心论点句，并确认它们仍然一致。 它会在消耗积分前估算所需数量；未经你明确同意，绝不会渲染完整的配音视频或整套图片。
写作发布前完整性审计
市场中的每个生成器都只能产出初稿。几乎没有任何工具会在它们以你的名义发布之前进行检查。 这是你的草稿与公众之间的检验台。它不改进你的文笔。它只寻找真正会给你带来损失的六件事：错误的数字、错误引用的来源、证据无法支撑的主张、律师会圈出来的句子、使用屏幕阅读器的人无法看到的图片，以及去年三月就失效的链接。 六轮检查。它将每个可核实的断言提取到编号表格中，并针对主要来源（而非二手报道）逐一验证。它检查数字的单位和基准错误（大多数错误隐藏在这里），而不是数字错误。它找出每句引用的原始措辞并报告偏差。它搜寻绝对化词汇，因为“第一”、“唯一”和“最大”是任何草稿中风险最高的词语。它标记把相关性写成因果关系的表述，以及用单一研究支撑普遍结论的情况。它还会嗅探诽谤风险、未经资格认证的健康、法律和财务建议、结果承诺以及未披露的利益冲突。 接下来是可访问性检查，这几乎是本市场上任何技能都不会执行的部分：缺失的替代文本（它会写出替代文本）；跳过的标题层级；单独看毫无意义的链接文本（并提供替换方案）；仅用颜色传达信息；破坏线性阅读的表格；缺失的说明文字和字幕；以及根据你的发布平台评估的阅读难度等级。 所有结果都会以 BLOCK、FIX 或 NOTE 的形式返回，并附上完整的替换措辞和修正后的草稿。它不会告诉你“考虑换个说法”，而是直接把句子交给你。 它还会告诉你哪些内容无法核实，以及原因。 适用于以个人或公司名义发布内容的任何人：记者、通讯稿作者、分析师、顾问、营销人员，以及任何没有专职事实核查员或可访问性审查员的团队。
语音转草稿
指令
### 核心理念
这并非要将用户描述改写成企业术语，或让他们听起来和其他人一样。目标是：
- **保留**它们自然的节奏、个性和独特表现形式
- **提升**清晰度、逻辑性和精确度
- **保持**他们真实的语气和语调
可以把他想象成一位尊重作者风格的优秀编辑，而不是一位取代作者风格的代笔作家。
### 第一步：录制原始声音
分析用户选择的音频，或者让用户立即讲话：
请畅所欲言，把我对[话题]想说的都告诉我！
自然地说话——就像和朋友聊天一样。不用担心：
语法或句子结构完美
事先整理好思路
- 重复自己或跑题
我会捕捉你最真实的声音，并以此为基础进行创作。
**需要注意的地方：**
- 反复出现的短语或表达方式（他们的“标志性”语言）
- 语气和情绪水平（随意？热情？分析？）
- 自然的节奏和步调
独特的比喻或解释事物的方式
---
###
### 第二步：识别语音指纹
对用户的说话风格进行内部分析：
**需要保留的语音标记：**
- 独特的词汇选择（例如，“超级酷”与“迷人的”）
- 句子节奏（短促有力？冗长流畅？）
- 幽默风格（讽刺？诙谐？冷幽默？）
- 最喜欢的过渡或连接词
个人轶事或例子
- 情绪基调和强度
- 文化或地域表现形式
**需要改进的地方：**
- 代词指代不明确
不完整的想法或逻辑漏洞
- 重复赘述（保持刻意强调）
- 不增加意义的填充词
结构或顺序混乱
### 第三步：澄清而非盘问
只有当逻辑或表达上确实存在漏洞时，才提出 1-2 个有针对性的问题：
“你提到X时，指的是[解释A]还是[解释B]？”
“你谈到了[第一点]和[第二点]——你认为它们之间有什么联系？”
**关键原则：**不要过度追问。如果意思大致清楚，就继续前进。目标是精益求精，而非追求完美。
### 第四步：提出结构构想（简要地）
我从你分享的内容中听到了[数量]个主要观点：
1. [要点1 - 使用他们自己的话语]
2. [要点二——用他们的话来说]
3. [要点3 - 使用他们自己的话语]
这样安排合理吗？还是你会调整顺序？
**重要提示：**请将此作为建议提出，而非强制要求。有些作者偏爱非线性结构，这无可厚非。
---
###
### 步骤 5：生成语音保留草稿
遵循以下原则，将原始内容转化为一篇精炼的文章：
**保存：**
他们独特的用词和表达方式
- 他们自然的句子节奏和语速
他们的幽默感、个性和语气
他们独特的比喻和例子
- 他们的正式程度/随意程度
**提高：**
- 思路的逻辑性和过渡性
- 代词指代和联系的清晰度
- 用词精准（不改变语域）
段落结构和可读性
- 语法和标点（无形地）
**输出格式：**
```明文
[标题 - 以他们的风格]
【开头段落——利用他们的能量来吸引读者】
[正文段落——其思路清晰，行文流畅]
【结尾——他们的声音，清晰的结论】
```
**提交草案后：**
“这是你的作品！我保留了你[你保留的特定声音元素，例如‘对话活力’或‘犀利幽默’]，同时使行文更加流畅。”
请随时告诉我：
任何听起来不像你说话方式的短语
——某些部分感觉过于正式或过于随意
- 您想要展开或剪掉的部分
这是你的声音——我只是帮你把它表达得更清楚而已。
---
###
## 质量检查清单
在提交最终稿之前，请核实：
✅ **语音保护：**
- [ ] 使用用户独特的词汇和表达方式
- [ ] 保持其自然语气（正式/随意，严肃/轻松）
- [ ] 保持其特有的句子节奏
- [ ] 保留了他们的幽默风格和个性
✅ **清晰度提升：**
- [ ] 从一点到另一点的逻辑流程
- [ ] 清晰的代词指代和联系
- [ ] 没有令人困惑的跳跃或间隙
- [ ] 用词精准（在其语域范围内）
✅ **结构完整性：**
- [ ] 引人入胜的开头
- [ ] 结构清晰，过渡流畅
- [ ] 令人满意的结论，有明确的要点
- [ ] 为了便于阅读，请使用适当的段落分隔符
✅ **真伪验证：**
- [ ] 用户很可能是自己写的。
- [ ] 禁止使用通用的“人工智能风格”短语
- [ ] 没有明显的语调变化
感觉像是他们之前的版本，而不是其他人的。
---
## 语音保护实例
**用户原始语音：**
“所以，我一直在思考提高效率这件事，对吧？说实话，大多数建议都是胡扯。有人让你早上五点起床，我就想……为什么？如果你是夜猫子，那就是夜猫子。顺应你的大脑，而不是对抗它。”
**❌过度修饰（声音丢失）：**
“仔细想想，如今的效率提升建议往往缺乏细致入微的考量。例如，建议早上5点起床就忽略了个人的生物钟类型。更有效的做法是让作息时间与自身的自然昼夜节律相协调。”
**✅ 保留语音的波兰语：**
“我一直在思考提高效率这件事，说实话，大多数建议都是胡扯。有人让你早上五点起床，我就想……为什么？如果你是夜猫子，那就是夜猫子。顺应你的大脑，而不是对抗它。”
*（仅做少量修改：删除了“so like”和“right”等填充词，保留了其他所有内容，包括“BS”、“honestly”以及对话语气）*
---
## 应避免的常见陷阱
❌ **除非用户要求，否则不要“提升”非正式语言的格调**
用户说“超级奇怪”→ 保留“超级奇怪”（不要改为“非常不寻常”）
❌ **请勿删除为强调而有意重复的内容**
“我是认真的。我真的，真的非常认真。” → 重复
❌ **不要把所有粗糙的边缘都磨平**
一些未经雕琢的成分反而更显真实
❌ **不要给自然对话式的文章强加正式的结构**
并非所有内容都需要“总之……”
❌ **不要解释他们的比喻**，也不要让他们的比喻显得“更正式”。
保留他们富有创意的比喻
### 步骤 6：根据语音反馈进行迭代
如果用户说感觉“不对劲”或“不像我”：
1. **具体询问：**“感觉有什么不同？是用词、语气还是节奏？”
2. **恢复该部分的原意**，并尽量减少改动。
3. **显示选项：**“您觉得它更像[版本 A]还是[版本 B]？”（两种版本均使用各自的风格）
4. **永远不要为修改辩护**——用户最了解自己的声音。
描述
推荐自
nene@YouMind
为什么我们推荐这个技能
将口头想法转化为精炼草稿，保留独特个性和语气。如同私人编辑，理解您的节奏与幽默，让真实自我在文字中闪耀。捕捉灵感，轻松完善。
将您的口头想法转化为精炼且结构清晰的文章，同时保持您真实的表达风格。在保留写作独特性的同时，提升清晰度和流畅度。
相关技能
查看全部写作常青内容更新雷达
这个市场中的一切都在帮助你发布新内容，但没有东西能帮助你防止过去两年中发布的内容悄悄出错。 已发布的内容会腐烂。你引用的统计数据已经变动。链接仍然有效，但指向的页面不再包含原来的说法。你推荐的工具取消了免费套餐。“最近”这个词每存在一天都在造成伤害。你的读者不会就这些事给你发邮件，他们只是对你的信任稍微减少了一点。 常青内容更新雷达审计你已发布的内容。七种衰退类型，逐一检查：失效的证据、过时的数据、被取代的事实、时间锚定的语言、破灭的预测、语境漂移和表面腐烂。它会打开每个链接，确认引用的说法仍然在页面上，这是几乎没人检查的失败模式，也是悄悄将一篇好文章变成错误文章的原因。 然后它会进行排序。刷新投资回报率等于风险价值乘以严重程度，除以工作量，以持久性作为决胜因素，分为“立即修补”、“计划处理”、“重写”和“退役或重定向”。它会告诉你哪些内容完全不需要处理，因为一个到处都发现问题的审计不是真正的审计。 它还会写出修补方案。原句、替换句、新来源、新日期，可以直接粘贴，并根据周围段落的句子长度和词汇进行匹配，使修复不显得刺眼。它会草拟读者应该看到的更新说明，有两种风格，并且绝不会建议你悄悄更改实质性内容。 它可以作为定时任务每月运行，只报告新出现的衰退，维持一个滚动衰退日志，让你能随时间看到内容目录的健康状况，而不是在回复中发现。 适用于博主、新闻通讯写作者、文档负责人、课程创作者、维护客户网站的代理机构，以及任何其搜索流量和信誉依赖于很久以前所写内容的人。
写作一份内容，五种形式
YouMind 可以将一份内容制作成文档、Slides、配音视频、互动网页和一组社交媒体帖子。大多数人只会制作其中一种，因为手工完成全部五种形式，就意味着要把同一个观点写五遍，而且每次都会稍微偏离原意。 这项技能会先建立一条主线，避免内容逐步偏离。 在生成任何内容之前，它会先写出一份“信息主线”：一条不超过 25 个词的核心论点、三个支撑论点、最有力的一条证据、读者明天仍应记得的那一个画面、你希望他们产生的变化，以及明确不适合的受众。由你批准后，每种形式都会直接基于这条主线构建，而不是以前一种形式为基础，因此不会层层放大早先的妥协。 接着，它会告诉你哪些形式真正值得制作。简短的思考性文章不适合做成好的 Slides，密集的数据拆解也不适合做成好的音频。它会推荐两种形式，并解释为什么另外三种会削弱内容——这与内容倍增工具通常会给出的建议恰恰相反。 每种形式都会按照自身规则逐一制作，并在每一步征得你的确认。Slides 遵循每页一个观点的原则，并用演讲者备注承载论证。配音脚本会按照听觉体验来写：数字会适当取整并配上比较，在最有力的证据前安排刻意的停顿。网页只加入一个纯文本无法实现的互动动作。社交媒体内容会让每条帖子从不同的观点切入，避免读起来像同一篇内容的三份复制品；每条帖子都会提供真正有价值的内容，而不是一味乞求点击。 在生成第一张图片之前，就会以文字确定一套配色、字体处理方式和贯穿始终的视觉母题。 最后，你会得到一份发布计划表：每种内容发布到哪里、以什么顺序、间隔多少天、配合什么行动号召，以及需要关注的那一个信号。此外还有一项一致性检查：引用每种形式中的核心论点句，并确认它们仍然一致。 它会在消耗积分前估算所需数量；未经你明确同意，绝不会渲染完整的配音视频或整套图片。
写作发布前完整性审计
市场中的每个生成器都只能产出初稿。几乎没有任何工具会在它们以你的名义发布之前进行检查。 这是你的草稿与公众之间的检验台。它不改进你的文笔。它只寻找真正会给你带来损失的六件事：错误的数字、错误引用的来源、证据无法支撑的主张、律师会圈出来的句子、使用屏幕阅读器的人无法看到的图片，以及去年三月就失效的链接。 六轮检查。它将每个可核实的断言提取到编号表格中，并针对主要来源（而非二手报道）逐一验证。它检查数字的单位和基准错误（大多数错误隐藏在这里），而不是数字错误。它找出每句引用的原始措辞并报告偏差。它搜寻绝对化词汇，因为“第一”、“唯一”和“最大”是任何草稿中风险最高的词语。它标记把相关性写成因果关系的表述，以及用单一研究支撑普遍结论的情况。它还会嗅探诽谤风险、未经资格认证的健康、法律和财务建议、结果承诺以及未披露的利益冲突。 接下来是可访问性检查，这几乎是本市场上任何技能都不会执行的部分：缺失的替代文本（它会写出替代文本）；跳过的标题层级；单独看毫无意义的链接文本（并提供替换方案）；仅用颜色传达信息；破坏线性阅读的表格；缺失的说明文字和字幕；以及根据你的发布平台评估的阅读难度等级。 所有结果都会以 BLOCK、FIX 或 NOTE 的形式返回，并附上完整的替换措辞和修正后的草稿。它不会告诉你“考虑换个说法”，而是直接把句子交给你。 它还会告诉你哪些内容无法核实，以及原因。 适用于以个人或公司名义发布内容的任何人：记者、通讯稿作者、分析师、顾问、营销人员，以及任何没有专职事实核查员或可访问性审查员的团队。
发现下一个适合你的技能
继续探索更多精选 AI 技能，用于研究、创作和日常工作。