這就是為什麼你越追逐最新演算法和技術，就越容易迷失。
「但一百年前的東西？也太老了吧。」
你心裡可能這麼想。我一開始也是半信半疑。
社群媒體、AI，演算法一直在變。
時代變化這麼大，一百年前的法則怎麼可能還管用。
但我可以很肯定地說：
當你讀完這篇文章，你會為自己曾追逐「最新技術」感到羞愧。
我要談的，是這麼根本的東西。
初次見面的人，讓我簡單自我介紹一下。
- 我高中畢業，從月薪 15 萬日圓的工廠員工起步。
- 19 歲創業，成為經營者。
- 目前資產達 2 億日圓，累計銷售額超過 7 億日圓。
- 現在，我為像過去自己一樣「零知識」的人分享資訊。
在累積 2 億日圓資產的過程中，有一本書我反覆重讀。
那就是 John Caples 的《Tested Advertising Methods》（廣告文案）。這本書第一版發行於 1932 年，將近一百年前。
你可能會想：「這不是經典嗎？」
但想在 X（Twitter）上賺錢的人，有 90% 都忽略了這本書裡的法則。
所以他們永遠無法賺到大錢。
別追逐最新演算法，攻擊一百年未變的原始本能。
唯一改變的，只有「螢幕的形狀」。
人類的大腦在過去一百年裡，連一毫米都沒更新過。
一百年前美國人因為報紙廣告而停下手指的原因，和今天日本人在 X 上停下滑動的原因，完全一樣。
「我不想輸。」
「我想得到好處。」
「我想知道祕密。」
這個心理流程，不會因為手機變薄或 AI 進化而改變。
改變的，只是「媒介格式」的語法。
而需要被觸動的內容——「人心」——則完全沒有改變。
Caples 就是徹底研究這個內容的人。所以這些規則即使過了一百年也沒有褪色。
現代創作者容易陷入的兩種輸家模式
第一種：「演算法勞工」型。
這種人拼命追逐最新的流行語、新功能、話題熱潮，搞得自己筋疲力盡。演算法每個月都在變。但人類的大腦十萬年來都沒變過。
只為了適應每月變動的規則，那是「勞動」。擁有能直擊十萬年不變的本能的技巧，那才是「資產」。
換句話說，演算法優化只有在你先具備寫作能力時才能發揮作用。
第二種：「零效益日記」型。
「我今天去了咖啡廳工作。」
「我最近一直在想這件事。」
讀者能從中得到什麼？
如果你的貼文無法展現「這對你有好處」或「我會給你 X」這樣的效益，那篇貼文根本等於不存在。
Caples 一百年前就清楚指出：「無論內容多好，如果無法讓讀者感受到切身利益，就不會被閱讀。」
如果你要發佈日常生活，請以最後一行能提升動力、建立粉絲群為目的。
了解標題的「4 大要素」
Caples 談到了有效標題共通的四個要素：
- 自身利益（我讀了能得到什麼？）
- 新聞性（是新的資訊嗎？）
- 好奇心（我對接下來會怎樣感到好奇嗎？）
- 快速簡單（看起來很容易做到嗎？）
在你的第一行至少包含其中一個要素。光這樣就能大幅改變你的回應率。
來看具體範例：
修改前：「我要來談談文案寫作。」
修改後：「你知道只要改一行，貼文的回應率就能提升三倍嗎？」
「修改前」是零效益的日記。「修改後」包含了「自身利益」、「好奇心」和「快速簡單」三個要素。
另一個例子：
修改前：「我正在努力經營社群。」
修改後：「即使只有 300 名粉絲，也能月賺 30 萬日圓的 X 經營幕後。」
這也同樣包含了三個要素。
另外，有些貼文專門瞄準「演算法勞工」型的人並爆紅：
「X 的新演算法來了！！不知道這個，你的曝光量就完了。」
這則貼文會爆紅，是因為它滿足了四個要素：「自身利益（+損失規避）」、「新聞性」、「好奇心」和「快速簡單（你不需要自己研究）」。
「但我還沒有成績，所以寫不出來……」
你可能會這麼想。我完全理解這種心情。我在月薪 15 萬日圓的工廠員工時期，也曾遇到同樣的瓶頸。
但即使沒有成績，你也能符合這 4 大要素。看看這個：
修改前：「我開始研究副業了。」
修改後：「零副業知識的我，第一週做的 3 件事。」
即使零成果，它也包含了「快速簡單」和「好奇心」。「零知識」這個弱點，反而成了引發讀者共鳴的鉤子。
再一個例子：
修改前：「我在想存錢的事。」
修改後：「不可能！！！月薪實領 18 萬的我，居然一個月存了 8 萬日圓！我只是戒掉了……」
即使是 3 萬日圓這種小數字也沒問題。它吻合了「自身利益」、「好奇心」和「快速簡單」這三個要素。
此外，擁有小成果根本不是弱點。貼近讀者視角，是你最大的武器。
所以，你之所以不被閱讀，不是因為你缺乏成果，而是因為你的寫作能力不好。內容可以維持不變，但只要把第一行套進這 4 大要素，被閱讀的機率就會從根本上改變。
這件事在一百年前就被系統化了，真的很厲害。現在市面上當作「最新社群策略」販售的技術，大部分不過是這句話的換湯不換藥。
拋棄「直覺」。讓市場提供數據。
Caples 建立的另一個法則，是「科學測試」的概念。
「哪個標題才正確，答案不在你的腦中。只有市場才有答案。」
Caples 測試了幾十種模式，只改變同一則廣告的標題。根據《Tested Advertising Methods》，光改標題，回應率最多可以相差 19.5 倍。
19.5 倍。內容完全相同，唯一改變的只有第一行。
換句話說，為了追求「完美的一擊」而過度思考，只是浪費時間。推出只有 30 分準備的東西也沒關係。觀察市場的反應，用數字來判斷。
而且，現代的社群媒體讓你可以免費、即時地進行這種測試。在 Caples 的時代，投放廣告要花大錢，但我們現在用一支智慧型手機就能零成本測試。
我們處於比一百年前壓倒性更有利的環境，但人們卻花好幾個小時在單一一篇貼文上追求「完美」。
如果 Caples 聽到這件事，他一定會笑。他會說：「真是浪費寶藏啊！」
所以，在被笑之前，讓我們先盡全力去嘗試。
「低品質貼文會損害品牌」的想法是幻覺。
「但是一直測試會不會毀了我的品牌？」
我了解這種不安。我以前也這麼想。
但冷靜想想。現在有多少人真正在看你的帳號？
在只有 100 或 200 個粉絲的時候擔心自己的「品牌」，就像一家還沒開張的餐廳在討論「如何管理排隊隊伍」。因為還沒有人排隊，所以這完全是浪費時間，對吧？
你測試並不會失去任何東西。反而，從測試中獲得的經驗，未來才會成為你真正的品牌實力。
一個能發出十篇 30 分貼文的人，和一個為了追求 100 分而連一篇都發不出來的人，一年後真正擁有實力的人，絕對是前者。
今天就去做。
我不會說太難的東西。針對你今天要發佈的一篇貼文，把全部心力都放在只改寫第一行上。
要做的事情只有三件：
- 在第一行套入 4 大要素中的一個（自身利益、新聞性、好奇心、快速簡單）。
- 用相同內容、不同標題，測試 2 到 3 種模式。
- 查看回應數據（曝光次數、按讚數、收藏數），記錄哪種模式成功。
只要這樣做一週，你就會開始看到自己的「勝利模式」。
不要試圖靠直覺命中。讓數據說話。
我現在說的話，和 Caples 一百年前說的完全相同。這說明了本質有多麼不會改變。
另外，你甚至可以只把這整篇文章丟進 Claude，說「請幫我製作一篇貼文，記得套用這 4 大要素」，就能寫出容易被閱讀的文字。（有時候連我自己的貼文也混在裡面，哈哈）。
你要追逐最新，還是掌握本質？
你要繼續被每個月變化的演算法弄得筋疲力盡？還是要理解一百年不變的人類本能，獲得在任何時代都通用的武器？
你的未來，由你自己決定。
但「知道」和「做到」之間，有一道深深的鴻溝。
能填補那道鴻溝的，不是知識。是你今天的這一篇貼文。
最後。
我為那些像過去的自己一樣，「不知道從何開始」或「因為零回應而感到心碎」的人分享資訊。
老實說，要獨自學習文案技巧和行銷本質是很辛苦的。所以，我準備了一個免費的環境。
「Monalisa 的變現工坊」在這裡。
在我經營的 OpenChat 裡，你可以實際學習這些「透過內容賺錢的必備技能」。
- 分享從高中畢業、月薪 15 萬到總額 7 億日圓的洞察。
- 文案的實際運用與作業。
- 總銷售額超過 7 億日圓的商業建構技術。
如果你跟我有相同的處境，歡迎來看看。如果不適合，隨時可以離開。
「Monalisa 的變現工坊」在這裡。
感謝你閱讀到最後。
Monalisa。
參考文獻
- John Caples，《Tested Advertising Methods》（初版 1932 年）
