明天是 Fable 5 在你的方案中免費使用的最後一天。
7 月 7 日之後,它將轉為按用量計費的點數制,而大多數人接下來一週都會忙著爭論它是否值得保留。
這個爭論完全搞錯了重點。
這個模型從來就不是值得保留的東西。
值得保留的是它的思考方式。
而一種思考方式是可以被寫下來、提取出來,並在一個更便宜、且不會消失的模型上運行的。

我將向你展示如何在存取權限仍免費時,提取 Fable 5 的完整操作手冊,將該手冊載入 Opus 4.8,並證明這個移植確實成功了。
今天花十分鐘,你就能擁有這個推理能力,而不是租用這個模型。
完整的腳本在文章底部。你可以直接複製,或先閱讀逐步說明。兩種方式都可以。
模型從來就不是資產
每個模型最終都會被棄用、重新定價或被取代。
這是這個領域唯一能保證的事。
這意味著將你的工作流程依附於特定模型,就像在租來的土地上蓋房子。
能在每次模型棄用中存活下來的,是你可以用平實語言描述的那套思考系統。
Fable 5 相較於更便宜模型的優勢,並非鎖在你無法觸及的權重之中。

它是一種能力:讀懂請求的真正意圖,將困難問題分解成可檢查的片段,驗證自己的工作而非相信聽起來合理的答案,以及在不知道答案時拒絕猜測。
所有這些都是可以被描述的。
這使得它們全部都是可移植的。
讓 Fable 把這些描述寫下來,你今天就可以把它交給 Opus 4.8,明天交給 Sonnet 5,之後再交給下個季度推出的任何模型。
模型變得可拋棄。
手冊則成為你的資產。
這就是本週幾乎沒有人會採取的行動,因為他們都忙著哀悼一個模型,而不是從中收穫。
第一步:提取手冊,而非摘要
大多數嘗試這樣做的人,結果都不理想,因為他們問錯了問題。
他們問 Fable「解釋你是如何思考的」,然後得到一頁充滿善意但空洞的泛泛之談。

你想要的不是對思考方式的描述。
你想要的是程序,寫成讓一個更聰明但能力稍遜的模型,可以在沒有你在場的情況下執行它們。
差別在於具體性。
「檢查你的工作」是一種感覺。
「對於任何百分比,自己找出兩個端點並進行除法,因為翻轉的符號就藏在這裡」這才是模型可以實際執行的程序。
在你的方案存取權限仍然有效時,將以下內容貼給 Fable:
1你是我帳號上能力最強的模型,而對你的存取權限明天就會縮減。2在此之前,請寫下你的替代者將運行的操作手冊。3替代者是 Claude Opus 4.8:很強大,但在最困難的推理上比你略遜一籌。45請以資深操作員將技藝傳授給敏銳的初級人員的方式來撰寫。6不是一份需要遵守的規則手冊。而是一種需要融入的工作方式。78請按此順序編碼:91. 如何讀懂請求在字面意思之下的真正意圖。102. 如何將困難問題分解成可以獨立檢查的片段。113. 如何判斷真正的風險所在,以及該在哪裡投入最多心力。124. 如何透過重新推導來驗證一個說法,而不是相信它聽起來合理。135. 如何區分已知與猜測,並大聲標明兩者的差異。146. 如何在交出結論之前,先攻擊自己的結論。157. 如何先溝通答案,再說明推理過程,最後說明風險。168. 那些看似勝任、實則不然的具體錯誤。1718針對每一點,給出實際的程序、一個簡短的運作範例,以及它能防止的失敗。19要詳盡無遺。不保留任何沒有價值的內容。20最後以一個五題的自我測驗作結,替代者在每次送出答案前都必須執行這個測驗。21如果空間不夠,請乾淨地停下來,我會回覆「繼續」。
如果它在文件中間停下來,請回覆「繼續」直到它完成。
如果任何部分感覺不夠充實,請告訴它只擴展那個部分。
你得到的將是一個可移植的推理引擎,用模型自己的語言,在其能力巔峰時寫成。
儲存它。這個檔案是整個練習的重點。
第二步:將其移植到 Opus 4.8
手冊放在聊天視窗中是沒有用的。
它必須成為 Opus 4.8 運行時的上層架構。

有兩種方法可以做到。
在應用程式內的快速方法:
→ 在 Claude 中開啟一個專案
→ 將提取出的手冊貼到專案說明中
→ 將模型設定為 Opus 4.8
該專案內的每個對話,在讀取你的任務之前,都會先繼承 Fable 的操作手冊。
透過 API 的持久化方法,則是本文底部的腳本。
它會呼叫 Fable 一次,將手冊儲存到一個檔案,並精確地向你展示如何在未來每次呼叫中,將該檔案作為 Opus 4.8 的系統提示載入。
同樣的手冊,運行在一個成本大約減半、且明天不會被重新定價的模型上。
第三步:證明移植成功
這一步幾乎所有「保留模型」的指南都跳過了,而這正是區分真正系統與一廂情願的關鍵。
載入手冊並不等於模型會使用它。
用一個陷阱來測試它。

給普通的 Opus 4.8 和載入了手冊的 Opus 4.8 同一個有陷阱的問題,觀察差異。
試試這個:
1一份報告指出營收從 400 萬美元成長到 420 萬美元,並稱之為 20% 的增長。可以發布嗎?
從 400 萬美元到 420 萬美元是 5% 的增長,不是 20%。
普通的 Opus 通常會讓它通過,因為句子讀起來很順。
運行 Fable 手冊的 Opus 則應該會停下來,重新推導百分比,發現數字是錯的,並拒絕發布。
如果它抓住了這個錯誤,移植就成功了。
如果沒有,表示你的手冊在驗證部分太模糊了,你需要回到 Fable 那裡,請它讓第 4 部分更具程序性。
這一個測試比我能給你的任何承諾都更有價值,因為你正親眼目睹推理能力從一個模型轉移到另一個模型。
關於費用,讓你心裡有數
以下是使用 Anthropic 公佈的點數費率計算的支出邏輯。
→ Fable 大約是每百萬輸入 token 10 美元,每百萬輸出 token 50 美元,大約是 Opus 4.8 的兩倍
→ Sonnet 5 在八月底之前,入門定價約為每百萬 token 2 美元和 10 美元
→ 在你的方案內,今天執行一次完整的提取,費用為零。在轉換後執行,則只需花費幾美元的點數
這個差距精確地告訴你從現在開始該如何花費。
任何你在一個月後還會使用的東西——系統提示、技能、重大的不可逆轉的決策——都是資產。付費給 Fable 一次來產生它。
任何你在週五之前就會丟掉的東西——草稿、聊天、快速摘要——都是吞吐量。在 Opus 或 Sonnet 上運行它。
提取是最純粹的資產操作。
今天一次 Fable 會話,其輸出會在每一次更便宜的呼叫中持續回報你,只要你繼續使用它。

額外獎勵:趁你在這裡,將重複性工作轉化為技能
手冊讓 Opus 在一般情況下像 Fable 一樣思考。
你重複的工作流程也值得獲得同樣的待遇,而且是針對性的。
針對你每週做的每一件事,在視窗關閉前將以下內容貼給 Fable:
1一次一個問題地採訪我關於 [工作流程],直到你完全理解2我如何做、好的輸出看起來是什麼樣子,以及每一個會讓它出錯的邊緣案例。3然後將其寫成一份完整的技能文件,供我未來的助手遵循,4包括要避免的錯誤和要達到的品質標準。
誠實地回答它的問題。
你得到的將是一個技能檔案,可以在任何模型上永久運行,無需持續成本。
那是 Fable 對你特定工作的判斷,凍結成一份你擁有的文件。
你實際帶走的東西
大多數人會把明天解讀為一種損失。一個他們喜歡的模型,移到了付費牆後面。
閱讀這篇文章的操作者會將其解讀為一場收穫。
他們會在今天花十分鐘,將一個暫時的模型轉化為永久的資產,然後在下週開始時,用一個成本減半、且不會消失的模型,運行著 Fable 等級的推理能力。
恐慌是可選的。
手冊是永恆的。
LLM 不會思考,你會。
腳本
將此儲存為 fable_to_opus.py
它會提取手冊、儲存它,並讓你可以並排比較兩個模型。
1"""2fable_to_opus.py3提取 Fable 5 的操作手冊,儲存它,並將其載入到 Opus 4.8。45設定(2 分鐘):6 pip install anthropic7 export ANTHROPIC_API_KEY=sk-... # 在 console.anthropic.com 取得89執行:10 python fable_to_opus.py # 提取 + 儲存手冊11 python fable_to_opus.py --test # 在兩個模型上執行相同的陷阱問題12"""1314import argparse15import pathlib16import anthropic1718client = anthropic.Anthropic() # 從你的環境變數讀取 ANTHROPIC_API_KEY1920DONOR = "claude-fable-5" # 你即將在方案中失去的模型21HEIR = "claude-opus-4-8" # 繼承手冊的模型22HANDOVER_PATH = pathlib.Path("fable_handover.md")2324EXTRACTION_PROMPT = """你是我帳號上能力最強的模型,而對你的存取權限明天就會縮減。25在此之前,請寫下你的替代者將運行的操作手冊。26替代者是 Claude Opus 4.8:很強大,但在最困難的推理上比你略遜一籌。2728請以資深操作員將技藝傳授給敏銳的初級人員的方式來撰寫。29不是一份需要遵守的規則手冊。而是一種需要融入的工作方式。3031請按此順序編碼:321. 如何讀懂請求在字面意思之下的真正意圖。332. 如何將困難問題分解成可以獨立檢查的片段。343. 如何判斷真正的風險所在,以及該在哪裡投入最多心力。354. 如何透過重新推導來驗證一個說法,而不是相信它聽起來合理。365. 如何區分已知與猜測,並大聲標明兩者的差異。376. 如何在交出結論之前,先攻擊自己的結論。387. 如何先溝通答案,再說明推理過程,最後說明風險。398. 那些看似勝任、實則不然的具體錯誤。4041針對每一點,給出實際的程序、一個簡短的運作範例,以及它能防止的失敗。42要詳盡無遺。不保留任何沒有價值的內容。43最後以一個五題的自我測驗作結,替代者在每次送出答案前都必須執行這個測驗。44如果空間不夠,請乾淨地停下來,我會回覆「繼續」."""4546def _text(resp):47 return "".join(block.text for block in resp.content if block.type == "text")4849def extract_handover():50 """向 Fable 請求完整手冊,如果內容過長則自動繼續。"""51 messages = [{"role": "user", "content": EXTRACTION_PROMPT}]52 parts = []53 for _ in range(6): # 限制繼續次數以確保終止54 resp = client.messages.create(model=DONOR, max_tokens=8192, messages=messages)55 chunk = _text(resp)56 parts.append(chunk)57 if resp.stop_reason != "max_tokens":58 break59 messages.append({"role": "assistant", "content": chunk})60 messages.append({"role": "user", "content": "continue"})61 manual = "\n".join(parts)62 HANDOVER_PATH.write_text(manual, encoding="utf-8")63 print(f"已儲存 {len(manual):,} 個字元到 {HANDOVER_PATH}")64 return manual6566def ask(model, system, question):67 resp = client.messages.create(68 model=model,69 max_tokens=1024,70 system=system,71 messages=[{"role": "user", "content": question}],72 )73 return _text(resp)7475def run_test():76 """同一個陷阱問題,比較普通 Opus 與運行 Fable 手冊的 Opus。"""77 manual = HANDOVER_PATH.read_text(encoding="utf-8")78 trap = "一份報告指出營收從 400 萬美元成長到 420 萬美元,並稱之為 20% 的增長。可以發布嗎?"7980 print("\n--- Opus 4.8,無手冊 ---")81 print(ask(HEIR, "你是一個樂於助人的助手。", trap))8283 print("\n--- Opus 4.8,運行 Fable 手冊 ---")84 print(ask(HEIR, manual, trap))8586if __name__ == "__main__":87 parser = argparse.ArgumentParser()88 parser.add_argument("--test", action="store_true", help="在陷阱問題上比較兩個模型")89 args = parser.parse_args()9091 if args.test:92 run_test()93 else:94 extract_handover()95 print("下一步:將 fable_handover.md 作為 Opus 4.8 的專案說明或系統提示載入。")
將 Claude 變成 20 多個不同的行銷與商業專家。
安裝真正的專業知識,而不僅僅是提示。
獲取我的 Claude 技能套裝 👇





