使用強烈語言的人，可能實際上最脆弱。Hikaru 最近對 Okamura 的評論讓我很有感觸。
背景是這樣的：Hikaru 之前說傳奇人物 Tamori「不好笑」，Sharaku Tatekawa 對此表達了不贊同。後來 Hikaru 和 Sharaku 合作了 YouTube 影片。Hikaru 稱讚 Sharaku 能接受批評並合作，展現了「偉大的品格」。
接著，話題轉到了 Okamura。Okamura 在他的廣播節目中說 YouTuber「並不好笑，只是話很多。他們就是話匣子。」基本上，他是在說能說話和好笑是兩回事。
Hikaru 對此做出了反應。
「他最近很無聊。」
「你自己也是個話匣子。」
到目前為止，這可能還被視為「反擊」。措辭雖然粗糙，但仍在喜劇演員與 YouTuber 之間的「有趣辯論」範圍內。
但問題在後頭。
「他看起來心理很脆弱，不是嗎？」
就這一句話，氣氛變了。他們本來是在討論好笑與否，但突然間感覺像是在戳對方的內在弱點。更何況，Okamura 過去曾因身心健康問題暫停活動。知道這件事的人，都不會覺得這只是「毒舌」。
「喔，你要這樣講是嗎？」
氣氛瞬間從歡笑轉為冰冷。有些話就是會這樣。
批評與攻擊看似相似，實則不同
批評別人本身不是壞事。
「這不好笑。」
「不符合這個時代。」
「我看不出什麼說話技巧。」
這些話雖然刺耳，但仍然是針對內容本身。是對技藝、表達和作品的評價。
但「他看起來心理很脆弱」就不一樣了。
這不是關於能力，聽起來像是找到一個人的內在弱點並加以打擊。
看到這讓我想起了我母親。
我母親也是那種，如果我表達一絲反對意見，就會試圖壓垮我，而不是進行討論的人。
事情從來不會止於「也有這種想法啊」。
「你錯了。」
「你會說這種話真奇怪。」
「你覺得是誰把你養到這麼大的？」
不知不覺中，焦點不再是談話的內容，而是我的人格或過去的失敗。
我只是提出反駁，不知不覺卻成了壞人。
我只是陳述意見，卻被壓垮了。
我想經歷過這種事的人都會懂。當你提出稍微不同的意見時，突然變得咄咄逼人的人。把應該討論的事變成對你人格攻擊的人。把意見分歧視為背叛的人。
那不是對話。
那是為了讓對方閉嘴而進行的壓制。
當被強烈的言語壓倒時，人們會逐漸停止分享自己的想法。爭論變成麻煩，他們會沉默，心想反正又會被壓垮。但這不代表他們被說服了。他們只是情感上疏離了。
這次我在 Hikaru 的話中感受到類似的東西。反駁對手的意見是可以的。但找到對手的弱點並試圖將其壓垮——那不是辯論，而是支配。
我一直對此感到困擾
我以前看過 Hikaru 的 YouTube。把祭典攤位的彩券全買下來。用大筆金錢做普通人做不到的事。把對手逼到無路可退，然後展示：「看吧，我果然是對的。」
當然，這有種讓人忍不住看下去的力量。
但老實說，我一直很疑惑。
這到底哪裡好笑？
有錢的人用錢來掌控局面。對手慌亂、困擾、失去退路。看到這些，螢幕這端的觀眾興奮地想著「哇，好厲害」。但這與其說是幽默，不如說是力量的展現吧？
當然，做別人做不到的事，確實能成為好企劃。踏入普通人不敢踏足的地方，才能獲得關注。我明白 Hikaru 的強項在於不讓事情停留在空話。
但我心底始終有一絲小小的不自在。
這很好笑，還是我們只是在看別人被逼到絕境？
他只是在用金錢當武器來支配場面嗎？
我們只是把那稱作「娛樂」嗎？
如果我這樣說，大概會被說：「不喜歡就不要看。」
是啊，沒錯。但人們還是會看，不是嗎？
這正是我最討厭的部分。
我們也看過那些低俗
只責怪 Hikaru 很簡單。
「他太過分了。」
「多沒禮貌。」
「他這個人到底怎麼回事？」
這樣說，你就處在安全的位置。
但真的是這樣嗎？
我們也一直在看這些東西。我們看過別人被逼入絕境的影片。我們追過爭議。我們讀過爆料。我們甚至還去看留言區。
一邊說「這好糟糕」，一邊看到最後。一邊說「這太過分了」，一邊等著下一步發展。一邊說「他這個人到底怎麼回事」，內心某處卻在享受這場騷動。
沒錯，這完全是我們。
人們嘴上說得好聽，但內心某處卻對強者壓制他人的場面感興趣。對手困擾的表情、無法反駁的瞬間、氣氛變得緊張的時刻。一邊想著「這樣不好」，一邊卻無法移開視線。
說白了，人類內心深處就有那種低俗的好奇心。我們通常會隱藏起來。假裝自己不是那種人。但每當爭議、爆料或「邏輯碾壓」爆紅時，我們就會暴露出來。
我們並不是喜歡一個善良的世界。我們喜歡的是從自己不會受傷的位置，觀看別人的災難。
「感覺暢快」的本質通常是危險的
用錢翻轉局面。揭露對手的矛盾。堵住出口逼出真心話。我們曾把這些稱為「暢快」（sukatto）。
但或許我們根本不是感到暢快。或許我們只是從安全的距離看著別人被逼入絕境，從中獲得一絲刺激。
我在「他看起來心理很脆弱」這句話中聞到了同樣的味道。找到對手的弱點。踩進去。展示自己的力量。讓周圍為之騷動。過去把祭典彩券全買下的企劃，與這次對 Okamura 的評論，看似不同，但我覺得它們根源相同。
那是支配的快感，而不是幽默。
而我們一直觀看著那種支配的快感，並稱之為「娛樂」。
在那些對 Hikaru 的話感到憤怒的人中，一定也有人享受過觀看那些過往企劃。包括我自己。我們看著別人被逼入絕境的畫面，卻只在目標變成名人的心理脆弱時才說：「別太過分了。」
當然，那種感覺是正確的。有些事情是不該跨越的界線。
但同時，我們很虛偽。我們養育著靠暴力推動他人的娛樂，但一旦那暴力指向我們不想看到的方向，我們就皺眉說「低級」。
不，或許從一開始就根本沒有什麼「級別」可言。只是因為隔著螢幕才難以看清。
越強大，人們越等著看你沒說出口的話
Hikaru 不再是弱勢的挑戰者。他有訂閱數、有名氣、有影響力。他一說話就會變成新聞。換句話說。換句話說，他已經站在強勢的一方。
如果一個沒沒無聞的年輕人挑戰老將，看起來像是弱勢逆襲的故事。但當已經握有巨大權力的人觸及對手的心理弱點時，觀點就改變了。
看起來像是攻擊，而不是挑戰。
看起來像是霸凌，而不是批評。
同樣的話，由誰說、從什麼立場說，重量完全不同。
而「說出真心話」並不是傷害別人的許可證。就算是真心話，也不代表什麼都能說。誠實並不讓你高人一等。事實上，真心話最難處理。
就像刀子一樣，越鋒利，放錯地方就越危險。用來切食材，就成了一道菜；指向人，就只是武器。
66 歲的我這樣認為：
當人處於安全的位置時，會對他人的痛苦變得遲鈍。而真正可怕的，不只是那個口出惡言的人。或許是我們這些人，一邊說著「有趣」，一邊滋養著那些惡言，卻在惡言飛向自己不喜歡的方向時，突然戴上一副道德的面具。
這不只是關於 Hikaru。
任何去看過爭議的人。任何讀過留言區的人。任何一邊說著「這好糟糕」卻還是追到結局的人。
大概每個人都會心有戚戚焉。
如果你想超越空話，一起看看人類的本質，請追蹤我。
