批判性寫作·IBAC 成文法
先搭好骨架，再落筆成文，讓論證要素完整、難以駁倒
批判性寫作·IBAC 成文法
先搭好骨架，再落筆成文，讓論證要素完整、難以駁倒
展示內容
描述
很多文章寫不深，不是文筆問題，而是作者自己也沒想清楚：到底在回答什麼問題，憑什麼得出這個結論。這項技能運用田洪鋆的批判性寫作結構 IBAC——I 問題、B 大前提（藏起來的假設與觀念）、A 小前提（事實與證據）、C 結論——先幫你把一句題目收窄成一個可論證的問題，再搭出一張 IBAC 結構表，停下來與你確認；確認之後，才把骨架寫成一篇要素完整的議論文，同時配上一張手繪麥克筆風格結構圖和一份 IBAC 自檢表，逐條標出哪些前提仍然薄弱、哪些證據仍然不足。它不美化，也不捏造：證據不足的地方就寫「需補充證據」，絕不用話術帶過。學術、科普、職場、自媒體皆可，全場景自適應。
為什麼我們推薦這個技能
先用 IBAC 拆解問題、隱含前提、證據與結論，標出論證缺口並等待確認，再成文、視覺化與逐項自檢，讓推理清晰可核驗。
適合對象
適合需要梳理複雜觀點、提升論證嚴謹度並完成議論文寫作的學生、研究者與內容創作者。
如何使用此 Skill
提供輸入
提供寫作題目、待論證的觀點或背景資料，也可以補充文體要求與現有證據。
執行 Skill
技能會先梳理問題、前提、證據與結論，搭建論證骨架供你確認；確認後再完成文章並檢查證據缺口。
查看結果
獲得一篇結構清晰的議論文、一張手繪風論證結構圖，以及一份標註薄弱環節的自檢表。
相關技能
查看全部
研究批判性閱讀四步拆解
讀書、讀論文、讀報告，最怕的不是讀不懂，而是讀完後說不清作者到底想說什麼、憑什麼這麼說。這個技能運用田洪鋆《漫話批判性思維：從小白到王者》中的「批判性閱讀」方法，把一段文字拆成四步：① 掃清術語和背景障礙；② 用文字邏輯樹加上一張手繪漫畫，把內在邏輯畫出來；③ 畫出分析論證表，標出問題、結論、前提和未表達前提；④ 畫出評論論證表，判斷前提是否為真，以及前提能否推出結論。最後給出結論的可信度評價，以及一份仍需補充哪些知識的清單。它很識趣：只有真正表達觀點的文字才會走完四步，純說明、純敘事的文字只做前兩步，不硬湊。適用於論文、評論、報告、政策文本、書籍段落等任何需要讀透的材料，幫你從「翻開書就算讀過」升級為真正的深度閱讀。
寫作拆爆文·出選題：1篇拆出3-7個反常識選題
😤 你是不是也有這種感覺—— 刷了一小時爆文，收藏了七八篇，覺得「學到了」。 但等你自己坐下想選題的時候——大腦一片空白。 收藏夾裡幾百篇文章，一篇都變不成你自己的內容。 你不是缺素材，你缺一個「從別人的爆文裡提煉自己選題」的方法。 🔍 問題在哪—— 每篇10萬+的爆文裡，都藏著幾個「大多數人點頭認同、但實際上站不住腳」的觀點。 大多數人看完就過去了。少數人把這些觀點揪出來、反過來想——一篇新選題就出來了。 差距就在這一個「拆解」動作。 🛠️ 它怎麼幫你—— 📥 扔一篇爆文連結進來 🔬 自動掃描全文，挑出「聽起來都對、但成立條件被悄悄吃掉了」的大眾共識 ❓ 逐條追問三個關鍵問題： ① 它在什麼情況下不成立？ ② 它把什麼說簡單了？ ③ 它從哪個場景偷渡過來的？ 🔄 反轉為3~7個反常識選題方案 📊 每條附完整輸出： ✅ 論證路徑 —— 為什麼這個選題能成立 ✅ 受眾情緒錨點 —— 寫給誰看、怎麼戳中他 ✅ 風險邊界 —— 哪裡容易寫偏 ✅ 5維爆款度評分 —— 選題到底有多能打 不是給你一堆方向讓你自己想，是給你可以直接動筆的選題。 ✍️ 🚀 試試就試試—— 在YouMind搜尋「拆爆文·出選題」就能找到。 打開後丟一篇你最近看到的爆文連結，它會一步步帶你拆出選題。 🗂️ 支援單篇深拆 + 批量篩選 📎 觀點文、經驗分享、教學清單——不挑文章類型
論文開題體檢器·五源準備度診斷
在你投入幾十小時寫論文之前，先花十分鐘做一次結構化體檢。 【這個技能只做一件事】 診斷，不代寫。它告訴你：選題能不能立住、材料夠不夠、缺什麼、去哪補、按什麼順序補，然後交給你一份可執行的補料清單和檢索式。它不會替你寫引言、綜述、方法或討論。 【四個環節】 1. 學科診斷：按 1A 人文藝術 / 1B 社會科學 / 2A 理工 / 2B 農醫生命四類歸位，載入對應的規範紅線；2B 類強制攔截倫理審查。 2. 選題體檢：從「勢·形·詞」三維查選題，判斷研究單位能否操作化、研究問題能否被回答、題目是否已被做爛。 3. 材料體檢：把你手上的文獻登記成 M1/M2… 材料庫，逐條核驗四要素（作者/年份/篇名/可核驗定位符），算出真實覆蓋率。 4. 缺口清單與檢索式：明確還缺幾篇什麼類型的文獻、缺哪一環證據，並給出可直接貼上進資料庫的檢索式（含關鍵詞布林組合、時間範圍、篩選標準）。 【什麼時候用它】（觸發詞） 「幫我體檢一下開題」「這個題能不能做」「我文獻夠不夠」「開題報告被打回了」「動筆前想先確認一下」——剛定方向還沒動筆的研究生；開題報告被打回來但不知道問題在哪的；手上攢了一堆文獻卻不確定夠不夠開工的；想在正式投入前先確認這個題值不值得做的。 【交付物】 一份《開題體檢報告》文檔 + 五源準備度評分卡（每檔都有行為化判定標準，不是模糊打分）+ 補料優先級清單 + 檢索式 + 一段存檔碼。存檔碼與《學術論文全流程撰寫系統 v4.0》通用，體檢完直接貼過去就能續寫，不用重新交代學科、選題、期刊。 【明確不做】 不寫正文，不生成參考文獻列表，不編造作者年份卷期頁碼 DOI。聯網檢索到的文獻一律標 ⚠️ 待核，必須由你自行核實後才能使用。本技能不承諾任何錄用或通過結果。
資訊
- 版本
- v4
- 更新時間
- 執行點數
- 依實際用量
- 模型
- 自動選擇
- 使用情境
- 寫作與內容研究與分析學習與教育
- 你將獲得
- 文章報告圖片
- 視覺風格
- 手繪
