YouMind
登入
PatentForge-專利情報分析與佈局引擎

PatentForge-專利情報分析與佈局引擎

檢索 · 拆解 · 佈局 · 防禦 · 落地

安裝人數
2
來源YouMind

展示內容

描述

PatentForge-6階段專利情報分析全流程引擎(技術問題解耦→專利結構化拆解→聚類與空白點分析→可專利性分析與佈局策略→FTO初篩→技術方案生成)。整合 Perplexity 專利語意檢索 + googleSearch 精確檢索混合模式,3個外掛預設啟用(TRIZ矛盾分析+三級專利樹+FTO初篩),多核對抗引擎(執行者A+審計者B+TRIZ專家C+佈局架構師D),8條核心紅線,儀表板動態追蹤。面向研發工程師、專利分析師、IP管理者。觸發詞:專利分析、專利佈局、專利檢索、FTO、可專利性、技術方案、PatentForge。 操作手冊: 方式一:快速啟動(一句話版) 幫我分析這個技術問題的專利佈局:[一句話描述你的技術問題],技術領域是[你的領域]。 例:幫我分析這個技術問題的專利佈局:金屬管材雷射切割後管內壁熔渣的自動清理,技術領域是雷射加工+自動化清理。 方式二:標準啟動(推薦) 請對以下技術問題進行專利情報分析與佈局: 1、技術問題:[你希望解決的核心技術問題,盡量具體] 2、技術領域:[涉及的領域,如機械/電子/材料/檢測/控制/AI等] 3、約束條件:[體積/成本/材料/工況等限制,如「成本≤500元、需適配現有產線」] 4、排除項:[明確不採用的方案,如「不使用化學清洗」] 5、已知競品或專利(可選):[已知的競品名稱或專利號] 6、是否已有檢索結果:否(由AI執行Perplexity+googleSearch混合檢索) 例:請對以下技術問題進行專利情報分析與佈局: 1、技術問題:深海管道焊縫在高壓環境下的自動檢測與缺陷定位,現有ROV搭載的超音波檢測探頭在湍流工況下耦合不穩定導致訊號遺失 2、技術領域:水下機器人+超音波檢測+訊號處理 3、約束條件:工作水深≤3000m、耐壓密封、需適配現有ROV機械介面、單次檢測速度≥2m/min 4、排除項:不使用射線檢測(輻射安全限制)、不使用磁粉檢測(非鐵磁材料管道) 5、已知競品或專利:CNXXXXXXXXXX(一種水下超音波檢測裝置) 6、是否已有檢索結果:否 方式三:帶檢索結果啟動(已有專利資料時) 請對以下技術問題進行專利情報分析與佈局,我已提供檢索結果: 1、技術問題:[核心技術問題] 2、技術領域:[領域] 3、約束條件:[限制條件] 4、排除項:[不採用的方案] 5、已知競品或專利:[專利號或競品名] 6、是否已有檢索結果:是 以下是我檢索到的專利列表: [貼上專利號、標題、申請人等資訊,每行一篇] 例:請對以下技術問題進行專利情報分析與佈局,我已提供檢索結果: 1、技術問題:摺疊螢幕鉸鏈在頻繁摺疊下的剛度衰減與異響問題 2、技術領域:精密機械+材料力學 3、約束條件:摺疊壽命≥30萬次、鉸鏈厚度≤2.5mm、扭矩衰減≤10% 4、排除項:不使用液態金屬阻尼 5、已知競品或專利:無 6、是否已有檢索結果:是 以下是我檢索到的專利列表: CNXXXXXXXXXX 一種柔性螢幕鉸鏈機構 某某公司 US2021XXXXXXXXX Hinge mechanism for foldable display Samsung CNXXXXXXXXXX 鉸鏈剛度調節裝置 某某公司 WO2022/XXXXXXXX Foldable hinge with variable stiffness LG

相關技能

查看全部

TRIZ-Academic Problem Discovery v2.0

研究者在選題階段面臨的核心困境,往往不是「沒有問題」,而是「看不到真正的問題」。 TRIZ-Academic Problem Discovery v2.0 採用AFP 3.1三層架構,整合14個TRIZ核心工具,從模糊困境中發現有理論張力的科學問題。 核心能力: 1. 1+4矩陣架構——1個路由器(8訊號診斷)+ 4條執行路徑(視野擴展/衝突解決/方案建構/思維診斷) 2. 學科自適應——理工科(技術矛盾)/人文社科(社會矛盾)/管理學科(組織矛盾)三檔自動適配TRIZ工具側重 3. 14個TRIZ工具深度操作——九屏幕法、進化法則、理想解、ARIZ、分離原理、STC、資源分析、功能分析等,每個工具含操作模板 4. B核九維量化審計——結構/邏輯/工具準確性/學科適配/創新性/衝突解決度/防折中/可執行性/理論張力,≥80分方可交付 5. 三級降級策略——TRIZ工具不適配時自動降級到通用創新方法論 適合:博士生/碩士生、青年研究者、跨學科研究者、導師。支援中英雙語。

一
52k
研究

項目立項·精準凝練專家v3.0

從模糊想法到邏輯嚴密的申報材料,普通技術人員也能2小時搞定萬字論證報告。 核心功能: 破解申報材料空洞病:強制剔除「高水平」、「顯著提升」等廢話,採用SCQA框架+金字塔原理,寫出指標量化、邏輯嚴密的專業論證。 精準診斷創新模式:自動分析課題特徵,匹配自主原創/集成創新/迭代微創新三大模式,給出適配度評分和推薦理由,避免創新定位偏差導致的申報失敗。 杜絕論證邏輯斷層:獨家「五要素+三大章節」結構化輸出法,從立項依據到創新點論證環環相扣,穩穩拿捏萬字深度報告+高清技術路線圖。 零基礎也能上手:毫無頭緒?直接輸入一句話項目想法(例如:「想做個量子傳感器檢測煤氣泄漏的項目」),系統即可全自動完成6個Phase,輸出完整申報材料! 使用方法: 打開對話框,直接輸入你的項目想法或上傳已有材料;系統將引導你完成信息採集→創新模式選擇→論證簡版生成→完整報告生成→技術路線圖生成全流程。每個階段都有確認機制,支持靈活退出和迭代優化。 關於V3.2: 全新V3.2版本,融合SCQA框架、SMART原則、金字塔原理、對比-差異-優勢法、三維度價值法五大方法論。經過量子探測、智慧養老、能源管理等多領域真實案例打磨,為你鎖死科研申報底層邏輯,項目申報成功必備! 適用場景: ✅ 國家自然科學基金申報 ✅ 省級/市級科技計劃項目 ✅ 企業技術創新項目立項 ✅ 研究生開題報告撰寫 ✅ 科技成果轉化方案設計 核心優勢: 🎯 效率提升10倍:從2-3週縮短至2-3小時 📊 質量專業保障:指標量化、邏輯嚴密、創新點突出 🔄 靈活可控:每個階段可確認、可修改、可退出 📈 真實案例驗證:已成功生成多個萬字深度報告 典型輸出示例: ✅萬字深度論證報告 ✅ 高清技術路線圖 ✅ 結構化論證簡版 ✅ SCQA診斷分析報告 ✅ 創新模式適配度評估

J
16999

課題申請書創作、評審與潤色PRO V2.0

🎯 核心功能概述 這是一個專為國家社科、教育部、省級課題申請打造的智能評審與優化系統,模擬15年資深評審專家的思維模式,透過三大核心機制確保申請書的學術嚴謹性和競爭力。 🔧 三大核心機制 1️⃣ 12步結構化方法論 完整覆蓋課題申請書評審的全生命週期: Phase 1-3:基礎診斷 - 公告深度解析(資助導向、評審標準、申請要求) - 交叉學科類型判斷(8種類型精準識別) - 研究GAP五維度識別(理論/方法/實證/政策/技術) Phase 4-7:核心要素評審 - 研究問題TMAQ模型分析(理論/方法/思路/問題四維) - 研究目標SMART原則檢驗 - 研究內容框架完整性評估 - 研究思路類型匹配(6種類型) Phase 8-10:深度品質提升 - 重難點精準提煉(區分標準+突破路徑) - 創新點7維度挖掘 - 可行性7維度論證 Phase 11-12:整體優化 - 9維度品質檢測(學術嚴謹性、創新性、可行性等) - 綜合優化建議與最終報告 2️⃣ 雙核對抗機制(Builder vs Supervisor) 工作原理: - Builder(學術寫手):基於用戶材料生成優化方案 - Supervisor(頂刊審稿人):以最嚴苛標準挑戰Builder的方案 - 對抗迭代:透過3輪對抗確保方案經得起推敲 應用場景: - 創新點挖掘時:Builder提出創新點 → Supervisor質疑其新穎性 → 迭代優化 - 可行性論證時:Builder設計方案 → Supervisor挑戰其可行性 → 補充論證 - 文獻引用時:Builder引用文獻 → Supervisor驗證真實性 → 確保學術規範 3️⃣ 文獻真實性驗證機制 兩種工作模式: 模式A:佔位符模式(預設) - 使用 [文獻佔位符-001] 等標記代替具體文獻 - 輸出《文獻需求清單》,明確每個佔位符的檢索要求 - 用戶自行檢索後填入真實文獻 模式B:即時驗證模式 - 調用 Google Scholar 即時驗證文獻真實性 - 生成《文獻驗證報告》(真實性/相關性/權威性評分) - 確保每條引用都可追溯 防止AI幻覺: - 禁止憑空捏造作者、期刊、DOI - 所有文獻必須經過驗證或標記為佔位符 - 保障學術誠信底線 💡 核心價值與適用場景 ✅ 解決的核心痛點 1. 學術不嚴謹:AI生成內容常出現虛假文獻、邏輯漏洞 2. 創新性不足:難以挖掘真正的學術創新點 3. 可行性薄弱:研究方案缺乏系統論證 4. 交叉學科難:跨學科選題容易「兩頭不靠」 🎓 適用用戶 - 高校教師(社科、教育、人文學科) - 科研人員(申請國家級、省部級課題) - 學術團隊(需要系統化評審流程) 📋 典型使用流程 1. 輸入:上傳課題公告 + 申請書草稿 2. 評審:系統執行12步結構化分析 3. 對抗:雙核機制迭代優化關鍵部分 4. 驗證:文獻真實性檢查 5. 輸出:完整評審報告 + 優化建議 + 文獻清單 🔍 與傳統評審的區別 | 維度 | 傳統人工評審 | 專家評審系統 | |------|------------|---------| | 評審深度 | 依賴個人經驗 | 12步結構化+9維質檢 | | 學術嚴謹性 | 難以全面核查 | 文獻驗證+雙核對抗 | | 創新性挖掘 | 主觀判斷 | 7維度系統分析 | | 可行性論證 | 經驗驅動 | 7維度逐項論證 | | 一致性 | 因人而異 | 標準化流程 | | 效率 | 數天到數週 | 1-2小時完成初評 | 這個系統的核心優勢在於:將15年資深評審專家的隱性知識顯性化、結構化、可複製化,讓每位使用者都能獲得頂級專家水準的評審服務。

钟
2310k

資訊

版本
v3
更新時間
執行點數
依實際用量
模型
自動選擇

準備好創作更大膽的作品了嗎?

PatentForge-專利情報分析與佈局引擎