諮商報告:困境梳理
指令
第一次私人教練諮商日期: 2026 年3 月29 日
一、當前狀態
關係層面
與HR 領導處於「井水不犯河水」狀態,正常資訊同步但缺乏深度互動。四月業務盤點在即,但對公司下一步安排資訊缺失,處於被動等待狀態。
工作層面
以招募為主,工作節奏平穩。利用空檔時間總結盤點,提煉方法論和可重複使用經驗,從中獲得滿足感。
心理狀態
對於是否跳槽還有一些焦慮和不夠自信,擔心在沒有準備充分的情況下貿然出去會讓自己內心波動很大。傾向於先在當前環境中調整和探索,同時為未來做準備。
---
二、優勢解析
2.1 才幹分佈特徵
核心特徵:策略思維+ 執行力雙核心驅動
- 策略思考領域(5 項在前10):學習#1、思考#3、蒐集#6、分析#7、理念#9
→ 擅長用腦子想明白,熱愛學習過程本身,善於深度思考與系統化設計
- 執行力領域(4 項在前10):成就#2、統籌#4、責任#8、紀律#10
→ 擅長用手做出來,追求高品質交付,依賴結構和流程提升效率
- 影響力領域(1 項在前10):自信#5
→ 對自己的判斷有信心,但影響力更多來自專業能力而非說服技巧
- 關係建立領域(0 項在前10):交往#13、個別#14
→ 更偏向任務導向而非人際導向,能與少數人建立深度關係,但前提是安全的環境
關鍵洞察: 在回答「看完報告有什麼反應」時,立即結構化地提出四個層次的問題(會不會變化、舉例驗證、市場需要嗎、短板怎麼辦),這本身就是戰略思維才幹的現場展現。
---
2.2 工作模式:想明白→ 做出來→ 建信任
第一步:策略思考階段(想明白)
才幹協同: 分析(拆需求)→ 蒐集(找資源)→ 理念(設計方案)→ 思考(深度思考)
這是李榮美最享受的階段。她不會拿到任務就立即執行,而是會先啟動她的“戰略思維引擎”,把問題想透徹、把方案設計完整,再進入執行階段。
典型案例:培訓體系搭建
背景:小公司沒有預算請外部培訓師,但老闆希望為員工做培訓,提升軟素質和硬技能。
1. 分析需求:明確培訓要涵蓋領導力、溝通、高效能人士7 個習慣、時間管理等核心主題,鎖定目標方向
2. 蒐集資源:全網搜尋適合一小時全員培訓的內容,整合得到APP(如脫不花的溝通課)、B 站等平台的優質資源
3. 設計方案:將外部資源與公司業務場景融合,設計互動環節、案例分析與評估工具,確保內容既有理論又接地氣
4. 深度思考:將零散訓練系統化為完整訓練營體系,分為入職訓練、進階提升、核心崗位三個層級,並命名為白銀/黃金/白金訓練營,形成清楚的成長路徑
成果:培訓體系持續運作三、四個月,甚至成為加盟校管理培訓的重要一環。她自己在這個過程中對知識體系更加清晰,也建立了良好的口碑。
---
第二步:執行力階段(做出來)
才幹協同: 統籌(協調資源)→ 紀律(建立流程)→ 責任(保障交付)→ 成就(拿到結果)
當她想明白之後,會立即切換到執行模式。她不是盲目執行,而是高品質、有章法地推進,用工具和流程保障效率,用責任感保障交付。
典型案例:招募流程管理
李榮美最初是排除招募的,認為只是背指標、偏事務性,價值感偏低。但這半年透過招聘,她充分發揮了自己的優勢組合:
- 用工具管理流程:日程群、表格將招募流程視覺化,讓所有人一目了然地看到今天有哪些人、哪些職位在面試
- 提前協調各方:候選人時間確認、面試官時間協調、場地安排,試圖讓整個流程更有節奏地推進
- 追蹤資料優化:分析招募週期、轉換率,持續優化SOP,提升招募速度
- 嚴守流程:線上面試、線下面試、一票否決制,避免後續扯皮
成果:半年內從抵觸到勝任再到收穫價值感,系統了解了行業動態與企業內部真實情況,成功為公司招到合適人才,在與業務並肩作戰中獲得認可。
典型案例:績效方案推進
與HRD 一起做績效方案,持續一年:
- 多維度設計架構:從業務流程、職位價值、財務角度、業務收入等多個維度設計績效框架
- 全面考慮風險:事先考慮各種可能性(員工認同度、資料支援系統、邏輯自洽性),不斷補漏洞
- 細節嚴謹把控:每個職位發多少獎金、提多少成,都要考慮其作用、責任和邊界
- 持續最佳化迭代:在推進過程中發現問題(如收入定義不一致),立即調整方案
成果:績效方案成功落地,她自己在這個過程中對職位價值、業務邏輯有了更深的理解。
---
第三步:關係建立(建信任)
動力來源: 不是“搞好關係”,而是“一起搞定事情”
李榮美的關係建立才幹雖然不在前10,但她仍能與少數人建立深度信任關係。關鍵是她的動力不是“社交”或“搞關係”,而是“一起把事情做成”。
典型案例:與業務主管建立信任
她與兩位業務主管建立了深度信任關係,過程包括:
- 物理距離:坐得近,方便隨時溝通
- 深度傾聽:了解對方真實困擾與需求,不是表面應付
- 及時回饋:快速回應,建立可靠性
- 專業支援:用分析和思維幫助對方釐清問題,用責任和成就推動結果達成
- MBTI 探索:透過MBTI 等工具,幫助對方更認識自己
成果:業務主管遇到成就的事情會主動分享,遇到問題會主動來商量,形成了良性互動。
關鍵前提: 需要安全的環境。當感覺對方不排斥、願意信任時,她才能踏出第一步。一旦感覺對方對她不友善,她就很難再主動靠近(交往才幹的特徵:臉皮會更薄一點)。
---
2.3 優勢發揮的環境條件
如魚得水的環境
1. 給予自主權:允許分析、拆解、設計、推進,而不是“不要想太多,你就去乾”
2. 正向回饋循環:努力和成果被看見和認可
3. 價值觀對齊:認同工作的價值與意義
4. 安全感:可以表達想法,不用過度擔心政治風險
典型場景:與CEO 的配合
李榮美與CEO 的溝通非常順暢,因為:
- CEO 本身有策略思維,又比較放權,給的空間比較大
- CEO 喜歡學習、精力旺盛、視野寬廣,這些特質讓她自然願意親近
- CEO 對細節要求不高,更重視結果,鼓勵“小步快跑、快速試錯”
- 在這種環境中,她的特質和CEO 更match,能夠充分發揮
感到困難的環境
1. 要求盲目執行:壓抑戰略思維,只要求依指令做事
2. 需要大量搞定人:洞察微妙關係、影響他人、政治博弈
3. 持續負回饋:成果被否定或打壓
4. 不安全感:需要時時察言觀色、示弱求助
自我覺察: “我怎麼好像這方面就不敏感,或者是比較鈍,或者說我怎麼沒有反應過來,他說這件事情他是不是有其他的一些深層的想法訴求,然後在這方面你不直接說出來,我可能就過去了。”
---
2.4 才幹的“陰暗面”
每一個才幹都有其陰暗面,當它得不到滿足、發揮過度,或與相處的人完全不一樣時,就會對你造成阻礙和衝突。
學習才幹的風險
- 可能陷入「學習陷阱」:不斷學習新知識,但缺乏聚焦和深耕
- 享受學習過程,但可能忽略學習結果和實際應用
- 因為「還沒學夠」而延後行動
分析+ 思維才幹的風險
- 可能陷入「過度思考」:看清楚問題本質,但想太多、行動太少
- 困境的深度分析反而加重焦慮
- 需要「想明白」才能行動,在快速變化的環境中可能錯失時機
自信才幹的風險
- 在「向上管理」時可能顯得不夠柔軟和妥協
- 相信自己的判斷,但可能忽略別人的感受和需求
- 在數據事件中,相信自己當下的判斷,沒有第一時間找HRD 溝通
責任才幹的風險
- 可能過度負責,承擔不屬於自己的壓力
- 努力彌補過失,但如果對方不接受,反而消耗自己
- 對自己要求過高,認為“我應該都知道、都能搞定,才應該向上匯報”
交往才幹的特點
- 臉皮會更薄一點:一旦感覺對方對你不友善,就很難再踏出那一步
- 需要安全感:只有在對方不排斥、願意信任的前提下,才能建立深度關係
- 不擅長「取悅」:不會主動去討好或迎合對方
---
三、困境分析
3.1 困境的本質:優勢與環境的錯配
核心洞察: 你和CEO 相處沒問題,做訓練、績效、招募都沒問題,唯一卡住你的是與HRD 的關係。
這表示問題不在你的能力,而是你的優勢組合與HRD 的管理風格嚴重不符。
---
3.2 困境的三層原因
原因一:風格差異(需要釋然的部分)
你的特質: 戰略思維型+ 思維型,需要空間去想、去設計、去發揮
HRD 的特質: 影響力強+ 管控型+ 情緒化,期待下屬“按照他的節奏、要求去執行反饋”,不希望失控
衝突點:
- 你滿腦子想的是“搞定事情”,他期待的是“掌控過程”
- 你需要“想明白再回應”,他期待的是“立即接話、立即反饋”
- 你不接話,在他眼裡是“不尊重”;你接話,在他眼裡是“挑戰權威”
典型場景:溝通中的僵硬
當HRD 情緒激動、嗓門大、語速快時,李榮美的腦子會僵硬、身體會僵硬、腦子會空白。她討厭衝突、討厭不和諧,但HRD 恰恰是個情緒波動比較大的人。
她對溝通的安全感訴求比較強,但HRD 的溝通方式恰恰讓她感到不安全。每次報告都需要提前打好幾遍腹稿,但當HRD 繼續用聲音壓制她時,她就會覺得“戰鬥不了”,要么沉默、要么反抗,而反抗會迎來更激烈的壓制。
教練建議: 這是風格差異本身所在,是比較難改變的。我們需要釋然,接納「人和人之間就是不同的」這個現實。
---
原因二:體諒不足(可以改善的部分)
問題: 雖然理性上知道“人都是可以理解的”,但內心真實的底層,可能並沒有那麼能夠去體諒他。
根源:
- 關係建立才幹(交往#13、個別#14)相對靠後,發自內心的體諒能力相對較弱
- 更多時候是用「分析」去理解對方,而不是用「共感」去體諒對方
- 當自己受到委屈時,更多感覺自己的情緒和感受,對對方的處境想得比較少
內在想法: “你作為一個HR Head,你有必要這麼小氣嗎?你不能格局大點嗎?”
這種內在的不認同,會在微妙的互動中被對方感知到,進一步加劇關係的緊張。
改善方向: 換個視角,從HRD 的角度看:
- 他坐在那個位置,需要去解決哪些問題?
- 他當下的優先順序是什麼?
- 他需要對哪些事情負責?
- 理解的不僅是他這個人,而是他這個角色,以及你的產出對他角色的影響
---
原因三:對齊不足(可以改善的部分)
問題: 因為自信才幹,對自己的判斷有信心,所以在很多細節時候,沒有跟HRD 有太多的目標對齊。
典型場景:資料事件
在資料修改事件中,李榮美相信自己當下的判斷,認為這個事情可以這麼處理,沒有第一時間去找HRD 溝通。但HRD 是個需要掌控感的人,這種「沒有及時對齊」在他看來就是「失控」。
比較:與CEO 的溝通
李榮美與CEO 的溝通很順暢,因為CEO 給了她安全感,她可以表達自己的想法。但與HRD 的溝通中,她缺乏這種安全感,所以會傾向於「少跟你說話、避開你」。
改善方向:
- 每個管理者都希望佈置下去的任務有來有回
- 遇到進展順利的,正常時間節點做回饋
- 遇到問題,第一時間向上回饋:發生了什麼事、我看到了什麼、我打算怎麼操作
- 不要讓他事後知道
關鍵洞察: 體諒和對齊是相輔相成的。一旦你更了解他的角色、他的壓力、你的產出對他的影響,你在對齊這件事情上,自然而然也會考慮得更多一點。
---
四、策略建議
4.1 短期策略:在當前環境中的調整
1. 管理期待,降低內耗
核心: 接納「環境不完全匹配」的現實,不要試圖改變自己去適應不良環境
- 工作保持專業水準即可,不必追求極致
- 把精力投入學習和能力提升上
- 四月盤點後觀察公司走向,再決定下一步
2. 向上管理的微調
核心: 在保持自己判斷的同時,多考慮對方的感受和需求
具體行動:
- 定期主動同步訊息,讓HRD 感覺“在掌控中”
- 遇到不確定的事,先請示再行動,避免“失控感”
- 適當示弱求助,降低威脅感
- 提前打腹稿,但重點是“抓住最key 的點”,而不是“說得完美”
3. 發展體諒能力
核心: 從HRD 的角色和處境去理解,而不僅僅是從他這個人去理解
具體行動:
- 當自己受到委屈時,冷靜下來後換個視角:他坐在那個位置,都要處理哪些事情?
- 理解他的優先順序、他的壓力、他的責任
- 減少「他為什麼情緒又激動了」的情緒內耗
- 接納「每個人追求的東西不一樣」的現實
---
4.2 中長期策略:尋找較相符的環境
最佳方案:在這裡自洽並成長
如果能在當前環境:
- 關係緩和,能夠自洽地活下來
- 職業有所成長,累積更多經驗
- 同時找到自己的優勢和發展方向
這是最佳方案,因為跳槽本身是有風險的,你也不知道跳了之後會不會更差。
次選方案:調整心態,慢慢過渡
在當前環境中:
- 調整好自己的心態
- 找到自己的優勢和發展方向
- 提升專業能力與履歷呈現
- 慢慢過渡去找一個更適合的方向
方向探索:HRBP / 組織發展(OD)
適配度:高
策略思維+ 執行力的組合,非常適合HRBP 和OD 職位。
關鍵: 找到更匹配的組織環境
面試時重點評估:
- 直接上級的管理風格(是否給予自主權、是否情緒穩定)
- 組織文化(是否鼓勵思考與創新)
- 報告關係(避免雙線報告的結構性陷阱)
方向探索:職業生涯教練/ 優勢教練
適配度:中高
學習+ 分析+ 思維+ 理念的組合,非常適合教練工作。
需要補足:
- 關係建立能力(可以透過刻意練習發展)
- 教練技術和認證(透過系統學習掌握)
- 個人品牌建立(公眾號、社群、個案累積)
建議: 先以副業形式探索,累積個案與口碑,再考慮是否全職轉型
---
4.3 能力發展建議
1. 發展「關係建立」能力
不是改變你的才幹,而是發展你的交往(#13)和個別(#14)
具體行動:
- 主動創造「安全的溝通環境」(定期一對一、坦誠回饋機制)
- 刻意練習「察言觀色」(觀察對方的情緒和需求)
- 學習「示弱求助」(降低威脅感,建立連結)
- 透過教練技術的學習,提升對他人的理解和同理能力
2. 管理「自信才幹」的過度發揮
不是放棄自己的判斷,而是在表達時更柔軟
具體行動:
- 先理解對方的立場和需求,再表達自己的想法
- 用“我們可以考慮…”代替“我認為應該…”
- 遇到不確定的事,先請示再行動
- 在關鍵節點主動對齊,而不是“相信自己的判斷就直接做”
3. 避免「過度思考」陷阱
看清楚≠ 能解決,行動比分析更重要
具體行動:
- 給自己設定“思考截止時間”,到時間就行動
- 用“小步快跑”代替“完美方案”
- 接納「80 分就夠了」的現實
- 在行動中調整,而不是在思考中完美
---
五、行動計畫與陪跑安排
5.1 近期行動(接下來兩週)
行動一:優勢覺察日記
目的: 透過每天的覺察,對自己的才幹有更深的認知
具體做法:
- 每天寫一寫或想一想(習慣寫就寫,不習慣可以只是想)
- 記錄今天發生的事情有沒有新的認知
- 覺察情緒背後啟動了哪些才幹
- 哪些才幹發揮得好,哪些才幹被壓抑或過度發揮
預期成果: 對自己的優勢和陰暗面有更清晰的認知,能夠在日常工作中有意識地調用優勢、管理陰暗面
覺察日記範本(如果希望Mandy點評可以微信發給Mandy):
x月x日,xxx覺察打卡:
1.這10天,我希望重點覺察的是:
我的前十才幹:
1. 今天我遇到了哪些事情/我主動做了哪些事情?我的感受如何(開心、憂慮、焦慮、平和……)?
2. 這些事情和感受背後,我感覺到什麼才做? (可以和第2點合併寫,事件-感受-才幹)
3. 如果我比之前更懂了自己一點點,那是關於什麼?
4. 我想對誰表達感恩和感謝?
---
行動二:HR 專業能力差距評估
目的: 盤點各個HR 模組的能力現況和提升空間,為履歷優化和職涯發展做準備
具體做法:
- 填寫HR 各個模組的能力分析表
- 評估自己在每個模組的能力水平
- 標註自己做過哪些、期望的提升空間
- 提交給Mandy,一起探討專業成長路徑
預期成果:
- 清楚了解自己的專業優勢和短板
- 明確下一步是在某個模組深耕,還是在HRBP 上做到更高成績
- 為履歷優化提供基礎(目前履歷的呈現與實際累積有差距)
請用以下連結表格填寫
李榮美HR專業能力IDP
---
行動三:學習教練課程
目的: 系統學習教練技術,既可以用於工作中的人際關係,也可以為未來的教練副業/轉型做準備
具體做法:
- 聽Mandy 提供的教練課程(整合自PCC 課程)
- 為自己設定一個學習計畫(利用紀律才幹)
- 在聽的過程中做練習
- 在工作中practice,嘗試用教練技術與他人溝通
- 每週與Mandy 交流學習心得與實踐體會
預期成果:
- 掌握教練技術的核心技能
- 提升對他人的理解和同理能力
- 在工作中改善人際關係
- 為未來的教練方向探索打下基礎
[圖]
---
5.2 陪跑節奏與計劃
第一階段:調整與探索(4月)
核心目標: 在當前環境中調整心態和行為,同時探索未來方向
陪跑重點:
- 每週互動:隨時可以給Mandy 發訊息,分享工作中的事件和感受(不用等到正式諮詢)
- 覺察日記回饋:分享覺察日記中的新發現,Mandy 幫助深化認知
- 向上管理指導:遇到與HRD 的互動,及時複盤,調整策略
- 四月盤點觀察:關注公司下一步安排,評估留下的價值
里程碑:
- 完成HR 專業能力差距評估
- 完成教練課程第一階段學習
- 四月盤點後明確是否啟動外部機會
---
第二階段:能力提升與方向明確(5月)
核心目標: 提升專業能力與履歷呈現,明確下一步職涯方向
陪跑重點:
- 履歷優化:基於能力評估,優化履歷呈現,突顯核心競爭力
- 專業成長:在某個HR 模組深耕,或在HRBP 上做到更高成績
- 教練技術實務:在工作中持續練習,累積案例
- 方向探索:明確是繼續深耕HRBP/OD,還是探索教練方向
里程碑:
- 履歷優化完成,可以拿到市場試水
- 教練課程學習主課完成,掌握核心技能
- 明確下一步職涯方向
---
第三階段:行動與轉型(6-7月)
核心目標: 根據第二階段的探索結果,採取行動
路徑一:如果選擇繼續深耕HRBP/OD
- 啟動外部機會,尋找更匹配的組織環境
- 面試準備與複盤
- Offer 選擇與談判
路徑二:如果選擇探索教練方向
- 副業試水溫:為1-2 位朋友提供免費教練服務,累積案例
- 個人品牌建立:公眾號、社群、個案分享
- 評估是否全職轉型
陪跑重點:
- 面試複盤與指導(如果啟動外部機會)
- 教練案例督導(如果探索教練方向)
- 關鍵決策支援(Offer 選擇、轉型時機等)
---
5.3 日常互動機制
隨時互動
- 不用等到正式諮詢,隨時可以給Mandy 發訊息
- 分享工作中的事件、感受、困惑
- Mandy 會及時回應,提供支持和建議
定期諮詢
- 視需要安排正式諮詢(建議每2-4 週一次)
- 深度探討階段性問題
- 調整陪跑計畫
監測指標
- 與HRD 關係是否有緩和
- 工作中的成就感與滿足感
- 對未來方向的清晰度
- 專業能力的提升
---
六、諮商師寄語
榮美,今天的諮商讓我看到了一個非常清楚的你:
你的策略思維+ 執行力組合,是你最大的優勢。 你能想明白、能做出來,這在HR 領域是非常稀缺的能力。
你的困境不是因為你“不夠好”,而是因為“環境不匹配”。 你唯一卡住的是與HRD 的關係,而不是你的能力。你跟CEO 相處沒問題,做訓練、績效、招募都沒問題,這表示問題不在你。
接下來的陪跑,我們會一起:
- 在當前環境中調整心態和行為,降低內耗
- 提升專業能力與履歷呈現,為未來做準備
- 探索更匹配的職業方向,無論是HRBP/OD 還是教練
- 在行動中不斷調整策略,找到最適合你的路徑
記住:不管環境怎麼變,我們都知道自己怎麼做。這就是我們今天諮詢最大的價值。
我非常期待陪伴你走過這段旅程,看到你在更匹配的環境中充分發揮你的優勢,實現你的職業理想。
你也反向賦能到了我,讓我看到了教練工作的價值和意義。謝謝你的信任!
---
下次諮詢重點:
1. 覺察日記的回饋與深化
2. HR 專業能力差距評估的探討
3. 教練課程學習的心得與實踐
4. 四月盤點後的環境評估與策略調整
description
困境梳理
諮商報告:困境梳理
指令
第一次私人教練諮商日期: 2026 年3 月29 日
一、當前狀態
關係層面
與HR 領導處於「井水不犯河水」狀態,正常資訊同步但缺乏深度互動。四月業務盤點在即,但對公司下一步安排資訊缺失,處於被動等待狀態。
工作層面
以招募為主,工作節奏平穩。利用空檔時間總結盤點,提煉方法論和可重複使用經驗,從中獲得滿足感。
心理狀態
對於是否跳槽還有一些焦慮和不夠自信,擔心在沒有準備充分的情況下貿然出去會讓自己內心波動很大。傾向於先在當前環境中調整和探索,同時為未來做準備。
---
二、優勢解析
2.1 才幹分佈特徵
核心特徵:策略思維+ 執行力雙核心驅動
- 策略思考領域(5 項在前10):學習#1、思考#3、蒐集#6、分析#7、理念#9
→ 擅長用腦子想明白,熱愛學習過程本身,善於深度思考與系統化設計
- 執行力領域(4 項在前10):成就#2、統籌#4、責任#8、紀律#10
→ 擅長用手做出來,追求高品質交付,依賴結構和流程提升效率
- 影響力領域(1 項在前10):自信#5
→ 對自己的判斷有信心,但影響力更多來自專業能力而非說服技巧
- 關係建立領域(0 項在前10):交往#13、個別#14
→ 更偏向任務導向而非人際導向,能與少數人建立深度關係,但前提是安全的環境
關鍵洞察: 在回答「看完報告有什麼反應」時,立即結構化地提出四個層次的問題(會不會變化、舉例驗證、市場需要嗎、短板怎麼辦),這本身就是戰略思維才幹的現場展現。
---
2.2 工作模式:想明白→ 做出來→ 建信任
第一步:策略思考階段(想明白)
才幹協同: 分析(拆需求)→ 蒐集(找資源)→ 理念(設計方案)→ 思考(深度思考)
這是李榮美最享受的階段。她不會拿到任務就立即執行,而是會先啟動她的“戰略思維引擎”,把問題想透徹、把方案設計完整,再進入執行階段。
典型案例:培訓體系搭建
背景:小公司沒有預算請外部培訓師,但老闆希望為員工做培訓,提升軟素質和硬技能。
1. 分析需求:明確培訓要涵蓋領導力、溝通、高效能人士7 個習慣、時間管理等核心主題,鎖定目標方向
2. 蒐集資源:全網搜尋適合一小時全員培訓的內容,整合得到APP(如脫不花的溝通課)、B 站等平台的優質資源
3. 設計方案:將外部資源與公司業務場景融合,設計互動環節、案例分析與評估工具,確保內容既有理論又接地氣
4. 深度思考:將零散訓練系統化為完整訓練營體系,分為入職訓練、進階提升、核心崗位三個層級,並命名為白銀/黃金/白金訓練營,形成清楚的成長路徑
成果:培訓體系持續運作三、四個月,甚至成為加盟校管理培訓的重要一環。她自己在這個過程中對知識體系更加清晰,也建立了良好的口碑。
---
第二步:執行力階段(做出來)
才幹協同: 統籌(協調資源)→ 紀律(建立流程)→ 責任(保障交付)→ 成就(拿到結果)
當她想明白之後,會立即切換到執行模式。她不是盲目執行,而是高品質、有章法地推進,用工具和流程保障效率,用責任感保障交付。
典型案例:招募流程管理
李榮美最初是排除招募的,認為只是背指標、偏事務性,價值感偏低。但這半年透過招聘,她充分發揮了自己的優勢組合:
- 用工具管理流程:日程群、表格將招募流程視覺化,讓所有人一目了然地看到今天有哪些人、哪些職位在面試
- 提前協調各方:候選人時間確認、面試官時間協調、場地安排,試圖讓整個流程更有節奏地推進
- 追蹤資料優化:分析招募週期、轉換率,持續優化SOP,提升招募速度
- 嚴守流程:線上面試、線下面試、一票否決制,避免後續扯皮
成果:半年內從抵觸到勝任再到收穫價值感,系統了解了行業動態與企業內部真實情況,成功為公司招到合適人才,在與業務並肩作戰中獲得認可。
典型案例:績效方案推進
與HRD 一起做績效方案,持續一年:
- 多維度設計架構:從業務流程、職位價值、財務角度、業務收入等多個維度設計績效框架
- 全面考慮風險:事先考慮各種可能性(員工認同度、資料支援系統、邏輯自洽性),不斷補漏洞
- 細節嚴謹把控:每個職位發多少獎金、提多少成,都要考慮其作用、責任和邊界
- 持續最佳化迭代:在推進過程中發現問題(如收入定義不一致),立即調整方案
成果:績效方案成功落地,她自己在這個過程中對職位價值、業務邏輯有了更深的理解。
---
第三步:關係建立(建信任)
動力來源: 不是“搞好關係”,而是“一起搞定事情”
李榮美的關係建立才幹雖然不在前10,但她仍能與少數人建立深度信任關係。關鍵是她的動力不是“社交”或“搞關係”,而是“一起把事情做成”。
典型案例:與業務主管建立信任
她與兩位業務主管建立了深度信任關係,過程包括:
- 物理距離:坐得近,方便隨時溝通
- 深度傾聽:了解對方真實困擾與需求,不是表面應付
- 及時回饋:快速回應,建立可靠性
- 專業支援:用分析和思維幫助對方釐清問題,用責任和成就推動結果達成
- MBTI 探索:透過MBTI 等工具,幫助對方更認識自己
成果:業務主管遇到成就的事情會主動分享,遇到問題會主動來商量,形成了良性互動。
關鍵前提: 需要安全的環境。當感覺對方不排斥、願意信任時,她才能踏出第一步。一旦感覺對方對她不友善,她就很難再主動靠近(交往才幹的特徵:臉皮會更薄一點)。
---
2.3 優勢發揮的環境條件
如魚得水的環境
1. 給予自主權:允許分析、拆解、設計、推進,而不是“不要想太多,你就去乾”
2. 正向回饋循環:努力和成果被看見和認可
3. 價值觀對齊:認同工作的價值與意義
4. 安全感:可以表達想法,不用過度擔心政治風險
典型場景:與CEO 的配合
李榮美與CEO 的溝通非常順暢,因為:
- CEO 本身有策略思維,又比較放權,給的空間比較大
- CEO 喜歡學習、精力旺盛、視野寬廣,這些特質讓她自然願意親近
- CEO 對細節要求不高,更重視結果,鼓勵“小步快跑、快速試錯”
- 在這種環境中,她的特質和CEO 更match,能夠充分發揮
感到困難的環境
1. 要求盲目執行:壓抑戰略思維,只要求依指令做事
2. 需要大量搞定人:洞察微妙關係、影響他人、政治博弈
3. 持續負回饋:成果被否定或打壓
4. 不安全感:需要時時察言觀色、示弱求助
自我覺察: “我怎麼好像這方面就不敏感,或者是比較鈍,或者說我怎麼沒有反應過來,他說這件事情他是不是有其他的一些深層的想法訴求,然後在這方面你不直接說出來,我可能就過去了。”
---
2.4 才幹的“陰暗面”
每一個才幹都有其陰暗面,當它得不到滿足、發揮過度,或與相處的人完全不一樣時,就會對你造成阻礙和衝突。
學習才幹的風險
- 可能陷入「學習陷阱」:不斷學習新知識,但缺乏聚焦和深耕
- 享受學習過程,但可能忽略學習結果和實際應用
- 因為「還沒學夠」而延後行動
分析+ 思維才幹的風險
- 可能陷入「過度思考」:看清楚問題本質,但想太多、行動太少
- 困境的深度分析反而加重焦慮
- 需要「想明白」才能行動,在快速變化的環境中可能錯失時機
自信才幹的風險
- 在「向上管理」時可能顯得不夠柔軟和妥協
- 相信自己的判斷,但可能忽略別人的感受和需求
- 在數據事件中,相信自己當下的判斷,沒有第一時間找HRD 溝通
責任才幹的風險
- 可能過度負責,承擔不屬於自己的壓力
- 努力彌補過失,但如果對方不接受,反而消耗自己
- 對自己要求過高,認為“我應該都知道、都能搞定,才應該向上匯報”
交往才幹的特點
- 臉皮會更薄一點:一旦感覺對方對你不友善,就很難再踏出那一步
- 需要安全感:只有在對方不排斥、願意信任的前提下,才能建立深度關係
- 不擅長「取悅」:不會主動去討好或迎合對方
---
三、困境分析
3.1 困境的本質:優勢與環境的錯配
核心洞察: 你和CEO 相處沒問題,做訓練、績效、招募都沒問題,唯一卡住你的是與HRD 的關係。
這表示問題不在你的能力,而是你的優勢組合與HRD 的管理風格嚴重不符。
---
3.2 困境的三層原因
原因一:風格差異(需要釋然的部分)
你的特質: 戰略思維型+ 思維型,需要空間去想、去設計、去發揮
HRD 的特質: 影響力強+ 管控型+ 情緒化,期待下屬“按照他的節奏、要求去執行反饋”,不希望失控
衝突點:
- 你滿腦子想的是“搞定事情”,他期待的是“掌控過程”
- 你需要“想明白再回應”,他期待的是“立即接話、立即反饋”
- 你不接話,在他眼裡是“不尊重”;你接話,在他眼裡是“挑戰權威”
典型場景:溝通中的僵硬
當HRD 情緒激動、嗓門大、語速快時,李榮美的腦子會僵硬、身體會僵硬、腦子會空白。她討厭衝突、討厭不和諧,但HRD 恰恰是個情緒波動比較大的人。
她對溝通的安全感訴求比較強,但HRD 的溝通方式恰恰讓她感到不安全。每次報告都需要提前打好幾遍腹稿,但當HRD 繼續用聲音壓制她時,她就會覺得“戰鬥不了”,要么沉默、要么反抗,而反抗會迎來更激烈的壓制。
教練建議: 這是風格差異本身所在,是比較難改變的。我們需要釋然,接納「人和人之間就是不同的」這個現實。
---
原因二:體諒不足(可以改善的部分)
問題: 雖然理性上知道“人都是可以理解的”,但內心真實的底層,可能並沒有那麼能夠去體諒他。
根源:
- 關係建立才幹(交往#13、個別#14)相對靠後,發自內心的體諒能力相對較弱
- 更多時候是用「分析」去理解對方,而不是用「共感」去體諒對方
- 當自己受到委屈時,更多感覺自己的情緒和感受,對對方的處境想得比較少
內在想法: “你作為一個HR Head,你有必要這麼小氣嗎?你不能格局大點嗎?”
這種內在的不認同,會在微妙的互動中被對方感知到,進一步加劇關係的緊張。
改善方向: 換個視角,從HRD 的角度看:
- 他坐在那個位置,需要去解決哪些問題?
- 他當下的優先順序是什麼?
- 他需要對哪些事情負責?
- 理解的不僅是他這個人,而是他這個角色,以及你的產出對他角色的影響
---
原因三:對齊不足(可以改善的部分)
問題: 因為自信才幹,對自己的判斷有信心,所以在很多細節時候,沒有跟HRD 有太多的目標對齊。
典型場景:資料事件
在資料修改事件中,李榮美相信自己當下的判斷,認為這個事情可以這麼處理,沒有第一時間去找HRD 溝通。但HRD 是個需要掌控感的人,這種「沒有及時對齊」在他看來就是「失控」。
比較:與CEO 的溝通
李榮美與CEO 的溝通很順暢,因為CEO 給了她安全感,她可以表達自己的想法。但與HRD 的溝通中,她缺乏這種安全感,所以會傾向於「少跟你說話、避開你」。
改善方向:
- 每個管理者都希望佈置下去的任務有來有回
- 遇到進展順利的,正常時間節點做回饋
- 遇到問題,第一時間向上回饋:發生了什麼事、我看到了什麼、我打算怎麼操作
- 不要讓他事後知道
關鍵洞察: 體諒和對齊是相輔相成的。一旦你更了解他的角色、他的壓力、你的產出對他的影響,你在對齊這件事情上,自然而然也會考慮得更多一點。
---
四、策略建議
4.1 短期策略:在當前環境中的調整
1. 管理期待,降低內耗
核心: 接納「環境不完全匹配」的現實,不要試圖改變自己去適應不良環境
- 工作保持專業水準即可,不必追求極致
- 把精力投入學習和能力提升上
- 四月盤點後觀察公司走向,再決定下一步
2. 向上管理的微調
核心: 在保持自己判斷的同時,多考慮對方的感受和需求
具體行動:
- 定期主動同步訊息,讓HRD 感覺“在掌控中”
- 遇到不確定的事,先請示再行動,避免“失控感”
- 適當示弱求助,降低威脅感
- 提前打腹稿,但重點是“抓住最key 的點”,而不是“說得完美”
3. 發展體諒能力
核心: 從HRD 的角色和處境去理解,而不僅僅是從他這個人去理解
具體行動:
- 當自己受到委屈時,冷靜下來後換個視角:他坐在那個位置,都要處理哪些事情?
- 理解他的優先順序、他的壓力、他的責任
- 減少「他為什麼情緒又激動了」的情緒內耗
- 接納「每個人追求的東西不一樣」的現實
---
4.2 中長期策略:尋找較相符的環境
最佳方案:在這裡自洽並成長
如果能在當前環境:
- 關係緩和,能夠自洽地活下來
- 職業有所成長,累積更多經驗
- 同時找到自己的優勢和發展方向
這是最佳方案,因為跳槽本身是有風險的,你也不知道跳了之後會不會更差。
次選方案:調整心態,慢慢過渡
在當前環境中:
- 調整好自己的心態
- 找到自己的優勢和發展方向
- 提升專業能力與履歷呈現
- 慢慢過渡去找一個更適合的方向
方向探索:HRBP / 組織發展(OD)
適配度:高
策略思維+ 執行力的組合,非常適合HRBP 和OD 職位。
關鍵: 找到更匹配的組織環境
面試時重點評估:
- 直接上級的管理風格(是否給予自主權、是否情緒穩定)
- 組織文化(是否鼓勵思考與創新)
- 報告關係(避免雙線報告的結構性陷阱)
方向探索:職業生涯教練/ 優勢教練
適配度:中高
學習+ 分析+ 思維+ 理念的組合,非常適合教練工作。
需要補足:
- 關係建立能力(可以透過刻意練習發展)
- 教練技術和認證(透過系統學習掌握)
- 個人品牌建立(公眾號、社群、個案累積)
建議: 先以副業形式探索,累積個案與口碑,再考慮是否全職轉型
---
4.3 能力發展建議
1. 發展「關係建立」能力
不是改變你的才幹,而是發展你的交往(#13)和個別(#14)
具體行動:
- 主動創造「安全的溝通環境」(定期一對一、坦誠回饋機制)
- 刻意練習「察言觀色」(觀察對方的情緒和需求)
- 學習「示弱求助」(降低威脅感,建立連結)
- 透過教練技術的學習,提升對他人的理解和同理能力
2. 管理「自信才幹」的過度發揮
不是放棄自己的判斷,而是在表達時更柔軟
具體行動:
- 先理解對方的立場和需求,再表達自己的想法
- 用“我們可以考慮…”代替“我認為應該…”
- 遇到不確定的事,先請示再行動
- 在關鍵節點主動對齊,而不是“相信自己的判斷就直接做”
3. 避免「過度思考」陷阱
看清楚≠ 能解決,行動比分析更重要
具體行動:
- 給自己設定“思考截止時間”,到時間就行動
- 用“小步快跑”代替“完美方案”
- 接納「80 分就夠了」的現實
- 在行動中調整,而不是在思考中完美
---
五、行動計畫與陪跑安排
5.1 近期行動(接下來兩週)
行動一:優勢覺察日記
目的: 透過每天的覺察,對自己的才幹有更深的認知
具體做法:
- 每天寫一寫或想一想(習慣寫就寫,不習慣可以只是想)
- 記錄今天發生的事情有沒有新的認知
- 覺察情緒背後啟動了哪些才幹
- 哪些才幹發揮得好,哪些才幹被壓抑或過度發揮
預期成果: 對自己的優勢和陰暗面有更清晰的認知,能夠在日常工作中有意識地調用優勢、管理陰暗面
覺察日記範本(如果希望Mandy點評可以微信發給Mandy):
x月x日,xxx覺察打卡:
1.這10天,我希望重點覺察的是:
我的前十才幹:
1. 今天我遇到了哪些事情/我主動做了哪些事情?我的感受如何(開心、憂慮、焦慮、平和……)?
2. 這些事情和感受背後,我感覺到什麼才做? (可以和第2點合併寫,事件-感受-才幹)
3. 如果我比之前更懂了自己一點點,那是關於什麼?
4. 我想對誰表達感恩和感謝?
---
行動二:HR 專業能力差距評估
目的: 盤點各個HR 模組的能力現況和提升空間,為履歷優化和職涯發展做準備
具體做法:
- 填寫HR 各個模組的能力分析表
- 評估自己在每個模組的能力水平
- 標註自己做過哪些、期望的提升空間
- 提交給Mandy,一起探討專業成長路徑
預期成果:
- 清楚了解自己的專業優勢和短板
- 明確下一步是在某個模組深耕,還是在HRBP 上做到更高成績
- 為履歷優化提供基礎(目前履歷的呈現與實際累積有差距)
請用以下連結表格填寫
李榮美HR專業能力IDP
---
行動三:學習教練課程
目的: 系統學習教練技術,既可以用於工作中的人際關係,也可以為未來的教練副業/轉型做準備
具體做法:
- 聽Mandy 提供的教練課程(整合自PCC 課程)
- 為自己設定一個學習計畫(利用紀律才幹)
- 在聽的過程中做練習
- 在工作中practice,嘗試用教練技術與他人溝通
- 每週與Mandy 交流學習心得與實踐體會
預期成果:
- 掌握教練技術的核心技能
- 提升對他人的理解和同理能力
- 在工作中改善人際關係
- 為未來的教練方向探索打下基礎
[圖]
---
5.2 陪跑節奏與計劃
第一階段:調整與探索(4月)
核心目標: 在當前環境中調整心態和行為,同時探索未來方向
陪跑重點:
- 每週互動:隨時可以給Mandy 發訊息,分享工作中的事件和感受(不用等到正式諮詢)
- 覺察日記回饋:分享覺察日記中的新發現,Mandy 幫助深化認知
- 向上管理指導:遇到與HRD 的互動,及時複盤,調整策略
- 四月盤點觀察:關注公司下一步安排,評估留下的價值
里程碑:
- 完成HR 專業能力差距評估
- 完成教練課程第一階段學習
- 四月盤點後明確是否啟動外部機會
---
第二階段:能力提升與方向明確(5月)
核心目標: 提升專業能力與履歷呈現,明確下一步職涯方向
陪跑重點:
- 履歷優化:基於能力評估,優化履歷呈現,突顯核心競爭力
- 專業成長:在某個HR 模組深耕,或在HRBP 上做到更高成績
- 教練技術實務:在工作中持續練習,累積案例
- 方向探索:明確是繼續深耕HRBP/OD,還是探索教練方向
里程碑:
- 履歷優化完成,可以拿到市場試水
- 教練課程學習主課完成,掌握核心技能
- 明確下一步職涯方向
---
第三階段:行動與轉型(6-7月)
核心目標: 根據第二階段的探索結果,採取行動
路徑一:如果選擇繼續深耕HRBP/OD
- 啟動外部機會,尋找更匹配的組織環境
- 面試準備與複盤
- Offer 選擇與談判
路徑二:如果選擇探索教練方向
- 副業試水溫:為1-2 位朋友提供免費教練服務,累積案例
- 個人品牌建立:公眾號、社群、個案分享
- 評估是否全職轉型
陪跑重點:
- 面試複盤與指導(如果啟動外部機會)
- 教練案例督導(如果探索教練方向)
- 關鍵決策支援(Offer 選擇、轉型時機等)
---
5.3 日常互動機制
隨時互動
- 不用等到正式諮詢,隨時可以給Mandy 發訊息
- 分享工作中的事件、感受、困惑
- Mandy 會及時回應,提供支持和建議
定期諮詢
- 視需要安排正式諮詢(建議每2-4 週一次)
- 深度探討階段性問題
- 調整陪跑計畫
監測指標
- 與HRD 關係是否有緩和
- 工作中的成就感與滿足感
- 對未來方向的清晰度
- 專業能力的提升
---
六、諮商師寄語
榮美,今天的諮商讓我看到了一個非常清楚的你:
你的策略思維+ 執行力組合,是你最大的優勢。 你能想明白、能做出來,這在HR 領域是非常稀缺的能力。
你的困境不是因為你“不夠好”,而是因為“環境不匹配”。 你唯一卡住的是與HRD 的關係,而不是你的能力。你跟CEO 相處沒問題,做訓練、績效、招募都沒問題,這表示問題不在你。
接下來的陪跑,我們會一起:
- 在當前環境中調整心態和行為,降低內耗
- 提升專業能力與履歷呈現,為未來做準備
- 探索更匹配的職業方向,無論是HRBP/OD 還是教練
- 在行動中不斷調整策略,找到最適合你的路徑
記住:不管環境怎麼變,我們都知道自己怎麼做。這就是我們今天諮詢最大的價值。
我非常期待陪伴你走過這段旅程,看到你在更匹配的環境中充分發揮你的優勢,實現你的職業理想。
你也反向賦能到了我,讓我看到了教練工作的價值和意義。謝謝你的信任!
---
下次諮詢重點:
1. 覺察日記的回饋與深化
2. HR 專業能力差距評估的探討
3. 教練課程學習的心得與實踐
4. 四月盤點後的環境評估與策略調整
description
困境梳理
Find your next favorite skill
Explore more curated AI skills for research, creation, and everyday work.