◎11. Tight Knit
Im vorherigen Rennen über 2100 m in Tokio nahm dieses Pferd eine gute Position ein und gewann mit einem geradlinigen Rennstil. Es profitierte nicht nur vom Tempo, sondern ich schätze die Tatsache, dass es sich positionierte, um die Spitzenreiter zu beobachten, und im entscheidenden Moment gut reagierte, um den Sieg zu sichern.
Diese Art von Pferd bevorzugt es, einen Rhythmus zu finden und seine Beine über eine lange Distanz einzusetzen, anstatt gehetzt zu werden. Die 1900 m-Strecke in Kyoto ist eine Bühne, auf der eine nachhaltige Ausdauer oft wichtiger ist als extreme Explosivgeschwindigkeit.
Im letztjährigen Listenrennen unter denselben Bedingungen lag es nicht weit hinter dem Sieger zurück, daher ist der Streckenwechsel kein Nachteil. Dieses Mal werden Pferde wie Narukami und Kyoki Ranbu wahrscheinlich das Tempo vorgeben, was für ein Pferd günstig ist, das sie von knapp dahinter verfolgen kann. Während Lord Chronos und Narukami ein hohes Können haben, ist ihr Wettwert aufgrund ihrer Beliebtheit gering. Realize Camion steht ebenfalls vor einer Herausforderung in seinem ersten Listenrennen.
Da es zuletzt ein Rennen der offenen Klasse gewonnen hat, ist das Können vorhanden. Wenn sich die Popularität nicht zu sehr auf dieses Pferd konzentriert, ist der Erwartungswert, es zum Favoriten zu machen, hoch.
〇14. Lord Chronos
Nach dem Sieg im Procyon Stakes hat dieses Pferd hier ein Spitzenniveau. Das February Stakes kann ignoriert werden, da Distanz und Bedingungen nicht passten. Es zeigt nach einer Pause gute Leistungen, also gibt es keinen Grund, es nicht zu mögen; es ist ein Pferd, das man in seiner Auswahl behalten sollte.
▲5. Walzer Schall
Die letzten Rennen konzentrierten sich auf die 1800 m in Nakayama, mit stabilen Ergebnissen: 4. im March Stakes, 2. im Pollux Stakes und 2. im Shiwasu Stakes. Es bricht auch unter schwerem Gewicht nicht ein, und seine Fähigkeit, von hinten aufzuholen, ist für die 1900 m in Kyoto nicht schlecht. Angesichts der Popularität gibt es hier einen erheblichen Wert.
△3. Realize Camion
Obwohl das vorherige Koremasa Stakes eine 3-Siege-Klasse war, war die Art und Weise, wie es mit einem geradlinigen Rennen über 2100 m in Tokio gewann, hervorragend. Es hat sein Limit noch nicht gezeigt, und anhaltende Ausdauerschlachten im Mitteldistanz-Dirt liegen ihm. Obwohl es als Hauptpfeiler für sein erstes Listenrennen ein gewisses Risiko birgt, falls es populär ist, rangiert es in Bezug auf das Können hoch.
🔥 Wett-Tipps 🔥
① Sieg: 11
② Trio (18 Punkte): 11 - 3, 5, 14 - 3, 5, 6, 7, 12, 15, 16
③ Quinella (3 Punkte): 11 - 3, 5, 14
【Komplette Feldanalyse】
S-Bewertung
Walzer Schall (S-Bewertung)
Die letzten Rennen konzentrierten sich auf die 1800 m in Nakayama, mit stabilen Ergebnissen: 4. im March Stakes, 2. im Pollux Stakes und 2. im Shiwasu Stakes. Es bricht auch unter schwerem Gewicht nicht ein, und seine Fähigkeit, von hinten aufzuholen, ist für die 1900 m in Kyoto nicht schlecht. Angesichts der Popularität gibt es hier einen erheblichen Wert.
Simon Xanadu (S-Bewertung)
Im vorherigen Antares Stakes wurde es in einem Rennen, das Spitzenreiter bevorzugte, nach hinten gezwungen, was seinem Stil nicht entgegenkam. Basierend auf seinen 2. Plätzen im Miyako Stakes und Sirius Stakes hat es Fähigkeiten auf Listenrennen-Niveau. Mit der Distanzverlängerung, die das Aufholen erleichtert, sind die Bedingungen für ein Comeback reif, was es diesmal zu einem zentralen Kandidaten macht.
A-Bewertung
Realize Camion (A-Bewertung)
Obwohl das vorherige Koremasa Stakes eine 3-Siege-Klasse war, war die Art und Weise, wie es mit einem geradlinigen Rennen über 2100 m in Tokio gewann, hervorragend. Es hat sein Limit noch nicht gezeigt, und anhaltende Ausdauerschlachten im Mitteldistanz-Dirt liegen ihm. Obwohl es als Hauptpfeiler für sein erstes Listenrennen ein gewisses Risiko birgt, falls es populär ist, rangiert es in Bezug auf das Können hoch.
Z Lien (A-Bewertung)
Mit einem 1. Platz im Aldebaran Stakes, 3. im Citrine Stakes und 2. im Brazil Cup ist seine Eignung für 1900-2100 m hoch. Es besteht keine Notwendigkeit, es nur wegen des 9. Platzes im vorherigen Brilliant Stakes herabzustufen; der Wechsel nach Kyoto ist ein Plus. Wenn das Tempo schnell ist, liegt es durchaus im Bereich des Möglichen.
Tight Knit (A-Bewertung)
Es hat nach dem Sieg im Brilliant Stakes Schwung und zeigte mit einem 5. Platz im letztjährigen Heian Stakes seine Eignung für diese Bühne. Es ist gut, dass es sich aus der Mitte des Feldes bewegen kann und nicht nur ein Aufholer ist. Es wird wahrscheinlich populär sein, aber es gibt kaum Gründe, es für den Wechsel auf die 1900 m in Kyoto abzuwerten.
Lord Chronos (A-Bewertung)
Nach dem Sieg im Procyon Stakes hat es hier ein Spitzenniveau. Das February Stakes kann ignoriert werden, da Distanz und Bedingungen nicht passten. Es zeigt nach einer Pause gute Leistungen, also gibt es keinen Grund, es nicht zu mögen, aber angesichts der Popularität ist der Wert auf A begrenzt.
B+-Bewertung
Hag (B+-Bewertung)
Mit einem Sieg im Hosu Stakes und kürzlichen 3. Plätzen im Antares Stakes und einem regionalen Austausch-Listenrennen hat es eine nachhaltige Ausdauer auf Dirt gezeigt. Angesichts seiner Distanzerfahrung und Gewichtsvorteils ist es ein interessanter Außenseiter. Ob es jedoch gegen stärkere Gegner konstant an die Spitze kommen kann, ist noch ungewiss, daher die B+-Bewertung.
Action Plan (B+-Bewertung)
Es war mit 2. Plätzen im March Stakes und Sobu Stakes in guter Form, und seine Fähigkeit, hartnäckig vorne zu bleiben, wird geschätzt. Allerdings gibt es diesmal viele ähnliche Typen, und es könnte nachlassen, wenn es auf der 1900 m-Strecke in Kyoto gezwungen wird, früh zu agieren. Können und aktuelle Form sind gut, aber B+ aufgrund von Temporisiken.
B-Bewertung
June Aoniyoshi (B-Bewertung)
Mit einem Sieg im Nigawa Stakes und Podiumsplatzierungen im Canopus und Sirius Stakes läuft es im Mitteldistanz-Dirt stabil. Es fiel auf den 12. Platz im vorherigen Antares Stakes zurück, aber nachdem es vor zwei Rennen das Nigawa Stakes gewonnen hat, ist die Gesamtform in letzter Zeit nicht schlecht. Allerdings gibt es diesmal viele Spitzenreiter, daher besteht die Sorge, ob es einen reibungslosen Lauf bekommt.
Vanyar (B-Bewertung)
Im letzten Rennen stolperte es und musste von hinten kommen, zeigte aber dennoch einen guten Schlussspurt; die Leistung war nicht so schlecht, wie die Platzierung vermuten lässt. Es hat einen früheren 3. Platz im Heian Stakes, was Streckeneignung zeigt. Angesichts des Alters und der jüngsten Unfähigkeit, einen Sieg zu erringen, ist es eher eine Absicherung.
Chuwa Chris S (B-Bewertung)
Es sammelte im March Stakes Erfahrung im Tempo eines Listenrennens und kann als 4-Jähriger Verbesserungen erwarten lassen. Sein Grundstil ist es jedoch, zu führen und zu halten, und es gibt diesmal viele Pferde, die die Führung wollen. Ohne sein Können zu leugnen, aber B-Bewertung aufgrund des erwarteten Tempos.
Narukami (B-Bewertung)
Seine Bilanz in regionalen Listenrennen ist erstklassig, und sein Können allein könnte hier ausreichen. Es hat jedoch in den letzten drei Starts nachgelassen, und das Tragen von 59 kg gegen ein Feld voller Spitzenreiter wird nicht einfach. Angesichts der Popularität ist es eher eine Absicherung als ein starker Kauf.
C-Bewertung
Pod Logo (C-Bewertung)
Ein Typ, der seine Beine von hinten einsetzen kann; wenn das Tempo schnell ist und es zu einem Ausdauerkampf kommt, gibt es eine Chance auf eine Überraschung. Es hängt jedoch vom Tempo ab, und die Startnummer 1 im inneren Tor ist nicht ideal, daher eine C-Bewertung.
Kyoki Ranbu (C-Bewertung)
Es sah während seiner Siegesserie in niedrigeren Klassen gut aus, hat aber in zwei Rennen seit dem Eintritt in die offene Klasse schwere Niederlagen erlitten. Es ist ein Typ, der sein eigenes Tempo durch Führen bestimmen will, aber bei vielen Spitzenreitern sieht die Entwicklung schwierig aus. Ohne das Können zu leugnen, tendiere ich dazu, diesmal auszusetzen.
Merry Christmas (C-Bewertung)
Ihm fehlt noch die Rennbilanz, um in einem Listenrennen hoch bewertet zu werden, obwohl als 4-Jähriger noch Entwicklungspotenzial besteht. Es hat nach aufeinanderfolgenden Siegen in niedrigeren Klassen Schwung. Gegen dieses Feld bei seinem ersten Aufstieg in die Klasse wirkt es etwas unterlegen, daher C-Bewertung.
Shulazak (C-Bewertung)
Im Antares Stakes zeigte es einen Schlussspurt von hinten, der in einem Rennen, das die Spitze bevorzugte, nicht schlecht war. Es hat jedoch seit dem Eintritt in die offene Klasse eine Klassenobergrenze gezeigt. Es sei denn, das Tempo erlaubt es Aufholern, heranzukommen, ist eine Chance schwer zu sehen; diesmal aufgrund der Konkurrenz nicht berücksichtigt.
