Assistant de nommage anglais
Assistant de nommage anglais
Aperçu
Description
Grâce à des questions structurées, retrouvez l'essence du projet et générez des noms anglais clairs, naturels et faciles à diffuser.
Compétences associées
Tout voir
Assistant CV en anglais
Aide les candidats à transformer un CV chinois ou des informations d’expérience disparates en un CV en anglais de qualité, prêt à être envoyé : commence par fournir un rapport de diagnostic listant les problèmes et les priorités de modification, puis, après confirmation de l’utilisateur, rédige un CV complet en anglais conforme aux usages du pays visé, accompagné d’explications sur les reformulations et de recommandations pour adapter le CV au poste.
Architecte de prompts IA
Transformez vos idées vagues d'applications IA en prompts système haute-fidélité exécutables. Cette compétence agit comme votre architecte système dédié, vous guidant à travers un dialogue structuré pour définir chaque étape clé de votre flux de travail IA, garantissant que le prompt final soit précis et efficace. Que vous souhaitiez construire un assistant intelligent pour analyser automatiquement des rapports financiers, ou un éditeur créatif capable de générer en masse des textes marketing de multiples styles, elle vous aide à définir clairement les exigences d'entrée, la logique de traitement centrale, les contraintes nécessaires et le format de sortie attendu. Par des questions progressives, cette compétence affine vos idées initiales en un ensemble d'instructions compréhensibles et suivables par l'IA. Finalement, vous obtenez un prompt système complet, directement copiable et utilisable. Ce prompt couvre la définition du rôle de l'IA, le protocole central, le flux de travail détaillé et le modèle de sortie, rendant votre projet IA plus fluide de la conception à la réalisation. Si nécessaire, vous pouvez affiner des modules spécifiques pour que le prompt corresponde parfaitement à vos besoins.
Expert projets de recherche
Assistant expert pour l’évaluation de projets de recherche au niveau des établissements d’enseignement supérieur. L’utilisateur fournit les documents de N projets d’une même catégorie (chaque projet comprend un dossier de candidature, une fiche de contrôle formel ou de contrôle à mi-parcours, et des pièces justificatives ; les noms de fichiers peuvent être mélangés, erronés ou modifiés, dans des formats docx, xlsx, pdf ou image ; les justificatifs peuvent être regroupés dans un seul fichier ou répartis entre plusieurs fichiers). Le Skill effectue successivement : ① alignement des points d’ancrage — extraction, depuis le contenu des documents, du nom du projet ou du centre, du responsable, de l’établissement de rattachement et de la période, afin d’associer correctement les trois types de documents et de signaler les éléments à vérifier lorsque le nom du fichier ne correspond pas à son contenu ; ② normalisation des justificatifs — qu’ils soient regroupés ou séparés, décomposition en « éléments de preuve unitaires », puis création, pour chacun, d’un registre avec code et statut (complet / à vérifier / manquant / douteux), afin de ne pas évaluer la richesse des justificatifs selon le nombre de fichiers ; ③ audit tridimensionnel détaillé — évaluation de la pertinence, de l’authenticité et de la consistance de chaque preuve, avec rapprochement entre les engagements du dossier de candidature et les résultats déclarés dans la fiche de contrôle à mi-parcours ; ④ double barème et classement transversal — les cinq critères pondérés de l’annexe 2 servent de barème de présentation, tandis que les cinq dimensions du contrôle à mi-parcours servent de barème de référence ; les deux systèmes restent indépendants et ne sont pas fusionnés, et tous les projets sont classés puis répartis par niveaux ; ⑤ production d’un document structuré de travail pour l’évaluation, avec une section « note + avis d’évaluation » directement copiable dans le formulaire officiel, ainsi que, si nécessaire, une page web interactive de notation. Le référentiel actuel de Huali est utilisé par défaut ; les indicateurs, pondérations et documents de référence peuvent être confirmés, modifiés dans la conversation ou remplacés par l’utilisateur avant le démarrage. Deux points de confirmation sont prévus : d’abord l’alignement et le registre, puis la notation et le classement par niveaux. Lorsque les documents ne peuvent pas être identifiés, l’utilisateur est invité à les confirmer. Pour les projets arrivant à leur terme, deux contraintes strictes supplémentaires s’appliquent : premièrement, la correspondance entre les résultats attendus du dossier de candidature et les résultats justificatifs doit être vérifiée obligatoirement ; si les justificatifs ne contiennent pas les résultats attendus mentionnés dans le dossier, le projet est automatiquement déclaré non conforme ; deuxièmement, les problèmes de modèle distinguent l’utilisation d’un modèle totalement inapproprié (non conforme) d’un écart de format partiel (faible déduction seulement).
Informations
- Version
- v1
- Dernière mise à jour
- Crédits par exécution
- Selon l’utilisation
- Modèles
- Automatique
