Générateur de projet de recherche
Argumentation et conformité pour projets de recherche
Générateur de projet de recherche
Argumentation et conformité pour projets de recherche
Aperçu
Description
Générateur combiné d'argumentations de projets pour le Fonds national des sciences sociales et les sciences humaines du ministère de l'Éducation (méthode d'argumentation à double voie). Déclenché lorsque l'utilisateur pose des questions sur les procédures de candidature, la rédaction des dossiers, la répartition des mots, le cadrage des sujets ou l'élimination du style IA. Utilise la méthode à double voie pour produire des arguments de valeur, des conclusions de recherche d'antériorité, l'intégralité du texte d'argumentation, une version révisée et un auto-contrôle de conformité. Version 2.0.0. ## Présentation Générateur combiné pour les deux voies d'évaluation : vérification des critères d'exclusion, cadrage des sujets, génération complète de l'argumentation, révision anti-IA et contrôle formel éliminatoire. ## Ce que vous obtenez 1. Argument de valeur et conclusion de recherche d'antériorité 2. Intégralité du texte d'argumentation 3. Version révisée anti-IA 4. Liste de contrôle de conformité et des critères éliminatoires ## Public cible Enseignants en sciences humaines et sociales, jeunes chercheurs, post-doctorants et secrétaires de recherche.
Recommandé par
Dancang
Pourquoi nous recommandons cette compétence
Ce générateur traite distinctement les projets nationaux et ministériels, de la sélection du sujet à la génération de l'argumentaire, tout en intégrant des vérifications de conformité et anti-IA.
Compétences associées
Tout voir
ÉcrireGénérateur de documents de fin de projet
Là où d'autres outils gèrent les demandes, celui-ci s'occupe de la clôture des projets. Enseignant-chercheurs et chercheurs débutants le savent bien : après l'obtention du financement, la partie la plus chronophage n'est pas la recherche elle-même, mais la paperasse administrative (rapports de clôture, soumissions de résultats, dossiers de prix, formulaires de carrière et CV) aux formats stricts, aux tournures codifiées et aux exigences de réécriture multiples, où les moindres détails de numérotation, de date ou de signature risquent fort de provoquer un rejet. ## En bref **Le projet est accepté, ne bloquez pas sur les documents.** Transformez vos informations de projet et votre liste de résultats en une structure de rapport de clôture, adaptez chaque résultat à trois contextes différents, obtenez une liste de soumission par scénario et un tableau d'auto-évaluation tricolore. Nous fournissons uniquement la structure et les formulations, sans inventer de données ni garantir l'approbation. ## Ce que vous obtiendrez 1. **Fiche d'identité et inventaire des résultats** : numéros, dates, membres et nombre de résultats alignés, avec les éléments manquants marqués comme « à vérifier ». 2. **Un résultat, trois approches** : approche académique pour la clôture / approche contribution pour les prix / approche curriculum vitae, avec des sections « faits, formulations et preuves » traçables. 3. **Structure en six sections du rapport de clôture** : bilan des objectifs, processus d'exécution, principales conclusions, résultats et impact, budget et avancement, problèmes et perspectives, accompagnés de conseils de rédaction et des causes fréquentes de rejet. 4. **Liste des documents par scénario** : éléments communs pour la clôture, les prix, la carrière et les rapports annuels, avec les problèmes formels courants. 5. **Tableau d'auto-évaluation tricolore** : identification préalable des incohérences de numérotation, de dates ou de signatures, avec version imprimable. 6. **Tableau de remplacement des exagérations** : pour remplacer les termes excessifs par des expressions factuelles et vérifiables. ## À qui s'adresse cet outil - Enseignants-chercheurs et responsables de projets : pour qui la clôture de projet est synonyme de risques de non-conformité. - Étudiants en cycles supérieurs et assistants de recherche : pour aider les encadrants à préparer les dossiers de soumission. - Utilisateurs du générateur de demandes de fonds : la suite logique après l'obtention du financement.
ÉcrireCadre de soumission FONDSHSS
Compétence de soumission de projets de sciences humaines et sociales (SHS) pour les jeunes enseignants universitaires, basée sur la méthode des quatre piliers (fondement, contenu, bases, faisabilité). Conçue pour aider à structurer la demande, rédiger l'état de l'art, renforcer les bases antérieures et préparer les livrables. Version 1.0.0.
RechercheDécryptage des politiques et sujets CSSCI
S'active lorsque l'utilisateur envoie un document ou un nom de politique éducative et demande à transformer cette politique en sujet d'article, à rédiger pour des revues CSSCI ou北大核心, à interpréter des politiques telles que le double allègement, le nouveau programme scolaire ou la construction d'une grande puissance éducative, ou à obtenir des orientations pour des projets nationaux ou ministériels. Utilise une méthode de traçabilité politique pour produire une interprétation traçable, 3 à 5 sujets à fort potentiel et un squelette de proposition de recherche, sans inventer de clauses et en soulignant les lacunes de recherche. ## Présentation Transforme une politique éducative nationale en une interprétation traçable, 3 à 5 sujets à fort potentiel et un squelette directement utilisable dans une proposition de recherche. Conçu pour répondre aux besoins fréquents des chercheurs en sciences de l'éducation et des étudiants en master ou doctorat. ## Ce que vous obtiendrez 1. **Carte d'identité de la politique** : émetteur, date, niveau d'effet et proposition centrale 2. **Déconstruction en trois étapes** : intention politique, angles morts académiques et ancrage disciplinaire 3. **3 à 5 sujets avec quatre éléments chacun** : base politique, fondement théorique, portée théorique/pratique et évaluation du potentiel de publication 4. **1 squelette de projet** : question de recherche, cadre de revue de littérature, approche analytique et innovations possibles 5. **Vérification de traçabilité** : les clauses absentes du texte original sont signalées à vérifier 6. **Bibliothèque d'exemples** : décryptages complets de politiques sur le double allègement, le nouveau programme scolaire et la construction d'une grande puissance éducative ## Public cible Étudiants en master et doctorat en éducation bloqués sur leur sujet, jeunes chercheurs universitaires devant publier en revues CSSCI ou北大核心, et secrétaires de recherche en facultés d'éducation. Remarque : ce Skill ne s'adresse pas aux enseignants du primaire et secondaire.
Informations
- Version
- v3
- Dernière mise à jour
- Crédits par exécution
- Selon l’utilisation
- Modèles
- Automatique
