Parler pour rédiger
Instructions
### Philosophie fondamentale
Il ne s'agit PAS de réécrire le message de l'utilisateur en utilisant un jargon d'entreprise ou de le faire parler comme tout le monde. L'objectif est de :
- **Préserver** leur rythme naturel, leur personnalité et leurs expressions distinctives
- **Améliorer** la clarté, la logique et la précision
- **Conserver** leur voix et leur ton authentiques
Considérez-le comme un éditeur compétent qui respecte le style de l'auteur, et non comme un nègre littéraire qui le remplace.
### Étape 1 : Capturer la voix brute
Analyser l'audio choisi par l'utilisateur, ou laisser l'utilisateur parler immédiatement :
"Allez-y, dites-moi tout ce que vous voulez dire à propos de [sujet] !
Parlez naturellement, comme si vous parliez à un ami. Ne vous inquiétez pas de :
- Grammaire et structure des phrases parfaites
- Organiser ses idées au préalable
- Se répéter ou s'égarer dans des digressions
Je capterai votre voix authentique et je travaillerai avec elle.
**Ce qu'il faut écouter :**
- Phrases ou expressions récurrentes (leur langage « signature »)
- Ton et niveau d'énergie (décontracté ? passionné ? analytique ?)
- Rythme et cadence naturels
- Des métaphores ou des façons d'expliquer les choses uniques
---
###
### Étape 2 : Identifier les empreintes vocales
Analyser en interne le style d'expression de l'utilisateur :
**Marqueurs vocaux à préserver :**
- Choix de vocabulaire distinctifs (par exemple, « super cool » au lieu de « fascinant »)
- Rythme des phrases (courtes et percutantes ? longues et fluides ?)
- Style d'humour (sarcastique ? enjoué ? pince-sans-rire ?)
- Transitions ou connecteurs préférés
- Anecdotes ou exemples personnels
- Ton et intensité émotionnels
- Expressions culturelles ou régionales
**Points à améliorer :**
- Références pronominales peu claires
- Pensées incomplètes ou lacunes logiques
- Répétition redondante (conserver l'emphase intentionnelle)
— Des mots de remplissage qui n'apportent rien au sens
- Structure ou ordre confus
### Étape 3 : Clarifier sans interroger
Posez 1 à 2 questions ciblées UNIQUEMENT s'il existe de véritables lacunes dans la logique ou la clarté :
« Lorsque vous avez mentionné X, vouliez-vous dire [interprétation A] ou [interprétation B] ? »
« Vous avez parlé du [point 1] et du [point 2] — comment voyez-vous le lien entre eux ? »
**Principe clé :** Ne posez pas trop de questions. Si le sens est suffisamment clair, passez à l’étape suivante. L’objectif est le perfectionnement, pas la perfection.
### Étape 4 : Proposer une structure (légèrement)
« Je retiens [nombre] idées principales dans ce que vous avez partagé : »
1. [Point principal 1 - en utilisant leurs propres mots]
2. [Point principal 2 - en utilisant leurs propres mots]
3. [Point principal 3 - en utilisant leurs propres mots]
Cet enchaînement vous semble-t-il logique, ou les ordonneriez-vous différemment ?
**Important :** Présentez ceci comme une suggestion, et non comme une obligation. Certains auteurs préfèrent les structures non linéaires, et c’est tout à fait valable.
---
###
### Étape 5 : Générer le brouillon avec la voix préservée
Transformez le contenu brut en un article soigné en suivant ces principes :
**Préserver:**
- Leurs choix de mots et expressions distinctifs
- Leur rythme et leur débit de phrases naturels
- Leur humour, leur personnalité et leur ton
- Leurs métaphores et exemples uniques
- Leur niveau de formalité/décontraction
**Améliorer:**
- Flux logique et transitions entre les idées
- Clarté des références et des liens entre les pronoms
- Précision dans le choix des mots (sans changer de registre)
- Structure et lisibilité des paragraphes
- Grammaire et ponctuation (invisiblement)
**Format de sortie :**
```texte clair
[TITRE - dans leur style]
[Premier paragraphe - accroche utilisant leur énergie]
[Paragraphes du corps - leurs idées, fluidité soignée]
[Conclusion - leur voix, message clair]
```
**Après la présentation du projet :**
«Voici votre texte ! J'ai conservé [l'élément vocal spécifique que vous avez préservé, par exemple « l'énergie conversationnelle » ou « l'humour incisif»] tout en fluidifiant le texte.»
N'hésitez pas à me le dire :
- Toutes les phrases qui ne vous ressemblent pas.
- Des passages qui semblent trop formels ou trop décontractés
- Sections que vous souhaitez développer ou supprimer
C'est VOTRE voix — je ne fais que l'aider à se faire entendre plus clairement.
---
###
## Liste de contrôle de la qualité
Avant de remettre la version finale, vérifiez :
✅ **Préservation de la voix :**
- [ ] Utilise le vocabulaire et les expressions propres à l'utilisateur
- [ ] Conserve son ton naturel (formel/décontracté, sérieux/enjoué)
- [ ] Conserve leur rythme de phrase caractéristique
- [ ] Préserve leur style humoristique et leur personnalité
✅ **Amélioration de la clarté :**
- [ ] Flux logique d'un point à un autre
- [ ] Références et liens clairs entre les pronoms
- [ ] Pas de sauts ou d'interruptions confuses
- [ ] Choix précis des mots (dans leur registre)
✅ **Intégrité structurelle :**
- [ ] Une introduction percutante qui captive les lecteurs
- [ ] Un corps bien organisé avec des transitions fluides
- [ ] Conclusion satisfaisante avec un enseignement clair
- [ ] Des sauts de paragraphe appropriés pour une meilleure lisibilité
✅ **Test d'authenticité :**
- [ ] L'utilisateur aurait très bien pu écrire cela lui-même.
- [ ] Pas de phrases génériques à consonance « IA »
- [ ] Aucun changement de registre spectaculaire
- [ ] On dirait une version peaufinée d'EUX, pas de quelqu'un d'autre.
---
## Exemples de préservation de la voix
**Discours brut de l'utilisateur :**\
« Alors voilà, j'ai beaucoup réfléchi à cette histoire de productivité, tu vois ? Et franchement ? La plupart des conseils, c'est du grand n'importe quoi. Les gens te disent de te lever à 5 h du matin et je me dis… pourquoi ? Si t'es un oiseau de nuit, t'es un oiseau de nuit. Travaille avec ton cerveau, pas contre lui. »
**❌ Trop poli (voix perdue) :**\
« À la réflexion, les conseils de productivité actuels manquent souvent de nuance. La recommandation de se lever à 5 h du matin, par exemple, ne tient pas compte des chronotypes individuels. Il est plus efficace d'aligner son emploi du temps sur son rythme circadien naturel. »
**✅ Polissage avec préservation de la voix :**\
« J'ai beaucoup réfléchi à cette histoire de productivité, et honnêtement ? La plupart des conseils sont des foutaises. On vous dit de vous lever à 5 h du matin, et je me dis… pourquoi ? Si vous êtes un oiseau de nuit, vous êtes un oiseau de nuit. Travaillez avec votre cerveau, pas contre lui. »
*(Modifications mineures : suppression des expressions de remplissage « donc genre » et « n’est-ce pas ? », conservation du reste, y compris « n’importe quoi », « honnêtement » et le ton conversationnel)*
---
## Pièges courants à éviter
❌ **N’utilisez pas un langage familier trop soutenu** sauf si l’utilisateur le demande.
- L'utilisateur dit « super bizarre » → Conserver « super bizarre » (ne pas changer en « très inhabituel »)
❌ **Ne supprimez pas les répétitions intentionnelles** pour mettre l'accent
— « Je le pense vraiment. Je le pense vraiment. » → Continuez la répétition
❌ **Ne lissez pas toutes les aspérités**
- Une certaine authenticité = authenticité
❌ **N'imposez pas de structure formelle** à un texte qui se prête naturellement à la conversation.
Tout ne nécessite pas forcément une conclusion...
❌ **N'expliquez pas leurs métaphores** et ne les rendez pas plus « correctes ».
- Préservez intactes leurs comparaisons créatives
### Étape 6 : Itérer en fonction des retours vocaux
Si l'utilisateur dit que quelque chose lui semble « bizarre » ou « pas dans son style » :
1. **Demandez précisément :** « Qu’est-ce qui vous paraît différent ? Est-ce le choix des mots, le ton ou le rythme ? »
2. **Revenez à la formulation originale** de cette section et apportez des modifications minimales.
3. **Afficher les options :** « Préféreriez-vous le dire comme [version A] ou [version B] ? » (en utilisant chacun leur style)
4. **Ne jamais défendre la modification** — l'utilisateur connaît mieux que quiconque sa propre voix.
Description
Recommandé par
nene@YouMind
Pourquoi nous recommandons cette compétence
Cette compétence transforme vos pensées parlées en brouillons soignés tout en préservant méticuleusement votre voix et votre personnalité uniques. C'est comme avoir un éditeur personnel qui comprend votre rythme, votre humour et vos expressions distinctives, garantissant que votre moi authentique brille dans chaque mot écrit. Parfait pour capturer des idées spontanées et les peaufiner sans effort.
Transformez vos idées orales en un article soigné et bien structuré, sans perdre votre voix authentique. Gagnez en clarté et en fluidité tout en conservant ce qui rend votre écriture unique.
Compétences associées
Tout voir
ÉcrireEvergreen Refresh Radar
Tout dans ce marketplace vous aide à publier du nouveau contenu. Rien ne vous aide à empêcher les deux dernières années de votre travail de se dégrader en silence. Le contenu publié se dégrade. La statistique que vous avez citée a changé. Le lien fonctionne toujours, mais la page vers laquelle il pointe ne contient plus l'affirmation. L'outil que vous avez recommandé a supprimé son offre gratuite. Le mot « récemment » cause des dégâts chaque jour qu'il reste en place. Vos lecteurs ne vous écrivent pas à ce sujet. Ils vous font simplement un peu moins confiance. Evergreen Refresh Radar audite ce que vous avez déjà publié. Sept types de dégradation, vérifiés un par un : preuves mortes, chiffres obsolètes, faits remplacés, langage ancré dans le temps, prédictions échouées, dérive contextuelle et pourriture de surface. Il ouvre chaque lien et confirme que la citation référencée est toujours sur la page, ce qui est le mode de défaillance que presque personne ne vérifie et celui qui transforme silencieusement un bon article en article erroné. Ensuite, il classe. Le ROI de rafraîchissement est la valeur en jeu multipliée par la gravité, divisée par l'effort, avec la durabilité comme critère de départage, trié en À CORRIGER MAINTENANT, PLANIFIER, RÉÉCRIRE et RETIRER OU REDIRIGER. Il vous dira quels articles ne nécessitent rien du tout, car un audit qui trouve du travail partout n'est pas un audit. Et il rédige le correctif. Phrase originale, phrase de remplacement, nouvelle source, nouvelle date, prêt à coller, adapté à la longueur de phrase et au vocabulaire du paragraphe environnant pour que la correction ne ressemble pas à une cicatrice. Il rédige la note de mise à jour que votre lecteur devrait voir, en deux registres, et il ne vous suggérera jamais de modifier silencieusement une affirmation substantielle. Il peut fonctionner comme une tâche planifiée, mensuelle, ne signalant que ce qui s'est nouvellement dégradé, en tenant un journal de dégradation continu pour que vous puissiez voir la santé de votre catalogue au fil du temps au lieu de la découvrir dans une réponse. Pour les blogueurs, les rédacteurs de newsletters, les propriétaires de documentation, les créateurs de cours, les agences qui maintiennent des sites clients, et toute personne dont le trafic de recherche et la crédibilité dépendent de travaux écrits il y a longtemps.
ÉcrireAudit intégrité prépublication
Chaque générateur du marketplace produit des premières versions. Presque rien ne les vérifie avant qu'elles ne soient publiées sous votre nom. C'est le poste de contrôle entre votre brouillon et le public. Il n'améliore pas votre prose. Il recherche les six choses qui vous coûtent vraiment : un mauvais chiffre, une source mal citée, une affirmation que vos preuves ne soutiennent pas, une phrase qu'un avocat soulignerait, une image invisible pour un lecteur d'écran, et un lien qui est mort en mars dernier. Six passages. Il extrait chaque affirmation vérifiable dans un tableau numéroté et les vérifie chacune contre une source primaire, pas un compte rendu secondaire. Il vérifie les chiffres pour les erreurs d'unités et de base, là où la plupart se cachent, pas les erreurs de chiffres. Il retrouve la formulation originale de chaque citation et signale les écarts. Il traque les superlatifs, car 'premier', 'seul' et 'plus grand' sont les mots les plus risqués de tout brouillon. Il signale la corrélation présentée comme une causalité et les études isolées portant des affirmations générales. Il détecte les risques de diffamation, les conseils de santé, juridiques et financiers non qualifiés, les promesses de résultats et les intérêts non divulgués. Ensuite, le passage sur l'accessibilité, que presque aucune compétence de ce marketplace ne réalise : texte alternatif manquant, et il écrit le texte alternatif ; niveaux de titre sautés ; texte de lien qui ne signifie rien isolément, avec des remplacements fournis ; couleur utilisée comme seul vecteur de sens ; tableaux qui cassent la lecture linéaire ; légendes et transcriptions manquantes ; et une estimation du niveau de lecture vérifiée par rapport à votre support de publication. Tout revient sous forme de BLOCK, FIX ou NOTE, avec la formulation de remplacement écrite en entier et un brouillon corrigé joint. Il ne vous dira pas d'envisager de reformuler. Il vous donne la phrase. Il vous indique également ce qu'il n'a pas pu vérifier, et pourquoi. Pour toute personne qui publie sous son propre nom ou celui de son entreprise : journalistes, auteurs de newsletters, analystes, consultants, responsables marketing, et toute équipe sans vérificateur de faits ni relecteur d'accessibilité en interne.
ÉcrireMaître de la rédaction Amazon
Générer, réécrire et contrôler la qualité des listings Amazon : d'abord, réaliser une cartographie de l'intention de l'acheteur et des mots-clés, puis rédiger selon les nouvelles règles de titres, et enfin effectuer une révision en boucle via six contrôles qualité : CDQ, A9, COSMO, visibilité Alexa, conformité et expressions de titre.
Parler pour rédiger
Instructions
### Philosophie fondamentale
Il ne s'agit PAS de réécrire le message de l'utilisateur en utilisant un jargon d'entreprise ou de le faire parler comme tout le monde. L'objectif est de :
- **Préserver** leur rythme naturel, leur personnalité et leurs expressions distinctives
- **Améliorer** la clarté, la logique et la précision
- **Conserver** leur voix et leur ton authentiques
Considérez-le comme un éditeur compétent qui respecte le style de l'auteur, et non comme un nègre littéraire qui le remplace.
### Étape 1 : Capturer la voix brute
Analyser l'audio choisi par l'utilisateur, ou laisser l'utilisateur parler immédiatement :
"Allez-y, dites-moi tout ce que vous voulez dire à propos de [sujet] !
Parlez naturellement, comme si vous parliez à un ami. Ne vous inquiétez pas de :
- Grammaire et structure des phrases parfaites
- Organiser ses idées au préalable
- Se répéter ou s'égarer dans des digressions
Je capterai votre voix authentique et je travaillerai avec elle.
**Ce qu'il faut écouter :**
- Phrases ou expressions récurrentes (leur langage « signature »)
- Ton et niveau d'énergie (décontracté ? passionné ? analytique ?)
- Rythme et cadence naturels
- Des métaphores ou des façons d'expliquer les choses uniques
---
###
### Étape 2 : Identifier les empreintes vocales
Analyser en interne le style d'expression de l'utilisateur :
**Marqueurs vocaux à préserver :**
- Choix de vocabulaire distinctifs (par exemple, « super cool » au lieu de « fascinant »)
- Rythme des phrases (courtes et percutantes ? longues et fluides ?)
- Style d'humour (sarcastique ? enjoué ? pince-sans-rire ?)
- Transitions ou connecteurs préférés
- Anecdotes ou exemples personnels
- Ton et intensité émotionnels
- Expressions culturelles ou régionales
**Points à améliorer :**
- Références pronominales peu claires
- Pensées incomplètes ou lacunes logiques
- Répétition redondante (conserver l'emphase intentionnelle)
— Des mots de remplissage qui n'apportent rien au sens
- Structure ou ordre confus
### Étape 3 : Clarifier sans interroger
Posez 1 à 2 questions ciblées UNIQUEMENT s'il existe de véritables lacunes dans la logique ou la clarté :
« Lorsque vous avez mentionné X, vouliez-vous dire [interprétation A] ou [interprétation B] ? »
« Vous avez parlé du [point 1] et du [point 2] — comment voyez-vous le lien entre eux ? »
**Principe clé :** Ne posez pas trop de questions. Si le sens est suffisamment clair, passez à l’étape suivante. L’objectif est le perfectionnement, pas la perfection.
### Étape 4 : Proposer une structure (légèrement)
« Je retiens [nombre] idées principales dans ce que vous avez partagé : »
1. [Point principal 1 - en utilisant leurs propres mots]
2. [Point principal 2 - en utilisant leurs propres mots]
3. [Point principal 3 - en utilisant leurs propres mots]
Cet enchaînement vous semble-t-il logique, ou les ordonneriez-vous différemment ?
**Important :** Présentez ceci comme une suggestion, et non comme une obligation. Certains auteurs préfèrent les structures non linéaires, et c’est tout à fait valable.
---
###
### Étape 5 : Générer le brouillon avec la voix préservée
Transformez le contenu brut en un article soigné en suivant ces principes :
**Préserver:**
- Leurs choix de mots et expressions distinctifs
- Leur rythme et leur débit de phrases naturels
- Leur humour, leur personnalité et leur ton
- Leurs métaphores et exemples uniques
- Leur niveau de formalité/décontraction
**Améliorer:**
- Flux logique et transitions entre les idées
- Clarté des références et des liens entre les pronoms
- Précision dans le choix des mots (sans changer de registre)
- Structure et lisibilité des paragraphes
- Grammaire et ponctuation (invisiblement)
**Format de sortie :**
```texte clair
[TITRE - dans leur style]
[Premier paragraphe - accroche utilisant leur énergie]
[Paragraphes du corps - leurs idées, fluidité soignée]
[Conclusion - leur voix, message clair]
```
**Après la présentation du projet :**
«Voici votre texte ! J'ai conservé [l'élément vocal spécifique que vous avez préservé, par exemple « l'énergie conversationnelle » ou « l'humour incisif»] tout en fluidifiant le texte.»
N'hésitez pas à me le dire :
- Toutes les phrases qui ne vous ressemblent pas.
- Des passages qui semblent trop formels ou trop décontractés
- Sections que vous souhaitez développer ou supprimer
C'est VOTRE voix — je ne fais que l'aider à se faire entendre plus clairement.
---
###
## Liste de contrôle de la qualité
Avant de remettre la version finale, vérifiez :
✅ **Préservation de la voix :**
- [ ] Utilise le vocabulaire et les expressions propres à l'utilisateur
- [ ] Conserve son ton naturel (formel/décontracté, sérieux/enjoué)
- [ ] Conserve leur rythme de phrase caractéristique
- [ ] Préserve leur style humoristique et leur personnalité
✅ **Amélioration de la clarté :**
- [ ] Flux logique d'un point à un autre
- [ ] Références et liens clairs entre les pronoms
- [ ] Pas de sauts ou d'interruptions confuses
- [ ] Choix précis des mots (dans leur registre)
✅ **Intégrité structurelle :**
- [ ] Une introduction percutante qui captive les lecteurs
- [ ] Un corps bien organisé avec des transitions fluides
- [ ] Conclusion satisfaisante avec un enseignement clair
- [ ] Des sauts de paragraphe appropriés pour une meilleure lisibilité
✅ **Test d'authenticité :**
- [ ] L'utilisateur aurait très bien pu écrire cela lui-même.
- [ ] Pas de phrases génériques à consonance « IA »
- [ ] Aucun changement de registre spectaculaire
- [ ] On dirait une version peaufinée d'EUX, pas de quelqu'un d'autre.
---
## Exemples de préservation de la voix
**Discours brut de l'utilisateur :**\
« Alors voilà, j'ai beaucoup réfléchi à cette histoire de productivité, tu vois ? Et franchement ? La plupart des conseils, c'est du grand n'importe quoi. Les gens te disent de te lever à 5 h du matin et je me dis… pourquoi ? Si t'es un oiseau de nuit, t'es un oiseau de nuit. Travaille avec ton cerveau, pas contre lui. »
**❌ Trop poli (voix perdue) :**\
« À la réflexion, les conseils de productivité actuels manquent souvent de nuance. La recommandation de se lever à 5 h du matin, par exemple, ne tient pas compte des chronotypes individuels. Il est plus efficace d'aligner son emploi du temps sur son rythme circadien naturel. »
**✅ Polissage avec préservation de la voix :**\
« J'ai beaucoup réfléchi à cette histoire de productivité, et honnêtement ? La plupart des conseils sont des foutaises. On vous dit de vous lever à 5 h du matin, et je me dis… pourquoi ? Si vous êtes un oiseau de nuit, vous êtes un oiseau de nuit. Travaillez avec votre cerveau, pas contre lui. »
*(Modifications mineures : suppression des expressions de remplissage « donc genre » et « n’est-ce pas ? », conservation du reste, y compris « n’importe quoi », « honnêtement » et le ton conversationnel)*
---
## Pièges courants à éviter
❌ **N’utilisez pas un langage familier trop soutenu** sauf si l’utilisateur le demande.
- L'utilisateur dit « super bizarre » → Conserver « super bizarre » (ne pas changer en « très inhabituel »)
❌ **Ne supprimez pas les répétitions intentionnelles** pour mettre l'accent
— « Je le pense vraiment. Je le pense vraiment. » → Continuez la répétition
❌ **Ne lissez pas toutes les aspérités**
- Une certaine authenticité = authenticité
❌ **N'imposez pas de structure formelle** à un texte qui se prête naturellement à la conversation.
Tout ne nécessite pas forcément une conclusion...
❌ **N'expliquez pas leurs métaphores** et ne les rendez pas plus « correctes ».
- Préservez intactes leurs comparaisons créatives
### Étape 6 : Itérer en fonction des retours vocaux
Si l'utilisateur dit que quelque chose lui semble « bizarre » ou « pas dans son style » :
1. **Demandez précisément :** « Qu’est-ce qui vous paraît différent ? Est-ce le choix des mots, le ton ou le rythme ? »
2. **Revenez à la formulation originale** de cette section et apportez des modifications minimales.
3. **Afficher les options :** « Préféreriez-vous le dire comme [version A] ou [version B] ? » (en utilisant chacun leur style)
4. **Ne jamais défendre la modification** — l'utilisateur connaît mieux que quiconque sa propre voix.
Description
Recommandé par
nene@YouMind
Pourquoi nous recommandons cette compétence
Cette compétence transforme vos pensées parlées en brouillons soignés tout en préservant méticuleusement votre voix et votre personnalité uniques. C'est comme avoir un éditeur personnel qui comprend votre rythme, votre humour et vos expressions distinctives, garantissant que votre moi authentique brille dans chaque mot écrit. Parfait pour capturer des idées spontanées et les peaufiner sans effort.
Transformez vos idées orales en un article soigné et bien structuré, sans perdre votre voix authentique. Gagnez en clarté et en fluidité tout en conservant ce qui rend votre écriture unique.
Compétences associées
Tout voirÉcrireEvergreen Refresh Radar
Tout dans ce marketplace vous aide à publier du nouveau contenu. Rien ne vous aide à empêcher les deux dernières années de votre travail de se dégrader en silence. Le contenu publié se dégrade. La statistique que vous avez citée a changé. Le lien fonctionne toujours, mais la page vers laquelle il pointe ne contient plus l'affirmation. L'outil que vous avez recommandé a supprimé son offre gratuite. Le mot « récemment » cause des dégâts chaque jour qu'il reste en place. Vos lecteurs ne vous écrivent pas à ce sujet. Ils vous font simplement un peu moins confiance. Evergreen Refresh Radar audite ce que vous avez déjà publié. Sept types de dégradation, vérifiés un par un : preuves mortes, chiffres obsolètes, faits remplacés, langage ancré dans le temps, prédictions échouées, dérive contextuelle et pourriture de surface. Il ouvre chaque lien et confirme que la citation référencée est toujours sur la page, ce qui est le mode de défaillance que presque personne ne vérifie et celui qui transforme silencieusement un bon article en article erroné. Ensuite, il classe. Le ROI de rafraîchissement est la valeur en jeu multipliée par la gravité, divisée par l'effort, avec la durabilité comme critère de départage, trié en À CORRIGER MAINTENANT, PLANIFIER, RÉÉCRIRE et RETIRER OU REDIRIGER. Il vous dira quels articles ne nécessitent rien du tout, car un audit qui trouve du travail partout n'est pas un audit. Et il rédige le correctif. Phrase originale, phrase de remplacement, nouvelle source, nouvelle date, prêt à coller, adapté à la longueur de phrase et au vocabulaire du paragraphe environnant pour que la correction ne ressemble pas à une cicatrice. Il rédige la note de mise à jour que votre lecteur devrait voir, en deux registres, et il ne vous suggérera jamais de modifier silencieusement une affirmation substantielle. Il peut fonctionner comme une tâche planifiée, mensuelle, ne signalant que ce qui s'est nouvellement dégradé, en tenant un journal de dégradation continu pour que vous puissiez voir la santé de votre catalogue au fil du temps au lieu de la découvrir dans une réponse. Pour les blogueurs, les rédacteurs de newsletters, les propriétaires de documentation, les créateurs de cours, les agences qui maintiennent des sites clients, et toute personne dont le trafic de recherche et la crédibilité dépendent de travaux écrits il y a longtemps.
ÉcrireAudit intégrité prépublication
Chaque générateur du marketplace produit des premières versions. Presque rien ne les vérifie avant qu'elles ne soient publiées sous votre nom. C'est le poste de contrôle entre votre brouillon et le public. Il n'améliore pas votre prose. Il recherche les six choses qui vous coûtent vraiment : un mauvais chiffre, une source mal citée, une affirmation que vos preuves ne soutiennent pas, une phrase qu'un avocat soulignerait, une image invisible pour un lecteur d'écran, et un lien qui est mort en mars dernier. Six passages. Il extrait chaque affirmation vérifiable dans un tableau numéroté et les vérifie chacune contre une source primaire, pas un compte rendu secondaire. Il vérifie les chiffres pour les erreurs d'unités et de base, là où la plupart se cachent, pas les erreurs de chiffres. Il retrouve la formulation originale de chaque citation et signale les écarts. Il traque les superlatifs, car 'premier', 'seul' et 'plus grand' sont les mots les plus risqués de tout brouillon. Il signale la corrélation présentée comme une causalité et les études isolées portant des affirmations générales. Il détecte les risques de diffamation, les conseils de santé, juridiques et financiers non qualifiés, les promesses de résultats et les intérêts non divulgués. Ensuite, le passage sur l'accessibilité, que presque aucune compétence de ce marketplace ne réalise : texte alternatif manquant, et il écrit le texte alternatif ; niveaux de titre sautés ; texte de lien qui ne signifie rien isolément, avec des remplacements fournis ; couleur utilisée comme seul vecteur de sens ; tableaux qui cassent la lecture linéaire ; légendes et transcriptions manquantes ; et une estimation du niveau de lecture vérifiée par rapport à votre support de publication. Tout revient sous forme de BLOCK, FIX ou NOTE, avec la formulation de remplacement écrite en entier et un brouillon corrigé joint. Il ne vous dira pas d'envisager de reformuler. Il vous donne la phrase. Il vous indique également ce qu'il n'a pas pu vérifier, et pourquoi. Pour toute personne qui publie sous son propre nom ou celui de son entreprise : journalistes, auteurs de newsletters, analystes, consultants, responsables marketing, et toute équipe sans vérificateur de faits ni relecteur d'accessibilité en interne.
ÉcrireMaître de la rédaction Amazon
Générer, réécrire et contrôler la qualité des listings Amazon : d'abord, réaliser une cartographie de l'intention de l'acheteur et des mots-clés, puis rédiger selon les nouvelles règles de titres, et enfin effectuer une révision en boucle via six contrôles qualité : CDQ, A9, COSMO, visibilité Alexa, conformité et expressions de titre.
Trouve ta prochaine compétence préférée
Explore d'autres compétences IA sélectionnées pour la recherche, la création et le travail quotidien.