घर लौटते समय "द डेविल वियर्स प्रादा 2" देखने के बाद के नोट्स। जब पहली फिल्म आई थी, तब मैं एक ताज़ा ग्रेजुएट था, और दूसरी को 41 साल की उम्र में देखते हुए, मुझे एंडी के साथ रीयल-टाइम में गहरा तालमेल महसूस हुआ—अपनी उम्र और मीडिया इंडस्ट्री के रुझानों पर एक इनसाइडर के नज़रिए से सोचते हुए।
काम बेहद आकर्षक है, फिर भी मुझे लगा कि यह अनिवार्य रूप से एक "निर्दयी खेल" है। इस निर्दयता के दो अर्थ हैं।
"जानने" की निर्दयता
मेहनत, योग्यता और समझ बेरहमी से सामने आ जाती है। एक सीन है जहाँ मिरांडा कहती है, "तुम यह नहीं कर सकती। यह तुम्हें खुद पता होना चाहिए।" हकीकत में, हम अक्सर अपनी अक्षमता को सबसे अच्छी तरह जानते हैं, जबकि अनजान बनने का दिखावा करते हैं। मेरे ख्याल से सबसे पहली निर्दयता जो दिखाई गई है, वह "न जानने" की नहीं, बल्कि "बहुत अच्छी तरह जानने" की है। यह सिर्फ कौशल की कमी पर लागू नहीं होता, बल्कि बेईमानी, दूसरों को रौंदने वाले अहंकार (जिस पर पहली फिल्म ने फोकस किया था), और खुद के लिए बहाने बनाने की झिझक भरी मुद्रा पर भी लागू होता है। आखिरकार, जो व्यक्ति यह कर रहा है, उसे पता होता है। मिरांडा को ऐसे व्यक्ति के रूप में दर्शाया गया है जिसकी आंतरिक जागरूकता और बाहरी क्रियाएँ पूरी तरह एकीकृत हैं (अपने पार्टनर के साथ छोड़कर), जो उसे असुविधाजनक मानवीय दुविधाओं के बिना एक "निर्दयी इंसान" बनाती है। लेकिन शायद मिरांडा निर्दयी नहीं है, बल्कि "जानने" की क्रिया ही निर्दयी है।
"फैसला हो जाने" की निर्दयता
और भी बुरी बात यह है कि जीत या हार पूरी तरह से उस ज़मीन पर निर्भर करता है जिस पर आप उस समय खड़े होते हैं, आपकी व्यक्तिगत क्षमता या अच्छाई की परवाह किए बिना। शुरुआत में, पत्रकारों को सामूहिक रूप से नौकरी से निकाल दिया जाता है, और एंडी गुस्से में कहती है, "इतने अच्छे लोगों के साथ ऐसा कैसे हो सकता है!" फिल्म में "उन संस्थाओं" के लिए कई रूपक हैं जो तर्कसंगतता के नाम पर इतिहास या परंपरा की परवाह नहीं करतीं—सिंथेटिक्स में दूसरी पीढ़ी के वारिस, बिना स्वाद के नव-धनी, अशिष्ट सलाहकार। यह परोक्ष रूप से सुझाव देती है कि "किसी व्यक्ति के चरित्र और व्यावसायिक सफलता का आपस में बहुत कम संबंध होता है।" यह सिर्फ ग्लैमरस पक्ष नहीं दिखाती; यह उस वास्तविकता को चित्रित करती है कि "जीने के लिए काम करना पड़ता है" और "आपके दर्शन या सौंदर्यबोध की परवाह किए बिना व्यावसायिक तर्कसंगतता की निर्दयता दौड़ आती है।" यह यथार्थवाद अच्छा था। व्यवसाय ऐसे ही घर्षण और संघर्ष पर चलता है—एक ऐसी दुनिया जिसे 20 साल की एंडी, जो "आत्म-साक्षात्कार से भरी हुई थी," नहीं देख सकी।
ऐसे खेल में क्या रुख अपनाएँ?
हालाँकि, अगर हम काम को एक खेल के रूप में देखें, तो एक संभावित रुख बाहर से इसे खेलने वालों को नीचा दिखाते हुए यह सोचना है, "कितने मूर्ख हैं।" यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है। पिछली फिल्म की शुरुआत में, एंडी ने फैशन पत्रिका में काम करने के खेल को सनकी अलगाव के साथ देखा। "मैं पत्रकार बनना चाहती हूँ; मैं यहाँ हमेशा नहीं रहूँगी," "यह हास्यास्पद है कि उन कपड़ों के लिए अरबों येन और इतने सारे लोग चलते हैं।" वह खेल खेलते हुए दूरी बनाए रखती थी और कूल बनने का दिखावा करती थी।
लेकिन बीच में, अपनी प्रतिस्पर्धी प्रवृत्ति और पहचाने जाने की इच्छा से प्रेरित होकर, उसने पूरी तरह खेल में उतरने का फैसला किया। जब आप ठान लेते हैं और डूब जाते हैं, तो खेल निश्चित रूप से मज़ेदार होते हैं। "2" में, मिरांडा को भी ऐसे व्यक्ति के रूप में दर्शाया गया है जिसने कभी-कभी बुखार शांत होने के बाद "इस खेल से उतरने" के बारे में सोचा है। आप उसकी लाइन में यह सुन सकते हैं, "मुझे आश्चर्य है कि आपको कैसे पता चलता है कि जाने का समय कब है।" लेकिन अंत में, यह बस है "मुझे अपना काम पसंद है।" आपको यह खेल खेलने की ज़रूरत नहीं है, और अगर खेलते भी हैं, तो आप कीमत चुकाने या पागलपन से जुड़ने के लिए बाध्य नहीं हैं। आखिरकार, यह "मैंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि मैं चाहता था।" जैसा कि लाइन "तुम किसी को बचाना नहीं चाहते थे, तुम बचाया जाना चाहते थे, है ना?" संकेत करती है, आप खेलते हैं या नहीं, और कितनी गहराई तक जाते हैं, यह सब बस "वही करना है जो तुम करना चाहते थे।" यह तथ्य अपने आप में कुछ हद तक निर्दयी है, मैंने सोचा।
खैर, यह भी एक निर्दयी सच है कि जो लोग सनकीपन का दिखावा करते हैं, वे उन्हें नहीं हरा सकते जो ऐसा नहीं करते। काम पर, अपने आप से, सनकी मत बनो।
