TL;DR
- आखिरी प्लेएबल राउंड 12 अगस्त 2026 को होगा। उसके बाद कोई नया राउंड नहीं चलेगा।
- आपके द्वारा अर्जित सभी रेफरल और स्ट्रीक रिवॉर्ड 13 अगस्त 2026 को आपके Trepa वॉलेट में भेज दिए जाएँगे।
- ऐप 30 सितंबर 2026 तक ऑनलाइन रहेगा ताकि आप विदड्रॉ कर सकें। उसके बाद यह एक्सेस नहीं हो पाएगा।
- अगर आपके पास बैलेंस है, तो समय रहते विदड्रॉ कर लें। ऐप खोलें, अपने वॉलेट में जाएँ, और अपने नियंत्रण वाले किसी पते पर भेज दें।
- अगर आप समय सीमा चूक जाते हैं, तो आप home.privy.io के ज़रिए एक्सेस दोबारा हासिल कर सकते हैं। यह केवल तभी काम करता है जब आपने Trepa में ईमेल पते के साथ साइन अप किया हो।
हमें प्रोडक्ट-मार्केट फिट नहीं मिल पाई। क्रिप्टो मार्केट कठिन था, लेकिन इससे आकलन में कोई खास बदलाव नहीं आता। नीचे हमारी गलतियों का विवरण है—शायद इसका कुछ हिस्सा उनके काम आए जो इसी तरह की कोई चीज़ बना रहे हैं।
हमने किस पर दांव लगाया था
Trepa आपको इस बात के लिए भुगतान करता था कि आप कितने करीब पहुँचे, न कि इस बात के लिए कि आपने कौन-सा पक्ष चुना। आप एक संख्या बताते थे, और पूल में आपकी हिस्सेदारी नतीजे से आपकी दूरी के आधार पर तय होती थी।
हम इस पर दांव लगा रहे थे कि लोग किसी पक्ष को चुनने के बजाय एक संख्या का अनुमान लगाना चाहते हैं और सटीकता के लिए भुगतान पाना चाहते हैं। हर मौजूदा प्लेटफ़ॉर्म एक निश्चित उत्तर मांगता है: हाँ या ना, ऊपर या नीचे, अधिक या कम। हम यह भी मान रहे थे कि पारंपरिक ट्रेडिंग और बाइनरी प्रेडिक्शन मार्केट्स के साथ-साथ कोई तीसरा मैकेनिज़्म भी जड़ पकड़ सकता है।
हमने कीमत जानते हुए पैरी-म्यूचुएल चुना। कोई फिक्स्ड ओड्स नहीं, इसलिए जब आप दांव लगाते हैं तो आपको अपना भुगतान पता नहीं होता, और एक बार पोज़िशन लेने के बाद उससे बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं। हमने दोनों को इसलिए स्वीकार किया क्योंकि प्रो-रेटा वितरण के साथ स्कोरिंग ही एकमात्र ऐसा ढाँचा था जो संख्यात्मक सटीकता को निष्पक्ष रूप से पुरस्कृत करता था और आम उपयोगकर्ता के लिए स्पष्ट बना रहता था।
एक चीज़ की मांग, दूसरी चीज़ की मांग नहीं होती
हमने परोक्ष रूप से समानता के आधार पर तर्क किया। लोग विशाल पैमाने पर अनिश्चित नतीजों पर दांव लगाते हैं, इसलिए लोग सटीकता पर दांव लगाना चाहेंगे। यह तर्क सही नहीं बैठता।
बाइनरी मार्केट में आपका भुगतान सही होने पर निर्भर करता है। Trepa में यह पूल में बाकी सभी से अधिक सटीक होने पर निर्भर करता था, और उनमें से पर्याप्त लोगों का उसी समय सीमा में मौजूद होना। अलग प्रोडक्ट, अलग मनोविज्ञान।
संज्ञानात्मक भार (कॉग्निटिव लोड) भी इसका कुछ हिस्सा समझाएगा। दशमलव सटीकता तक कोई संख्या चुनना किसी व्यक्ति से हाँ या ना चुनने की तुलना में कहीं अधिक मांग करता है, और संभवतः कुछ मज़ा भी कम कर देता है। हमने इसका एक रूप पहले भी देखा था, जब हमने एक टाइम-डिके वेटिंग जोड़ी थी जिससे भुगतान समझना कठिन हो गया था, बिना रिटेंशन को बेहतर किए। हमारा अब यह निष्कर्ष है कि कंज़्यूमर बेटिंग में, सरलता ही पूरा प्रोडक्ट हो सकती है।
ट्रेडिंग का मानसिक मॉडल भी हावी है और हम उस धारणा को नहीं बदल पाए। उपयोगकर्ता किसी एसेट को उसी तरह ट्रेड करने की उम्मीद के साथ आते हैं जैसे वे Polymarket या किसी पर्प वेन्यू पर करते हैं। उनसे पोज़िशन के बजाय अक्यूरेसी-स्कोर और कॉन्टेस्ट फॉर्मेट में सोचने के लिए कहना कारगर नहीं रहा।
हमारी ग्रोथ योजना ने उसी चीज़ को कमज़ोर किया जिसकी हमें ज़रूरत थी
आनुपातिक स्कोरिंग वाले पैरी-म्यूचुएल पूल को उसी समय सीमा में अनुमान लगाती भीड़ चाहिए। पतले पूल का मतलब छोटे भुगतान, अस्थिर वेरिएंस, और उनमें मौजूद सभी के लिए बदतर अनुभव।
हमने दिन में एक लाइव घंटा चलाया, दोपहर 1 से 2 बजे UTC, साठ-सेकंड के राउंड के साथ। इससे उपयोगकर्ता एक जगह केंद्रित तो हुए, लेकिन उन्हें अपना दिन हमारे आसपास बनाना पड़ा। हर दिन। इस मांग के कारण रिटेंशन घटती गई, और जितना अधिक समय कोई हमारे साथ रहा, उतना अधिक घटती गई।
स्केलिंग योजना अधिक एसेट्स और अधिक टाइम विंडो की थी। हमें विरोधाभास बहुत देर से समझ आया: विस्तार की हर इकाई उस कंकरेंसी को पतला करती है जिस पर यह मैकेनिज़्म निर्भर करता है। हमने इसे बाद में संभालने वाला तनाव मान लिया था। अंत में हम Trepa को स्केल करने का ऐसा कोई रास्ता नहीं देख पाए जो पहले Trepa को बदतर न बनाता।
लोगों तक पहुँचना हमारे अनुमान से कठिन था
रेफरल काम नहीं आए और पेड KOLs से लगभग कुछ नहीं मिला। बिल्डर कोड और एम्बेडेबल विजेट के ज़रिए B2B2C कागज़ पर हमारा सबसे अच्छा चैनल लग रहा था, लेकिन यह एक दीवार से टकराया: हर पार्टनर बातचीत में हमें दोपहर 1 से 2 बजे UTC विंडो को सही ठहराना पड़ता था, और जवाब यह होता था कि विंडो इसलिए मौजूद है क्योंकि हमें कंकरेंसी चाहिए। अपनी संरचनात्मक कमज़ोरी को पिच के हिस्से के रूप में समझाना कोई मज़बूत स्थिति नहीं है।
हम बाज़ार के बारे में भी गलत थे। भौगोलिक प्रतिबंधों ने शुरू होने से पहले ही संभावित दर्शकों का एक बड़ा हिस्सा हटा दिया। ऑनरैम्पिंग किसी भी क्रिप्टो कंज़्यूमर ऐप के लिए एक बेहद कठिन बाधा है। और रिपोर्ट किए गए क्रिप्टो DAU और MAU आँकड़े, जिनमें हमारे भरोसेमंद स्रोत भी शामिल हैं, जितने दिखते हैं उससे कहीं नरम हैं। हमारा कामकाजी निष्कर्ष यह है कि इस तरह के प्रोडक्ट के लिए वास्तव में सक्रिय दर्शक इस समय लाखों में नहीं, बल्कि सैकड़ों हज़ारों में हैं।
धन्यवाद
उन सभी को, जो हर दिन दोपहर 1 बजे UTC पर आए, और जितने भी राउंड हुए उनमें अनुमान लगाते रहे। कुछ उपयोगकर्ताओं ने 2,000+ राउंड पूरे किए। आप ही वजह थे कि यह सब बनाना सार्थक था।
@anamansari062, @reubence, @kioLmao, @0xapacx को, जिन्होंने इसे बनाया। ये सभी अपने अगले मिशन की तलाश में हैं, इसलिए अगर आप भर्ती कर रहे हैं, तो इनसे या हमसे संपर्क करें।
@CosmicDude3000, @0xllamii, @uretsky17510, @a_yo_figma को, जिनका काम आज भी हमारे शिप किए गए प्रोडक्ट में मौजूद है।
हमारे निवेशकों को, जिन्होंने एक अप्रमाणित मैकेनिज़्म, UI/UX और दो संस्थापकों पर भरोसा किया। आपने जानबूझकर यह जोखिम उठाया और आप बेहतर नतीजे के हकदार थे।
@SolanaFndn, @solanamobile, और @superteam ईको को, खासकर @SuperteamKorea, @SuperteamSG, @SuperteamDE, @SuperteamIN, और @SuperteamBlack को। हमें जो समर्थन मिला, उसमें कोई कमी नहीं थी।
हमारे इंफ्रास्ट्रक्चर और सिक्योरिटी पार्टनर्स (@AdevarLabs, @PhageSec) को, जिन्होंने हमारे प्रोडक्ट को बिना किसी विवाद के चलाते और ऑडिट कराते रहे।
उन दोस्तों को, जिन्होंने हमें ऐसी फीडबैक दी जो हम सुनना नहीं चाहते थे, और देते रहे।
हमें आज भी लगता है कि इस तर्क में कुछ बात है कि लोग अपने अनुमान की निकटता पर आंके जाने के लिए भुगतान करेंगे। हम वह टीम नहीं थे जिसने इस पर व्यवसाय बनाने का रास्ता खोजा।
Jong और Leon
