Kaplan-Meier रिपोर्ट लेखक

Kaplan-Meier रिपोर्ट लेखक

सर्वाइवल विश्लेषण से पूरी रिपोर्ट बनाएँ

बनाया गया
MMurat Sakal
इंस्टॉल किया
3
श्रेणीअनुसंधान
संस्करणv2
आखिरी अपडेट
रन क्रेडिटउपयोग के अनुसार
मॉडलस्वचालित
स्रोतYouMind

विवरण

Kaplan-Meier सर्वाइवल कर्व, log-rank टेस्ट और Cox रिग्रेशन के आउटपुट से पूरी विधि + परिणाम रिपोर्ट तैयार करता है। Hazard ratio का सही अर्थ बताता है, सेंसरिंग दर अधिक होने पर इसे स्पष्ट रूप से दर्शाता है और Cox मॉडल के लिए proportional hazards assumption की जाँच करने की याद दिलाता है। किसके लिए उपयुक्त: क्लिनिकल या महामारी-विज्ञान संबंधी सर्वाइवल डेटा के साथ काम करने वाले शोधकर्ता।

संपादक की सिफ़ारिश
S

द्वारा अनुशंसित

Shuting@YouMind

हमें यह कौशल क्यों पसंद है

Kaplan-Meier, log-rank और Cox आउटपुट को संपूर्ण विधि और परिणाम पाठ में बदलता है, साथ ही सेंसरिंग की सीमाओं, hazard ratio की दिशा और proportional hazards धारणा को स्पष्ट रूप से संबोधित करता है।

सामग्री की झलक

संबंधित कौशल

सभी देखें
अनुसंधान

लॉजिस्टिक ROC-AUC लेखक

आपके लॉजिस्टिक रिग्रेशन विश्लेषण के परिणामों (odds ratio, विश्वास अंतराल, ROC-AUC) को सीधे शोध-पत्र में जोड़े जा सकने वाले अकादमिक परिणाम अनुभाग में बदलता है। ROC-AUC मान को मानक मापदंडों के अनुसार सही ढंग से वर्गीकृत करता है और गैर-महत्वपूर्ण चरों के बारे में बढ़ा-चढ़ाकर व्याख्या नहीं करता। किसके लिए उपयुक्त: क्लिनिकल पूर्वानुमान मॉडल बनाने वाले शोधकर्ता और स्नातकोत्तर विद्यार्थी।

M
2निःशुल्क
अनुसंधान

समूह तुलना परीक्षण लेखक

अपने t-टेस्ट, ANOVA या काई-स्क्वेयर परीक्षण परिणामों से APA 7 के अनुरूप, शोध-पत्र के लिए तैयार ‘परिणाम’ अनुभाग का पाठ तैयार करें। सही सांख्यिकीय रिपोर्टिंग प्रारूप (t(df)=..., p=..., d=...) का उपयोग करें और Cohen के मानदंडों के आधार पर प्रभाव के आकार की व्याख्या करें। तीन या अधिक समूहों की तुलना होने पर बहु-तुलना सुधार का उल्लेख करना आवश्यक है—यह याद दिलाता है। किसके लिए उपयुक्त: प्रायोगिक या तुलनात्मक अध्ययन करने वाले शोधकर्ता और स्नातकोत्तर विद्यार्थी।

M
1निःशुल्क
अनुसंधान

Kaplan-Meier विश्लेषण लेखक

आपके Kaplan-Meier survival curve, log-rank test और Cox regression आउटपुट से एक संपूर्ण Methods + Results पाठ तैयार करता है। यह hazard ratios की सही व्याख्या करता है, censoring दर अधिक होने पर स्पष्ट रूप से बताता है और Cox models के लिए proportional hazards assumption जाँचने की याद दिलाता है। इसके लिए: clinical/epidemiological survival data के साथ काम करने वाले शोधकर्ता।

M
3निःशुल्क

कुछ और साहसी बनाने के लिए तैयार हैं?