YouMind
Accedi
Piano di Valutazione e Invio

Piano di Valutazione e Invio

Verifica i risultati e pianifica l'invio

Creato da
AAvar
Installato da
1
DaYouMind

Anteprima

Descrizione

v1 rispondeva a 'dove pubblicare, rischi e tempistiche'. I veri problemi emergono prima: molti spendono soldi e mesi per vedersi respingere i materiali perché l'opera non viene riconosciuta: secondo autore non valido, affiliazione errata, articolo non indicizzato, supplemento o plagio. ## Sintesi **Prima verifica se l'articolo è valido, poi scegli dove inviarlo.** La versione 2 sposta l'attenzione sui 10 criteri di validità ed elimina i vecchi problemi legati a dati inventati. ## Cosa cambia da v1 a v2 | Dimensione | v1.0.0 | v2.0.0 | | --- | --- | --- | | Priorità | Scelta della rivista | **10 criteri di validità del risultato** | | Dati riviste | Consigli e costi | **Nessun dato inventato**: link ufficiali e spazi vuoti | | Tempo limitato | Avviso di margine ridotto | Albero decisionale a 4 vie | | Dopo il rifiuto | Nessun modulo | Analisi di 10 errori gravi | Conservati: file istituzionali, griglia di valutazione, tabelle di decisione e verifica in quattro passaggi. ## Cosa ottieni 1. **Tabella di validità in 10 punti**: posizione dell'autore, affiliazione, attinenza, finestre temporali, indicizzazione, supplementi, plagio e altro. 2. **Punti di controllo per livello**: cosa confermare con la propria struttura. 3. **Elenco dei requisiti di selezione**. 4. **Tabella di verifica delle riviste candidate** con accessi ufficiali. 5. **Tabella decisionale e di preparazione** con scadenze separate. 6. **Analisi dei 10 errori di rifiuto e frasi degli intermediari**. 7. **Verifica in quattro passaggi e prove documentali**. ## Per chi è pensato - Insegnanti e personale di ricerca di scuole e università. - **Chi ha già un articolo ma non sa se verrà accettato**. - Chi riceve proposte da agenzie o non comprende i tempi di pubblicazione. - **Chi si vede respingere i materiali e deve ripresentarli**. ## Perché non forniamo un elenco fisso di riviste Dati e costi cambiano continuamente. La versione 2 fornisce strumenti di verifica ufficiali da consultare in autonomia. > Guida pura · Nessun ghostwriting · Output interamente modificabile.

Ideale per

Ideale per candidati con articoli pronti che devono verificare i requisiti per la progressione di carriera e pianificare percorsi conformi.

Come usare questo Skill

  1. Fornisci i dati

    Fornisci l'ambito disciplinare, la provincia, la categoria di avanzamento, il livello, la scadenza, lo stato della tesi e i documenti di valutazione.

  2. Esegui lo Skill

    In base alle linee guida e ai dati forniti, verifica prima la validità dei risultati, quindi organizza i criteri di selezione, la verifica delle riviste, la pianificazione e i rischi.

  3. Controlla il risultato

    Ottieni il modulo di riconoscimento, l'elenco dei requisiti, la tabella di verifica delle riviste, le decisioni di invio e il piano, oltre all'analisi dei rischi.

Abilità correlate

Vedi tutto
Scrivere

Generatore materiali di chiusura

Se il generatore di proposte di fondi per le scienze sociali si occupa della fase di candidatura, questa skill gestisce la chiusura. Per i docenti universitari, i ricercatori emergenti e gli studenti post-laurea, la parte più faticosa non è la ricerca in sé, ma la documentazione amministrativa: rapporti di conclusione, invio di risultati, materiali per premi, moduli per la carriera e voci del CV. I formati sono rigidi, i termini specifici e lo stesso risultato deve essere riscritto in tre modi diversi, con il rischio di vedersi respingere la pratica per dettagli come numeri, date o firme. ## In breve **La proposta è passata, non blocchiamo la chiusura sui materiali.** Trasforma le informazioni di avvio e l'elenco dei risultati nello scheletro di un rapporto di conclusione, in tre varianti per ogni risultato, in elenchi di invio basati sugli scenari e in una tabella di autovalutazione tricolore. Fornisce solo struttura e linguaggio, senza inventare campi di tabelle o risultati, e non garantisce l'approvazione della commissione di valutazione. ## Cosa riceverai 1. **Carta d'identità della conclusione + Tabella di inventario dei risultati**: numeri, date, membri e numero di risultati allineati in un'unica soluzione, con le voci mancanti contrassegnate come "da verificare" 2. **Un risultato, tre prospettive**: prospettiva accademica di conclusione / prospettiva di contributo per premi / prospettiva per CV e carriera, con colonne tracciabili per "fatto / espressione / prova a supporto" 3. **Scheletro in sei sezioni del rapporto di conclusione**: revisione degli obiettivi → processo di esecuzione → conclusioni principali → risultati e impatto → fondi e progresso → problemi e seguito, con punti di scrittura, frasi di avvio modificabili e motivi comuni di rifiuto per ogni sezione 4. **Elenco dei materiali per scenario**: elementi comuni per conclusione / premi / carriera / CV / revisione annuale + problemi formali comuni 5. **Tabella di autovalutazione a tre colori**: individua subito gravi problemi come incongruenze in numeri, date o firme, con versione stampabile 6. **Tabella di sostituzione delle espressioni esagerate**: sostituisce espressioni come "colma un vuoto / impatto significativo" con formulazioni supportate da prove e idonee alla valutazione A chi è rivolto - Docenti universitari, ricercatori emergenti, responsabili di gruppi di ricerca: con progetti in scadenza e timore di disallineamenti in numeri, firme e risultati - Studenti di master, dottorato e assistenti alla ricerca: per aiutare i relatori a organizzare i materiali per l'invio dei risultati, i premi e le revisioni annuali - Chi ha già acquistato il generatore di proposte per fondi di scienze sociali: il passaggio da candidatura a conclusione è naturale

A
06.9k
Ricerca

Assistente Selezione Riviste

Assistente per la scelta delle riviste e la prevenzione di rischi per docenti di scuole primarie, secondarie e università che pubblicano articoli per l'abilitazione. Si attiva quando l'utente invia il nome di una rivista o la proposta di un intermediario chiedendo chiarimenti su riviste false, doppie o elettroniche, requisiti di plagio, costi, affidabilità degli intermediari o indicizzazione su CNKI. Utilizza il metodo in quattro fasi per produrre una checklist di controllo, una scheda rapida delle politiche provinciali e una scheda sui rischi. Non redige né invia articoli in nome altrui.

A
05k
Ricerca

Generatore di Piani di Invio

Inserisci la tua disciplina, regione, settore e livello, lunghezza, budget e scadenza per generare un piano di invio operativo: elenco di riviste verificate con livelli di rischio, tabella di confronto decisionale, piano di preparazione e budget. Include guide di verifica contro riviste non ufficiali e linee guida sulla conformità. Adatto a docenti e professionisti di ricerca, ingegneria, sanità e agricoltura.

A
05.8k

Informazioni

Versione
v3
Ultimo aggiornamento
Crediti per esecuzione
In base all’utilizzo
Modelli
Automatico
Casi d’uso
Scrittura e contenutiRicerca e analisiSviluppo professionale
Cosa otterrai
RapportoDocumentoPiano

Tutto pronto per creare qualcosa di più audace?

Piano di Valutazione e Invio