AFP·Decodifica politiche
Analisi delle politiche e 3–5 idee CSSCI
AFP·Decodifica politiche
Analisi delle politiche e 3–5 idee CSSCI
Anteprima
Descrizione
Sistema di prompt AFP — interpretazione approfondita delle politiche (individuazione in tre livelli della fonte, analisi dei temi caldi e mappatura accademica) e generazione di proposte CSSCI (3–5, con basi normative, fondamenti teorici, rilevanza teorica e pratica e valutazione del potenziale di pubblicazione). Supporta tre modalità di accesso: A1, analisi panoramica; A2, analisi mirata; B, abbinamento inverso a partire da un’idea. Esecuzione Auto-Flow: avanzamento rigorosamente sequenziale, controllo automatico silenzioso in background, HUD con battito di attività e arresto forzato al termine di ogni fase.
Abilità correlate
Vedi tutto
Scelta temi uman. soc. AFP
Sistema ingegnerizzato per la selezione di temi di ricerca umanistico-sociali 🎯 Sistema di copertura adattivo: Tabella Tipo di tema Adattamento sistema Difficoltà approvazione Fondo Nazionale di Scienze Sociali ✅ Scenario applicativo principale ★★★★★ Piano di Scienze Umane e Sociali del Ministero dell'Istruzione ✅ Completamente adattato ★★★★☆ Progetti chiave del Piano Nazionale di Istruzione e Ricerca ✅ Completamente adattato ★★★★☆ Piano provinciale di scienze sociali ✅ Completamente adattato ★★★☆☆ Progetti di istruzione professionale/riforma didattica ✅ Completamente adattato ★★★☆☆ 📊 Processo di consegna in sei fasi (passi obbligatori P0-P5): Tabella Fase Step Output principale Azione chiave P0 Ancoraggio risorse Valutazione risorse personali e posizione Fai il punto della tua carriera accademica, risultati esistenti e risorse di squadra P1 Decodifica politiche e estrazione problemi reali Tabella analisi politiche + elenco problemi Analizza i documenti politici più recenti, scava i problemi che contano per la commissione P2 Riduzione dimensionale a livello atomico Tabella oggetti a granularità minima Suddivide le grandi proposizioni negli oggetti di ricerca più centrali P3 Esplosione temi con griglia 9x9 Matrice di 9 direzioni tematiche Un oggetto, 9 angolazioni, seleziona la direzione ottimale P4 Verifica e definizione con revisione critica Elenco suggerimenti di modifica + elenco rischi Confronto a doppio ruolo: proponente vs esperto di revisione cieca, affinamento iterativo P5 Confezionamento risorse Memorandum Risorse Chiave del Tema Titolo finale + logica argomentativa + collegamento diretto per la scrittura della domanda 🔧 Libreria strumenti standard incorporata: ✓ Sistema di confronto a doppio ruolo — Pianificatore tema ↔ Esperto di revisione cieca (fai da te contro te stesso) ✓ Verifica linee guida denominazione — Vietati due punti, trattini, sottotitoli; deve terminare con 'Ricerca' ✓ Regola triplice — Termine limitante + Oggetto + Problema (griglia di valutazione implicita) ✓ Aggiornamento in tempo reale libreria politiche — Sincronizzazione con le ultime linee guida di Fondo Nazionale, Ministero, e Piano Istruzione ✓ Matrice griglia 9x9 per temi — Dispiega sistematicamente 9 angolazioni, confronto visivo dell'innovatività ✓ Valutazione rischio revisione cieca — Prevedi i punti deboli del titolo nella valutazione 📈 Risultati attesi: 📌 Tasso di approvazione — Dal 20-30% medio → 60-70%+ (dipende dall'accumulo precedente) ⏱️ Ciclo di selezione tema — Da 3-6 mesi di affinamento → 2-3 settimane di definizione sistematica 🎯 Precisione di mira — Da 'rete larga' → mira precisa alla logica di valutazione della commissione target 📦 Continuità — Il 'Memorandum Tema' può collegarsi direttamente a 'Scrittura Domanda Progetto di Ricerca AFP', ciclo completo
ScrivereScrittura articoli accademici
Inserisci un tema di ricerca in una frase, il motore passo-passo AFP ti guida attraverso l'intero processo. P1 Progettazione del tema — Teoria del divertimento di Davis + metodo di selezione del tema a cinque livelli di Problematization, per estrarre un vero problema dal fenomeno. P2 Scrittura dell'introduzione — Analisi del modello a cinque colori, smontaggio paragrafo per paragrafo degli esempi di articoli top: appello emotivo → gap conoscitivo → posizionamento della letteratura → spazio di ricerca → dichiarazione di valore, con prompt di decostruzione completi integrati. P3 Rassegna della letteratura — Organizzazione strutturata, distinguendo tra filoni di ricerca e interlocutori. P4 Quadro teorico — 6 modelli di integrazione teorica completamente integrati (complementare, contrastivo, ponte, gerarchico, evolutivo, generale), ciascuno con sei sezioni: introduzione → motivazione → riorganizzazione → premessa → analisi → conclusione; inoltre, una struttura di frasi a cinque livelli per l'approfondimento di una singola teoria. P5 Metodo di ricerca — Strategia di adattamento automatico in base a quattro percorsi: empirico quantitativo, qualitativo, speculativo e misto. P6 Scrittura del corpo — Struttura piramidale 9-3-1. P7 Scrittura della conclusione — Elaborazione su tre livelli (scoperta → dialogo → estensione). P8 Preparazione per la sottomissione — 8 metodi per ridurre l'AI rate. P9 Assemblaggio globale — Documenti separati di ogni fase riuniti in una bozza completa, con supporto per il backfill incrociato tra capitoli e iterazioni di backtracking in qualsiasi momento. 🎯 Adatto a: studenti laureandi e dottorandi e giovani ricercatori che inviano a riviste C (CSSCI), core e SSCI, specialmente quelli in difficoltà con il quadro teorico e la scrittura dell'introduzione. ⚙️ Architettura sottostante: modello a cinque fonti × protocollo di staffetta uomo-macchina passo-passo AFP, segnale di heartbeat + punto di stop forzato + audit dual-core.
RicercaSistema argomento e intro v3.2
10 secondi per capire: trasforma un'osservazione vaga in un argomento solido, poi in un'introduzione approvabile. Usa solo i tuoi materiali reali, non inventa nessuna referenza. Parole chiave: selezione argomento, argomento, introduzione, gap di ricerca, scrittura accademica, proposta di tesi, selezione prima della revisione della letteratura. Si applica a: articoli di giornale / tesi di laurea / paper di conferenza / paper di corso, tutte le discipline umanistiche e scientifiche. 3 minuti per iniziare: fissa disciplina e punto di partenza → forma l'argomento a strati → porta di controllo della catena di prove → introduzione a moduli → ratchet finale. [Divisione del lavoro con altre skill] La valutazione viene prima, la scrittura dopo, la rifinitura alla fine. Questa skill si occupa della parte centrale: formazione dell'argomento + bozza dell'introduzione. Non fa l'intero corpo del testo (quello è 《学术论文全流程撰写系统 v4.x》), né la rifinitura frase per frase (quello è 《学术论文三轨润色系统 v8.x》). [Sei porte di controllo] 1. Classificazione disciplinare: 1A Arti e discipline umanistiche / 1B Scienze sociali / 2A Scienze e ingegneria / 2B Agricoltura, medicina e scienze della vita, quattro categorie, carica le corrispondenti linee guida normative; per la categoria 2B, lo stato di revisione etica è obbligatorio. 2. Posizionamento di fase: sei in osservazione vaga, hai un'unità ma manca l'angolo, hai un oggetto ma manca la teoria, manca il metodo, manca il punto di vista, o manca solo l'introduzione — parti dalla porta corrispondente, non ricominciare da capo. 3. Formazione dell'argomento: unità di ricerca → bussola dimensionale → prospettiva teorica → metodo di ricerca → punto di ricerca, blocca a strati, prima di bloccare ogni strato verifica se quello precedente è solido. 4. Porta di controllo rigida della catena di prove: prima dell'introduzione, forza la registrazione della tua letteratura come biblioteca M1/M2…, verifica di volta in volta autore/anno/titolo/identificatore; se ci sono meno di 3 voci, il sistema rifiuta di generare la dichiarazione del gap di ricerca — non è una riduzione, è un rifiuto. 5. Generazione a moduli: l'introduzione è prodotta in cinque moduli a piramide rovesciata, ogni modulo deve avere il numero di citazione [Mn], senza fonte non si può formare una frase. 6. Ratchet finale: si aggiunge solo a versioni già approvate, i moduli conformi vengono bloccati e non modificati, il punteggio sale solo. [Consegne] Documento «[Parola chiave argomento]·Argomento e introduzione» + mappa delle citazioni tracciabile frase per frase + elenco ⚠️ da verificare + un codice di archiviazione AFP. Il codice di archiviazione è comune con 开题体检器, v4.x 全流程 e 三轨润色系统, quindi non devi ripetere disciplina, argomento, giornale o biblioteca quando cambi skill. [Cosa non facciamo] Non inventiamo autori, anni, volumi, pagine, DOI; i riferimenti trovati online sono sempre contrassegnati ⚠️ da verificare, devono essere verificati da te prima di essere inseriti nella bibliografia; non promettiamo alcun risultato di accettazione o approvazione. La paternità e la responsabilità sono tue — assicurati di verificare ogni citazione e dato.
Informazioni
- Versione
- v4
- Ultimo aggiornamento
- Crediti per esecuzione
- In base all’utilizzo
- Modelli
- Automatico
