会議後意思決定動画｜社内共有可能な動画をワンクリック生成
Championをひとりにしない。営業提案と議事録を45〜75秒の意思決定動画に。
会議後意思決定動画｜社内共有可能な動画をワンクリック生成
Championをひとりにしない。営業提案と議事録を45〜75秒の意思決定動画に。
説明
複雑なB2Bセールスでは、参加者を説得できても、会議に参加しなかった経営幹部や財務部門にあなたの価値を説明するのは難しいものです。 会議の議事録、提案書、製品スクリーンショットを送って、誰に見せるかを指定してください。私はAIで適当な広告を作るのではなく、あなたのために**『事実台帳』を作成し、あなたの確認を得た上で、3-10-15のナラティブ手法に厳密に従って、45〜75秒のクライアント専用の意思決定動画を生成します**（動的グラフィック、プロフェッショナルなナレーション、明確な次のアクションを含む）。 独立系コンサルタント、代理店、B2Bセールス向けに設計されており、提案をクライアント社内で安全かつ正確に転送できるようにします。
コンテンツ紹介
1 / 2
関連スキル
すべて表示
B2B 顧客協業可行性評価
入力した顧客名をもとに、意思決定会議にそのまま提出できる営業案件の可行性レポートを出力します。 プロセス：企業プロファイル調査 → バリューチェーン分解（社内/委託の判断を含む）→ シナリオマッチングマトリクス → ハード制約による一票否決 → 六次元加重評価（1-10点）→ 意思決定チェーンと30/60/90日アクションプラン → 検証待ちリスト。YouMind ドキュメント＋ウェブページの両形式でレポートを出力します。 通常の顧客分析と異なる3つのポイント： ①「ノー」と言うこと。自社のソリューションで実現できないことを「ソリューションアーカイブ」に記載し、境界に抵触するシナリオは直接一票否決し、トークでごまかさない。 ② まず工程が社内か委託かを判断する。顧客がどれだけ困っていても、その工程がすでに委託されていれば、支払い主体はそのサプライヤーとなり、顧客主体が変わるため、別案件として評価する必要がある。 ③ 価値基準が整合するか確認する。こちらが漏れ検出率を訴え、顧客が政府評価スコアを話す場合、二つの言語の間に為替がない提案は財務審査で却下される。 当社の能力は「ソリューションアーカイブ」を通じて一度注入し、長期的に再利用可能で、あらゆる業界とあらゆるB2Bソリューション（ハードウェア/ソフトウェア/サービス/インテグレーション）に適用できます。個別製造業、小売チェーン、ソフトウェア・インターネット、B2Bサービス・金融、エネルギー・インフラ、医療・教育・行政、プロジェクト型インテグレーションの7つの業態のバリューチェーン分解法と、混合所有制の意思決定チェーンテンプレートを内蔵。各重要情報には事実/推測/不明を強制的に明記し、推測を事実として使うことを防止します。 トリガーワード：顧客評価、協業可能性、顧客分析、営業案件評価、追う価値があるか、戦えるか、顧客選別。
高単価商品成約診断フロー
こんなお悩みはありませんか？ コンテンツはたくさん発信しているのに、読者の行動につながらない。 無料診断を30分やったのに、「また検討します」で終わる。 顧客の問題はわかっているのに、質問の仕方や提案の出し方、自然な有料化への導き方がわからない。 高単価商品の価値をいくら説明しても、相手に伝わらない。 「トントン｜30分で高単価コンテンツ集客診断」は、SNSで集客したい方、特に高単価商品を販売したい方のために、普通のコミュニケーションを「価値があり、境界線があり、成約につながる専門診断」に変えるためのツールです。 見込み客の紹介、商品、アカウント、記事、現在の問題を入力するだけで、以下の流れで統合分析し、すぐに活用できる成果物を生成します。 ビジョン・目標→ポジショニング→商品→コンテンツ→プラットフォームトラフィック→プライベートドメイン成約→提供エビデンス 生成されるもの： ✦ 顧客の現在の最も重要な3つの成約ブロック ✦ 30分の分単位診断フローと完全トークスクリプト ✦ コーチング型の質問、フォローアップ、ミラーリングリフレーズ ✦ 顧客の差別化優位性と高単価価値の抽出 ✦ 集客型・信頼構成型・成約型のコンテンツ計画 ✦ 微信公衆号・RED・ショート動画・プライベートドメインの役割分担 ✦ 無料診断から有料コーチングへの自然な移行方法 ✦ よくある異議対応と診断後のフォローアップ文案 ✦ 顧客が本当にコーチングを購入すべきかの判断基準 無料診断をただのQ&Aタイムにしてはいけません。 30分で顧客が問題を明確にし、あなたの専門性を感じ、そしてなぜより完全な有料ソリューションが必要なのかを理解できるようにしましょう。
動画火種｜動画図解ジェネレーター
多くの動画は「内容がない」のではなく、内容が抽象的で情報量が多すぎるため、視聴者が前の一文を理解した頃には、次の一文を忘れてしまいます。 「火種｜動画図解ジェネレーター」は、あなたのアイデア、ブレインストーミング、概要、脚本、台本、記事を、まず本当に視覚化する価値のある概念へ分解します。そのうえで、フロー、比較、構成、階層、循環、分岐、決定木など、どの図解構造が最も適しているかを判断します。 数を埋めるために無理に図を増やしたり、複雑な内容を文字だらけの情報図に詰め込んだりすることはありません。複数の図では、同じビジュアル表現、名称、意味に基づく色を保つため、そのまま動画に挿入して説明の骨格として使えます。 特におすすめの用途： 複雑な概念の説明 業務フローの分解 2つの方法の比較 システム構成の表示 因果関係の説明 長いブレインストーミングを、動画用の視覚ノードのまとまりに整理 出力はデフォルトで16:9の静的図解です。実行環境で編集可能なExcalidrawソースファイルを提供できない場合は、その旨を明示し、静止画像を.excalidrawファイルとして偽って渡すことはありません。 活用シーン シーン1｜ブレインストーミングを図解にする 口頭で話したアイデアが長くまとまっているだけで、完全な脚本がない場合に使えます。内容から最も図解する価値のあるポイントを見つけ、説明の順序に沿った図解のまとまりに整理します。 シーン2｜脚本を動画用の視覚ノードにする 完全な脚本はあるものの、どこに映像を加えるべきかわからない場合に使えます。視覚化する価値のある段落を判断し、適切な図解タイプを選びます。 シーン3｜複雑な概念を説明する 例：AI Agentはどのように動くのか、なぜワークフローが単発のデモより重要なのか、ビジネスモデルはどう機能するのか、プロダクトアーキテクチャにはどのような層があるのか。 シーン4｜ワークフロー／プロセスを分解する 例：テーマ候補 → リサーチ → Hook → 脚本 → 制作 → 振り返り。 シーン5｜比較する 例：ワークフローなし vs ワークフローあり、従来の方法 vs AIの方法、単発の成功 vs 安定して再現できる成功。
情報
- 最終更新
- 実行クレジット
- 使用量に応じて消費
- モデル
- 自動選択
