大学院生向け社会科学文献レビュー作成コーチV3
大学院生向け社会科学文献レビュー作成コーチV3
コンテンツ紹介
説明
社会科学系大学院生のための論文文献レビュー作成コーチです。大学院生が提供した文献の質と最新性を審査・確認します。文献の重要情報（核心的見解、研究方法、革新点）を分解し、学生が文献の核心内容を深く理解できるよう支援します。文献を整理・要約し、大学院生の学術規範に沿った5,000～10,000字程度の完全な文献レビューとして統合出力します。
関連スキル
すべて表示
執筆博士課程出願向け研究計画と文献レビュー
博士課程の出願者向けに、研究アイデアを構造が整い論証が明確な学術研究計画と文献レビューへと整理します。STEM、人文科学、社会科学などの分野に対応しています。研究テーマ、中心となる課題、志望校や指導教員の方向性、既存の論文や資料を提供していただければ、関連する研究の進展を踏まえ、理論的背景、研究の現状、重要な空白、および採用予定の手法を整理し、出願に適した研究フレームワークを構築します。 正式な執筆の前に、重点、範囲、分量を調整しやすいよう、まず研究計画の概要を提示して確認をとります。確認後、約2,000〜4,000語（字）の完全なプロポーザルを生成します。背景、研究課題、文献レビュー、手法、スケジュール、期待される貢献、参考文献を網羅し、学問分野の特性に応じた学術的な引用規則と正式な文体を採用します。出力は中国語または英語に対応し、一貫した学術的論述、慎重な論証表現、明確な研究価値を重視するとともに、要所に研究フレームワーク、手法の流れ、学術的影響などの図解の提案を含めることもできます。最終結果はMarkdown文書として納品され、構造、引用、学術的表現に関するチェックポイントが付属しているため、その後の修正やWord、PDFなどの形式への変換も容易に行えます。
社会科学卒論文献レビューガイド
社会科学の叙述的文献レビューを対象とした段階的なガイドシステムです。AFP方法論（背景構築→分類枠組み→批判的評価→ギャップ導出→統合監査）に沿って情報を段階的に収集し、中間成果を保存しながら、引用元を追跡できるレビュー全文を作成します。事例：「社会科学文献レビュー執筆ガイド」を使って文献レビューを書いて。場面：学部論文の研究計画；入力テーマ例：デジタル化の進展下における中小企業の組織レジリエンス向上メカニズムの研究；文献：張三(2022)……（3～5件、著者(年)：一文の主張を添付）；文字数5000～8000、GB/T 7714形式。
学術文献レビューアシスタント・研究版
文献レビューは大学院生にとって避けて通れない課題です。しかし、50本の論文の情報を「論理的なレビュー」にまとめること、それは単なる論文の羅列ではなく、方法論に基づくものです。力技ではありません。 このアシスタントに自分の研究分野と既読の主要論文を伝えると、まずフレームワークを構築します。領域マップ、トピック別の整理、論争と研究ギャップ。あなたが確認した後、章ごとに文章を整理していきます。論文をでっち上げるのではなく、既に読んだ論文を学術的な論理で書き上げるのを助けます。 ✨ コア機能 1. レビューフレームワーク生成：はじめに→領域マップ→トピック別→論争とギャップ→展望、標準的な学術構成 2. 領域マップ：タイムラインや学派別に分野の発展を整理し、マイルストーン論文を明示 3. トピック別の深掘り整理：論文ごとの紹介＋グループ内比較＋全体的な貢献と不足 4. 論争とギャップ分析：最低3つの論点＋3つの研究ギャップ、具体的な文献ソース付き 5. アカデミックライティング規範：引用形式、用語の日英対照、批判的な表現で単なる羅列ではない 📱 適用シーン - 大学院生の研究計画・卒業論文の文献レビューの章 - ジャーナル論文のRelated Work部分 - 新しい分野に足を踏み入れる際の文献の速読＋構造化ノート - 「論文速読ノート」「論文デュアルモード熟読」と連携し、「読む→分析→総合」の文献ワークフローを形成 ⚠️ 注意：本スキルはリアルタイムの学術検索を行いません。既読論文の情報（タイトル・著者・核心的な見解）を提供する必要があります。それをもとに整理と執筆を行います。
情報
- バージョン
- v3
- 最終更新
- 実行クレジット
- 使用量に応じて消費
- モデル
- 自動選択
