참고: 이 글에는 영화의 핵심 줄거리에 대한 스포일러가 포함되어 있습니다.
10년간 지속된 트로이 전쟁을 종결하기 위해 오디세우스는 거대한 목마를 이용한 계책을 꾸몄다. 그것은 여신 아테나에게 바치는 제물이자 평화의 상징으로 해변에 남겨졌다. 트로이인들은 이를 발견하여 성채 안으로 끌어들이고, 아테나 신전 앞에 놓았다.
제물로 위장한 시한폭탄은 초승달 밤에 폭발했다. 오디세우스와 그의 부하들은 말 안에서 뛰쳐나와 성공적으로 도시 문을 내부에서 열었다. 이에 따라 밖에서 대기하던 그리스 연합군이 일제히 밀려들었다. 아가멤논의 지휘 아래 병사들은 파괴와 학살을 극대화했다. 이로써 무역으로 번영했던 트로이는 멸망했다.
오디세우스의 계책은 인간의 마음과 신들의 마음을 모두 배신했으며, 이전 세계로 돌아갈 수 없게 만드는 되돌릴 수 없는 결과를 초래했다. 트로이를 불태우는 것은 마치 온 세상을 방화하는 것과 같았다.
트로이 함락 이후, 그리스 해안 지역 사람들은 '해양 민족(Sea Peoples)'이라 불리는 집단의 출현을 두려워하기 시작했다. 그들은 '제우스의 법'을 어기고, 무역을 교란하며, 암흑시대를 가져온 자들로 인식되었다. 그러나 실상은 오디세우스와 그의 부하들이었다.
'제우스의 법' 위에 세워진 문명은 붕괴되었고, 암흑시대의 도래는 불가피했다. 트로이 전쟁의 전설은 문자가 없던 시대에 노래를 통해 후손들에게 전해 내려왔다.
영화 The Odyssey에서는 고전 작품에서 찾아볼 수 없는 독특한 해석들이 곳곳에 제시된다.
영화를 본 후, 이야기가 어떻게 요약되었는지에 대해 깊은 인상을 받았다. 한편, 위의 해석은 결코 무리한 것이 아니다. 이는 '해양 민족', 문명의 붕괴, 암흑시대 등의 키워드가 실제로 트로이 전쟁 전설과 밀접하게 연관되어 있기 때문이다. 이러한 요소들을 연결하는 핵심은 기원전 1200년경 지중해 동부의 상황, 즉 청동기 시대 말기로 규정되는 시기이다.
이 글을 쓰게 된 계기는 영화를 본 친한 친구의 댓글이었다. "각 키워드는 들어봤지만, 그것들이 어떻게 관련되는지 이해가 안 돼." 직관적으로 많은 사람들이 같은 감정을 공유할 것이라 느꼈다.
물론 각 키워드를 파악하지 못해도 이 영화는 주요 작품으로서 충분히 즐길 수 있다. 하지만 영화의 배경이 되는 후기 청동기 시대의 실제 역사적 맥락을 이해하면 크리스토퍼 놀란의 해석을 더욱 깊이 음미할 수 있다. 따라서 이 글에서는 고고학적 및 역사학적 연구 성과를 바탕으로 영화 The Odyssey의 핵심과 관련된 사항을 설명하고자 한다.
1. 후기 청동기 시대의 지중해 동부
먼저 영화의 배경으로 설정된 시대를 확인해 보자. 뒤에서 자세히 다루겠지만, 트로이 전쟁이나 유사한 전투가 발생했다면 청동기 시대 말기 근처였을 것으로 추정된다.
이 시기는 기술적으로 후기 청동기 시대(Late Bronze Age)라고 불린다. 에게해를 포함한 지중해 동부에서는 대략 기원전 1600~1200년(약 400년) 기간을 후기 청동기 시대라 칭한다. 이는 초기 및 중기 청동기 시대에 이어지는 청동기 시대의 최종 단계이다. 후기 청동기 시대 이후의 시대는 철기 시대(Iron Age)로 알려져 있다.
후기 청동기 시대 동안 지중해 동부 주변에는 전례 없이 대규모의 강대국들이 등장했다. 그리스 본토를 중심으로 '미케네 문명(Mycenaean Civilization)'이 번성했고, 아나톨리아에서는 히타이트 왕국이 부상했다. 메소포타미아에서는 미탄니, 아시리아, 카시트 왕조 등 여러 왕국이 공존했으며, 아프리카 북동부에서는 이집트 신왕국이 번영했다. 이는 고대 지중해 동부 역사상 가장 역동적인 시기 중 하나라고 할 수 있다.
예를 들어, 이집트에서는 하트셉수트 여왕, 아켄아톤, 투탕카멘, 람세스 2세 등 잘 알려진 왕들이 이 시기에 통치했다. 이집트와 히타이트 간의 유명한 전쟁인 '카데쉬 전투(Battle of Kadesh)' 역시 후기 청동기 시대에 일어났다.
당시 지중해 동부 전역에서는 국경을 초월한 교류가 활발했으며, 장거리 무역이 적극적으로 이루어졌다. 다양한 종류의 상품들이 거래되었다. 직물, 다양한 용기, 보석류와 같은 제품뿐만 아니라 와인, 향수 등의 액체류도 국제적으로 교환되었다. 또한 원자재도 중요했다. 예를 들어 키프로스에서 생산된 막대한 양의 구리와 이집트 남쪽에서 채굴된 엄청난 양의 금은, 국내에서 이러한 자원을 확보할 수 없는 이웃 국가들에 의해 강렬하게 수요되었다. 기원전 14세기 후반 터키 남부 해안에서 침몰한 이른바 '울루부룬 난파선(Uluburun Shipwreck)' 조사 결과, 당시 지중해 동부 무역을 상징하는 수많은 화물들이 발견되었다.
강대국 통치자들 간에 교환된 서신들도 발견되었다. 특히 유명해진 것은 이집트에서 발견된 점토판 문서로, 일반적으로 아마르나 서간(Amarna Letters)이라고 불린다. 이러한 자료들은 선물 교환과 정치적 혼인을 통해 왕실 간에 긴밀한 관계가 구축되었음을 보여준다.
당시 지중해 동부에서 번성한 것은 강대국들만은 아니었다. 예를 들어 오늘날 시리아 북부 해안에 위치한 우가리트 왕국은 무역 허브로서의 위치를 확립하여 번영한 것으로 알려져 있다. 또한 뒤에 논의되겠지만, 트로이 전쟁의 무대인 트로이는 후기 청동기 시대에 무역을 통해 번영한 왕국이었을 가능성이 제기된다.
2. 트로이와 그 유적
트로이의 구체적인 위치에 대해서는 고대부터 다양한 이론이 제안되어 왔다. 현재 일반적으로 트로이로 식별되는 장소는 터키 북서부 에게해 연안의 트로아스(Troad) 지역에 위치한 트로이 유적이다.
트로이 유적은 히살릭(Hisarlik)이라는 언덕 위에 건설된 성채와 그 남쪽 완만한 경사면에 퍼져 있는 정착지로 구성된다. 발굴 작업은 약 4,000년에 걸친 활동 흔적을 드러냈다. 이 중 후기 청동기 시대에 해당하는 VI층과 VIIa층은 트로이 전쟁을 고려할 때 매우 중요하다.
실제로 이 장소가 트로이임을 증명하는 결정적인 증거는 아직 발견되지 않았다. 그러나 다른 강력한 경쟁 후보지가 없으므로, 현재로서는 가장 유력한 후보지로 남아 있다.
『트로이와 그 유적(Troy and Its Remains)』이라는 책으로 잘 알려진 하인리히 슐리만(Heinrich Schliemann)은 트로이 유적에서 본격적인 발굴 작업을 시작했다. 그의 조사는 1870년에 시작되었다. 그의 발견 중 '프리아모스의 보물(Priam's Treasure)'이라 불리는 호화로운 유물들이 특히 유명하다. 영화에는 묘사되지 않았지만, 프리아모스는 트로이 전쟁 발발 당시 트로이의 왕이었다. 그러나 현재 이러한 유물들이 트로이 전쟁의 추정 시기보다 훨씬 앞선 초기 청동기 시대로 거슬러 올라간다는 사실이 밝혀졌다.
참고로, 슐리만은 그리스에서도 발굴 작업을 수행했다. 그는 '미케네 문명'을 논하는 데 가장 중요한 유적인 미케네에서 극적인 발견을 했다. 성채 내부에 위치한 묘지에서 눈부신 금제품들이 발견되었으며, 그중 하나는 일반적으로 '아가멤논의 가면(Mask of Agamemnon)'이라 불리며 사실상 '미케네 문명'의 얼굴이 되었다.
(참고: 이 가면을 아가멤논이 착용했다는 증거는 전혀 없다.)
슐리만의 조사 이후에도 트로이 유적에서는 간헐적으로 발굴이 계속되었다. 20세기 후반, 독일 고고학자 만프레드 코프만(Manfred Korfmann)이 주도한 조사는 중요한 성과를 거두었다. 이 유적에 대한 연구는 오늘날까지도 활발히 진행되고 있다.
3. 트로이는 무역 국가였는가?
트로이 유적이 후기 청동기 시대에 어떤 곳이었는지에 대해서는 치열한 논쟁이 있었다. 그것은 큰 도시였는가, 아니면 반대로 도시라 부르기에 너무 작은 곳이었는가? 핵심 쟁점은 성채 외부, 특히 히살릭 언덕 남쪽에 정착지가 존재했는지 여부였다.
현재 성채 외부에 정착지가 존재했음이 확정되었으며, 이는 트로이 유적의 고대 형태가 언덕 꼭대기의 성채를 포함하여 넓은 범위를 포괄했음을 드러낸다. 그 규모는 당시 트로아스 지역에서 탁월했다.
트로이 유적은 흑해 방향, 에게해, 지중해가 만나는 지점에 위치한다. 따라서 일부 연구자들은 후기 청동기 시대에 이곳에 존재했던 국가가 무역로를 통제함으로써 번영했다고 가정한다. 또한 트로이 전쟁이나 그 모델이 발생했다면, 무역로 분쟁이 원인이라고 지적되기도 한다(이 이론을 뒷받침하는 증거는 없지만).
한편, 호메로스의 서사시는 트로이 전쟁의 발단을 스파르타 왕 메넬라오스의 아내 헬레나가 트로이의 왕자에게 납치된 사건으로 묘사한다. 이 설정은 영화 The Odyssey에서도 따르고 있다. 그러나 영화에는 허구적인 요소도 포함되어 있다. 메넬라오스의 형제인 아가멤논이 트로이가 통제하는 무역로를 장악하려는 진정한 의도를 가지고 있었다고 가정한다. 크리스토퍼 놀란의 영화에서 오디세우스가 말하는 내용은 앞서 언급된 트로이 유적의 고대 모습에 관한 학술적 이론을 largely 반영하고 있다.
그러나 이 유적을 평가하는 데에는 한계가 있다. 첫째, 성채 외부 지역의 일부만 발굴되었으며, 퇴적물의 보존 상태가 불량하여 후기 청동기 시대 정착지의 구체적인 모습은 여전히 불분명하다. 또한 성채 내부의 후기 청동기 시대 유해는 보존 상태가 좋지 않다. 이는 중앙 지역의 후기 청동기 시대 흔적이 후대에 아테나 신전이 그곳에 건설되면서 소실되었을 것으로 생각되기 때문이다. 트로이 유적이 중요한 유적임은 분명하지만, 그 실상에 대한 해석에는 한계가 있음을 주지해야 한다.
4. 트로이 전쟁과 '암흑시대'의 도래
서사시에 묘사된 트로이의 함락은 언제 발생했는가? 고전 작품의 저자들은 이미 날짜를 언급했다. 헤로도토스의 연대기에 따르면 기원전 1250년경이었다. 에라토스테네스는 기원전 1184년(또는 1183년)으로 계산했다.
많은 사람들이 트로이 전쟁을 실제 전쟁으로 인식하지만, 현재 서사시에 묘사된 전쟁의 존재를 뒷받침하는 증거는 발견되지 않았다. 그러나 모델이 된 전투가 있었을 가능성을 부정할 수는 없다. 만약 그런 전투가 발생했다면 언제였을까? 다양한 이론이 있지만, 많은 연구자들은 후기 청동기 시대 말기 근처였다고 믿는다. 발굴로 밝혀진 사실로는 기원전 1200년경 트로이 유적 VIIa층에서의 전투 흔적이 있다(이 해석 역시 복잡하다).
이 시기 지중해 동부 전역에서는 상당한 변화가 일어나고 있었다. 그리스에서는 '미케네 문명' 중심부를 특징짓는 '궁전'들이 파괴되었다. 아나톨리아에서는 히타이트 왕국이 기원전 12세기 초에 갑자기 사라졌다. 레반트 북부에서 번성했던 우가리트 왕국도 이 시기에 멸망했다. 기원전 1200년경의 손상 흔적이 다른 여러 유적에서도 발견되었다.
지중해 동부에서 발생한 이러한 일련의 사건들은 종종 '청동기 시대 붕괴(Bronze Age Collapse)' 또는 '기원전 1200년경의 붕괴(Collapse around 1200 BCE)'라고 불린다. 그리고 기원전 1200년은 관례적으로 청동기 시대의 경계로 사용된다. 따라서 "'기원전 1200년경의 붕괴' = '청동기 시대의 끝'"이라는 인식이 널리 퍼졌다.
기원전 1200년경의 변화는 파괴적인 손상에만 국한되지 않았다. 이 글과 특히 관련이 깊은 사실은 이전에 그리스에서 기록용으로 사용되던 선형문자 B(Linear B)가 더 이상 사용되지 않게 되었다는 점이다.
그리스에서 기원전 12세기 이후 수백 년간의 기간은 전통적으로 '암흑시대(Dark Age)'라고 불렸다. 이는 영화에서 여러 번 언급되는 중요한 키워드이다. 이 용어는 후기 청동기 시대에 비해 문자 기록이 극도로 부족하다는 데서 유래했다. 그러나 발굴 및 연구의 진전에 따라 이 시대에 빛이 비추기 시작했다. 그 결과, 오늘날에는 '암흑시대'라는 이름이 덜 사용되며, 대신 '초기 철기 시대(Early Iron Age)'라는 용어로 대체되고 있다.
5. '해양 민족'의 침입
왜 기원전 1200년경 지중해 동부에 상당한 변화가 발생했는가? 오랫동안 그 원인은 '해양 민족(Sea Peoples)'이라 불리는 집단 때문이라고 여겨졌다. '해양 민족'은 기원전 1200년경 이집트 문서에 기록된 바다와 관련된 외세 세력의 총칭이다. 그들의 기원은 종종 불분명하지만, 에게해 방향에서 왔다고 자주 묘사된다.
이집트와 '해양 민족' 간의 대규모 전투 기록이 남아 있다. 구체적으로는 이집트 신왕국의 19왕조 파라오 메르넵타(Merneptah)와 20왕조 파라오 람세스 3세(Ramesses III)의 통치 시기로 연대가 지정된다. 특히 이집트 남부 룩소르(Luxor) 서안의 구조물에는 이집트와 '해양 민족' 간의 격렬한 전투가 텍스트와 이미지로 보존되어 있다.
후대에 특히 영향을 미친 것은 람세스 3세 통치 8년차의 사건을 기록한 비문이다. 이 비문을 바탕으로 '해양 민족'은 지중해 동부를 휩쓸며 여러 곳을 황폐화시킨 집단으로 자리매김하게 되었다. 즉, 그들은 청동기 시대의 종말을 가져온 존재로 간주되었다.
영화 The Odyssey에서는 그리스 해안 지역 사람들이 두려워하던 외세로 'sea peoples' 또는 'peoples from the sea'라는 이름이 언급되었다. 더빙판에서는 통일하여 '해양 민족(Sea Peoples)'으로 번역되었을 것이다(추정). 이는 앞서 언급한 '해양 민족'을 의식한 명칭임이 분명하다.
실제로 기원전 1200년경 지중해 동부의 변화가 반드시 모두 '해양 민족'의 영향 때문만은 아니었던 것으로 이해되고 있다. 고고학적 증거를 재검토하면 그들의 활동이 과대평가되었음이 드러난다. 당시 사회 변화의 요인으로는 기후 변화, 지진, 내부 갈등 등이 포함되며, 단순한 외세의 침입과 같은 요인만으로 설명할 수 없다.
그리스의 변화와 관련하여서는 지진과 내부 갈등과 같은 요인들이 자주 강조된다. 영화의 서사와 달리, '해양 민족'과 같은 외세의 영향은 크게 우선시되지 않는다는 점을 유의해야 한다.
'해양 민족'에 대한 자세한 내용은 다른 기사에서 네 부분으로 나누어 정리한 적이 있다. 관심이 있다면 참고 바란다 → https://x.com/011235Moto/status/2027732235252863410?s=20
6. 오디세우스와 '해양 민족'
크리스토퍼 놀란은 트로이를 파괴하고 귀향을 추구했던 오디세우스와 그의 부하들이 바로 '해양 민족'이었다는 스토리라인을 제시한다. 실제로 학자들은 오디세우스와 '해양 민족' 사이의 연관성을 지적하기도 한다.
영화에서는 생략되었지만, 『오디세이아(The Odyssey)』에는 이타카로 돌아온 오디세우스가 변장하여 허구의 전기(fictional biography)를 들려주는 부분이 있다. 다음 에피소드들이 서술된다:
- 트로이 전쟁이 끝난 후, 그는 부하들을 모아 크레타에서 이집트로 9척의 배를 타고 원정을 떠났다. - 이집트에 도착하자 그의 부하들은 명령을 어기고 약탈과 납치를 저질렀다. - 이에 대응하여 이집트인들이 반격했고, 그의 부하 다수가 사망했으며 생존자들은 포로로 잡혔다. - 그는 이집트 왕에 의해 목숨을 건졌고, 7년간 이집트에 머물며 재산을 축적했다.
일부 의견에서는 오디세우스가 들려준 이 허구의 에피소드가 역사적 사실에 기반했을 수 있다고 제안한다. 즉, 에게해 출신 사람들이 과거 이집트를 상대로 원정을 벌이고 약탈했던 실제 사건을 반영할 수 있다는 것이다. 이 약탈은 기원전 1200년경 '해양 민족'의 활동과 연결된다. 호메로스의 서사시 내용과 '해양 민족'의 기록이 실제로 관련이 있는지는 불확실하지만, 흥미로운 연결고리이다.
7. 기원전 12세기 이후의 지중해 동부
앞서 언급했듯이, 기원전 1200년경 지중해 동부에서는 상당한 변화가 발생했다. 그리스에서는 궁전들이 붕괴되고 선형문자 B가 사용되지 않게 되었다. 문자 기록이 실질적으로 다시 나타나기까지는 수백 년이 걸릴 것이다.
그러나 지중해 동부 주변의 모든 것이 이 시기에 붕괴된 것은 아니다. 손상의 영향을 받지 않거나, 오히려 더 발전한 장소들이 존재했음이 명확해지고 있다. 사람들은 큰 변화 속에서도 탄력적으로 살아갔다. 최근에는 '붕괴' 이외의 측면에 초점을 맞춘 연구가 활발해지고 있다.
그리스에도 마찬가지이다. 궁전은 붕괴했지만, '미케네 문명'을 특징짓는 일부 문화 요소는 한동안 남아 있었다. 이 글의 아이캐치 이미지로 사용된 토기는 정확히 궁전 붕괴 이후 제작된 미케네 토기이다.
마지막으로 시대 구분(periodization)에 대한 노트. 청동기 시대가 기원전 1200년경에 끝났다고 하지만, 이는 단지 관례적인 분할일 뿐이다. 기원전 1200년경 지중해 동부 세계에서 발생한 일련의 변화가 역사의 주요 전환점이 되었음은 확실하지만, 철제 도구가 실제로 청동제를 사용량 면에서 능가한 것은 그보다 한참 후의 일이다.
(참고로, 히타이트가 독점하던 철 생산 기술이 그들의 붕괴로 인해 확산되었다는 널리 퍼진 통념은 수정될 필요가 있다. 히타이트와 철의 관계에 대해서는 츠카모토 히데토시의 『히타이트 제국: '철의 왕국'의 실상(The Hittite Empire: The Reality of the 'Iron Kingdom')』, PHP Institute를 참조하라. https://www.php.co.jp/books/detail.php?isbn=978-4-569-85457-1
호메로스의 서사시는 일반적으로 기원전 8세기에 현재의 형태를 갖추었다고 믿어진다. 묘사된 내용은 후기 청동기 시대의 에게해를 충실히 반영한 것이 아니라, 철기 시대의 요소들이 많이 포함되어 있다고 생각된다.
그러나 후기 청동기 시대로 거슬러 올라가는 요소들이 여기저기 흩어져 있다는 것도 사실이다. 트로이 전쟁이나 유사한 전투가 실제로 발생했는지에 대해 단정적인 답변을 내리기 어렵지만, 후기 청동기 시대의 기억이 문자에 의존하지 않고 수백 년간 구전으로 부분적으로 전달되었음은 확실해 보인다.
이상으로 간단하게, 영화 The Odyssey에 등장하는 키워드에 초점을 맞추어 고고학적 및 역사학적 연구 성과를 언급하면서 요약했다. 영화사에 남을 이 걸작은 호메로스의 서사시와 후기 청동기 시대 말기에 관한 연구 성과를 크리스토퍼 놀란이 절묘하게 결합한 Brilliant Work라고 할 수 있다.
아직 쓸 내용이 많지만, 이번에는 여기서 마무리하겠다.
향후 기회가 생기면 더 많은 내용을 발행하기를 희망한다.
끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
[홍보] NHK 문화 강좌 '트로이 전쟁의 고고학: 호메로스의 서사시와 후기 청동기 시대의 지중해 동부' (10월 3일 개최)
