질적 엄밀성·COREQ 점검
COREQ 기준으로 엄밀성 전략 점검
질적 엄밀성·COREQ 점검
COREQ 기준으로 엄밀성 전략 점검
설명
질적 연구 설계를 바탕으로 Lincoln & Guba의 신뢰성 기준에 따라 방법론 섹션을 작성한 다음, COREQ 체크리스트에서 누락되었거나 충분히 보고되지 않은 항목을 숨김없이 보여줍니다. 대상: 학술지 제출 전 연구 보고의 견고성을 높이려는 연구자와 논문을 작성 중인 대학원생.
추천한 사람
Shuting@YouMind
이 스킬을 추천하는 이유
질적 연구 절차를 신뢰성 중심의 방법론 섹션으로 정리하고, COREQ 32개 항목에 따라 누락된 성찰성과 엄밀성 근거를 드러내는 편집자 수준의 감사입니다.
콘텐츠 미리보기
관련 스킬
전체 보기
연구STROBE/CONSORT 방법·결과 작성
연구 설계에 적합한 보고 기준에 따라 완전한 방법 + 결과 섹션을 작성합니다(STROBE는 관찰 연구, CONSORT는 무작위 대조시험에 적용). 그런 다음 누락되었거나 보고가 미흡한 체크리스트 항목을 숨김없이 점검하고, 이를 보완하는 방법을 제안합니다. 대상: 저널 투고 전 보고의 완성도를 높이려는 연구자와 논문을 작성하는 대학원생.
연구STROBE 방법 작성기
횡단면, 코호트 또는 환자-대조군 연구 설계를 바탕으로 참여자 선정 방법, 변수, 표본 크기 근거와 통계 방법을 입력하면, STROBE(역학 관찰연구 보고 강화) 체크리스트의 22개 항목을 빠짐없이 반영한 Methods 및 Results 초안을 작성합니다. 또한 문단별로 어떤 STROBE 항목에 해당하는지 보여 주는 매핑 표를 마지막에 제공하므로, 학술지의 "STROBE 체크리스트를 작성해 주세요"라는 요청에 바로 대응할 수 있습니다. 관찰연구에서는 인과적 표현을 피하고 "원인이다" 대신 "연관성이 있다"와 같은 표현을 사용하며, 편향 및 교란의 원인을 명시적으로 논의합니다. 역학, 공중보건 및 임상 연구 분야의 학술 연구자에게 적합합니다.
연구통계 보고서 + 심사자 반론 예측
기술통계 및 추론통계 결과(가정 검정 포함)를 바탕으로 완성도 높은 결과 섹션을 작성합니다. 정규성 또는 분산의 동질성 위반이 감지되면 이를 숨기지 않고 비모수 대체 검정을 권장합니다. 또한 저널 심사자가 자주 제기하는 이의제기를 최소 4가지(예: "가정 검정 결과를 보고하지 않음", "효과크기를 제시하지 않음", "다중 비교 보정을 적용하지 않음") 미리 식별하고, 각 이의제기에 대한 답변 문장을 제공합니다. 대상: 학술지 투고 전에 통계 보고의 엄밀성을 높이고 싶은 정량 방법 연구자.
