Validade e Fiabilidade

Validade e Fiabilidade

Gera texto completo a partir de EFA/CFA

Criado por
MMurat Sakal
Instalado por
0
DeYouMind

Descrição

Gera um texto completo, pronto para um manuscrito, para as secções de Métodos + Resultados, a partir dos resultados da sua análise EFA ou CFA (KMO, teste de Bartlett, saturações fatoriais, índices de ajustamento, alfa de Cronbach/CR/AVE). Classifica corretamente os limiares dos índices de ajustamento (CFI/TLI≥.90, RMSEA≤.08, etc.) e comunica problemas de validade, como AVE<0.50, sem os ocultar. Adequado para: académicos e estudantes de pós-graduação que realizam estudos de desenvolvimento ou adaptação de escalas.

Habilidades relacionadas

Ver tudo

Relatório de validade e fiabilidade

Gera um texto completo, pronto para integrar num artigo, com as secções de Métodos e Resultados a partir dos resultados das suas análises EFA ou CFA (KMO, teste de Bartlett, cargas fatoriais, índices de ajustamento, alfa de Cronbach/CR/AVE). Classifica corretamente os valores-limite dos índices de ajustamento (CFI/TLI≥.90, RMSEA≤.08, entre outros) e comunica sem ocultar problemas de validade, como AVE<0.50. Adequado para académicos e estudantes de pós-graduação que desenvolvem ou adaptam escalas.

M
1Grátis

Redator do Alfa de Cronbach

Converte as estatísticas de fiabilidade que introduz (alfa de Cronbach, número de itens e subescalas) num parágrafo académico de «Análise da Fiabilidade», pronto a inserir diretamente no seu manuscrito. Fornece uma tabela de aceitabilidade por subescala e, se detetar um alfa baixo (<.60), declara-o abertamente em vez de o ocultar. Adequado para: estudantes de pós-graduação e investigadores que utilizam escalas e querem redigir a secção de métodos de forma rápida e correta.

M
0Grátis

PLS-SEM + Objeções

Produz um relatório completo do Modelo de Medição + Modelo Estrutural a partir dos resultados da sua análise PLS-SEM (cargas externas, CR/AVE, validade discriminante HTMT, coeficientes de caminho, R²/f²/Q², SRMR). Aplica corretamente o limiar HTMT e a interpretação de R² (critérios de Cohen/Chin), evitando linguagem causal. Também identifica antecipadamente pelo menos 4 objeções frequentemente levantadas por revisores de revistas (por exemplo, «porquê PLS em vez de CB-SEM?» e «não foi reportado qualquer controlo de CMB») e sugere uma frase de resposta para cada uma. Adequado para investigadores das ciências empresariais e sociais que utilizam PLS-SEM na modelação de equações estruturais e pretendem reforçar a robustez metodológica antes da submissão a uma revista.

M
1Grátis

Encontra a tua próxima habilidade favorita

Explora mais habilidades de IA selecionadas para pesquisa, criação e trabalho do dia a dia.

Explorar todas as habilidades