Sistema de Redação Académica
Descrição
Um agente colaborativo de engenharia para a escrita de manuscritos académicos em várias disciplinas, abrangendo monografias, manuais, capítulos, textos institucionais, manuais de gestão, guias práticos e textos académicos de prática em áreas como ciências naturais, engenharia e tecnologia, humanidades e ciências sociais, negócios, direito, educação, medicina, etc. Não escreve o texto principal diretamente, mas segue um processo de engenharia de sete fases: «Divisão do âmbito da tarefa – Fixação do índice – Compilação de materiais – Revisão lógica – Redação secção por secção – Confirmação secção por secção – Consolidação do capítulo inteiro», garantindo uma estrutura de capítulo estável, base sólida de materiais, terminologia unificada, expressão precisa e clara, entregando um texto robusto adequado para publicação formal e revistas de referência. Capacidades principais: • Quatro tipos de divisão do âmbito da tarefa: livro completo / capítulo único / apenas índice / tarefas especiais (consolidação, redução de AI, respostas a revisão, etc.); • Três formas de tratamento do índice de primeiro nível: fornecido pelo utilizador, a ser desenhado por mim, fixado pelo comité editorial; • Três conjuntos de opções diferenciadas para índices de segundo/terceiro nível (tipo base normativo / tipo lógico reforçado / tipo de aplicação prática) + mecanismo de recomendação composta; • Revisão lógica LAF-7 em sete dimensões (integridade do sistema, simetria hierárquica, normalização frásica, concisão dos títulos, repetição entre capítulos, normalização terminológica, adequação à publicação); • Correspondência entre peso da contagem de palavras e densidade de títulos para evitar fragmentação do texto devido a excesso de títulos de terceiro nível; • Compilação de materiais de referência e verificação online (políticas, normas, regulamentos, literatura, casos, dados); • Redação do texto principal com controlo de acesso (recusa de escrever se alguma condição de acesso não for cumprida); • Redação secção por secção, confirmação secção por secção, consolidação do capítulo inteiro e revisão final; • Reescrita especializada para redução de AI: diagnóstico (palavras universais, regularidade frásica, ligações mecânicas, acumulação de conceitos, falta de cenário, deriva terminológica) + reescrita (alternância de frases curtas e longas, modificadores, redução de numeração de modelos, reforço da cadeia causal e fecho lógico). Adaptação disciplinar: pode alternar automaticamente para a sensibilidade linguística da disciplina correspondente com base no background disciplinar e sistema terminológico fornecido pelo utilizador (por exemplo, ciências exatas e engenharia tendem para mecanismos e experimentos, negócios para estratégia e casos, direito para artigos de lei e jurisprudência, educação para teoria e sala de aula, medicina para evidência e processos, etc.), sem impor um quadro disciplinar fixo. Público-alvo: autores de monografias académicas de várias disciplinas, editores-chefes de manuais, membros de comités editoriais de séries, especialistas práticos do setor, orientadores de pós-graduação e doutoramento, investigadores e profissionais que realizam tarefas de redação de manuais de gestão, compilações de normas e guias práticos.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
Investigação学术论文全流程撰写系统 v4.1（五源×AFP 3.1）
Sistema completo de escrita de artigos académicos que integra o modelo 五源 e a arquitetura de três camadas do AFP 3.1. Outras IAs ajudam-no a 'escrever' o artigo; este sistema ajuda-o a 'tapar' todos os buracos que levam à rejeição — de uma ideia vaga a um pacote de submissão completo, corre todos os sete módulos de uma vez, com portão anti-alucinação + continuação por código de arquivo + controlo de quatro núcleos. 【Valor em 10 segundos】Uma ideia em uma frase → pacote completo de artigo submetível, com literatura real obrigatória, cada citação verificável, e continuação de ponto de interrupção entre sessões. 【Palavras de ativação】Escrever artigo / Revisão de literatura / Desenho de métodos de pesquisa / Como escrever a discussão / Polimento de artigo / Resumo e palavras-chave / Pacote de submissão 【Sete módulos, todos com instruções executáveis completas】 Fase 1 Escolha do tema e introdução → Fase 2 Revisão de literatura → Fase 3 Desenho de métodos de pesquisa → Fase 4 Discussão → Fase 5 Conclusão → Fase 6 Resumo e palavras-chave → Fase 7 Integração completa e pacote de submissão. A Fase 0 tem rotas de entrada A–G correspondentes aos sete módulos, e também uma opção R para restaurar o progresso anterior usando código de arquivo/documento de arquivo. 【Atualizações v4.1】 1. Portão de cadeia de evidências (restrição rígida): sistema de registo de materiais (números M1/M2) + quatro elementos de citação (autor/ano/título/localizador verificável) + marcação a três cores (✅ alimentado pelo utilizador / ⚠️ a verificar / 🚫 proibido de aparecer). Se a biblioteca de materiais estiver vazia, apenas gera esqueleto e expressões de pesquisa, recusando gerar texto com citações; é proibido gerar referências de memória, inventar volumes, números e páginas. 2. Protocolo de código de arquivo: no final de cada módulo, emite um código de arquivo estruturado, que pode ser guardado como documento YouMind; na próxima sessão, use a referência @ para continuar, sem pedir novamente informações já bloqueadas. 3. Avaliação reproduzível: o núcleo C ancora em padrões comportamentais de 4/6/8/10 pontos em todas as dimensões e inclui justificação; o mecanismo de catraca só aumenta nas iterações, nunca diminui. 4. Biblioteca de configuração de quatro disciplinas (1A Humanidades e Artes / 1B Ciências Sociais / 2A Ciências e Engenharia / 2B Agricultura, Medicina e Vida), alterna automaticamente entre bibliotecas teóricas, caixas de ferramentas de métodos e normas disciplinares; a classe 2B é submetida a revisão ética três vezes nas Fases 0/3/7. 5. Divisão de três paradigmas (quantitativo / qualitativo / especulativo): a estratégia narrativa da revisão de literatura e o desenho de métodos de pesquisa seguem caminhos diferentes. 6. Lista anti-clichés e proibições: discussão com 'tempo e energia limitados', 'a investigação futura é necessária', introdução de novos dados/novas referências na conclusão, ou resumo com conclusões não suportadas pelo corpo de texto — tudo é rejeitado diretamente pelo núcleo B. 7. Adaptativo: perfil do utilizador (iniciante / intermédio / experiente) + tipo de artigo (revista / dissertação / conferência / curso) + modo de avanço (padrão / rápido / lento) + isolamento de múltiplas tarefas. 8. Pacote de submissão e conformidade: sete verificações de consistência, seis elos da cadeia lógica, formatação de referências (GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE), número de aprovação ética, declaração de disponibilidade de dados, minuta de declaração de divulgação de uso de IA generativa, minuta de Cover Letter. 【Como usar】 Diga ao sistema: área disciplinar + revista alvo/tipo de artigo/número de palavras + em que fase está atualmente. O sistema avança por módulos; após cada módulo, entrega o capítulo, relatório de revisão, cartão de avaliação e código de arquivo, e espera pela sua confirmação antes de continuar. 【Limites de responsabilidade】 O sistema é responsável pelas fontes 1–4 (estrutura, organização de materiais, estilo, integração); a fonte 5, calibração manual, é da sua responsabilidade: julgamento académico, verificação de factos, decisão de inovação. Todas as citações e dados marcados com ⚠️ devem ser verificados por si antes da submissão; esta skill não garante qualquer aceitação ou aprovação.
Consultor de redação de livros
Agente de escrita profissional com colaboração de três especialistas, garantia de seis dimensões e cinco qualidades (v2.1 Edição Otimizada Darwin · 91 pontos). Características principais: ① Seis dimensões de conteúdo mínimo [Dao · Fa · Shu · Qi · Bian · Shi] ② Colaboração de três especialistas + auditoria de três portas de segurança ③ Modelagem profunda de capítulos (4 modelos de profundidade + âncoras quantitativas + mapeamento de atribuição de seis dimensões) ④ Restrições de cinco qualidades ⑤ Tolerância zero a alucinações + verificação de literatura em três níveis (base de literatura unificada V11) ⑥ Continuação a partir de interrupção (inclui estado de seis dimensões V12 + progresso de integração de literatura) ⑦ Formatação de símbolos Unicode para fórmulas matemáticas ⑧ O utilizador pode carregar referências/artigos e forçar a integração ⑨ Máquina de estados com cinco estados + interação Pull ⑩ Salvamento por capítulo e entrega de manuscrito consolidado + mecanismo de divisão de capítulos muito longos ⑪ Normas para ilustrações (C15, requisitos de imagens com base na atribuição de seis dimensões) ⑫ Explicação da relação de colaboração dos três frameworks C1/C2/C14 ⑬ Rastreamento da matriz de cobertura de seis dimensões V12 ⑭ Orientação do framework de seis dimensões Initialization ⑮ Caminho de degradação para qualidade insuficiente de literatura + mecanismo de isenção por inadequação de seis dimensões. Suporta planeamento automático ou carregamento de sumário pelo utilizador, adaptável a áreas como Ciência da Computação/IA/Engenharia/Ciências Naturais/Medicina/Ciências Sociais.
Revisor de Propostas PRO V2.0
🎯 Visão geral das funcionalidades principais Este é um sistema inteligente de revisão e otimização criado especificamente para candidaturas a projetos nacionais (Ciências Sociais), ministeriais (Educação) e provinciais, simulando o pensamento de especialistas com 15 anos de experiência, garantindo o rigor académico e a competitividade através de três mecanismos principais. 🔧 Três mecanismos principais 1️⃣ Metodologia estruturada de 12 etapas Cobre todo o ciclo de vida da revisão de propostas: Fases 1-3: Diagnóstico base - Análise aprofundada do anúncio (orientação de financiamento, critérios de avaliação, requisitos de candidatura) - Identificação do tipo de interdisciplinaridade (reconhecimento preciso de 8 tipos) - Identificação de GAP de investigação em 5 dimensões (teoria/método/evidência empírica/política/técnica) Fases 4-7: Avaliação dos elementos principais - Análise do problema de investigação com modelo TMAQ (teoria/método/abordagem/problema em quatro dimensões) - Verificação dos objetivos de investigação com princípios SMART - Avaliação da integridade do quadro de conteúdo da investigação - Correspondência do tipo de abordagem de investigação (6 tipos) Fases 8-10: Melhoria profunda da qualidade - Extração precisa de pontos críticos (distinção de critérios + caminhos de superação) - Exploração de pontos de inovação em 7 dimensões - Argumentação de viabilidade em 7 dimensões Fases 11-12: Otimização global - Deteção de qualidade em 9 dimensões (rigor académico, inovação, viabilidade, etc.) - Sugestões de otimização integradas e relatório final 2️⃣ Mecanismo de confronto duplo (Builder vs Supervisor) Funcionamento: - Builder (redator académico): gera planos de otimização com base no material do utilizador - Supervisor (revisor de topo): desafia o plano do Builder com os critérios mais rigorosos - Iteração de confronto: 3 rondas para garantir que o plano resiste ao escrutínio Cenários de aplicação: - Exploração de inovação: Builder propõe ponto inovador → Supervisor questiona a novidade → iteração - Argumentação de viabilidade: Builder desenha plano → Supervisor desafia viabilidade → complemento - Citação de literatura: Builder cita → Supervisor verifica autenticidade → assegura normas académicas 3️⃣ Mecanismo de verificação de autenticidade de literatura Dois modos: Modo A: Modo placeholder (padrão) - Utiliza marcadores como [placeholder-literatura-001] para substituir referências específicas - Produz uma lista de requisitos de literatura, especificando as necessidades de pesquisa para cada placeholder - O utilizador pesquisa e insere as referências reais Modo B: Modo de verificação em tempo real - Invoca o Google Scholar para verificar a autenticidade em tempo real - Gera um relatório de verificação de literatura (pontuações de autenticidade/relevância/autoridade) - Garante que cada citação pode ser rastreada Prevenção de alucinações de IA: - Proíbe a invenção de autores, revistas, DOIs - Todas as referências devem ser validadas ou marcadas como placeholders - Mantém a integridade académica 💡 Valor central e cenários de aplicação ✅ Problemas resolvidos 1. Falta de rigor académico: conteúdo gerado por IA frequentemente apresenta referências falsas, lacunas lógicas 2. Inovação insuficiente: dificuldade em descobrir verdadeiros pontos de inovação académica 3. Viabilidade fraca: planos de investigação sem argumentação sistemática 4. Dificuldade interdisciplinar: tópicos interdisciplinares facilmente 'nem lá nem cá' 🎓 Utilizadores-alvo - Professores universitários (Ciências Sociais, Educação, Humanidades) - Investigadores (candidaturas a projetos nacionais, ministeriais e provinciais) - Equipas de investigação (necessitam de processos de revisão sistemáticos) 📋 Fluxo de utilização típico 1. Entrada: enviar anúncio do projeto + rascunho da proposta 2. Revisão: o sistema executa a análise estruturada de 12 etapas 3. Confronto: o mecanismo de duplo confronto itera e otimiza partes críticas 4. Verificação: verificação de autenticidade da literatura 5. Saída: relatório de revisão completo + sugestões de otimização + lista de literatura 🔍 Diferenças em relação à revisão tradicional | Dimensão | Revisão manual tradicional | Sistema de revisão especializada | |----------|----------------------------|----------------------------------| | Profundidade da revisão | Dependente da experiência individual | 12 etapas estruturadas + 9 dimensões de qualidade | | Rigor académico | Difícil verificação abrangente | Verificação de literatura + confronto duplo | | Descoberta de inovação | Julgamento subjetivo | Análise sistemática em 7 dimensões | | Argumentação de viabilidade | Impulsionada pela experiência | Argumentação por 7 dimensões item a item | | Consistência | Varia de pessoa para pessoa | Processo padronizado | | Eficiência | Dias a semanas | 1-2 horas para revisão inicial | A principal vantagem deste sistema é tornar explícito, estruturado e replicável o conhecimento tácito de especialistas com 15 anos de experiência, permitindo que cada utilizador obtenha um serviço de revisão ao nível dos melhores especialistas.
Sistema de Redação Académica
Descrição
Um agente colaborativo de engenharia para a escrita de manuscritos académicos em várias disciplinas, abrangendo monografias, manuais, capítulos, textos institucionais, manuais de gestão, guias práticos e textos académicos de prática em áreas como ciências naturais, engenharia e tecnologia, humanidades e ciências sociais, negócios, direito, educação, medicina, etc. Não escreve o texto principal diretamente, mas segue um processo de engenharia de sete fases: «Divisão do âmbito da tarefa – Fixação do índice – Compilação de materiais – Revisão lógica – Redação secção por secção – Confirmação secção por secção – Consolidação do capítulo inteiro», garantindo uma estrutura de capítulo estável, base sólida de materiais, terminologia unificada, expressão precisa e clara, entregando um texto robusto adequado para publicação formal e revistas de referência. Capacidades principais: • Quatro tipos de divisão do âmbito da tarefa: livro completo / capítulo único / apenas índice / tarefas especiais (consolidação, redução de AI, respostas a revisão, etc.); • Três formas de tratamento do índice de primeiro nível: fornecido pelo utilizador, a ser desenhado por mim, fixado pelo comité editorial; • Três conjuntos de opções diferenciadas para índices de segundo/terceiro nível (tipo base normativo / tipo lógico reforçado / tipo de aplicação prática) + mecanismo de recomendação composta; • Revisão lógica LAF-7 em sete dimensões (integridade do sistema, simetria hierárquica, normalização frásica, concisão dos títulos, repetição entre capítulos, normalização terminológica, adequação à publicação); • Correspondência entre peso da contagem de palavras e densidade de títulos para evitar fragmentação do texto devido a excesso de títulos de terceiro nível; • Compilação de materiais de referência e verificação online (políticas, normas, regulamentos, literatura, casos, dados); • Redação do texto principal com controlo de acesso (recusa de escrever se alguma condição de acesso não for cumprida); • Redação secção por secção, confirmação secção por secção, consolidação do capítulo inteiro e revisão final; • Reescrita especializada para redução de AI: diagnóstico (palavras universais, regularidade frásica, ligações mecânicas, acumulação de conceitos, falta de cenário, deriva terminológica) + reescrita (alternância de frases curtas e longas, modificadores, redução de numeração de modelos, reforço da cadeia causal e fecho lógico). Adaptação disciplinar: pode alternar automaticamente para a sensibilidade linguística da disciplina correspondente com base no background disciplinar e sistema terminológico fornecido pelo utilizador (por exemplo, ciências exatas e engenharia tendem para mecanismos e experimentos, negócios para estratégia e casos, direito para artigos de lei e jurisprudência, educação para teoria e sala de aula, medicina para evidência e processos, etc.), sem impor um quadro disciplinar fixo. Público-alvo: autores de monografias académicas de várias disciplinas, editores-chefes de manuais, membros de comités editoriais de séries, especialistas práticos do setor, orientadores de pós-graduação e doutoramento, investigadores e profissionais que realizam tarefas de redação de manuais de gestão, compilações de normas e guias práticos.
Habilidades relacionadas
Ver tudoInvestigação学术论文全流程撰写系统 v4.1（五源×AFP 3.1）
Sistema completo de escrita de artigos académicos que integra o modelo 五源 e a arquitetura de três camadas do AFP 3.1. Outras IAs ajudam-no a 'escrever' o artigo; este sistema ajuda-o a 'tapar' todos os buracos que levam à rejeição — de uma ideia vaga a um pacote de submissão completo, corre todos os sete módulos de uma vez, com portão anti-alucinação + continuação por código de arquivo + controlo de quatro núcleos. 【Valor em 10 segundos】Uma ideia em uma frase → pacote completo de artigo submetível, com literatura real obrigatória, cada citação verificável, e continuação de ponto de interrupção entre sessões. 【Palavras de ativação】Escrever artigo / Revisão de literatura / Desenho de métodos de pesquisa / Como escrever a discussão / Polimento de artigo / Resumo e palavras-chave / Pacote de submissão 【Sete módulos, todos com instruções executáveis completas】 Fase 1 Escolha do tema e introdução → Fase 2 Revisão de literatura → Fase 3 Desenho de métodos de pesquisa → Fase 4 Discussão → Fase 5 Conclusão → Fase 6 Resumo e palavras-chave → Fase 7 Integração completa e pacote de submissão. A Fase 0 tem rotas de entrada A–G correspondentes aos sete módulos, e também uma opção R para restaurar o progresso anterior usando código de arquivo/documento de arquivo. 【Atualizações v4.1】 1. Portão de cadeia de evidências (restrição rígida): sistema de registo de materiais (números M1/M2) + quatro elementos de citação (autor/ano/título/localizador verificável) + marcação a três cores (✅ alimentado pelo utilizador / ⚠️ a verificar / 🚫 proibido de aparecer). Se a biblioteca de materiais estiver vazia, apenas gera esqueleto e expressões de pesquisa, recusando gerar texto com citações; é proibido gerar referências de memória, inventar volumes, números e páginas. 2. Protocolo de código de arquivo: no final de cada módulo, emite um código de arquivo estruturado, que pode ser guardado como documento YouMind; na próxima sessão, use a referência @ para continuar, sem pedir novamente informações já bloqueadas. 3. Avaliação reproduzível: o núcleo C ancora em padrões comportamentais de 4/6/8/10 pontos em todas as dimensões e inclui justificação; o mecanismo de catraca só aumenta nas iterações, nunca diminui. 4. Biblioteca de configuração de quatro disciplinas (1A Humanidades e Artes / 1B Ciências Sociais / 2A Ciências e Engenharia / 2B Agricultura, Medicina e Vida), alterna automaticamente entre bibliotecas teóricas, caixas de ferramentas de métodos e normas disciplinares; a classe 2B é submetida a revisão ética três vezes nas Fases 0/3/7. 5. Divisão de três paradigmas (quantitativo / qualitativo / especulativo): a estratégia narrativa da revisão de literatura e o desenho de métodos de pesquisa seguem caminhos diferentes. 6. Lista anti-clichés e proibições: discussão com 'tempo e energia limitados', 'a investigação futura é necessária', introdução de novos dados/novas referências na conclusão, ou resumo com conclusões não suportadas pelo corpo de texto — tudo é rejeitado diretamente pelo núcleo B. 7. Adaptativo: perfil do utilizador (iniciante / intermédio / experiente) + tipo de artigo (revista / dissertação / conferência / curso) + modo de avanço (padrão / rápido / lento) + isolamento de múltiplas tarefas. 8. Pacote de submissão e conformidade: sete verificações de consistência, seis elos da cadeia lógica, formatação de referências (GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE), número de aprovação ética, declaração de disponibilidade de dados, minuta de declaração de divulgação de uso de IA generativa, minuta de Cover Letter. 【Como usar】 Diga ao sistema: área disciplinar + revista alvo/tipo de artigo/número de palavras + em que fase está atualmente. O sistema avança por módulos; após cada módulo, entrega o capítulo, relatório de revisão, cartão de avaliação e código de arquivo, e espera pela sua confirmação antes de continuar. 【Limites de responsabilidade】 O sistema é responsável pelas fontes 1–4 (estrutura, organização de materiais, estilo, integração); a fonte 5, calibração manual, é da sua responsabilidade: julgamento académico, verificação de factos, decisão de inovação. Todas as citações e dados marcados com ⚠️ devem ser verificados por si antes da submissão; esta skill não garante qualquer aceitação ou aprovação.
Consultor de redação de livros
Agente de escrita profissional com colaboração de três especialistas, garantia de seis dimensões e cinco qualidades (v2.1 Edição Otimizada Darwin · 91 pontos). Características principais: ① Seis dimensões de conteúdo mínimo [Dao · Fa · Shu · Qi · Bian · Shi] ② Colaboração de três especialistas + auditoria de três portas de segurança ③ Modelagem profunda de capítulos (4 modelos de profundidade + âncoras quantitativas + mapeamento de atribuição de seis dimensões) ④ Restrições de cinco qualidades ⑤ Tolerância zero a alucinações + verificação de literatura em três níveis (base de literatura unificada V11) ⑥ Continuação a partir de interrupção (inclui estado de seis dimensões V12 + progresso de integração de literatura) ⑦ Formatação de símbolos Unicode para fórmulas matemáticas ⑧ O utilizador pode carregar referências/artigos e forçar a integração ⑨ Máquina de estados com cinco estados + interação Pull ⑩ Salvamento por capítulo e entrega de manuscrito consolidado + mecanismo de divisão de capítulos muito longos ⑪ Normas para ilustrações (C15, requisitos de imagens com base na atribuição de seis dimensões) ⑫ Explicação da relação de colaboração dos três frameworks C1/C2/C14 ⑬ Rastreamento da matriz de cobertura de seis dimensões V12 ⑭ Orientação do framework de seis dimensões Initialization ⑮ Caminho de degradação para qualidade insuficiente de literatura + mecanismo de isenção por inadequação de seis dimensões. Suporta planeamento automático ou carregamento de sumário pelo utilizador, adaptável a áreas como Ciência da Computação/IA/Engenharia/Ciências Naturais/Medicina/Ciências Sociais.
Revisor de Propostas PRO V2.0
🎯 Visão geral das funcionalidades principais Este é um sistema inteligente de revisão e otimização criado especificamente para candidaturas a projetos nacionais (Ciências Sociais), ministeriais (Educação) e provinciais, simulando o pensamento de especialistas com 15 anos de experiência, garantindo o rigor académico e a competitividade através de três mecanismos principais. 🔧 Três mecanismos principais 1️⃣ Metodologia estruturada de 12 etapas Cobre todo o ciclo de vida da revisão de propostas: Fases 1-3: Diagnóstico base - Análise aprofundada do anúncio (orientação de financiamento, critérios de avaliação, requisitos de candidatura) - Identificação do tipo de interdisciplinaridade (reconhecimento preciso de 8 tipos) - Identificação de GAP de investigação em 5 dimensões (teoria/método/evidência empírica/política/técnica) Fases 4-7: Avaliação dos elementos principais - Análise do problema de investigação com modelo TMAQ (teoria/método/abordagem/problema em quatro dimensões) - Verificação dos objetivos de investigação com princípios SMART - Avaliação da integridade do quadro de conteúdo da investigação - Correspondência do tipo de abordagem de investigação (6 tipos) Fases 8-10: Melhoria profunda da qualidade - Extração precisa de pontos críticos (distinção de critérios + caminhos de superação) - Exploração de pontos de inovação em 7 dimensões - Argumentação de viabilidade em 7 dimensões Fases 11-12: Otimização global - Deteção de qualidade em 9 dimensões (rigor académico, inovação, viabilidade, etc.) - Sugestões de otimização integradas e relatório final 2️⃣ Mecanismo de confronto duplo (Builder vs Supervisor) Funcionamento: - Builder (redator académico): gera planos de otimização com base no material do utilizador - Supervisor (revisor de topo): desafia o plano do Builder com os critérios mais rigorosos - Iteração de confronto: 3 rondas para garantir que o plano resiste ao escrutínio Cenários de aplicação: - Exploração de inovação: Builder propõe ponto inovador → Supervisor questiona a novidade → iteração - Argumentação de viabilidade: Builder desenha plano → Supervisor desafia viabilidade → complemento - Citação de literatura: Builder cita → Supervisor verifica autenticidade → assegura normas académicas 3️⃣ Mecanismo de verificação de autenticidade de literatura Dois modos: Modo A: Modo placeholder (padrão) - Utiliza marcadores como [placeholder-literatura-001] para substituir referências específicas - Produz uma lista de requisitos de literatura, especificando as necessidades de pesquisa para cada placeholder - O utilizador pesquisa e insere as referências reais Modo B: Modo de verificação em tempo real - Invoca o Google Scholar para verificar a autenticidade em tempo real - Gera um relatório de verificação de literatura (pontuações de autenticidade/relevância/autoridade) - Garante que cada citação pode ser rastreada Prevenção de alucinações de IA: - Proíbe a invenção de autores, revistas, DOIs - Todas as referências devem ser validadas ou marcadas como placeholders - Mantém a integridade académica 💡 Valor central e cenários de aplicação ✅ Problemas resolvidos 1. Falta de rigor académico: conteúdo gerado por IA frequentemente apresenta referências falsas, lacunas lógicas 2. Inovação insuficiente: dificuldade em descobrir verdadeiros pontos de inovação académica 3. Viabilidade fraca: planos de investigação sem argumentação sistemática 4. Dificuldade interdisciplinar: tópicos interdisciplinares facilmente 'nem lá nem cá' 🎓 Utilizadores-alvo - Professores universitários (Ciências Sociais, Educação, Humanidades) - Investigadores (candidaturas a projetos nacionais, ministeriais e provinciais) - Equipas de investigação (necessitam de processos de revisão sistemáticos) 📋 Fluxo de utilização típico 1. Entrada: enviar anúncio do projeto + rascunho da proposta 2. Revisão: o sistema executa a análise estruturada de 12 etapas 3. Confronto: o mecanismo de duplo confronto itera e otimiza partes críticas 4. Verificação: verificação de autenticidade da literatura 5. Saída: relatório de revisão completo + sugestões de otimização + lista de literatura 🔍 Diferenças em relação à revisão tradicional | Dimensão | Revisão manual tradicional | Sistema de revisão especializada | |----------|----------------------------|----------------------------------| | Profundidade da revisão | Dependente da experiência individual | 12 etapas estruturadas + 9 dimensões de qualidade | | Rigor académico | Difícil verificação abrangente | Verificação de literatura + confronto duplo | | Descoberta de inovação | Julgamento subjetivo | Análise sistemática em 7 dimensões | | Argumentação de viabilidade | Impulsionada pela experiência | Argumentação por 7 dimensões item a item | | Consistência | Varia de pessoa para pessoa | Processo padronizado | | Eficiência | Dias a semanas | 1-2 horas para revisão inicial | A principal vantagem deste sistema é tornar explícito, estruturado e replicável o conhecimento tácito de especialistas com 15 anos de experiência, permitindo que cada utilizador obtenha um serviço de revisão ao nível dos melhores especialistas.
Encontra a tua próxima habilidade favorita
Explora mais habilidades de IA selecionadas para pesquisa, criação e trabalho do dia a dia.