Redator STROBE/CONSORT

Redator STROBE/CONSORT

Escreve segundo o padrão do seu estudo

Criado por
MMurat Sakal
Instalado por
2
CategoriaInvestigação
Versãov2
Última atualização
Créditos por execuçãoConforme a utilização
ModelosAutomático
DeYouMind

Descrição

Produz uma secção completa de Métodos + Resultados, seguindo a norma de relato adequada ao desenho do estudo (STROBE para estudos observacionais, CONSORT para ensaios clínicos aleatorizados); depois verifica, sem ocultar falhas, quais os itens da lista de verificação que estão em falta ou foram relatados de forma insuficiente e sugere como completá-los. Para quem se destina: investigadores que procuram maior robustez no relato antes de submeter um artigo a uma revista e estudantes de pós-graduação que estão a redigir uma dissertação.

Recomendação da redação
S

Recomendado por

Shuting@YouMind

Porque recomendamos esta habilidade

Um parceiro editorial que seleciona STROBE ou CONSORT conforme o desenho do estudo, redige Métodos e Resultados prontos para publicação e audita cada item da lista de verificação.

Pré-visualização

Habilidades relacionadas

Ver tudo
Investigação

Redator de métodos STROBE

Com base no desenho do seu estudo transversal, de coorte ou caso-controlo, quando introduz o método de seleção dos participantes, as variáveis, a fundamentação do tamanho da amostra e os métodos estatísticos, produz um rascunho completo das secções Métodos e Resultados, com referência implícita a todos os 22 itens da checklist STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). No final, também fornece uma tabela de correspondência que mostra qual o parágrafo associado a cada item do STROBE — pronta para responder ao pedido de uma revista para «preencher a checklist STROBE». Evita linguagem causal (utiliza «está associado a» em vez de «causa» em estudos observacionais) e aborda explicitamente as fontes de viés/confusão. Adequado para académicos que trabalham em epidemiologia, saúde pública e investigação clínica.

M
2Grátis
Investigação

Auditor de Rigor e COREQ

Redige uma secção de Métodos com base nos critérios de rigor de Lincoln e Guba, a partir do desenho do seu estudo qualitativo; depois revela quais os itens da lista de verificação COREQ que estão em falta ou foram reportados de forma insuficiente, sem ocultar lacunas. Para quem: investigadores que procuram reforçar a robustez do relato antes de submeter um artigo a uma revista científica e estudantes de pós-graduação que estejam a redigir uma tese.

M
1Grátis
Investigação

Redator de Relatórios CONSORT

A partir dos dados do seu ensaio clínico aleatorizado (ECA) — método de randomização, situação do cegamento, análise de potência, números do diagrama CONSORT (avaliados/randomizados/alocados/analisados) e abordagem de análise ITT/PP — produz um rascunho completo de Resumo + Métodos + Resultados, em conformidade com os 25 itens do CONSORT 2010. Nunca confunde ITT/PP e verifica a consistência dos números do diagrama de fluxo (randomizados ≥ alocados ≥ acompanhados ≥ analisados). Também identifica antecipadamente pelo menos 4 objeções frequentemente levantadas por revisores de revistas (por exemplo, «porque não foi apresentada uma análise ITT?», «foi testado o sucesso do cegamento?», «houve alteração dos desfechos?») e sugere uma frase de resposta para cada uma. Concebido para investigadores clínicos das áreas da medicina, enfermagem e farmácia que realizam ECA e pretendem garantir robustez metodológica antes da submissão a uma revista. O que não faz: não realiza análises estatísticas nem gera dados — apenas converte resultados que já tem num relatório segundo o padrão CONSORT.

M
1Grátis

Tudo pronto para criar algo mais arrojado?