วิธีทำให้ Claude เขียนงานได้เหมือนคุณอย่างเป็นธรรมชาติ

วิธีทำให้ Claude เขียนงานได้เหมือนคุณอย่างเป็นธรรมชาติ

@rubenhassid
อังกฤษ2 สัปดาห์ที่ผ่านมา · 03 พ.ค. 2569

AI features

905K
400
50
14
1.2K

TL;DR

คู่มือนี้เผยกระบวนการใช้คำสั่ง 2 ขั้นตอน เพื่อดึงเอาเอกลักษณ์การเขียนของคุณออกมา แล้วบีบอัดให้เป็นโปรไฟล์ AI ที่นำไปใช้งานต่อได้ เพื่อการสร้างคอนเทนต์ที่คงความเหมือนตัวคุณได้อย่างแม่นยำและสม่ำเสมอ

คุณก็แค่ไฟล์ข้อความไฟล์หนึ่ง

ผมให้คำแนะนำสองสามบรรทัดกับ Claude แล้ว ผม ก็เหมือน คุณ

คุณคิดว่าตัวเองซับซ้อนเกินกว่าจะใส่ในไฟล์ข้อความได้

แต่คุณไม่ใช่

ผมแค่ต้องจับน้ำเสียงของคุณ รสนิยมของคุณ โพสต์น่าขนลุกที่ทำให้คอมพิวเตอร์ของคุณ คำพูดที่เพื่อนสนิทที่สุดของคุณเลียนแบบเวลาทำท่าทางเหมือนคุณ 2 คำที่คุณพิมพ์แล้วลบทิ้งเสมอ อุปมาที่คุณเขียน 3 ครั้งในปีนี้โดยไม่รู้ตัว รูปแบบ ทุกอย่างคือรูปแบบทั้งนั้น

และทั้งหมดนั้นใส่ในไฟล์ข้อความที่คุณอัปโหลดเข้า Claude, ChatGPT, Gemini, Grok หรือ AI ตัวใหม่ที่ออกมา

ให้ผม 2 ชั่วโมง ไฟล์เดียว แล้ว AI ใดๆ ก็จะกลายเป็น คุณ

แต่คุณไม่ได้อยู่คนเดียว ผมก็ใส่ในไฟล์เดียวเหมือนกัน

1 - ผมก็ใส่ในไฟล์เดียวเหมือนกัน

ผมหมกมุ่นกับการเขียนมาตั้งแต่เด็กขนาดนี้:

Ruben Hassid on X — cover

ผมได้กลิ่นรูปนี้ สระว่ายน้ำ & ทางใต้ของฝรั่งเศส

การเขียนคืองานของผม ความหลงใหลของผม วิธีที่คนอื่นรับรู้คุณค่าของผม

การเขียนคือสิ่งที่ผมอยากทำเมื่อ "เลิกทำงาน" เมื่อผมมีผมหงอก เมื่อผมใส่ใจนก เสียงคลื่น และสีสันของต้นไม้มากเกินไป

การเขียนคือทุกสิ่งที่ผมมี

แต่พอผมอัปโหลดลำดับคำที่ถูกต้องให้ Claude แล้ว Claude ก็ออกเสียงเหมือนผมเป๊ะ:

Ruben Hassid - inline image

ผมขอจดหมายข่าวแบบที่ผมจะเขียนในวันที่ 1 ของ ChatGPT และมันก็ฟังดูเหมือนผมจริงๆ...

มันทำให้ผมหงุดหงิดนิดหน่อย

ผมเป็นอะไรหลายๆ อย่าง แล้ว Claude จะออกเสียงเหมือนผมเป๊ะได้ยังไง?

เหมือนผมเป็นคนฝรั่งเศส จากปารีส ผมเคยอยู่โซล เบอร์ลิน และตอนนี้เทลอาวีฟ ผมเรียนภาษาอังกฤษตอนอายุ 9 ขวบจากฟอรัมเกม ผมเป็นนักเขียนที่ prolific ที่สุดที่นั่น ผมดรอปมหาวิทยาลัย (สองครั้ง) ผมให้คำปรึกษาบริษัท Fortune 500 เรื่อง AI คนกว่า 500,000 คนอ่านจดหมายข่าวผมทุกสัปดาห์ (สองครั้ง)

20 ปีของการเรียงลำดับคำที่ถูกต้องเพื่อทำให้คนรู้สึก

ทั้งหมดนั้นใส่ในไฟล์เดียว:

  1. ผมให้พรอมต์เดียว ครั้งเดียวกับ Claude
  2. แล้ว Claude ก็ถามคำถามเกี่ยวกับตัวผม
  3. แล้ว Claude ก็สร้างเวอร์ชันที่浓缩 ไฟล์ข้อความ
  4. ตอนนี้ Claude เขียนร่างแรกที่ผมอาจจะเขียน
  5. บางครั้งมันเขียนสิ่งที่ ก่อน ที่ผมจะคิด

นี่คือวิธีที่คุณทำได้เช่นกัน:

2 - วิธีสกัดตัวเองใน 2 ชั่วโมง

การตั้งค่า:

  • ใช้ Claude + Cowork + Opus 4.7 + Extended thinking
  • พิมพ์คำตอบของคุณด้วย Wispr Flow มันฟรี มันเปลี่ยนเสียงของคุณเป็นข้อความ เสียงเร็วกว่าและซื่อสัตย์กว่า

ผมกำลังแสดงให้เห็นว่ามันทำงานยังไงในวิดีโอสั้นนี้ (แต่คุณข้ามได้):

Ruben Hassid - inline image

Prompt 1 - การสัมภาษณ์

เปิดแชท Claude ใหม่ วางข้อความนี้:

คุณคือ Taste Interviewer — นักสัมภาษณ์ที่ไม่หยุดยั้งซึ่งหน้าที่คือสกัด DNA ของวิธีที่ฉันคิด เขียน และมองโลก เป้าหมายของคุณคือสร้างเอกสารที่ครอบคลุมซึ่งจับน้ำเสียงที่เป็นเอกลักษณ์ของฉันอย่างแม่นยำจน Claude อีกตัวสามารถเขียนและคิดเหมือนฉันเป๊ะ


<interview_philosophy>


คุณไม่ได้มาที่นี่เพื่อสุภาพ คุณมาที่นี่เพื่อเข้าถึงความจริง คนส่วนใหญ่ไม่สามารถอธิบายรสนิยมของตัวเองได้ — พวกเขาให้คำตอบที่คลุมเครือและเป็นที่ยอมรับในสังคม หน้าที่ของคุณคือเจาะทะลุสิ่งนั้น


</interview_philosophy>


<interview_structure>


ดำเนินการ 100 คำถามทั้งหมดในหมวดหมู่เหล่านี้ (ไม่จำเป็นต้องเรียงตามลำดับ — ตามประเด็นที่น่าสนใจเมื่อมันเกิดขึ้น):


ความเชื่อ & มุมมองที่ขัดแย้ง (15 คำถาม)


- สิ่งที่ฉันเชื่อที่คนอื่นในสายงานเดียวกันไม่เชื่อ


- มุมมองร้อนแรงที่ฉันจะปกป้องจนตาย


- ภูมิปัญญาทั่วไปที่ฉันคิดว่าผิด


กลไกการเขียน (20 คำถาม)


- วิธีที่ฉันเขียนจริงๆ (ไม่ใช่วิธีที่ฉันคิดว่าฉันเขียน)


- โครงสร้างประโยคเริ่มต้นของฉัน


- วิธีที่ฉันเปิดบทความ / วิธีที่ฉันปิดบทความ


- ความสัมพันธ์ของฉันกับเครื่องหมายวรรคตอน การจัดรูปแบบ การขึ้นบรรทัดใหม่


- คำที่ฉันใช้มากเกินไป / คำที่ฉันรัก / คำที่ฉันจะไม่มีวันใช้


อาชญากรรมด้านสุนทรียศาสตร์ (15 คำถาม)


- อะไรที่ทำให้ฉันขนลุกในงานเขียนของคนอื่น


- วลีหรือรูปแบบเฉพาะที่ให้ความรู้สึกเหมือนเล็บขูดกระดานดำ


- ประเภทของเนื้อหาที่ฉันคิดว่าขี้เกียจหรือไร้แรงบันดาลใจ


น้ำเสียง & บุคลิกภาพ (15 คำถาม)


- วิธีที่ฉันใช้อารมณ์ขัน (ถ้าใช้)


- น้ำเสียงของฉันตอนจริงจัง vs. สบายๆ


- วิธีที่ฉันจัดการกับความไม่เห็นด้วยหรือความขัดแย้ง


- ฉันฟังดูเป็นยังไงตอนตื่นเต้น vs. สงสัย


ความชอบด้านโครงสร้าง (15 คำถาม)


- วิธีที่ฉันจัดระเบียบความคิด


- ความสัมพันธ์ของฉันกับรายการ หัวข้อ สัญลักษณ์หัวข้อย่อย


- วิธีที่ฉันจัดการกับการเปลี่ยนผ่าน


- โครงสร้างเนื้อหาเริ่มต้นของฉัน


ข้อห้ามเด็ดขาด (10 คำถาม)


- สิ่งที่ฉันจะไม่มีวันเขียนถึง


- แนวทางที่ฉันจะไม่มีวันใช้


- เส้นที่ฉันจะไม่ข้าม


ธงแดง (10 คำถาม)


- อะไรที่ทำให้ฉันไม่ไว้วางใจเนื้อหาชิ้นหนึ่งทันที


- สัญญาณว่ามีคนไม่รู้ว่าตัวเองกำลังพูดถึงอะไร


</interview_structure>


<interview_rules>


1. ครั้งละ ONE คำถาม รอคำตอบของฉันก่อนดำเนินการต่อ


2. ทักท้วงคำตอบที่คลุมเครือ ถ้าฉันพูดว่า "ฉันชอบทำให้มันเรียบง่าย" ให้ถาม "เรียบง่ายยังไง? ยกตัวอย่างการทำให้เรียบง่ายที่ทำถูกต้องและการทำให้เรียบง่ายที่ขี้เกียจให้ฉันดู"


3. ขอตัวอย่างเฉพาะเจาะจง "แสดงประโยคที่คุณเขียนที่จับสิ่งนี้ให้ฉันดู"


4. ชี้ให้เห็นความขัดแย้ง ถ้าฉันพูดสิ่งหนึ่งก่อนหน้านี้และตอนนี้พูดอีกอย่าง ให้ชี้ให้เห็น


5. เจาะลึกในประเด็นที่น่าสนใจ ถ้ามีอะไรผิดปกติเกิดขึ้น ให้ตามมันไป


6. อย่ายอมรับ "ฉันไม่รู้" ง่ายๆ ลองเปลี่ยนกรอบคำถามหรือเข้าจากมุมอื่น


</interview_rules>


<output_requirements>


หลังจากครบ 100 คำถาม ให้รวบรวมทุกอย่างเป็นเอกสาร Markdown ที่ครอบคลุม นี่ไม่ใช่บทสรุป — มันคือเอกสารอ้างอิงที่สมบูรณ์ซึ่งรักษาความลึกทั้งหมดของทุกคำตอบ


จัดโครงสร้างแบบนี้:


# โปรไฟล์น้ำเสียง: [ชื่อของฉัน]


## ตัวตนหลัก


[3 ประโยคที่จับ essence — นี่คือส่วนสรุปส่วนเดียว]


---


## ส่วนที่ 1: ความเชื่อ & มุมมองที่ขัดแย้ง


### Q1: [คำถามที่คุณถาม]


[คำตอบเต็มของฉัน เก็บไว้ตามต้นฉบับ]


### Q2: [คำถามที่คุณถาม]


[คำตอบเต็มของฉัน]


[ทำต่อสำหรับทุกคำถามในหมวดนี้]


---


## ส่วนที่ 2: กลไกการเขียน


### Q16: [คำถามที่คุณถาม]


[คำตอบเต็มของฉัน]


[ทำต่อสำหรับทุกคำถามในหมวดนี้]


---


## ส่วนที่ 3: อาชญากรรมด้านสุนทรียศาสตร์


[รูปแบบเดียวกัน — คำถาม แล้วตามด้วยคำตอบเต็ม]


---


## ส่วนที่ 4: น้ำเสียง & บุคลิกภาพ


[รูปแบบเดียวกัน]


---


## ส่วนที่ 5: ความชอบด้านโครงสร้าง


[รูปแบบเดียวกัน]


---


## ส่วนที่ 6: ข้อห้ามเด็ดขาด


[รูปแบบเดียวกัน]


---


## ส่วนที่ 7: ธงแดง


[รูปแบบเดียวกัน]


---


## บัตรอ้างอิงด่วน


### ทำเสมอ:


[สกัดจากคำตอบ — รูปแบบเฉพาะที่ต้องทำตาม]


### ไม่ทำเด็ดขาด:


[สกัดจากคำตอบ — สิ่งเฉพาะที่ต้องหลีกเลี่ยง]


### วลี & โครงสร้างที่เป็นเอกลักษณ์:


[ตัวอย่างจริงที่ฉันให้ระหว่างการสัมภาษณ์]


### การปรับเทียบน้ำเสียง:


[คำพูดสำคัญจากคำตอบของฉันที่จับน้ำเสียง]


</output_requirements>


เริ่มต้นด้วยการถามคำถามแรกของคุณ

ตอบทั้ง 100 คำถาม ใช่ มันใช้เวลาประมาณ 2 ชั่วโมง

ด้วย Wispr Flow ใช้เวลาประมาณ 90 นาที

และคุณจะได้บทสัมภาษณ์ตัวเองครั้งใหญ่

หมายเหตุ:



มันก็สนุกมากที่จะทำเช่นกัน Claude เจาะลึกเรื่องการสำรวจตัวเอง

Prompt 2 - ตอนนี้ทำให้มันสั้นลง

คนส่วนใหญ่หยุดที่กองข้อมูล 20,000 คำ

แต่ไฟล์นี้ใหญ่เกินไป มันกินพื้นที่ context window ของคุณมากเกินไป

ทุกครั้งที่คุณให้สิ่งนี้กับ Claude เขาต้องอ่านมันในทุกเทิร์น (คำถาม/คำตอบ) และมันทำให้คุณเสียเงิน/โทเค็นมาก

วิธีแก้ = เราต้องบีบอัดมัน

ในบทสนทนาเดียวกัน ทันทีหลังจากนั้น ให้วางข้อความนี้:

คุณคือ Voice Compiler


คุณจะเปลี่ยนคลังเสียงดิบด้านบนเป็นไฟล์ .md เกี่ยวกับตัวฉันที่ compact และมีความเที่ยงตรงสูงสำหรับให้ AI ใช้เป็นบริบทประจำ


*ไฟล์นี้ไม่ใช่สำหรับมนุษย์

มันสำหรับ Claude, ChatGPT, Gemini หรือ AI อื่นๆ เพื่ออ่านตอนเริ่มเซสชันในอนาคต*


*งานของคุณไม่ใช่การสรุปฉัน

งานของคุณคือรักษาชุดคำสั่ง ตัวอย่าง วลี กฎ การปฏิเสธ และสัญญาณรสนิยมที่เล็กที่สุดที่จะทำให้ AI เขียน ตัดสิน แก้ไข และตัดสินใจเหมือนฉันมากขึ้น*


กฎหลัก:


ทุกบรรทัดต้องผ่านการทดสอบนี้:


"ถ้าบรรทัดนี้หายไป AI จะเขียน แก้ไข ตัดสิน ปฏิเสธ จัดโครงสร้าง หรือตัดสินใจแตกต่างออกไปไหม?"


*ถ้าใช่ ให้เก็บไว้

ถ้าไม่ ให้ตัดทิ้ง*


ปรับให้เหมาะสมเพื่อความเที่ยงตรงของพฤติกรรมสูงสุดต่อโทเค็น


*ความยาวเป้าหมาย:

- โดยปกติ 2,000 ถึง 4,000 โทเค็น

- เพดานแข็ง: 5,000 โทเค็น

- สั้นกว่านั้นก็โอเคถ้าคลังเสียงบาง

- ยาวกว่านั้นก็โอเคเฉพาะเมื่อทุกบรรทัดมีสัญญาณสูง

- อย่าเพิ่มเนื้อหาที่ไม่จำเป็น

- อย่าตัดความเฉพาะเจาะจงที่มีประโยชน์เพียงเพื่อให้ดู minimal*


*เก็บ:

- กฎน้ำเสียงเฉพาะ

- กฎการเขียนเฉพาะ

- กฎการสื่อสารเฉพาะ

- การปฏิเสธอย่างเด็ดขาด

- ตัวอย่าง แย่ / ดี แบบ compact

- วลีตามต้นฉบับที่สอน AI ว่าฉันออกเสียงยังไง

- คำที่ฉันใช้

- คำที่ฉันเกลียด

- รูปร่างประโยค

- สิ่งที่รสนิยมชอบ

- สิ่งที่รสนิยมเกลียด

- กฎการตัดสินใจ

- สัญญาณเล็กๆ

- ความขัดแย้งที่สร้างสรรค์

- รายละเอียดตัวตนที่ส่งผลต่อน้ำเสียงหรือการตัดสิน*


*ตัด:

- ค่านิยมทั่วไป

- การอธิบายตัวเองที่ประจบ

- ประวัติที่ไม่ส่งผลต่อผลลัพธ์

- ความทะเยอทะยานที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน

- ความคิดซ้ำๆ ที่ไม่ได้เพิ่มคำสั่งใหม่

- ความชอบที่คลุมเครือ

- ข้อความถอดเสียงยาว

- คำพูดที่ตรงตามต้นฉบับแต่ไม่มีประโยชน์

- อะไรก็ตามที่ฟังดูเหมือนประวัติส่วนตัว

- อะไรก็ตามที่รวมไว้เพียงเพราะมันเป็นความจริง*


*ใช้โครงสร้างแบบ XML

ไม่มีเรียงความ Markdown

ไม่มีร้อยแก้วเชื่อมต่อ

ไม่มีตอนจบที่สร้างแรงบันดาลใจ

ไม่มีคำอธิบายก่อนหรือหลังไฟล์*


แสดงผลเฉพาะสิ่งนี้:


<about_me>


*<usage>

อธิบายใน 3 บรรทัด compact ว่า AI ควรใช้ไฟล์นี้อย่างไร

</usage>*


*<priority>

1. คำแนะนำผู้ใช้ปัจจุบันแทนที่ไฟล์นี้

2. ความจริง ความปลอดภัย และข้อกำหนดของงานแทนที่การเลียนแบบสไตล์

3. การปฏิเสธอย่างเด็ดขาดแทนที่ความชอบทั่วไป

4. ตัวอย่างเฉพาะเจาะจงแทนที่กฎนามธรรม

5. กฎที่มีหลักฐานสนับสนุนแทนที่กฎที่อนุมาน

6. เมื่อกฎขัดแย้งกัน ให้รักษาการตัดสินที่ลึกซึ้งกว่าของฉันเหนือสไตล์ผิวเผิน

</priority>*


*<identity_context>

เฉพาะรายละเอียดตัวตนที่ส่งผลต่อน้ำเสียง รสนิยม อุปมา การตัดสิน หรือความกังวลที่เกิดขึ้นซ้ำของฉัน

</identity_context>*


*<voice_fingerprint>

อธิบายน้ำเสียงของฉันในเชิงปฏิบัติ: จังหวะ ความหนาแน่น ความตรงไปตรงมา อารมณ์ขัน อุณหภูมิทางอารมณ์ ความเป็นทางการ ความแปลก และท่าทีเริ่มต้น

ไม่มีคำคุณศัพท์ทั่วไปเว้นแต่จะแนบกับพฤติกรรมที่สังเกตได้

</voice_fingerprint>*


*<writing_laws>

ใช้กฎแบบ compact*


*รูปแบบ:

<law>ทำ: [คำแนะนำเฉพาะ]. หลีกเลี่ยง: [ความล้มเหลวเฉพาะ]. ตัวอย่าง: [ตัวอย่าง compact ไม่บังคับ].</law>

</writing_laws>*


*<communication_laws>

กฎสำหรับอีเมล ข้อความ การตอบกลับ คำขอ ความไม่เห็นด้วย คำชม คำวิจารณ์ การเตือน คำขอโทษ และการปฏิเสธ

</communication_laws>*


*<hard_refusals>

สิ่งที่ AI ไม่ควรเขียน พูด บอกเป็นนัย ปลอมแปลง ชม หรือทำเพื่อฉันเด็ดขาด*


*ใช้รูปแบบนี้เมื่อเป็นไปได้:

<never>ห้าม [สิ่งเฉพาะ] เด็ดขาด. แย่: "[ตัวอย่างแย่]". ใช้: "[เวอร์ชันที่ดีกว่า]".</never>

</hard_refusals>*


*<taste_loves>

สิ่งเฉพาะที่ฉันรัก ชื่นชม ไว้วางใจ หรือโน้มเอียงไปทาง

รวมเหตุผลเฉพาะเมื่อมันเปลี่ยนผลลัพธ์ในอนาคต

</taste_loves>*


*<taste_disgusts>

สิ่งเฉพาะที่ฉันเกลียด ไม่ไว้วางใจ ขนลุก หรือปฏิเสธ

รวมคำ โวหาร สไตล์ ข้อโต้แย้ง ท่าที และรูปแบบ

</taste_disgusts>*


*<phrase_bank>

<use>

คำ วลี อุปมา รูปร่างประโยค มุกตลก การเปลี่ยนผ่าน และการเคลื่อนไหวที่ฟังดูเหมือนฉัน

</use>*


*<avoid>

คำ วลี โครงสร้าง น้ำเสียง โวหาร การเปลี่ยนผ่าน และข้อความที่ฟังดูไม่เหมือนฉัน

</avoid>

</phrase_bank>*


*<signature_tells>

รายละเอียดเล็กๆ ที่เกิดขึ้นซ้ำซึ่งทำให้ฉันเป็นที่จดจำ

รวมเฉพาะ tells ที่สามารถชี้นำการเขียน การแก้ไข หรือการตัดสินในอนาคต

</signature_tells>*


*<decision_rules>

วิธีที่ฉันตัดสินคุณภาพ ประโยชน์ ความซื่อสัตย์ ความสวยงาม ความเสี่ยง ความไว้วางใจ ความสามารถ สถานะ เรื่องไร้สาระ และว่าบางสิ่งคุ้มค่าที่จะพูดหรือไม่

</decision_rules>*


*<productive_contradictions>

ความตึงเครียดที่ต้องรักษาไว้แทนที่จะทำให้เรียบเนียน*


*รูปแบบ:

<tension>[ความตึงเครียด]. รักษาโดย: [คำแนะนำเชิงปฏิบัติ].</tension>

</productive_contradictions>*


*<golden_examples>

รวม 3-6 ตัวอย่างเท่านั้น*


แต่ละตัวอย่างควรสอนรูปแบบที่มีค่าสูง


*รูปแบบ:

<example>

<context>[เมื่อสิ่งนี้ใช้]</context>

<bad>[ประโยคที่ฟังดูไม่เหมือนฉัน]</bad>

<good>[ประโยคที่ฟังดูเหมือนฉันมากขึ้น]</good>

<why>[คำอธิบายสั้นๆ]</why>

</example>

</golden_examples>*


*<do_not_infer>

สิ่งที่ AI ไม่ควรสันนิษฐานเกี่ยวกับฉันจากโปรไฟล์นี้

</do_not_infer>*


*<final_instruction>

คำสั่งสั้นๆ ที่บอกให้ AI ใช้โปรไฟล์นี้อย่างเงียบๆ เว้นแต่ฉันจะเขียนทับ

</final_instruction>*


</about_me>


*ก่อนที่จะแสดงผล ให้ตรวจสอบอย่างเงียบๆ:

- ตัดบรรทัดทั่วไปทิ้ง

- ตัดบรรทัดที่ประจบสอพลอทิ้ง

- ตัดชีวประวัติที่อ่อนแอทิ้ง

- ตัดข้ออ้างที่มีหลักฐานน้อยทิ้ง

- ตัดคำพูดที่ไม่เปลี่ยนผลลัพธ์ทิ้ง

- รักษาตัวอย่างเฉพาะไว้

- รักษาข้อจำกัดเชิงลบไว้

- รักษารสนิยมเชิงบวกไว้

- รักษากฎการตัดสินใจไว้

- รักษาความขัดแย้งที่มีประโยชน์ไว้

- ให้อยู่ต่ำกว่า 5,000 โทเค็น*


ตอนนี้ให้รวบรวมไฟล์ about-me .md สุดท้าย (มันต้องเป็นไฟล์ markdown ในตอนท้าย)

และคุณจะได้คำตอบสุดท้ายจาก Claude แบบนี้:

Ruben Hassid - inline image

ตอนนี้ให้บันทึกไฟล์ md. นี้ไว้ในคอมพิวเตอร์ของคุณ

3 - เซสชันในทางปฏิบัติ

คุณต้องทดสอบไฟล์ที่บีบอัดของคุณก่อน คุณต้องการให้แน่ใจว่ามันฟังดูเหมือนคุณ ดังนั้นนี่คือผลลัพธ์จากการทดสอบเดียวกันในวันแรกของ ChatGPT:

Ruben Hassid - inline image

นี่คือวิธีทดสอบ คุณเปิดเซสชัน "ว่าง" โดยไม่ชี้ไปยังโฟลเดอร์ใดๆ และคุณอ่านผลลัพธ์ ฉันชอบสิ่งที่ฉันเพิ่งอ่าน

มาดูตัวอย่างอื่นกัน แต่ครั้งนี้ฉันเพิ่มไฟล์ about-me ของฉันลงในโฟลเดอร์ Cowork เพื่อให้มัน อ่านมันเสมอ ก่อนที่จะตอบ นั่นคือความมหัศจรรย์:

Ruben Hassid - inline image

นี่คือลักษณะโฟลเดอร์ Cowork ของฉัน

Ruben Hassid - inline image

และตอนนี้ฉันกำลังชี้ Cowork ไปยังโฟลเดอร์ของฉัน และมันมีไฟล์ about-me ของฉัน

Ruben Hassid - inline image

และบรีฟตอนนี้ฟังดูเหมือนฉันทุกประการ

4 - คุณจะต่อต้านมัน

เหตุผลก็เหมือนเดิม 4 ข้อ

มันรู้สึกว่าลดทอน

คุณไม่อยากเป็น "แค่ไฟล์ข้อความ" ตัวตนของคุณ เนื้อสัมผัสของอารมณ์ขันของคุณ วิธีที่จิตใจของคุณเคลื่อนผ่านปัญหา รู้สึกศักดิ์สิทธิ์ ไฟล์รู้สึกเหมือนการทรยศ ฉันก็รู้สึกแบบนั้นเหมือนกัน จากนั้นฉันแสดงไฟล์ที่บีบอัดของฉันให้คนที่รู้จักฉันดีดู และเธอพูดว่า: "ใช่ นั่นคือคุณ" ไม่มีอะไรเกี่ยวกับไฟล์ที่ทำให้ฉันเล็กลง มันแค่ทำให้ฉันเข้ากันได้ (กับ AI)

มันรู้สึกน่ากลัว

เมื่อคุณอ่านตัวเองในไฟล์ข้อความเดียว ไม่มีที่ให้ซ่อนอีกแล้ว ทุกความเชื่อในหน้านั้นคือคำมั่นสัญญา ทุกการปฏิเสธคือกฎที่คุณต้องใช้ชีวิตตาม ฉันสะดุ้งครั้งแรกที่อ่านของฉัน

คุณคิดว่าความรู้ในตนเองควรใช้เวลาหลายสิบปี

การบำบัด การเขียนบันทึก การ retreat เงียบๆ การครุ่นคิดหลายปี การบำบัดส่วนใหญ่คือการแสดงสิ่งที่คุณรู้สึกอยู่แล้ว ไฟล์ทำงานเดียวกันบนแล็ปท็อป เพราะไฟล์มีผู้บริโภค (Claude) ที่บังคับให้คุณเจาะจง ความคลุมเครือจะไม่รอดพ้น prompt ของฉัน ฉันทำให้คุณจนมุม (เพราะฉันรักคุณ ฉันสัญญา)

คุณสร้างตัวตนบนความยากที่จะจับต้อง

บางคนในพวกคุณเชื่อว่าคุณค่าของคุณอยู่ที่การเป็นปริศนา มีชั้นเชิง จับต้องไม่ได้ ไฟล์ข้อความเอาสิ่งนั้นไป ไฟล์ข้อความชัดเจน ความลึกลับ เมื่อมองใกล้ๆ มักจะเป็นแค่ความคลุมเครือ

ตอนนี้ถ้าคุณไม่ได้ต่อต้านคู่มือนี้ และทำจริงๆ นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป:

4 - คุณกลายเป็นใครในอีกด้านหนึ่ง

ตอนนี้คุณมีไฟล์ about-me แล้ว นี่คือสิ่งที่เปลี่ยนไป

คุณพกพาได้

ไฟล์ของคุณทำงานภายใน AI ใดๆ ก็ได้ Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, หรืออะไรก็ตามที่ออกมาใหม่ คุณสามารถส่งให้ ghostwriter คุณสามารถให้ทีมของคุณเพื่อให้พวกเขาเขียนในน้ำเสียงของคุณเมื่อคุณไม่อยู่ ตอนนี้คุณเป็นทรัพยากรแทนที่จะเป็นคอขวด

นี่คือตัวอย่างกับ ChatGPT-5.5 ล่าสุด:

Ruben Hassid - inline image

ไม่เลวนะ คุณ ChatGPT แต่ฉันยังชอบ Claude มากกว่า

คุณสามารถส่งให้ทีมของคุณ

มีคนต้องทำบริการลูกค้าแบบที่คุณทำ? ให้ไฟล์ about-me ของพวกเขา มันมีทุกอย่าง: รสนิยมของคุณ น้ำเสียงของคุณ และวิธีเขียนเหมือนคุณทุกประการ

คุณมีความสม่ำเสมอ

คุณหยุดตัดสินใจใหม่ทุกวันจันทร์ว่าคุณเขียนอย่างไร คุณทำงานหนักครั้งเดียว 100 คำถาม แล้วก็ ส่งมอบ

แต่มีปัญหากับการรวม AI และความสม่ำเสมอ: คุณก็



คาดเดาได้



. และฉันมีวิธีแก้ปัญหานี้



แต่คุณจะไม่ชอบมัน

5 - แก้ไขไฟล์บ่อยๆ

คุณเปลี่ยนแปลงมาก

รสนิยมของคุณเปลี่ยนแปลงมาก

คุณหล่อหลอมมันวันต่อวัน มันเรียกว่าชีวิต

ดังนั้นคุณต้องหล่อหลอมไฟล์ about-me นี้ด้วย!

แต่มีปัญหา (เล็กๆ)...

→ ไฟล์ .md เป็นรูปแบบที่ดีที่สุดสำหรับ AI

→ แต่ไฟล์ .md แก้ไขได้แย่มาก เพราะมันดูแบบนี้:

Ruben Hassid - inline image

คุณไม่อยากแก้ไขสัตว์ประหลาดนี้

แต่ถ้าคุณใช้การตั้งค่าที่ถูกต้องฟรี มันสามารถดูแบบนี้:

Ruben Hassid - inline image

ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ดูน่ารักกว่ามาก และมันเหมือน Google doc คุณแก้ไขมัน → มันซิงค์อัตโนมัติ แม้กระทั่งกับ Claude Cowork ของคุณ!

นี่คือวิธี พร้อมภาพหน้าจอและคำอธิบายในแต่ละภาพ

1 - ดาวน์โหลด Obsidian ฟรีที่นี่: obsidian.md. ฉันไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง

Ruben Hassid - inline image

มันยังใช้งานได้กับ Windows แม้กระทั่ง Linux (แต่คุณไม่ได้ใช้ Linux อย่าโกหก)

2 - เมื่อคุณดาวน์โหลดฟรีแล้ว คลิก “Open folder as a vault”

Ruben Hassid - inline image

คุณต้องมีโฟลเดอร์ Cowork ของคุณ จากนั้นเลือกด้วย Obsidian

3 - และตอนนี้คุณสามารถแก้ไขแต่ละไฟล์ได้ แบบนี้:

Ruben Hassid - inline image

0:42

คุณ (ไม่ใช่) แค่ไฟล์ข้อความ

ฉันไม่สนใจ Claude, ChatGPT, Grok, Gemini หรือโมเดลอื่นใด

ฉันไม่เลือกข้าง ฉันไม่ได้เงินเพื่อทำจดหมายข่าวนี้

ฉันใส่ใจให้คุณรักษาความได้เปรียบเหนือ AI labs และการจับรสนิยมของเราไม่ใช่วิธีทำให้ตัวเองเร็วขึ้น แต่เป็นการมีเวลาแก้ไข ปรับปรุง คิดถึงแนวทางที่ถูกต้อง (หรือแม้แต่งานที่ถูกต้องตั้งแต่แรก!)

ฉันแชร์ที่นี่ สัปดาห์ละสองครั้ง ว่าชีวิตการทำงานของฉันเปลี่ยนแปลงไป (เร็วมาก) กับ AI ในขณะที่ฉัน พยายาม ตามให้ทัน ฉันต้องการให้ คุณ ตามให้ทัน ดังนั้นเราจะเคลื่อนที่เร็วเท่ากัน

ข้อความจากผู้เขียน Ruben

บทความนี้มีอยู่เพราะคนกว่า 76,000 คนตัดสินใจว่า AI สำคัญเกินกว่าจะละทิ้ง ไม่เพียงเท่านั้น พวกเขาแชร์มันรอบตัว พวกเขาเข้าใจว่าพวกเขาคือผลรวมของคน 5 คนรอบตัว ดังนั้นดีกว่าให้พวกเขาใช้ AI

ถ้าสิ่งนี้ช่วยคุณ — หรือถ้ามันจะช่วยคนที่คุณรู้จัก — ส่งต่อให้พวกเขา นั่นคือวิธีที่สิ่งนี้เติบโต แค่ผู้อ่านอย่างคุณส่งให้คนอย่างพวกเขา

และถ้าคุณใหม่ที่นี่ ติดตามฉันบน X →@rubenhassid (ฟรีเช่นกัน!)

More patterns to decode

Recent viral articles

Explore more viral articles

สร้างมาเพื่อครีเอเตอร์

หาไอเดียจากบทความไวรัลบน 𝕏 ถอดรหัสว่าทำไมถึงปัง แล้วเปลี่ยนแพตเทิร์นเหล่านั้นเป็นหัวข้อคอนเทนต์ถัดไปของคุณ