Ethereum มีโอกาสที่จะทำงานได้เร็วขึ้น และตอนนี้คือเวลาที่ต้องทำให้มันเกิดขึ้น เราได้พูดคุยกับผู้คนในระบบนิเวศ (Ecosystem) เพื่อค้นหาว่าพวกเขามีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับ EIP-8198 (Quick Slots) บทความนี้แบ่งปันสิ่งที่เราเรียนรู้จากเสียงสะท้อน 20 เสียง ตั้งแต่ผู้ก่อตั้ง DeFi นักพัฒนาแอปพลิเคชัน ไปจนถึงนักวิจัยด้านโครงสร้างพื้นฐาน
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา มีโครงการที่เรียกว่า “Ethereum killers” เกิดขึ้นมากมาย และหนึ่งในข้ออ้างหลักของพวกมันคือ “เป็น Ethereum แต่เร็วกว่า” แม้จะเป็นเช่นนั้น แต่ Ethereum L1 และ L2s ของมันรวมกันยังคงเป็น ระบบนิเวศ DeFi ที่ใหญ่ที่สุดตามมูลค่าทรัพย์สินที่ถูกกักเก็บ (Total Value Locked) โดยมี TVL มากกว่า 58 พันล้านดอลลาร์ ณ วันที่ 17 กันยายน 2026 และมี ปริมาณการซื้อขาย Spot DEX มากกว่า 750 พันล้านดอลลาร์ ข้ามเลเยอร์ต่างๆ นับตั้งแต่ต้นปี
ท่ามกลางการเติบโตนี้ Ethereum L1 ได้ใช้แนวทางอย่างจงใจในการทำให้เร็วขึ้น: ความเร็วเป็นเรื่องสำคัญ แต่ไม่ใช่โดยแลกมาซึ่งความทนทานต่อการเซ็นเซอร์ (Censorship Resistance), การกระจายศูนย์ (Decentralization), และความน่าเชื่อถือในความเป็นกลาง (Credible Neutrality) ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ทำให้ Ethereum มีคุณค่าตั้งแต่แรก แนวทางนี้ได้สร้างความมั่นใจอย่างมากต่อ Ethereum ในฐานะสถานที่จัดเก็บมูลค่าบนเชน (Onchain) ที่ดีที่สุด และตอนนี้ เราเชื่อว่าเรามีโอกาสที่จะเสริมสร้างคุณสมบัติหลักเหล่านี้ให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น ในขณะเดียวกันก็ทำให้มันเร็วขึ้นด้วย
ขอแนะนำ EIP-8198
ปัจจุบัน Ethereum ผลิตบล็อกทุก ๆ 12 วินาที ด้วย EIP-8198 หรือที่รู้จักกันในชื่อ “Quick Slots” เราสามารถเริ่มลดระยะเวลานี้ลงได้
*
*@CarlBeek เป็นผู้เขียน EIP นี้เมื่อเดือนมีนาคม และ @barnabemonnot ได้นำเสนอเรื่องนี้ต่อ Ethereum's All Core Devs เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม เพื่อเสนอสำหรับอัปเกรด Hegotá และได้ผลักดันเรื่องนี้มาอย่างต่อเนื่อง โดยได้รับข้อมูลป้อนกลับจาก @fradamt และทีมระบบนิเวศและทีมไคลเอนต์ (Client Teams) ที่กำลังขยายตัวมากขึ้น
EIP นี้ประกอบด้วยสองส่วน:
- การรีแฟกเตอร์ครั้งใหญ่เพียงครั้งเดียวเพื่อกำหนดสมมติฐานเรื่องเวลาที่ตายตัวออกจากระบบซอฟต์แวร์ของ Ethereum
- ใช้การทำงานนั้นเพื่อทำให้บล็อกเร็วขึ้นตามกาลเวลา
ข้อเสนอเริ่มต้นด้วยการลดเวลาจาก 12 วินาที เหลือ 10 วินาที โดยมีการพิจารณาการลดเพิ่มเติมเป็นรายกรณีเมื่อเครือข่ายพร้อมรองรับ การลดในเวลาต่อมายังคงต้องได้รับการพิสูจน์ผ่านการทดสอบและความเห็นพ้อง แต่รากฐานสำหรับการทำให้สิ่งเหล่านั้นเป็นไปได้จะถูกวางไว้แล้ว เส้นทางสู่ Ethereum ที่เร็วขึ้นเริ่มต้นจากการทำให้ระยะเวลาบล็อกของ Ethereum เปลี่ยนแปลงได้อย่างปลอดภัย ซึ่งนั่นคือแนวคิดหลักเบื้องหลัง Quick Slots
Ethereum ได้ยอมรับปรัชญาแบบค่อยเป็นค่อยไป (Iterative Philosophy) นี้สำหรับการขยายขีดความสามารถมาแล้ว: เพดาน Gas Limit ได้เพิ่มขึ้นเมื่อเครือข่ายแสดงให้เห็นว่ามีพื้นที่เหลือมากขึ้น และความสามารถของ Blob สามารถถูกทบทวนใหม่ได้เมื่อความจุข้อมูลของ Ethereum ดีขึ้น
เราคิดว่า Latency สมควรได้รับการปฏิบัติในลักษณะเดียวกัน
ใครบ้างที่สนใจ?
เราไม่เชื่อว่าการที่ Ethereum L1 ต้องเป็นตลาดซื้อขายที่เร็วที่สุดในโลกจะทำให้มันมีคุณค่า อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่า Ethereum L1 ที่ยังคงเป็นชั้น Settlement ที่ปลอดภัยและกระจายศูนย์สำหรับเศรษฐกิจโลก สามารถ เร็วขึ้นได้
หากจะพูดให้เห็นภาพชัดเจน Ethereum ที่เร็วกว่าก็คือ Ethereum ที่ลื่นไหลกว่า; เรื่องนี้เป็นสามัญสำนึก เวลาที่รอคอยน้อยลงหมายถึง UX ที่ดีขึ้น; อย่างไรก็ตาม การสนทนาของเรากับผู้พัฒนาทั่วทั้งระบบนิเวศเผยให้เห็นว่ามันมีอะไรมากกว่านั้น
นี่คือบางสิ่งที่เราเรียนรู้:
บล็อกที่เร็วขึ้นสามารถทำให้ตลาดของ Ethereum มีประสิทธิภาพมากขึ้น
ปัจจุบัน Ethereum L1 เป็นตลาดที่มีขนาดมหาศาลอยู่แล้ว โดยประมวลผล ประมาณ 41.25 พันล้านดอลลาร์ในปริมาณ DEX เพียงแค่ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา เพื่อเปรียบเทียบ ตลาดหลักทรัพย์สิงคโปร์ บันทึก มูลค่าการซื้อขายหลักทรัพย์ประมาณ 33.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนสิงหาคม 2026 การปรับปรุงความเร็วของโปรโตคอล L1 อย่างค่อยเป็นค่อยไปสามารถเสริมสร้างกิจกรรมนี้ให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น และช่วยให้ Ethereum กลายเป็นชั้น Settlement สำหรับมูลค่าที่สามารถแข่งขันได้ในระดับโลกอย่างแท้จริง ซึ่งดึงดูดผู้คนเข้าสู่การเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) มากขึ้นเรื่อยๆ
ตลาดไม่ได้รอให้ Ethereum สร้างบล็อก ราคาเคลื่อนไหวต่อไปและความต้องการเปลี่ยนแปลงระหว่างหนึ่งบล็อกกับบล็อกถัดไป ช่องว่างเวลา (Slots) ที่สั้นลงช่วยให้สภาพคล่องบนเชนอัปเดตบ่อยขึ้น ซึ่งช่วยลดหน้าต่างเวลาที่ราคาอาจกลายเป็นข้อมูลเก่า (Stale) นำไปสู่การดำเนินการที่ดีขึ้นสำหรับผู้ใช้งานและเงื่อนไขที่ดีขึ้นสำหรับผู้ให้บริการสภาพคล่อง
@0xngmi ผู้ก่อตั้ง @DefiLlama อธิบายว่า Quicker Slots อาจมีความหมายอย่างไรต่อผู้ใช้ที่ทำการซื้อขายผ่านผลิตภัณฑ์หนึ่งของ DefiLlama นั่นคือ LlamaSwap ซึ่งเป็น Swap Aggregator ที่ประเมินอัตราแลกเปลี่ยนข้าม DEX แบบเรียลไทม์:
“Quicker Slots จะช่วยปรับปรุงประสบการณ์การใช้งาน (UX) ในการสลับเหรียญเนื่องจากสามารถกำหนด Slippage ที่แคบลงได้มาก เนื่องจากราคาจะเปลี่ยนแปลงน้อยลงระหว่างบล็อก”
Austin Adams ( @aadams ) ผู้ก่อตั้ง @dopplerprotocol ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การออกสินทรัพย์และการสร้างสภาพคล่องเริ่มต้น (Bootstrapping Liquidity) บน Ethereum มองเห็นการปรับปรุงเดียวกันนี้จากมุมมองของผู้ให้บริการสภาพคล่อง:
“เวลา Slot ที่เร็วขึ้นบน Ethereum ช่วยเพิ่มผลตอบแทนของ LP โดยตรงและทำให้ตลาดทุนมีประสิทธิภาพมากขึ้น การปล่อย EIP-8198 ให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้จะช่วยรับรองว่าเครือข่ายนี้จะเป็นสถานที่หลักสำหรับการก่อตัวของเงินทุนและการซื้อขาย”
สำหรับแพลตฟอร์มตัวเลือกคริปโตเคอร์เรนซี @DeriveXYZ ประโยชน์ที่ได้รับขยายผลครอบคลุมหลายตลาด Josh Kim ( @josh_pwrk ) หัวหน้าฝ่ายวิศวกรรมของพวกเขา เน้นย้ำว่าการรอธุรกรรม L1 ทำให้ผู้ทำ Arbitrage เผชิญกับความเสี่ยงด้านราคา ซึ่งส่งผลต่อความสามารถของพวกเขาในการปรับสมดุลตลาดของ Derive และรักษา Spread ให้แคบ หมายเหตุ: Derive V3 จะอยู่บน Ethereum L1:
“การเทรดออปชันขนาดใหญ่บน Derive มักจะส่งผลกระทบต่อตลาด Perp และ Spot บน DEX ของเรา - ผู้ทำ Arbitrage มีความสำคัญอย่างยิ่งในการเข้ามาปรับสมดุลตลาด เวลาบล็อกที่เร็วขึ้นบน L1 มีผลกระทบโดยตรงต่อค่าธรรมเนียม, Slippage และความเสี่ยงที่ผู้ทำ Arbitrage ต้องแบกรับ ตัวอย่างเช่น การทำ Arbitrage แบบ Long Spot / Short Perp จะทำให้เทรดเดอร์ต้องแบกรับความเสี่ยงด้านราคานานถึง 12 วินาทีขณะรอให้ธุรกรรม Spot ยืนยันบน L1 - บังคับให้พวกเขาต้องเข้าแทรกแซงเฉพาะเมื่อราคาพุ่งสูงขึ้นมากเท่านั้น”
ประโยชน์ของ Quick Slots ยังขยายไปถึงหุ้นและ ETF ที่เป็นโทเคน (Tokenized Stocks and ETFs) @Ondo เติมคำขอ Mint และ Redeem ผ่าน RFQ: ราคาถูกลงนามนอกเชน จากนั้นธุรกรรมของผู้ใช้จะต้องปรากฏบน Ethereum ในขณะที่รอ สินทรัพย์อ้างอิงยังคงซื้อขายต่อไป ดังนั้น Slot ที่สั้นลงจึงลดการเปิดรับความเสี่ยงนั้นและให้ฝั่งผู้เสนอราคา (Quoting side) มีพื้นที่มากขึ้นในการบีบ Spread ให้แคบลง Armand Khatri ( @armandkhatri ) หัวหน้าฝ่ายระบบนิเวศของ Ondo บอกเราดังนี้:
“สำหรับหุ้นและ ETF ที่เป็นโทเคน ตลาดที่กำหนดราคาไม่เคยรอให้ Ethereum สร้างบล็อก ทุกวินาทีระหว่างใบเสนอราคาที่ลงนามแล้วกับธุรกรรมที่ยืนยันแล้ว คือความเสี่ยงด้านราคาที่ใครสักคนต้องแบกรับ และความเสี่ยงนั้นแสดงออกมาในรูปแบบของ Spread ที่กว้างขึ้น Slot ที่สั้นลงจะลดหน้าต่างเวลานั้นและนำราคาบนเชนเข้าใกล้ราคาอ้างอิงนอกเชนมากขึ้น นี่คือการปรับปรุงที่แท้จริง และไม่เสียคุณสมบัติใดๆ ของ Ethereum ที่ทำให้มันคุ้มค่าแก่การใช้เป็นชั้น Settlement”
ในระดับสถาบัน @ismiMatthew ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Institutional ( @ethereuminsti ) มองว่าความตระหนักรู้ของตลาด Ethereum เป็นส่วนหนึ่งของความน่าสนใจที่เพิ่มขึ้นสำหรับสถาบันการเงิน
“เมื่อกิจกรรมของสถาบันมากขึ้นย้ายขึ้นมาบนเชน การปรับปรุงเหล่านี้ทำให้ Ethereum เป็นรากฐานที่น่าดึงดูดใจมากขึ้นสำหรับตลาดการเงิน พวกมันยังเสริมสร้างความเชื่อมั่นในความสามารถของ Ethereum ในการทำตามแผนงาน (Roadmap) และยกระดับมาตรฐานทางเทคนิคให้สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง”
@Haikane ผู้ก่อตั้ง PropellerHeads ( @PropellerSwap ) อ้างอิงถึงการเติบโตของธุรกิจซื้อขายบน Ethereum และแสดงความคิดเห็นว่าการลด Latency สามารถเพิ่มกำไรและอนุญาตให้ธุรกิจอื่นๆ มองเห็น L1 เป็นสถานที่ที่ดีในการย้ายมาและซื้อขายสินทรัพย์ของตน
“ธุรกิจซื้อขายแข่งขันกันด้วยกำไรที่บางเฉียบ ดังนั้นแม้แต่การปรับปรุงที่เกี่ยวข้องกับ Latency ในระดับเล็กน้อยก็มีความสำคัญ”
@ZoomerAnon ผู้มีส่วนร่วมใน Aerodrome ( @aeroxyz ) มองว่าบล็อกที่เร็วขึ้นเป็นวิธีในการปรับปรุงราคาสำหรับเทรดเดอร์ ลดการสูญเสียให้กับผู้ทำ Arbitrage และรักษากิจกรรมการซื้อขายไว้ในพูลสภาพคล่องบนเชนมากขึ้น หมายเหตุ: *Aerodrome กำลังสร้างอินสแตนซ์บน L1 Ethereum:
"เราสนับสนุนบล็อกที่เร็วขึ้นอย่างเต็มที่ เช่นเดียวกับ DEX อื่นๆ ที่โฮสต์สภาพคล่อง บล็อกที่เร็วขึ้นช่วยให้เราได้ราคาที่เป็นปัจจุบันมากขึ้นสำหรับเทรดเดอร์และสูญเสียมูลค่าน้อยลงให้กับผู้ทำ Arbitrage ฉันไม่คิดว่าเป็นผลประโยชน์ของ Ethereum ที่จะเห็นการทำธุรกรรมส่วนใหญ่เกิดขึ้นผ่าน Market Makers แบบรวมศูนย์ และการพัฒนาแบบนี้บางส่วนเป็นผลมาจากเวลาบล็อกที่ช้า โปรโตคอลของเราสามารถปรับแต่งได้ง่ายเพื่อรองรับเวลาบล็อกที่เร็วขึ้นหรืออัปเดตได้ ผ่านการอัปเดตพารามิเตอร์ + การเปลี่ยนโมดูล โชคดีที่เราไม่จำเป็นต้อง Deploy ใหม่เมื่อเวลาบล็อกเปลี่ยนแปลง"
ทีมเหล่านี้เข้าหาปัญหาจากมุมมองที่แตกต่างกัน แต่ทั้งหมดชี้ไปยังแนวคิดเดียวกันว่า บล็อกที่สั้นลงหมายถึงการอัปเดตสถานะของ Ethereum บ่อยขึ้น ซึ่งหมายถึงตลาดที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับผู้คนที่ซื้อขายบน L1
หาก Ethereum สามารถนำเสนอสถานะที่สดใหม่กว่าโดยไม่เสียสละคุณสมบัติที่ทำให้ตลาดเหล่านั้นกระจายศูนย์อย่างน่าเชื่อถือตั้งแต่แรก นั่นคือการปรับปรุงที่สมควรได้รับการติดตาม เพราะมันสนับสนุนโดยตรงให้ Ethereum ยังคงเป็นศูนย์กลางหลักสำหรับแอปพลิเคชันที่สร้างตลาดแบบกระจายศูนย์และผู้ใช้งานของพวกเขา
สำหรับผู้ใช้งาน Ethereum ที่เร็วกว่าคือ Ethereum ที่ใช้งานได้ดีกว่า
วิธีหนึ่งในการเข้าใจคุณค่าของ EIP นี้คือการมองไปที่ผู้ใช้ที่ไม่ได้คิดถึงเรื่อง Slots เลย (หรืออย่างน้อยก็ไม่ใช่ Slots ประเภทที่เราพูดถึงที่นี่) FWA.fun โดย @token_works เพิ่งกลายเป็นหนึ่งในแอปพลิเคชันที่ใช้ Gas มากที่สุดของ Ethereum โดยนำกลุ่มผู้ใช้หน้าใหม่เข้าสู่ L1 โดยตรง รวมถึงผู้ที่เคยใช้ Mainnet นานแล้ว Adam ( @Rhynotic ) ผู้ก่อตั้ง TokenWorks แบ่งปันมุมมองของแอปพลิเคชันผู้บริโภคที่ผู้ใช้สัมผัสกับเวลาการรอคอยของ Ethereum L1 โดยตรง
“เวลาบล็อกที่เร็วขึ้นจะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับ FWA ด้วยเหตุผลหลายประการ: 1) ผู้ใช้ไม่ชอบการรอคอย แม้ว่าคุณจะพยายามซ่อนการรอคอยให้ได้มากที่สุดบน Front-end ก็ตาม และ 2) Chainlink VRF ที่ฉันใช้สำหรับ FWA ปัจจุบันมีความล่าช้าในการยืนยัน 3 บล็อก ดังนั้นบล็อกที่สั้นลงจะหมายถึงการรอคอยโดยรวมที่น้อยลงสำหรับระบบ ผู้ใช้จำนวนมากของเราลองซื้อ/ทำธุรกรรมหลายครั้ง ดังนั้นทุกวินาทีที่ประหยัดได้จึงมีความหมาย”
หมายเหตุสั้นๆ เกี่ยวกับความล่าช้าในการยืนยัน: อีกส่วนหนึ่งของงาน Faster Ethereum ของเรา คือ FCR, [ซึ่งลดเวลาการยืนยันลง 30 เท่า](https://x.com/decentrek/status/2088698964212425014) ยังช่วยแก้ไขปัญหานี้ด้วย *
สำหรับ Railgun ( @RAILGUN_Project ) ประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นยังขยายไปถึงความเป็นส่วนตัว Dan Lipert ( @dan_lipert ) ผู้มีส่วนร่วม เห็นว่าบล็อกที่เร็วขึ้นเป็นวิธีในการดึงสภาพคล่องเข้าสู่ L1 มากขึ้น สนับสนุนชุดความเป็นส่วนตัวที่ใหญ่ขึ้น และให้เครื่องมือตรวจสอบความสอดคล้อง (Compliance Tools) มีโอกาสตอบสนองมากขึ้นเมื่อผู้ใช้โต้ตอบกับแอปพลิเคชัน
“บล็อก Ethereum ที่เร็วขึ้นหมายถึงสภาพคล่องที่เข้มข้นขึ้นบน L1 และดังนั้นจึงมีความเป็นส่วนตัวมากขึ้นผ่านชุดความเป็นส่วนตัวที่ใหญ่ขึ้น เครื่องมือตรวจสอบความสอดคล้องก็มีโอกาสตอบสนองมากขึ้นเช่นกันในช่วงเวลาที่สำคัญ นำไปสู่ประสบการณ์ที่ลื่นไหลโดยรวมซึ่งช่วยให้ผู้ใช้ Railgun เข้าถึงเครื่องมือและแพลตฟอร์มทั้งหมดที่ต้องการได้อย่างเป็นส่วนตัวโดยไม่ต้องรอคอย”
หากเราสามารถทำให้การโต้ตอบกับ Ethereum L1 รู้สึกเร็วขึ้นโดยไม่ทำให้ Ethereum เสียความเป็น Ethereum ไป นั่นคือประสบการณ์ Ethereum ที่ดีขึ้นสำหรับทุกคนที่แตะต้อง Mainnet
หมายเหตุ: Ethereum L2s ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการโต้ตอบที่เร็วขึ้นมากแล้ว แต่ L1 มีหน้าที่ต่างกัน: มันทำหน้าที่เป็นชั้น Settlement ที่ปลอดภัยสูงสุด, เป็นกลางอย่างน่าเชื่อถือ, และทนทานต่อการเซ็นเซอร์ ซึ่งระบบเหล่านั้นสามารถพึ่งพาได้ในท้ายที่สุด สำหรับผู้พัฒนาอย่าง Adam และ Dan ที่ต้องการสร้างผลิตภัณฑ์ที่面向ผู้ใช้ซึ่งใกล้ชิดกับคุณสมบัติเหล่านี้ Ethereum ที่เร็วกว่าย่อมช่วยได้อย่างแน่นอน
การเร็วขึ้นยังสามารถหมายถึงความทนทานต่อการเซ็นเซอร์ที่ดีขึ้น
เหตุผลสำคัญที่บางคนต้องการซื้อขายบน Blockchain แบบกระจายศูนย์ตั้งแต่แรกคือความทนทานต่อการเซ็นเซอร์ ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของตลาดเสรีที่แท้จริง หากมีคนปฏิเสธที่จะประมวลผลธุรกรรมของคุณ Ethereum ควรให้คุณเส้นทางอื่นเข้าไปให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
George Davies ( @_eltitan ) หัวหน้าฝ่ายวิศวกรรมของ Gattaca (@gattacahq) ทีมที่อยู่เบื้องหลัง Titan Builder ซึ่งสร้างบล็อกประมาณครึ่งหนึ่งของ Ethereum ในปัจจุบัน มอง Quick Slots ผ่านเลนส์นี้โดยเฉพาะ:
“ในความเห็นของเรา นี่คือลำดับความสำคัญ #1 สำหรับ EIP CL หลักถัดไป ฉันเชื่อว่านี่เป็นการปลดล็อก UX ครั้งใหญ่ที่สุดสำหรับผู้ใช้งาน DeFi ในขณะเดียวกันก็นำมาซึ่งประโยชน์ด้าน CR (Censorship Resistance) และ Finality ด้วย”
สำหรับผู้ที่ถูกเซ็นเซอร์ เวลาบล็อกจะกลายเป็นเวลาการรอคอย เนื่องจากมันกำหนดว่าพวกเขาต้องรอนานแค่ไหนสำหรับโอกาสถัดไปในการให้ธุรกรรมของพวกเขาถูกบรรจุเข้า
สิ่งนี้น่าสนใจเป็นพิเศษเมื่ออยู่เคียงข้าง EIP ดาวเด่นของ Hegotá นั่นคือ FOCIL FOCIL มอบบทบาทเพิ่มเติมให้แก่คณะกรรมการ Validator ที่เรียกว่า Includers ในการบรรจุธุรกรรม และ Quick Slots เพิ่มความถี่ที่โอกาสในการบรรจุเหล่านั้นมาถึง ที่บล็อก 12 วินาที Ethereum กำหนดตาราง 5 ครั้งต่อนาที; แต่ที่ 10 วินาที จะเป็น 6 ครั้ง โดยพื้นฐานแล้ว FOCIL เปิดประตูเพิ่มเติมให้ธุรกรรมที่ถูกเซ็นเซอร์เข้าสู่ Ethereum และ Quick Slots ช่วยให้ประตูเหล่านั้นปรากฏบ่อยขึ้น
Michael Mosier ( @mostlyblocks ) หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ @blockspace_eth ยังเน้นย้ำถึงคุณภาพของการบรรจุธุรกรรม:
“Slot ที่สั้นลงควรเป็นลำดับความสำคัญสูงสุด เนื่องจาก它们เพิ่มคุณภาพของ Blockspace ผ่านการบรรจุที่เร็วขึ้นและคาดการณ์ได้มากขึ้น พวกมันจะกระตุ้นกิจกรรมของผู้ใช้ ซึ่งเกิดประโยชน์ต่อเครือข่ายและโครงสร้างพื้นฐานที่ให้บริการ”
Patrick Apriori ( @apriori0x ) จาก Frachtis VC ( @frachtisvc ) และโฮสต์ของ Credible Commitments Podcast (ซึ่งเพิ่งกล่าวถึง Quick Slots!) ขยายความ argument นี้ต่อไป:
“Quick Slots นำไปสู่ความทนทานต่อการเซ็นเซอร์ที่ดีขึ้น ปรับปรุง UXAcross all main-net applications และ L2 bridges และทำให้ Ethereum น่าดึงดูดใจมากขึ้นในฐานะชั้น Settlement ระดับโลกสำหรับมูลค่าทางการเงินของโลก เมื่อจับคู่กับ FOCIL, Quick Slots ทำให้การเซ็นเซอร์มีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น สั้นลง และยากขึ้นในเชิงโครงสร้าง”
สิ่งนี้นำเสนอแนวคิดที่มีประโยชน์อีกอย่างหนึ่ง: ความทนทานต่อการเซ็นเซอร์ทางเศรษฐกิจ (Economic Censorship Resistance) หรือต้นทุนที่ผู้โจมตีต้องจ่ายเพื่อให้ธุรกรรมไม่ถูกบรรจุเข้าในเชน Slot ที่สั้นลงหมายความว่าผู้ใช้รอคอยน้อยลงสำหรับโอกาสในการบรรจุถัดไป ในขณะที่ผู้โจมตีที่พยายามรักษาการเซ็นเซอร์ไว้ในช่วงเวลาหนึ่งต้องเผชิญกับโอกาสของ Proposer มากขึ้น FOCIL เพิ่ม Includers เพิ่มเติมในกระบวนการนั้น
ประสิทธิภาพและความยืดหยุ่นมักแลกเปลี่ยนกัน แต่ด้วย Quick Slots ทั้งสองสามารถก้าวหน้าไปด้วยกันได้ ชั้น Settlement สำหรับโลกควรถูกเซ็นเซอร์ได้ยากและฟื้นตัวได้เร็วเมื่อมีคนพยายามทำเช่นนั้น
Quick Slots สามารถทำให้ Ethereum เร็วขึ้นโดยไม่กระทบต่อคุณสมบัติหลักของมัน
แน่นอนว่า บล็อกที่เร็วขึ้นมีความสำคัญก็ต่อเมื่อ Ethereum สามารถบรรลุเป้าหมายนั้นได้โดยไม่ประนีประนอมกับการกระจายศูนย์ที่ทำให้ L1 มีคุณค่าตั้งแต่แรก
Burak ( @boez95 ) และเพื่อนร่วมงานของเขาจาก Flashbots ศึกษาคำถามนี้อย่างเจาะจงใน การประเมินสาธารณะ ของ Quick Slots ข้อสรุปของพวกเขาให้การสนับสนุน:
“เราสนับสนุนทิศทางนี้ Slot ที่สั้นลงลดความล่าช้าในการยืนยันและสามารถเสริมสร้างประสบการณ์ผู้ใช้... ดังนั้นเราจึงสนับสนุนให้ทำให้เวลา Slot สามารถกำหนดค่าได้และทดลองกับ Slot ที่สั้นลงทีละขั้น”
ที่สำคัญกว่านั้น Flashbots ตรวจสอบว่า Slot ที่สั้นลงอาจส่งผลต่อการกระจายศูนย์ทางภูมิศาสตร์อย่างไร Slot ที่สั้นลงจำกัดเวลาที่มีอยู่ใน Pipeline การผลิตบล็อก ซึ่งอาจเพิ่มข้อเสียเปรียบสำหรับผู้เข้าร่วมที่อยู่ไกลจากฮับเครือข่ายและโครงสร้างพื้นฐานหลัก
อย่างไรก็ตาม การจำลองที่สอบเทียบ Latency ของพวกเขาชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้ไม่น่าจะเป็นข้อจำกัดที่สำคัญที่เวลา Slot ซึ่งกำลังหารือในปัจจุบัน แม้ว่าจะลดเวลา Slot จาก 12 วินาทีเป็น 6 วินาที ความแตกต่างของรางวัลตามภูมิภาคเพิ่มขึ้น แต่ผลลัพธ์ด้านการกระจายศูนย์ทางภูมิศาสตร์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก
พวกเขาสรุปว่า ภูมิศาสตร์เป็นข้อจำกัดน้อยกว่าสำหรับการลดที่กำลังพิจารณาในปัจจุบัน เมื่อเทียบกับขีดจำกัดที่อาจเกิดขึ้นได้ว่าเวลา Slot สามารถถูกดันไปได้ไกลแค่ไหนโดยไม่สร้างแรงกดดันด้านการรวมศูนย์เพิ่มเติม
ที่ Ethlabs เรายังติดตามเวลาการแพร่กระจาย (Propagation Time) สำหรับโหนดทั้งหมดในเครือข่ายอย่างใกล้ชิดเพื่อทำความเข้าใจผลกระทบของ Quick Slots ให้ดีขึ้น สิ่งนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษเมื่อ Ethereum มองไปยังการย้ายระบบหลังยุคควอนตัม (Post-quantum migration) และความสัมพันธ์ระหว่างการออกแบบฉันทามติในอนาคต, Slot ที่สั้นลง, และลายเซ็น PQ-ready ที่มีขนาดใหญ่ขึ้น
https://x.com/barnabemonnot/status/2099473589200171353
Ethereum L1 ที่เร็วกว่าสามารถทำให้ Ethereum L2s ทำงานร่วมกันได้ดีขึ้น
ทุก L2 ที่พึ่งพา Ethereum มีการโต้ตอบที่สืบทอดนาฬิกาของ L1 ตัวอย่างที่ง่ายที่สุดคือการฝากเงิน การย้ายสินทรัพย์หรือข้อความจาก Ethereum L1 ไปยัง L2 จำเป็นต้องมีการบรรจุธุรกรรม L1; ดังนั้นบล็อก L1 ที่สั้นลงจึงหมายความว่ากระบวนการเดินทางสามารถเกิดขึ้นได้เร็วขึ้น ไม่ว่า L2 นั้นจะใช้ Ethereum เป็นเลเยอร์ Sequencing หรือไม่ก็ตาม
สำหรับการออกแบบ Interoperability บางอย่าง ประโยชน์ที่ได้รับขยายผลไปไกลกว่านั้น
Armagan ( @epochzer0 ) จาก The Ethereum Economic Zone (@etheconomiczone ) ให้ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม EEZ กำลังทำงานเกี่ยวกับการออกแบบที่สัญญาบน Rollup หนึ่งสามารถเรียกสัญญาบนอีก Rollup หนึ่งและใช้ค่าที่ส่งกลับมาภายในธุรกรรมเดียวกัน ในการออกแบบนี้ โอกาสแบบ Synchronous จะเปิดขึ้นอย่างน้อยหนึ่งครั้งต่อบล็อก Ethereum L1 นั่นหมายความว่านาฬิกา L1 12 วินาทีสามารถกลายเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์ผู้ใช้ข้าม Rollup ได้
“EEZ ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้สัญญาบน Rollup หนึ่งสามารถเรียกสัญญาบนอีก Rollup หนึ่งและใช้ค่าที่ส่งกลับมาในธุรกรรมเดียวกัน แต่หน้าต่าง Synchronous นั้นเปิดขึ้นอย่างน้อยหนึ่งครั้งต่อ Slot ของ L1 เนื่องจากทุกอย่างต้องเสร็จสิ้นภายในบล็อก L1 เดียว นั่นหมายความว่าเวลา Slot ของ L1 กำหนดจังหวะของ Composition ข้ามเชน; Slot ที่สั้นขึ้นโดยตรงคูณความถี่ที่แอปพลิเคชันได้รับหน้าต่าง Synchronous และตัดเวลาการรอคอยที่แย่ที่สุดสำหรับหน้าต่างถัดไป Quick Slots เป็นประโยชน์ต่อ EEZ สองครั้ง: ประการแรก การลดครั้งแรกหมายความว่าหน้าต่าง Synchronous มาบ่อยขึ้นอย่างเห็นได้ชัด และประการที่สอง การทำให้ระยะเวลา Slot สามารถปรับแต่งได้หมายความว่าทุกการลดในอนาคตที่ข้อมูลสนับสนุนจะไหลเข้าสู่ Cross-rollup composition ที่เร็วขึ้นสำหรับผู้ใช้ EEZ โดยตรง”
L1 ที่เร็วกว่าช่วยให้การประสานงานทั่วทั้งระบบนิเวศ Ethereum เกิดขึ้นได้บ่อยขึ้น ซึ่งชี้ไปยังบทบาทที่เราเห็นว่า Ethereum L1 กำลังเล่นอยู่: ชั้น Settlement ระดับโลกที่นำเสนอรากฐานที่ปลอดภัยเป็นพิเศษ, กระจายศูนย์, และเป็นที่พึ่งพาได้สำหรับสินทรัพย์, แอปพลิเคชัน, และ L2s จำนวนมาก
ชั้น Settlement ที่สามารถประสานงานข้ามผู้ที่ตั้งถิ่นฐานบนมันได้ดีขึ้นจะมีคุณค่ามากขึ้นต่อทุกคนที่เกี่ยวข้อง Quick Slots ไม่ได้มุ่งหวังที่จะทำให้ L1 เร็วจน L2s กลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น แต่ในทางกลับกัน มันมุ่งหวังที่จะทำให้ Ethereum Mainnet เร็วขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปในวิธีที่สามารถทำให้ทั้ง L1 และ L2s ต่างๆ แข็งแกร่งขึ้นด้วยกัน
เสียงเพิ่มเติมจากระบบนิเวศ
ระบบนิเวศ Ethereum กว้างใหญ่กว่าปฏิทินของเรา แต่เราหวังว่าจะได้รับข้อมูลเพิ่มเติมจากทีมต่างๆ ทั้งในด้านบวกและลบ! นี่คือความคิดเห็นเพิ่มเติมจากผู้นำในอุตสาหกรรม:
Greg Casegamas แห่ง Lido ( @LidoFinance ) เน้นย้ำถึงความสามารถในการแข่งขันในวงกว้างของ Ethereum Lido ยังจัดอันดับ Quick Slots เป็น S-tier สำหรับ Hegotá:
“เพื่อความชัดเจน: Slot ที่เร็วขึ้นไม่ได้มีความสำคัญต่อกรณีการใช้งาน Staking หลักของเราโดยเฉพาะ แต่ในฐานะผู้เข้าร่วม Ethereum/DeFi ที่กว้างขึ้น เราสนับสนุนทุกอย่างที่ทำให้ Ethereum แข็งแกร่งและแข่งขันได้มากขึ้น ดังนั้นเราจึงยินดีที่ได้เห็นเรื่องนี้ได้รับความสำคัญ”
Guy Young ( @gdog97_ ) ผู้ก่อตั้ง @ethena โปรโตคอลที่อยู่เบื้องหลัง USDe เพิ่มการสนับสนุนของเขาสำหรับ Ethereum ที่เร็วขึ้น:
“DeFi ทำงานได้ดีขึ้นบนบล็อกที่เร็วขึ้น Ethena ได้สร้างบน Ethereum มาตั้งแต่ Day One และสนับสนุนข้อเสนอนี้อย่างแข็งขัน”
Noveleader ( @noveleader ) นักวิจัยที่ Castle Labs ( @castle_labs ) เชื่อมโยงบล็อกที่เร็วขึ้นเข้ากับเงื่อนไขที่ดีขึ้นสำหรับผู้ให้บริการสภาพคล่องแบบ Passive และตลาดสินเชื่อที่ตอบสนองได้เร็วขึ้น:
“ที่ Castle Labs เราสนับสนุนรากฐานเบื้องหลัง Quick Slots จากมุมมองของ Microstructure ตลาด การบีบอัดเวลาบล็อกสามารถช่วยให้ L1 บรรเทา Loss Versus Rebalancing (LVR) สำหรับผู้ให้บริการสภาพคล่องแบบ Passive การรักษาให้ราคาสินทรัพย์บนเชนใกล้เคียงกับ Venue นอกเชนมากขึ้นช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของเงินทุน ลดการรั่วไหลจาก Toxic Arbitrage และปกป้องโปรโตคอลสินเชื่อผ่านหน้าต่างการชำระบัญชีที่เร็วขึ้น
เกี่ยวกับข้อกังวล เราต้องการให้แน่ใจว่าการทดสอบแสดงให้เห็นว่า Slot ที่สั้นลงไม่ได้เพิ่มอุปสรรคในการเข้าสู่ระบบสำหรับ Validator ที่กระจายตัวทางภูมิศาสตร์และที่บ้าน เนื่องจากหน้าต่างการแพร่กระจายที่แคบลงอาจผลัก Staking ไปสู่ Data Centers ที่เชื่อมต่ออย่างดีโดยไม่รู้ตัว นอกจากนี้ เราต้องการเข้าใจว่า Slot ที่บีบอัดส่งผลต่อ Timing Games และการแข่งขันของ Builder อย่างไร; เมื่อแต่ละ Slot สั้นลง ข้อได้เปรียบด้าน Latency และ Colocation จะมีความสำคัญมากขึ้น ซึ่งอาจทำให้การสร้างบล็อกกระจุกตัวมากขึ้น ในด้านระบบนิเวศ สัญญาและระบบนอกเชนที่ถือว่าหมายเลขบล็อกเป็นนาฬิกา (ระยะเวลา Governance, Timelocks, โมเดลดอกเบี้ย Blocks-per-year) ต้องมีเส้นทางบรรเทาผลกระทบที่ชัดเจนก่อนการเปิดใช้งาน”
Omid Malekan ( @malekanoms ) ศาสตราจารย์พิเศษที่ Columbia Business School และผู้สนับสนุนการกระจายศูนย์มาอย่างยาวนาน เน้นย้ำเงื่อนไขที่ควรชี้นำการทำงาน:
“บล็อกที่เร็วขึ้นดีกว่าสำหรับทุกอย่าง หากบรรลุได้โดยรักษาการกระจายศูนย์ไว้”
Nicolas ( @merklefruit ) แห่ง Umia (@umia_finance ) โปรโตคอล Venture บนเชน เน้นย้ำประสบการณ์ในการสร้างและใช้แอปพลิเคชันบน Mainnet:
“ไม่อาจปฏิเสธได้ว่า Slot ที่เร็วขึ้นจะเพิ่ม UX บน Mainnet ในฐานะผู้พัฒนาเอง เราให้คุณค่ากับคุณสมบัตินี้มากและจะยินดีหากมันได้รับความสำคัญ”
ทำไม Quick Slots จึงควรเป็นลำดับความสำคัญสำหรับ Hegotá?
Ethereum มีข้อเสนอที่มีคุณค่ามากมายแข่งขันกันสำหรับทรัพยากรทางวิศวกรรมที่จำกัดในทุกการอัปเกรด เช่นเดียวกับ EIP อื่นๆ การสนับสนุน Quick Slots จึงต้องตั้งอยู่บนเหตุผลที่ชัดเจน
สรุปสั้นๆ: เราเชื่อว่า Quick Slots เป็นประโยชน์ต่อเครือข่าย การลงทุนทางวิศวกรรมสามารถนำกลับมาใช้ซ้ำได้ และหน้าต่างสำหรับการเริ่มงานเปิดกว้างแล้วในตอนนี้
- เราเชื่อว่า การรอคอยมีต้นทุน: การอัปเกรดหลัง Hegotá ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ I* อาจรวมถึงฉันทามติแบบแยกส่วน (decoupled consensus) การออกแบบใหม่ครั้งใหญ่นี้จะแยกกระบวนการสร้างบล็อกออกจากกระบวนการยืนยันความถูกต้องขั้นสุดท้าย และถือเป็นข้อเสนอที่มีลำดับความสำคัญสูงสุดแล้วในแผนงาน EF Protocol roadmap ดังที่ Barnabé ได้ ชี้ให้เห็น การพลาดรอบ Hegotá ไม่ได้หมายความว่า Quick Slots จะถูกเลื่อนไปรวมกับการแยกส่วนครั้งถัดไปโดยอัตโนมัติ แต่อาจหมายถึงการแข่งขันกับโครงการฉันทามติขนาดใหญ่กว่ามากเพื่อแย่งชิงทรัพยากรด้านวิศวกรรม และอาจต้องรอหลายรอบการอัปเกรดกว่าจะมีโอกาสอีกครั้งในการดำเนินการ
- เราเชื่อว่า เวลาต่อหนึ่งบล็อก (block time) เป็นข้อจำกัดระดับเครือข่าย ดังนั้นการพัฒนาให้ดีขึ้นจึงเป็นการอัปเกรดระดับเครือข่าย: กระเป๋าเงินดิจิทัล (wallets) สามารถปรับปรุงหน้าจอโหลดได้ และ DEXes สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการกำหนดเส้นทางธุรกรรมได้ แต่ไม่มีสิ่งใดสามารถทำให้ Ethereum L1 สร้างบล็อกถัดไปได้เร็วขึ้นอย่างอิสระ เมื่อโปรโตคอลช่วยแก้ไขข้อจำกัดพื้นฐานนี้ แอปพลิเคชันและผู้ใช้ทุกคนที่พึ่งพาความหน่วงของ L1 จะได้ประโยชน์โดยไม่ต้องแก้ปัญหาเดียวกันด้วยตนเอง เมื่อความต้องการประสบการณ์ที่รวดเร็วขึ้นมีมากขึ้น เราต้องการปรับปรุงความหน่วงในระดับโปรโตคอลเท่าที่เป็นไปได้ แทนที่จะขอให้แอปพลิเคชันหาทางแก้ปัญหารอบข้างอย่างต่อเนื่อง
- เราเชื่อว่าการลงทุนด้านวิศวกรรมจะสะสมเป็นผลทวีคูณ: งานส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการลบสมมติฐานตลอดทั้งสเปกและไคลเอนต์ของ Ethereum ที่ว่าเวลาต่อหนึ่งบล็อกจะถูกตรึงไว้ที่ 12 วินาทีเสมอ การทำงานนี้ตอนนี้จะทำให้การลดเวลาในอนาคตง่ายขึ้นเมื่อประสิทธิภาพของไคลเอนต์และระบบเครือข่ายดีขึ้น แม้ว่าการลดเวลาแต่ละครั้งยังคงต้องผ่านการทดสอบ การประสานงาน และการอัปเกรดเครือข่าย แต่ Ethereum จะมีรากฐานที่ใช้ซ้ำได้สำหรับการทำให้เร็วขึ้น เรานำแนวทางแบบค่อยเป็นค่อยไปนี้มาใช้กับการขยายขีดความสามารถอยู่แล้ว: ขีดจำกัด gas เพิ่มขึ้นตามประสิทธิภาพของไคลเอนต์ที่ดีขึ้น ในขณะที่ความจุ blob สามารถทบทวนได้เมื่อเครือข่ายแสดงให้เห็นว่ามีพื้นที่ว่างเพิ่มเติม เราคิดว่าความหน่วงสมควรได้รับปรัชญาเดียวกัน: ปรับปรุง วัดผล และพัฒนาต่อไปตามที่เครือข่ายเอื้ออำนวย
สิ่งที่เรากำลังทำเพื่อให้ Quick Slots พร้อมใช้งาน
เราได้ใช้เวลาเพียงพอในการพูดคุยเกี่ยวกับประโยชน์ของ Quick Slots แล้ว และคุณอาจกำลังสงสัยว่า “โอเค สิ่งนี้ยอดเยี่ยม แต่คุณกำลังทำอะไรเพื่อให้มันเกิดขึ้นจริง?”
แม้ว่า Ethlabs จะจัดให้ Quick Slots เป็นสายงานหลักภายใต้ร่มใหญ่ Fast Ethereum ของเรา แต่เช่นเดียวกับ EIP อื่นๆ นี่เป็นความพยายามในการประสานงานระดับเครือข่ายที่เราโชคดีที่ได้เข้าร่วม ทีมต่างๆ ที่กล่าวถึงข้างต้น รวมถึงอีกหลายทีม ได้มีส่วนร่วมในการวิจัย การดำเนินงาน การทดสอบ ข้อเสนอแนะ และการสนับสนุน ซึ่งช่วยให้ Quick Slots เข้าใกล้ความพร้อมมากขึ้น เรามุ่งหวังที่จะรวบรวมข้อโต้แย้งเหล่านี้ต่อไปเพื่อนำเสนอภาพรวมที่สมดุลเกี่ยวกับเหตุผลที่เครือข่าย ระบบนิเวศ ไคลเอนต์ และผู้ใช้อาจได้รับประโยชน์จาก Ethereum ที่เร็วกว่าเดิม
อย่างไรก็ตาม คำพูดเพียงอย่างเดียวไม่พอ การสนับสนุน Quick Slots หมายถึงการช่วยให้มันผ่านเกณฑ์การส่งมอบที่ชัดเจน ดังนั้น เราจึงลงมือทำอย่างจริงจัง
ทีม EF Protocol ได้ระบุจุดสำคัญที่ต้องการความมั่นใจมากขึ้น ได้แก่ สเปกที่ตกลงร่วมกัน การนำไปปฏิบัติที่สอดคล้องกับสเปกนั้น การประเมินผลกระทบต่อเนื่อง และการพิสูจน์ความเข้ากันได้กับฉันทามติแบบแยกส่วน
นั่นคือข้อกำหนดที่เหมาะสม และงานของเราเน้นไปที่การช่วยตอบคำถามเหล่านั้น นี่คือวิธีการที่เราดำเนินการ:
1. เปลี่ยนจากสเปกไปสู่ไคลเอนต์ที่ใช้งานได้จริง
Quick Slots กำลังเข้าสู่ขั้นตอนการเขียนโค้ดจริงแล้ว Barnabé โดยได้รับความเห็นจาก Francesco (@fradamt) และผู้มีส่วนร่วมจาก EF อย่าง Justin Traglia (@JustinTraglia) และ Jihoon Song (@jih2nn) ได้เสนอ สเปกฉันทามติ ที่ครอบคลุมการเปลี่ยนแปลงด้านเวลาและการเปลี่ยนผ่านของการอัปเกรด
เมื่อวันที่ 12 กันยายน @terencechain ยังรายงานเกี่ยวกับการนำ ต้นแบบ Prysm ไปใช้ซึ่งสอดคล้องกับสเปกที่กำลังทำงานอยู่ และทดสอบสำเร็จบนเครื่องท้องถิ่นโดยใช้ Kurtosis Terence ยังได้เผยแพร่บทความเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลในอดีตและอนาคตที่ส่งผลดีต่อช่วงเวลาบล็อกที่สั้นลง
https://x.com/terencechain/status/2100242641476862066
ขั้นตอนถัดไปคือการทำให้การนำไปปฏิบัติมีความสอดคล้องกัน และทดสอบการเปลี่ยนผ่านข้ามหลายไคลเอนต์ภายใต้สภาวะเครือข่ายที่สมจริงยิ่งขึ้น
2. ค้นหาสิ่งที่พึ่งพาระยะเวลา 12 วินาทีในปัจจุบัน
เรากำลังทำงานร่วมกับ @SourcifyEth เพื่อตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะที่ติดตั้งแล้วสำหรับสมมติฐานด้านเวลา และระบุจุดที่อาจต้องมีการย้ายระบบ รวมถึงสัญญาที่โต้ตอบกับค่า root ของ beacon block ในอดีต
https://x.com/SourcifyEth/status/2086740760008012030
การประเมินเบื้องต้นได้เผยให้เห็นเส้นทางโค้ดเฉพาะเจาะจงที่ต้องตรวจสอบ แทนที่จะเป็นเพียงความกังวลทั่วไปว่า “บางสิ่งอาจพัง” การสนทนากับระบบนิเวศก็เป็นส่วนหนึ่งของงานนี้เช่นกัน เพราะการเปลี่ยนแปลงที่กระทบต่อ Ethereum ทั้งหมด ควรต้องมีส่วนร่วมกับ Ethereum ทั้งหมด
3. ตรวจสอบให้งานนี้สอดคล้องกับทิศทางในอนาคต
ไม่สามารถประเมิน Quick Slots โดยแยกขาดจากแผนงานฉันทามติระยะยาวของ Ethereum ได้ Francesco ทำงานอย่างใกล้ชิดกับทีม EF Finality เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Quick Slots กับฉันทามติแบบแยกส่วน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบใหม่ครั้งใหญ่ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นหลัง Hegotá
ทั้งสองทิศทางต่างคำนึงถึงอนาคตที่มีบล็อกเร็วขึ้น ซึ่งนับเป็นเรื่องน่ายินดี!
เอาล่ะ อะไรคืออุปสรรคที่ทำให้สิ่งนี้ยังไม่เกิดขึ้น?
การอัปเกรด Ethereum มีมูลค่าที่เกี่ยวข้องหลายหมื่นล้านดอลลาร์ ดำเนินการอย่างพิถีพิถันเพื่อให้แน่ใจว่าระบบทำงานได้ 100% และต้องประสานงานกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมากเกินกว่าจะบรรจุไว้ในห้องเดียว แม้จะเป็นห้องขนาดใหญ่ก็ตาม สรุปง่ายๆ คือ: การนำ EIP เข้าสู่ Ethereum หมายถึงการเสนอ การกำหนดสเปก การนำไปปฏิบัติ การทดสอบ การค้นหาสิ่งที่มันทำลาย การแก้ไขสิ่งเหล่านั้น การทดสอบอีกครั้ง และท้ายที่สุดคือการสร้างความมั่นใจเพียงพอในหมู่ผู้ที่รับผิดชอบต่อการส่งมอบ Ethereum เพื่อให้รวมมันเข้าในการอัปเกรด
Quick Slots กำลังอยู่ในกระบวนการนี้
งานที่เหลือชัดเจนดังที่กล่าวมา เรากำลังทำงานเพื่อรวมสเปกเข้ากับฐานโค้ดหลักภายในไม่กี่วัน ทำให้การนำไปปฏิบัติสอดคล้องกัน ทดสอบสภาวะเครือข่าย ตรวจสอบการพึ่งพาต่อเนื่อง และวางแผนสำหรับอนาคตของกลไกนี้ท่ามกลางการย้ายระบบสู่ยุคหลังควอนตัม (post-quantum migration) หน้าที่ของเราคือการเปลี่ยนความไม่แน่นอนให้ได้มากที่สุดให้เป็นรูปแบบการนำไปปฏิบัติและแผนการย้ายระบบ เพื่อเข้าสู่ขอบเขตของ Hegotá อย่างมีความหมาย
หากคุณดูแลไคลเอนต์ ปฏิบัติการ validator สร้างโครงสร้างพื้นฐาน หรือมีแอปพลิเคชันที่จะได้รับประโยชน์จาก Ethereum ที่เร็วกว่าด้วยเหตุผลอื่นที่ยังไม่ได้กล่าวถึง เราอยากได้ยินจากคุณ และหากคุณคิดว่าเราลืมข้อจำกัดบางอย่าง เราอยากฟังเรื่องนั้นเป็นพิเศษเช่นกัน
เราไม่จำเป็นต้องเลือกระหว่างการกระจายศูนย์และประสิทธิภาพ บางครั้งเราสามารถทำได้ทั้งสองอย่าง Ethereum ที่แข็งแกร่งขึ้นอยู่กับระบบนิเวศที่เคลื่อนไปด้วยกัน และเราคิดว่าถึงเวลาแล้วที่ระบบนิเวศนั้นจะเคลื่อนที่เร็วขึ้น
