YouMind
ลงชื่อเข้าใช้

ถอดบทเรียนจาก Hikaru: คนที่ใช้ถ้อยคำรุนแรง มักเป็นคนที่เปราะบางที่สุด

@layla_biz
ญี่ปุ่น15 พ.ค. 2569
204K
151
20
3
84

TL;DR

บทวิจารณ์กรณีที่ YouTuber ชื่อดังอย่าง Hikaru โจมตี Takashi Okamura นี้ ได้สำรวจว่าการใช้ภาษาที่ก้าวร้าวทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการแสดงอำนาจเหนือผู้อื่นมากกว่าจะเป็นเรื่องตลก พร้อมทั้งตั้งคำถามถึงความรับผิดชอบของผู้ชมที่มีส่วนร่วมในการสนับสนุนความบันเทิงที่เป็นพิษ

คนที่ใช้คำพูดรุนแรงอาจจะเป็นคนที่เปราะบางที่สุดก็ได้ ผมรู้สึกประทับใจกับคอมเมนต์ล่าสุดของ Hikaru เกี่ยวกับ Takashi Okamura

บริบทคือ: ก่อนหน้านี้ Hikaru เคยเรียกตำนานอย่าง Tamori ว่า "ไม่ตลก" ซึ่ง Sharaku Tatekawa แสดงความไม่เห็นด้วย ต่อมา Hikaru และ Sharaku ร่วมงานกันใน YouTube Hikaru บอกว่าความสามารถของ Sharaku ในการรับคำวิจารณ์และร่วมงานกันแสดงให้เห็นถึง "นิสัยที่ยอดเยี่ยม"

จากนั้นบทสนทนาก็เปลี่ยนไปที่ Okamura ในรายการวิทยุของเขา Okamura พูดถึง YouTuber ว่า "พวกเขาไม่ตลก แค่พูดมาก เป็นแค่พวกขี้คุย" โดยสรุป เขากำลังบอกว่าความสามารถในการพูดกับความตลกนั้นคนละเรื่องกัน

Hikaru ตอบโต้กับเรื่องนี้

"ช่วงนี้เขาเบื่อจัง"

"คุณก็เป็นแค่คนขี้คุยเหมือนกัน"

ถึงจุดนี้ มันอาจจะถูกมองว่าเป็น "การโต้กลับ" การใช้คำพูดหยาบๆ แต่ก็ยังอยู่ในกรอบของ "การโต้วาทีตลก" ระหว่างตลกกับ YouTuber

แต่ปัญหามันอยู่ที่หลังจากนั้น

"เขาดูจิตใจอ่อนแอเนอะ"

แค่ประโยคเดียว บรรยากาศก็เปลี่ยนไป พวกเขาควรจะพูดถึงอะไรที่ตลกหรือไม่ตลก แต่จู่ๆ มันก็รู้สึกเหมือนกำลังแหย่จุดอ่อนภายในของอีกฝ่าย ยิ่งไปกว่านั้น Okamura เคยมีประวัติการพักงานเนื่องจากปัญหาสุขภาพกายและใจ สำหรับคนที่รู้เรื่องนั้น มันไม่ได้ดูเป็นแค่ "ปากจัด" อีกต่อไป

"โอ๊ะ จะมาแนวนี้เหรอ?"

บรรยากาศเปลี่ยนจากเสียงหัวเราะเป็นความเยือกเย็นทันที มีบางคำที่ทำให้เกิดแบบนั้น

การวิจารณ์กับการโจมตีนั้นใกล้เคียงกันแต่ต่างกัน

การวิจารณ์ใครสักคนไม่ใช่เรื่องไม่ดี

"มันไม่ตลก"

"มันไม่เข้ากับยุคสมัยนี้"

"ผมไม่เห็นทักษะการพูดเลย"

คำเหล่านี้เป็นคำพูดที่รุนแรง แต่ก็ยังเกี่ยวกับเนื้อหา มันคือการประเมินฝีมือ การแสดงออก และผลงาน

แต่ "เขาดูจิตใจอ่อนแอ" มันต่างออกไป

มันไม่ใช่เรื่องความสามารถ แต่ฟังดูเหมือนการหาจุดอ่อนภายในของคนๆ นั้นแล้วจู่โจม

การดูเรื่องนี้ทำให้ผมนึกถึงแม่ของผม

แม่ของผมก็เป็นคนประเภทที่ ถ้าผมแสดงความเห็นแย้งแม้เพียงเล็กน้อย ก็จะพยายามบดขยี้ผมแทนที่จะคุยกัน

มันไม่เคยจบลงด้วย "ก็มีความคิดแบบนั้นเหมือนกันนะ"

"คุณผิด"

"มันแปลกที่คุณจะพูดแบบนั้น"

"ใครกันที่ทำให้คุณมาถึงจุดนี้?"

ก่อนที่ผมจะรู้ตัว จุดสนใจก็ไม่ได้อยู่ที่เนื้อหาของบทสนทนา แต่เป็นที่ตัวตนของผมหรือความล้มเหลวในอดีต

ผมแค่โต้แย้ง แต่กลับกลายเป็นตัวร้าย

ผมแค่แสดงความคิดเห็น แต่กลับถูกบดขยี้

ผมคิดว่าคนที่เคยเจอประสบการณ์แบบนี้จะเข้าใจ คนที่จู่ๆ ก็ก้าวร้าวเมื่อคุณเสนอความเห็นที่ต่างออกไปเล็กน้อย คนที่เปลี่ยนสิ่งที่ควรเป็นการสนทนาให้กลายเป็นการโจมตีตัวตนของคุณ คนที่ถือว่าความคิดเห็นที่แตกต่างเป็นการทรยศ

นั่นไม่ใช่การพูดคุย

มันคือการกดขี่เพื่อปิดปากอีกฝ่าย

เมื่อถูกกดด้วยคำพูดรุนแรง คนเราจะค่อยๆ หยุดแบ่งปันความคิด การเถียงมันยุ่งยาก และพวกเขาก็เงียบไป คิดว่ายังไงก็ถูกบดขยี้อยู่ดี แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาเชื่อมั่น พวกเขาแค่ถอยห่างทางอารมณ์

ผมรู้สึกคล้ายๆ กันกับคำพูดของ Hikaru ครั้งนี้ การหักล้างความคิดเห็นของฝ่ายตรงข้ามเป็นเรื่องที่ทำได้ แต่การหาจุดอ่อนของอีกฝ่ายแล้วพยายามบดขยี้ นั่นไม่ใช่การโต้วาที มันคือการแสดงอำนาจ

ผมรู้สึกไม่สบายใจกับสิ่งนั้นมาตลอด

ผมเคยดู YouTube ของ Hikaru ซื้อสลากกินแบ่งทั้งหมดในงานเทศกาล ใช้เงินจำนวนมากทำสิ่งที่คนธรรมดาทำไม่ได้ ต้อนฝ่ายตรงข้ามจนหนีไม่พ้นแล้วโชว์ว่า "เห็นไหม ผมพูดถูก"

แน่นอน มันมีพลังที่ทำให้คุณดู

แต่ตามตรง ผมสงสัยมาตลอด

อะไรกันแน่ที่ตลกขนาดนั้น?

คนที่มีเงินใช้เงินนั้นควบคุมสถานการณ์ ฝ่ายตรงข้ามสับสน พวกเขาลำบาก พวกเขาหาทางออกไม่ได้ การดูสิ่งนั้น ผู้ชมอีกฝั่งของจอตื่นเต้น คิดว่า "ว้าว สุดยอด" แต่มันเป็นการแสดงพลังมากกว่าความตลกไม่ใช่เหรอ?

แน่นอน การทำสิ่งที่ไม่มีใครทำได้ทำให้เป็นโปรเจกต์ที่ดี การก้าวเข้าไปในที่ที่คนธรรมดาไม่ยอมไปคือสิ่งที่ได้รับความสนใจ ผมเข้าใจดีว่าจุดแข็งของ Hikaru คือการไม่จบลงด้วยคำพูดคลุมเครือ

แต่ก็มีความรู้สึกไม่สบายใจเล็กๆ อยู่ลึกๆ ในอกผมเสมอ

นี่มันตลกจริงๆ หรือเราแค่ดูคนถูกต้อน?

เขากำลังครอบงำสถานการณ์ด้วยเงินเป็นอาวุธใช่ไหม?

เราเรียกสิ่งนั้นว่า "ความบันเทิง" หรือเปล่า?

ถ้าผมพูดแบบนี้ คงมีคนบอกว่า "ไม่ชอบก็อย่าดูสิ"

ใช่ จริงอย่างนั้น แต่คนก็ดูกันใช่ไหมล่ะ?

นั่นคือส่วนที่ผมเกลียดที่สุด

เราก็เคยดูความหยาบคายนั้นเหมือนกัน

มันง่ายที่จะโทษแค่ Hikaru

"เขาไปไกลเกินไป"

"หยาบคายชะมัด"

"เขาเป็นคนมีปัญหาอะไรกัน"

การพูดแบบนั้นทำให้คุณอยู่ในที่ปลอดภัย

แต่มันจริงเหรอ?

เราก็ดูสิ่งเหล่านี้เหมือนกัน เราเคยดูวิดีโอคนถูกต้อน เราเคยติดตามข้อโต้แย้ง เราเคยอ่านเรื่องเปิดโปง เราเคยไปดูคอมเมนต์ด้วยซ้ำ

ขณะที่พูดว่า "แย่มาก" เราก็ดูจนจบ ขณะที่พูดว่า "ไม่เกินไปเหรอ?" เราก็รอความคืบหน้าต่อไป ขณะที่พูดว่า "เขาเป็นคนมีปัญหาอะไรกัน" ที่ไหนสักแห่งในใจ เราก็กำลังสนุกกับความวุ่นวาย

ใช่ นั่นคือเราทั้งหมด

คนเราพูดสิ่งดีๆ แต่ที่ไหนสักแห่งก็สนใจฉากที่คนแข็งแกร่งต้อนคนอื่น หน้าตาลำบากของฝ่ายตรงข้าม ช่วงเวลาที่พวกเขาไม่สามารถโต้กลับ ช่วงเวลาที่บรรยากาศตึงเครียด ขณะที่คิดว่า "นี่มันไม่ดี" เราก็อดมองไม่ได้

พูดตรงๆ มันมีความอยากรู้อยากเห็นแบบหยาบๆ ในมนุษย์ เรามักจะซ่อนมันไว้ เราทำเป็นว่าเราไม่ใช่คนแบบนั้น แต่ทุกครั้งที่มีข้อโต้แย้ง เรื่องเปิดโปง หรือ "ปง หรือ 'การถล่มด้วยเหตุผล' กลายเป็นกระแส เราก็ถูกเปิดโปง

มันไม่ใช่เพราะเรารักโลกที่ใจดี เรารักความหายนะของคนอื่นจากจุดที่เราจะไม่เจ็บตัว

ธรรมชาติของ "ความรู้สึกสดชื่น" มักจะเป็นอันตราย

การพลิกเกมด้วยเงิน การเปิดโปงความขัดแย้งของฝ่ายตรงข้าม การปิดทางออกแล้วดึงความจริงใจออกมา เราเคยเรียกสิ่งเหล่านี้ว่า "สดชื่น" (sukatto)

แต่อาจจะไม่ใช่เลยที่เรารู้สึกสดชื่น อาจจะแค่ได้ความตื่นเต้นเล็กน้อยจากการดูคนอื่นถูกต้อนจากระยะที่ปลอดภัย

ผมได้กลิ่นเดียวกันในคำว่า "เขาดูจิตใจอ่อนแอ" การหาจุดอ่อนของอีกฝ่าย การก้าวเข้าไป การอวดความแข็งแกร่งของตัวเอง การทำให้คนรอบข้างวุ่นวาย โปรเจกต์เก่าที่ซื้อสลากกินแบ่งในเทศกาลและคอมเมนต์ถึง Okamura ดูเหมือนเป็นเหตุการณ์ต่างกัน แต่ผมรู้สึกว่ามันมีรากเดียวกัน

มันคือความสุขจากการครอบงำ มากกว่าอารมณ์ขัน

แล้วเราก็ดูความสุขจากการครอบงำนั้น เรียกมันว่า "ความบันเทิง"

ในกลุ่มคนที่โกรธคำพูดของ Hikaru ต้องมีคนที่สนุกกับการดูโปรเจกต์เก่าๆ เหล่านั้น รวมถึงผมด้วย เราเคยดูฉากที่คนถูกต้อน แต่พอเป็นเรื่องจุดอ่อนทางจิตใจของคนดังเท่านั้นถึงบอกว่า "อย่าไปไกลขนาดนั้น"

แน่นอน ความรู้สึกนั้นถูกต้อง มันมีเส้นที่ไม่ควรข้าม

แต่ในขณะเดียวกัน เราก็หน้าซื่อใจคด เราหล่อเลี้ยงความบันเทิงที่ขับเคลื่อนผู้อื่นด้วยกำลัง แต่พอพลังนั้นถูกชี้ไปที่ไหนสักแห่งที่เราไม่อยากเห็น เราก็ขมวดคิ้วแล้วบอกว่ามัน "ไร้รสนิยม"

ไม่นะ อาจจะไม่เคยมี "รสนิยม" ตั้งแต่แรก มันแค่มองเห็นยากเพราะผ่านจอ

ยิ่งคุณแข็งแกร่งมากเท่าไหร่ ผู้คนก็ยิ่งดูสิ่งที่คุณไม่พูดมากขึ้นเท่านั้น

Hikaru ไม่ใช่ผู้ท้าชนที่อ่อนแออีกต่อไป เขามีผู้ติดตาม เขามีชื่อเสียง เขามีอิทธิพล ถ้าเขาพูด มันก็กลายเป็นข่าว กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาอยู่ฝ่ายที่แข็งแกร่งแล้ว

ถ้าหนุ่มน้อยไร้ชื่อกัดคนเก๋า มันดูเหมือนเรื่องราวของผู้แพ้ที่พลิกกลับ แต่เมื่อคนที่มีอำนาจมหาศาลอยู่แล้วแตะต้องจุดอ่อนทางจิตใจของอีกฝ่าย มุมมองก็เปลี่ยน

มันดูเหมือนการโจมตี ไม่ใช่การท้าทาย

มันดูเหมือนการกลั่นแกล้ง ไม่ใช่การวิจารณ์

แม้จะเป็นคำพูดเดียวกัน น้ำหนักก็เปลี่ยนไปตามว่าใครพูดและจากตำแหน่งไหน

และ "การพูดตามความรู้สึก" ไม่ใช่ใบอนุญาตให้ทำร้ายผู้อื่น แค่เป็นความเห็นจริงของคุณไม่ได้หมายความว่าคุณจะพูดอะไรก็ได้ การซื่อสัตย์ไม่ได้ทำให้คุณเหนือกว่า อันที่จริง ความรู้สึกแท้จริงนั้นจัดการยากที่สุด

เหมือนมีด ยิ่งคมยิ่งอันตรายถ้าวางผิดที่ ถ้าใช้หั่นส่วนผสมก็กลายเป็นอาหาร ถ้าชี้ไปที่คนก็เป็นแค่อาวุธ

เมื่ออายุ 66 ผมคิดว่า:

คนเราจะเฉยเมยต่อความเจ็บปวดของผู้อื่นเมื่ออยู่ในที่ปลอดภัย และสิ่งที่ scary จริงๆ ไม่ใช่แค่คนที่พ่นพิษ มันอาจจะเป็นเรา ที่หล่อเลี้ยงพิษนั้นด้วยการเรียกมันว่า "น่าสนใจ" แล้วจู่ๆ ก็ใส่หน้ากากคุณธรรมเมื่อมันบินไปในทิศทางที่เราไม่ชอบ

นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของ Hikaru

ใครก็ตามที่เคยไปดูข้อโต้แย้ง ใครก็ตามที่เคยอ่านคอมเมนต์ ใครก็ตามที่เคยติดตามเรื่องราวจนจบขณะที่บอกว่า "แย่มาก"

มันน่าจะเข้าถึงทุกคน

ถ้าคุณอยากมองธรรมชาติของมนุษย์ด้วยกัน เหนือกว่าคำพูดคลุมเครือ กรุณาติดตามผม

@layla_biz

บันทึกในคลิกเดียว

อ่านบทความไวรัลเชิงลึกด้วย AI ใน YouMind

บันทึกแหล่งที่มา ถามคำถามที่ตรงประเด็น สรุปข้อโต้แย้ง และเปลี่ยนบทความไวรัลให้เป็นโน้ตที่นำกลับมาใช้ได้ใน AI เวิร์กสเปซเดียว

สำรวจ YouMind
สำหรับครีเอเตอร์

เปลี่ยน Markdown ของคุณให้เป็นบทความ 𝕏 ที่สะอาดตา

เวลาคุณเผยแพร่งานเขียนยาวของตัวเอง การจัดรูปแบบรูปภาพ ตาราง และบล็อกโค้ดให้เข้ากับ 𝕏 นั้นน่าปวดหัว YouMind เปลี่ยนร่าง Markdown ทั้งฉบับให้เป็นบทความ 𝕏 ที่สะอาดตาและพร้อมโพสต์ทันที

ลอง Markdown เป็น 𝕏

แพตเทิร์นให้ถอดรหัสเพิ่มเติม

บทความไวรัลล่าสุด

สำรวจบทความไวรัลเพิ่มเติม