YouMind
Đăng nhập
Pre-Submission QC · 交稿前质检

Pre-Submission QC · 交稿前质检

双语交稿前质检 · AFP 五层 / Bilingual pre-delivery QC

Tạo bởi
七七七
Lượt cài đặt
0
TừYouMind

Xem trước nội dung

Mô tả

在正式文档交付、提交或发布之前做质量把关,中英双语通用。技能按 Auto-Flow Prompt(AFP)五层工作流组织:触发层识别任务并建档;规划层按路由表生成检查项与执行计划;执行层自适应逐项复核(事实断言、确定性分级、任务漏项、数字口径、逻辑结构、合规隐私、可落地性、受众错位、专有名词、时效性、排版格式、图表链接附件、协作痕迹等);监督层以「检查→挑战→验证→修正→重测」回路自检并标注需人工干预项;集成层去重分级、解决跨项冲突并整合成报告。最终输出按 P0/P1/P2 分级的问题清单(含位置、依据、建议动作)和「可放行 / 修改后放行 / 不可放行」的总体结论。技能自动识别待查文档语言并用同一种语言产出报告,只报告、不修改文件、不自动发送或发布;最终放行权与责任在人。 Gate-keep quality before a formal document is delivered, submitted, or published, in Chinese or English. Organised as an Auto-Flow Prompt (AFP) five-layer workflow: the Trigger Layer recognises the task and sets up the file; the Planning Layer generates check items and an execution plan from the routing table; the Execution Layer adaptively reviews each item (factual claims, certainty levels, task omissions, numbers and bases, logic and structure, compliance and privacy, executability, recipient mismatch, proper nouns, timeliness, layout and formatting, figures/links/attachments, collaboration traces, and more); the Supervision Layer self-checks with a “check → challenge → verify → correct → retest” loop and flags items needing human intervention; the Integration Layer deduplicates and grades, resolves cross-item conflicts, and consolidates everything into a report. The final output is a P0/P1/P2 graded issue list (each with location, basis, and suggested action) plus an overall verdict of “Releasable / Releasable after revision / Not releasable”. The skill detects the target document’s language and produces the report in that language; it reports only — it does not modify files and does not auto-send or publish; the final release decision and responsibility rest with a human.

Kỹ năng liên quan

Xem tất cả

Rà soát tiếng Trung rõ ý

Biến những tài liệu tiếng Trung “trông có vẻ chuyên nghiệp nhưng đọc xong vẫn không biết ai cần làm gì” thành cách diễn đạt mà người đọc có thể hiểu, thực hiện và kiểm tra trực tiếp. Phù hợp với báo cáo, phương án, thông báo, bài viết, tài liệu sản phẩm, báo cáo dự án, tài liệu đào tạo quy chế, nội dung chăm sóc khách hàng, bài viết trên tài khoản công chúng và văn bản do AI tạo; tập trung xử lý tiếng lóng nghề nghiệp, khẩu hiệu sáo rỗng, danh từ trừu tượng và góc nhìn của người viết. Trong khi không thay đổi sự thật, số lượng, ngày tháng, tên gọi, phạm vi, mức độ chắc chắn của kết luận và ranh giới bằng chứng, kỹ năng sẽ chuyển những cách nói khó biến thành hành động như “trao quyền”, “tăng cường quản lý”, “thúc đẩy triển khai”, “tạo thành vòng khép kín” và “phối hợp đồng bộ” thành thông tin cụ thể hơn về người thực hiện, hành động, đối tượng, điều kiện và kết quả. Đồng thời, kỹ năng kiểm tra xem các câu quan trọng đã nêu rõ chủ thể, hành động và đối tượng hay chưa, để người đọc biết ai chịu trách nhiệm về việc gì, tác động đến đâu và đánh giá hoàn thành bằng cách nào. Khi cần, kỹ năng vẫn giữ lại các thuật ngữ chuyên môn về quy định, tiêu chuẩn và sản phẩm, đồng thời bổ sung phần giải thích bằng ngôn ngữ thông thường. Đầu ra thường gồm bản viết lại có thể sử dụng trực tiếp, những thay đổi quan trọng ảnh hưởng đến việc hiểu nội dung và các thông tin về người chịu trách nhiệm, thời gian, dữ liệu, bằng chứng hoặc định nghĩa chuyên môn mà bản gốc chưa thể xác nhận. Kỹ năng không tự ý bổ sung thông tin, cũng không biến đề xuất, ghi chép hoặc trạng thái hệ thống thành sự việc đã hoàn thành, đã giải quyết hay đã được xác minh. Phù hợp với người viết, biên tập viên và các nhóm nghiệp vụ muốn nâng cao tính dễ đọc, chính xác và khả năng thực thi của tài liệu tiếng Trung.

Y
8Miễn phí

Chẩn đoán đề cương 5 nguồn

Trước khi dành hàng chục giờ viết bài, hãy dành mười phút để kiểm tra cấu trúc một lần. 【Kỹ năng này chỉ làm một việc】 Chẩn đoán, không viết thay. Kỹ năng cho bạn biết: đề tài có đủ cơ sở để triển khai hay không, tài liệu đã đủ chưa, còn thiếu gì, nên bổ sung ở đâu và theo thứ tự nào; sau đó cung cấp danh sách tài liệu cần bổ sung cùng các câu lệnh tìm kiếm có thể thực hiện ngay. Kỹ năng không viết thay phần mở đầu, tổng quan, phương pháp hay thảo luận. 【Bốn bước】 1. Chẩn đoán ngành: phân loại vào 1A Nhân văn & Nghệ thuật / 1B Khoa học xã hội / 2A Kỹ thuật & Khoa học tự nhiên / 2B Nông nghiệp, Y học & Khoa học sự sống, đồng thời áp dụng các yêu cầu bắt buộc tương ứng; nhóm 2B bắt buộc kiểm tra đạo đức nghiên cứu. 2. Kiểm tra đề tài: xem xét đề tài theo ba chiều «thế · hình · từ», đánh giá đơn vị nghiên cứu có thể được vận hành hóa hay không, câu hỏi nghiên cứu có thể trả lời được không và đề tài đã bị nghiên cứu quá nhiều chưa. 3. Kiểm tra tài liệu: đăng ký các tài liệu bạn đang có thành kho tài liệu M1/M2…, lần lượt kiểm tra bốn yếu tố (tác giả/năm/tên bài/dấu định vị có thể xác minh) và tính độ bao phủ thực tế. 4. Danh sách thiếu hụt và câu lệnh tìm kiếm: nêu rõ còn thiếu bao nhiêu tài liệu thuộc loại nào, thiếu mắt xích bằng chứng nào, đồng thời cung cấp câu lệnh tìm kiếm có thể dán trực tiếp vào cơ sở dữ liệu (bao gồm tổ hợp Boolean của từ khóa, khoảng thời gian và tiêu chí lọc). 【Khi nào nên dùng】(từ khóa kích hoạt) «Giúp tôi kiểm tra đề cương», «Đề tài này có làm được không», «Tài liệu của tôi đã đủ chưa», «Đề cương bị trả lại», «Tôi muốn xác nhận trước khi bắt đầu viết» — phù hợp với nghiên cứu sinh vừa xác định hướng nhưng chưa bắt tay viết; người có đề cương bị trả lại nhưng chưa biết vấn đề nằm ở đâu; người đã tích lũy nhiều tài liệu nhưng chưa chắc đã đủ để bắt đầu; hoặc người muốn xác nhận đề tài có đáng làm trước khi chính thức đầu tư thời gian. 【Sản phẩm bàn giao】 Một tài liệu 《Báo cáo kiểm tra đề cương》 + phiếu chấm mức độ sẵn sàng theo mô hình Ngũ nguồn (mỗi mức đều có tiêu chí đánh giá dựa trên hành động, không chấm điểm mơ hồ) + danh sách ưu tiên bổ sung tài liệu + câu lệnh tìm kiếm + một đoạn mã lưu trữ. Mã lưu trữ dùng chung với 《Hệ thống viết bài học thuật toàn quy trình v4.0》; sau khi kiểm tra, bạn chỉ cần dán mã vào đó để tiếp tục viết, không phải trình bày lại ngành học, đề tài hay tạp chí. 【Những việc không thực hiện】 Không viết nội dung chính, không tạo danh mục tài liệu tham khảo, không bịa đặt tác giả, năm, tập, số, trang hay DOI. Mọi tài liệu tìm được qua Internet đều được đánh dấu ⚠️ Chờ xác minh và bạn phải tự kiểm tra trước khi sử dụng. Kỹ năng này không cam kết bất kỳ kết quả chấp nhận hay thông qua nào.

F
22k

SCI trước nộp: Dò từ chối bàn

Bạn đã dành vài tháng để viết một bài báo, gửi đi — và 3 ngày sau nhận được thư từ chối không kèm bất kỳ nhận xét phản biện nào. Tổng biên tập hoàn toàn không gửi phản biện ngoài, trực tiếp từ chối bàn. «SCI trước nộp: Dò từ chối bàn» — góc nhìn sàng lọc ban đầu của một handling editor kỳ cựu, giúp bạn kiểm soát chặt chẽ trước khi gửi bài. Kiểm tra những gì? 📌 Mức độ phù hợp với tạp chí — Chủ đề bài báo có phù hợp với phạm vi của tạp chí mục tiêu không 🔍 Tính mới và đóng góp — Tổng biên tập có thể thấy được điểm nhấn cốt lõi trong 30 giây không ⚗️ Phương pháp luận và khả năng tái lập — Các thiếu sót trong thiết kế và lỗi mô tả có thể gây cảnh báo 📊 Báo cáo thống kê và định lượng — Các vấn đề về trình bày dữ liệu, ý nghĩa thống kê, kích thước mẫu, v.v. 🛡️ Tính chính trực khoa học và đạo đức — Phê duyệt đạo đức, xung đột lợi ích, kiểm tra trùng lặp, công bố AI, khả năng truy cập dữ liệu 📝 Cấu trúc và tính dễ đọc — Đứt gãy chuỗi logic, tóm tắt yếu, thông tin quan trọng bị chìm 🌐 Rủi ro ngôn ngữ tiếng Anh — Liệu chất lượng ngôn ngữ có thể trực tiếp gây ra từ chối bàn về ngôn ngữ hay không Tất cả các vấn đề được phân loại theo ba cấp: «Chết người / Nghiêm trọng / Nhẹ», mỗi vấn đề đều có đề xuất sửa chữa khả thi. Áp dụng cho bất kỳ ngành SCI nào như Vật lý, Hóa học, Vật liệu, Kỹ thuật, Khoa học sự sống, Máy tính, Môi trường, Địa chất, v.v. Gửi bài báo (hoặc phần tóm tắt + phương pháp) của bạn đến và bắt đầu kiểm tra ngay.

S
10999

Thông tin

Phiên bản
v5
Cập nhật lần cuối
Điểm tín dụng khi chạy
Theo mức sử dụng
Mô hình
Tự động

Sẵn sàng tạo nên điều táo bạo hơn chưa?

Pre-Submission QC · 交稿前质检