两年来,每个人使用 AI 的方式都一模一样
你输入一个问题,它返回一个答案,你阅读答案,再输入下一个问题
你是引擎。AI 只有在你推动时才会运转
这种工作方式已经悄然终结,而大多数人还没意识到
上个月,一位工程师把 Claude 最新模型的一个难题丢给它,然后走开了

它没有仅仅回复
它运行了整整一天——修复了原始问题,然后发现了底层代码中四个不同的缺陷,也一并解决了,最终几乎独立完成了一整套软件更新
这位开发者并没有坐在旁边一步步地提示它
他们只是给了它一个目标,然后回来就看到了完成的工作
Fable 5 可以自主运行数小时,有时甚至数天
https://x.com/claudeai/status/2064394146916229443
它设计计划,执行工作,追踪自己朝着目标的进展,并在过程中自行纠正错误,无需你发送下一条消息
所以,现在最重要的能力不再是编写巧妙的提示词
而是学会移交整个项目,并信任它能完成它
让我带你看看具体怎么做,并提供一个你可以直接复制的实际设置
为什么“一次只回复一条”拖慢了你的速度
想想你目前与 AI 合作的方式
你请求一个功能。你复制错误信息。你请求修复。你复制下一个错误。你请求添加测试
二十条消息之后,你得到了一个基本能运行的东西
这二十条消息中的每一条都需要你的输入。你是将项目粘合在一起的粘合剂。AI 很聪明,但它的注意力跨度跟金鱼差不多
这并非你的问题。这是模型的局限性。早期的模型确实无法在引导一个冗长复杂的任务走向完成的同时,将其牢记在心。所以它们被设计成处理一个微小的步骤,然后停止

Fable 5 是第一个以相反方式设计的、广泛可用的模型。它将目标牢记在心,在很长一段时间内持续追求它,并且只有在真正完成或确实卡住时才会返回
官方消息甚至声称,任务越长越难,它相对于早期模型的优势就越大。这一转变改变了你使用它的方式
你不再是引擎。你成为了管理者
唯一的心态转变:交给它一个目标,而不是一个步骤
这里有一句话就能概括的诀窍:
描述最终成果以及你如何判断它已完成,然后放手
一个提示词告诉 AI 它的下一步行动
一个项目则向它展示“完成”的样子,并让它自己规划步骤
弱(旧方法):
1帮我写一个读取 CSV 文件的函数
强(新方法):
1目标:创建一个小的命令行工具,能接收任何杂乱的 CSV 文件,2清理它,并保存一个干净的版本。3完成意味着:4> 它能处理缺失条目和奇怪的日期格式5> 它包含测试,并且所有测试都通过6> 有一个简短的 README 说明如何使用它7从头到尾完成它。步骤之间不要向我确认。8只有当所有测试都通过或你确实卡住时才停止。
注意到区别了吗?第二个版本移交了整个任务。它定义了“完成”的含义,这样模型就可以用它来衡量自己的输出,而这正是 Fable 被设计用来做的事情
这就是整个思维转变的核心
接下来的一切都只是如何配置它,使其能够真正运行
开始设置:给它一个工作空间
要让 AI 运行一个实际项目,它需要一个工作的地方——读取文件、写入文件、执行命令和验证结果。这个地方被称为编码 Agent。最广泛使用的是 Claude Code,它在你的终端中运行
你不必是程序员也能跟着做。把它想象成打开一个工作区,AI 在这里有了“手”,而不仅仅是“嘴”
设置它(如果你的机器上有 Node.js,只需一行命令):
1npm install -g @anthropic-ai/claude-code
然后进入你的项目新文件夹并启动它:
1mkdir my-first-project2cd my-first-project3claude
就这样。你现在有了一个空间,AI 可以在其中真正构建东西,而不仅仅是描述它们
移交你的第一个项目
现在是有趣的部分。与其聊天,不如给它一个目标文件。创建一个纯文本文件来概述项目:
1# 将你的项目简介放入 Agent 将读取的文件中2cat > GOAL.md << 'EOF'3# 项目:CSV 清理器4构建一个清理杂乱 CSV 文件的命令行工具。5## 完成意味着6- 能读取任何 CSV,即使有缺失条目和混合日期格式7- 在原始文件旁边写入一个清理后的副本8- 包含自动化测试,并且每个测试都通过9- 有一个简短的 README,包含一个使用示例10## 工作方式11- 在构建之前先做计划。12- 每完成一部分,自行运行测试并修复失败的部分。13- 不要在步骤之间停下来问我。14- 只有当所有测试都通过时才停止,然后总结你完成了什么。15EOF
然后,在 Agent 中,你将它指向那个简介并放手:
1读取 GOAL.md 并构建整个东西。持续工作直到完成。
现在你可以走开了。去煮杯咖啡
第一次经历这个时刻会感觉很奇怪,因为不再需要你了
模型读取简介,制定计划,编写代码,运行测试,看到三个失败,修复它们,重新运行,然后继续
这个自我验证的循环是早期模型无法维持的。Fable 会全程将目标牢记在心
让这一切真正有效的三条规则
移交项目是一项技能
以下是区分“它构建了全部”和“它偏离方向并制造了混乱”的三个因素
> 将“完成”变成机器可以验证的东西
“把它做好”不是一个终点线——好永远不会真正到来,所以它永远不会停止
“所有测试通过”才是一个真正的终点线——真或假,没有争议
给它一个可以自我衡量的基准,它就知道何时停止
这是你项目简介中最关键的一行

> 从一开始就交给它完整的图景
Fable 现在可以处理不仅仅是文本——它能理解截图、图表、密集的表格和 PDF
所以,如果你要复现一个屏幕,就给它截图。如果规则存储在 PDF 中,就给它 PDF
它基于视觉进行推理,而不仅仅是你输入的词语
你一开始提供的上下文越多,它需要猜测的就越少
> 让它运行,但要设置一个限制
一个运行数小时的模型也会持续消耗费用,而 Fable 并不便宜——它比早期模型成本更高,消耗使用额度更快
所以,在走开之前,设置一个上限
设定一个关于它可以运行多长时间或多少量的边界,加上一个明确的停止条件,这样即使项目偏离轨道,也无法整夜运行
拥有操作自由很棒。但没有关闭开关的自由就是一张账单
它值这个价吗?一个坦诚的回答
让我直说吧,因为我在这里是提供坦诚的评测
Fable 5 速度慢且价格高
对于像“这个错误是什么”、“重写这封邮件”这样的快速问题,它大材小用了,选择更便宜、更快的模型是更明智的选择
用 Fable 处理小任务就像雇一台起重机来挂一幅画
它真正体现价值的地方在于那些冗长、繁琐、多步骤的任务,这些任务通常会消耗掉你整个下午

一个完整的小工具。彻底清理一个杂乱的文件夹。一项涉及十五个来源的研究任务。这类工作的价值不在于一句巧妙的回复,而在于一个你无需全程盯着的成品
把这些任务交给它,成本就会在你节省的时间里得到回报
给它一个单行任务,你只是在烧钱
选择那些“运行一小时并完成它”的价值大于“三秒钟内回复”的任务
这就是全部规则
这真正意味着什么
两年来,AI 的限制不在于它的智能
而在于你需要参与每一个步骤
你就是瓶颈
这个瓶颈刚刚瓦解了
新的技能不是提示——而是委派

编写清晰的简介,定义“完成”的含义,提供上下文,设置合理的限制,并信任它能运行
这更像是管理一个非常快速、非常刻板、不知疲倦的初级员工,而不是与聊天机器人对话
这里的赢家不会是那些拥有最巧妙提示词的人
他们会是那些习惯于移交整个项目然后走开的人
下一步走向
这涵盖了心态和基本设置
但你可以走得更远,这就是第二部分的内容
我已经在起草了,它是高级手册:
- 如何编写能一次就做对的简介,附带你可以重复使用的实际模板
- 如何同时运行多个项目,并行进行,互不干扰
- 如何提供截图和 PDF,以便它精确捕捉设计和规则
- 我使用的精确限制和上限,这样长时间运行不会给我带来意外的账单
- 我现在完全移交并从不碰触的三个项目
如果这改变了你对与 AI 合作的看法,关注我,这样你就不会错过第二部分
我会把我完整的实际设置放进去
停止输入问题
开始移交项目——这就是现在的全部游戏

GIF





