以太坊有机会变得更快，而现在是实现这一目标的最佳时机。我们与生态系统中的各方进行了交流，了解他们对 EIP-8198（Quick Slots）的看法。这篇文章分享了我们从 20 位受访者那里学到的内容，他们来自 DeFi 创始人、应用开发者到基础设施研究员等各个领域。
过去十年间，涌现了许多“以太坊杀手”，它们的主要主张之一就是自己是“更快的以太坊”。尽管如此，以太坊 L1 及其 L2 层共同构成了按总锁仓量计算的最大 DeFi 生态系统，截至 2026 年 9 月 17 日，TVL 超过 580 亿美元，且自年初以来各层的现货 DEX 交易量已超过 7500 亿美元。
在这种增长背景下，以太坊 L1 采取了一种审慎的提速策略：速度很重要，但不能以牺牲抗审查性、去中心化和可信中立性为代价，因为这些特性正是以太坊价值的基石。这种策略极大地增强了人们将以太坊视为链上价值存储首选地的信心。而现在，我们相信有机会在强化这些核心特性的同时，让它变得更快。
引入 EIP-8198
目前，以太坊每 12 秒生产一个区块。通过 EIP-8198，也被称为“Quick Slots”，我们可以开始缩短这一时间。
*
*@CarlBeek 早在三月份就撰写了这份 EIP，@barnabemonnot 于 8 月 6 日将其提交至 Ethereum All Core Devs 会议，提议将其纳入 Hegotá 升级，并在此后持续推进，期间得到了 @fradamt 以及日益壮大的生态系统和客户端团队的反馈。
该 EIP 包含两个部分：
- 进行更大规模的一次性重构，以消除以太坊软件中固定的时序假设。
- 利用这项工作逐步加快出块速度。
提案首先将出块时间从 12 秒减少到 10 秒，随着网络准备好接受进一步缩减，后续将单独考虑进一步的调整。后续的缩减仍需通过测试和共识来证明其合理性，但为此奠定基础的工作已经完成。通往更快以太坊的道路，始于让以太坊的出块时间更容易被安全地修改，这正是 Quick Slots 的核心思想。
以太坊已经采用这种迭代理念来扩展容量：随着网络展现出更多余量，Gas 限制一直在增加；随着以太坊数据容量的提升，Blob 容量也可以重新评估。
我们认为延迟问题也值得同样对待。
谁在乎？
我们并不认为以太坊 L1 需要成为世界上最快的交易场所才能具备价值。然而，我们相信，作为世界经济安全且去中心化的结算层，以太坊 L1 可以变得更快。
说得直白一点，更快的以太坊意味着更流畅的以太坊体验，这一点不言自明。等待时间的减少意味着更好的用户体验；然而，我们与生态系统中开发者的对话揭示出，其意义远不止于此。
以下是我们学到的一些要点：
更快的区块可以让以太坊的市场更高效
如今，L1 以太坊已经是一个庞大的市场，仅在过去 30 天内就处理了约 412.5 亿美元 的 DEX 交易量。作为对比，新加坡证券交易所 记录显示 2026 年 8 月的证券成交额约为 339 亿美元。对 L1 协议速度的渐进式改进可以进一步增强这一活动，使以太坊真正成为具有全球竞争力的价值结算层，吸引越来越多的人进入去中心化金融领域。
市场不会等待以太坊的区块。价格在不断波动，需求也在每个区块之间发生变化。更短的 Slot 允许链上流动性更频繁地更新，从而缩小价格过时的窗口期，进而为用户带来更好的执行效果，并为流动性提供者创造更有利的条件。
@DefiLlama 的创始人 @0xngmi 解释了 Quicker Slots 对其产品之一 LlamaSwap（一款实时评估各 DEX 汇率的聚合器）用户可能意味着什么：
“由于区块之间的价格变化较小，Quicker Slots 可以通过设置更严格的滑点来改善 Swap 的交易 UX。”
Austin Adams ( @aadams ) 是专注于资产发行和引导流动性的 @dopplerprotocol 的创始人，他从流动性提供者的角度看到了同样的改进：
“以太坊上更快的 Slot 时间直接改善了 LP 的收益，并使资本市场更加高效。尽快部署 EIP-8198 有助于确保该网络成为资本形成和交易的主导场所。”
对于加密期权平台 @DeriveXYZ 而言，其好处延伸至各个市场。他们的工程负责人 Josh Kim ( @josh_pwrk ) 强调了等待 L1 交易如何使套利者面临价格风险，这影响了他们平衡 Derive 市场和维持紧密价差的能力。注：Derive V3 将部署在以太坊 L1 上：
“Derive 上的大额期权交易通常会推动我们 DEX 上的永续合约和现货市场——套利者在介入平衡市场方面至关重要。L1 上更快的出块时间直接影响套利所承担的费用、滑点和风险。例如，做多现货 / 做空永续合约的套利要求交易者在等待现货交易在 L1 上确认时承担 12 秒的价格风险——这迫使他们只在出现大幅价格波动时才介入。”
Quick Slots 的好处还延伸至代币化股票和 ETF。@Ondo 通过 RFQ（请求报价）机制填充铸造和赎回请求：价格在链下签署，然后用户的交易必须落在以太坊上。在等待期间，底层资产可以继续交易；因此，更短的 Slot 减少了这种敞口，并给予报价方更大的空间来收紧价差。Ondo 生态系统负责人 Armand Khatri ( @armandkhatri ) 告诉我们以下内容：
“对于代币化股票和 ETF，设定价格的市场从不等待以太坊区块。从签署报价到交易确认之间的每一秒都是某人必须承担的价格风险，而这种风险会体现在价差中。更短的 Slot 缩小了这一窗口，使链上价格更接近其链下参考值。这是一项真正的改进，而且无需牺牲以太坊那些使其值得用于结算的特性。”
在机构层面，Ethereum Institutional ( @ethereuminsti ) 的联合创始人 @ismiMatthew 认为，以太坊对市场意识的重视是其对金融机构吸引力日益增强的原因之一。
“随着越来越多的机构活动迁移到链上，这些改进使以太坊成为金融市场越来越有吸引力的基础。这也增强了人们对以太坊履行路线图并在技术上不断提高标准的信心。”
PropellerHeads ( @PropellerSwap ) 的创始人 @Haikane 引用了以太坊上交易业务的兴起，并评论说降低延迟可以提高利润率，从而让更多企业将 L1 视为转移和交易资产的好地方。
“交易业务在极窄的利润率上竞争，因此即使是相对较小的延迟改进也可能产生重大影响。”
Aerodrome ( @aeroxyz ) 的贡献者 @ZoomerAnon 认为，更快的区块可以改善交易者的价格，减少套利者的损失，并将更多的交易活动保留在链上流动性池中。注：Aerodrome 目前正在 [L1 以太坊](https://x.com/aeroxyz/status/2099981857031131264?s=20) 上创建一个实例：
"我们绝对支持更快的出块时间。与其他托管流动性的 DEX 一样，更快的出块时间帮助我们为交易者提供更实时的价格，并减少被套利者侵蚀的价值。我认为，如果大部分交易通过中心化做市商发生，这不符合以太坊的利益，而这些现象部分归因于缓慢的出块时间。我们的协议可以通过参数更新 + 替换模块轻松重新配置，以适应更快或更新的出块时间。幸运的是，当出块时间改变时，我们不需要重新部署。"
这些团队从不同角度看待这个问题，但他们都指向同一个观点：更短的区块意味着以太坊状态的更新频率更高，这意味着在 L1 上进行交易的人们拥有更高效的市场。
如果以太坊能够在不牺牲那些使其市场真正去中心化的特性的前提下提供更新鲜的状态，那么这就是一项值得追求的改进，因为它直接支持以太坊继续作为构建去中心化市场的应用程序及其用户的核心枢纽。
对用户而言，更快的以太坊就是更易用的以太坊
理解此 EIP 价值的一种方法是关注那些根本不考虑 Slot（或者至少不考虑我们这里讨论的那种 Slot）的用户。由 @token_works 开发的 FWA.fun 最近成为以太坊 Gas 消耗最大的应用之一，它将一批新用户直接带入 L1，同时也吸引了许多很久没有使用主网的老用户。TokenWorks 的创始人 Adam ( @Rhynotic ) 分享了一家消费级应用的视角，其用户直接体验着以太坊 L1 的等待时间。
“更快的出块时间将对 FWA 有很大帮助，原因有二：1) 用户不喜欢等待，即使你试图在前端尽可能隐藏等待过程；2) 我在 FWA 中使用的 Chainlink VRF 目前会增加 3 个区块的确认延迟，因此更短的区块意味着整个系统的总体等待时间更少。我们的很多用户会尝试多次购买/交易，所以节省的每一秒都很重要。”
关于确认延迟的一点说明：我们“更快的以太坊”工作流中的另一部分，FCR，[它可以将确认时间减少 30 倍](https://x.com/decentrek/status/2088698964212425014)，也有助于解决这个问题。*
对于 Railgun ( @RAILGUN_Project ) 而言，潜在的好处也延伸至隐私领域。贡献者 Dan Lipert ( @dan_lipert ) 认为，更快的区块是将更多流动性引入 L1、支持更大的隐私集合并让合规工具在用户与应用交互时有更多响应机会的一种方式。
“更快的以太坊区块意味着 L1 上有更集中的流动性，从而通过更大的隐私集合提供更好的隐私保护。合规工具在关键的时间窗口内也有更多反应机会，从而带来整体更流畅的体验，使 Railgun 用户能够私密访问他们想要的所有工具和平台，而无需等待。”
如果我们能让与以太坊 L1 的交互感觉更快，同时又不让以太坊失去其本质，那么这对所有接触主网的人来说都是更好的以太坊体验。
注意：以太坊 L2 已经针对更快的交互进行了优化，但 L1 有着不同的使命：它为这些系统最终依赖的基础提供一个最大程度的安全、可信中立且抗审查的结算层。对于像 Adam 和 Dan 这样希望在这些特性附近构建面向用户产品的开发者来说，更快的以太坊无疑会有所帮助。
提速也可以意味着更好的抗审查性
人们最初选择在去中心化区块链上进行交易的主要原因之一是抗审查性，这是真正自由市场的支柱。如果有人拒绝处理你的交易，以太坊应该尽快为你提供另一条路径。
Gattaca (@gattacahq) 的工程负责人 George Davies ( @_eltitan ) 正是从这个角度来看待 Quick Slots。Gattaca 团队开发了 Titan Builder，目前构建了大约一半的以太坊区块：
“在我们看来，这是下一个主要 CL EIP 的首要任务。我相信这是 DeFi 用户最大的 UX 解锁，同时也带来了 CR 和最终确定性方面的益处。”
对于被审查的人来说，出块时间变成了等待时间，因为它决定了他们要等待多久才能获得另一个将交易包含在内的机会。
这与 Hegotá 的主角 EIP FOCIL 结合时变得特别有趣。FOCIL 赋予验证者委员会（称为 includers）在交易包含方面的额外角色，而 Quick Slots 增加了这些包含机会出现的频率。在 12 秒出块的情况下，以太坊每分钟安排五个区块；但在 10 秒时，则是六个。本质上，FOCIL 为被审查的交易提供了更多进入以太坊的门，而 Quick Slots 帮助这些门更频繁地出现。
Blockspace Research (@blockspace_eth) 的研究主管 Michael Mosier ( @mostlyblocks ) 也强调了交易包含的质量：
“更短的 Slot 应被视为首要优先级，因为它们通过更快且更可预测的包含提高了 Blockspace 的质量。它们将刺激用户活动，造福网络和服务于网络的 infrastructure。”
Frachtis VC ( @frachtisvc ) 的 Patrick Apriori ( @apriori0x ) 也是 Credible Commitments 播客的主持人（该节目最近介绍了 Quick Slots！），他进一步阐述了论点：
“Quick Slots 改善了抗审查性，提升了所有主网应用和 L2 桥接的 UX，并使以太坊作为全球金融价值结算层更具吸引力。与 FOCIL 配合，Quick Slots 使审查变得更加昂贵、短暂且在结构上更难实施。”
这引入了另一个有用的概念：经济抗审查性，即对手方阻止交易上链的成本有多高。更短的 Slot 意味着用户等待另一个包含机会的时间更短，而试图在固定时间段内维持审查的对手方必须应对更多的提议者机会。FOCIL 在该过程中增加了额外的 includers。
性能与韧性通常相互权衡，但在 Quick Slots 中，它们可以同步提升。世界的结算层应该难以被审查，并且在有人试图审查时能够快速恢复。
Quick Slots 可以在不危及核心特性的情况下让以太坊更快
当然，只有当以太坊能够在不损害使 L1 有价值的去中心化程度的前提下实现更快的区块时，提速才有意义。
Flashbots 的 Burak ( @boez95 ) 和他的同事们在他们对 Quick Slots 的公开评估中专门研究了这个问题。他们的结论是支持的：
“我们支持这一方向。更短的 Slot 减少了确认延迟，可以提升用户体验……因此，我们支持使 Slot 计时可配置，并试验逐渐缩短的 Slot。”
更重要的是，Flashbots 考察了更短的 Slot 如何影响地理去中心化。更短的 Slot 压缩了区块生产流水线中的可用时间，可能会加剧远离主要网络和基础设施中心的参与者所面临的劣势。
然而，他们的延迟校准模拟表明，在当前讨论的 Slot 时间内，这不太可能成为一个实质性约束。即使将 Slot 时间从 12 秒减少到 6 秒，区域奖励差异虽然增加，但地理集中化的结果基本保持不变。
他们得出结论，地理因素对于当前正在考虑的缩减来说并不是一个约束，而是未来在不造成额外集中化压力的情况下能将 Slot 时间推进多远的一个潜在极限。
在 Ethlabs，我们也密切跟踪网络上所有节点的传播时间，以更好地理解 Quick Slots 的影响。这在以太坊展望其后量子迁移以及未来共识设计、更短 Slot 和更大的 PQ 就绪签名之间的关系时尤为重要。
https://x.com/barnabemonnot/status/2099473589200171353
更快的以太坊 L1 可以让以太坊 L2 更好地协同工作
每个依赖以太坊的 L2 都有继承 L1 时钟的交互。最简单的例子是存款。将资产或消息从以太坊 L1 移动到 L2 需要一笔 L1 交易被包含在内；因此，更短的 L1 区块意味着这段旅程可以更早发生，无论 L2 本身是否使用以太坊作为其排序层。
对于一些互操作性设计，好处更为深远。
The Ethereum Economic Zone (@etheconomiczone ) 的 Armagan ( @epochzer0 ) 给了我们一个具体的例子。EEZ 正在研究一种设计，其中一个 Rollup 上的合约可以调用另一个 Rollup 上的合约，并在同一笔交易中使用返回值。在这种设计中，这种同步机会每个以太坊 L1 区块最多开启一次。这意味着 12 秒的 L1 时钟可能成为跨 Rollup 用户体验的一部分。
“EEZ 的设计使得一个 Rollup 上的合约可以调用另一个 Rollup 上的合约并在同一笔交易中使用返回值，但由于所有操作必须在单个 L1 区块内结算，该同步窗口每个 L1 Slot 最多开启一次。这意味着 L1 Slot 时间设定了跨链组合的节奏；更短的 Slot 直接倍增了应用程序获得同步窗口的频率，并缩短了等待下一个窗口的最坏情况时间。Quick Slots 对 EEZ 有两重好处：首先，初始的缩减意味着同步窗口明显更频繁地出现；其次，使 Slot 持续时间可调意味着数据支持的每一次未来缩减都会直接转化为 EEZ 用户更快的跨 Rollup 组合。”
更快的 L1 让以太坊生态系统内的协调可以更频繁地发生，这指向了我们看到的以太坊 L1 的角色：一个为全球结算层提供卓越安全和去中心化基础的层级，许多资产、应用和 L2 都可以依赖它。
一个能够更好地协调在其之上结算的各方的结算层，对所有相关者来说都变得更有价值。Quick Slots 并不寻求让 L1 快得使 L2 变得多余，而是寻求以某种方式让以太坊主网逐步变快，从而使 L1 和各种 L2 一起变得更强大。
来自生态系统的更多声音
以太坊生态系统比我们的日程表庞大得多，但我们希望从团队那里获得更多反馈，无论是正面还是负面的！以下是行业领袖的一些更多评论：
Lido ( @LidoFinance ) 的 Greg Casegamas 强调以太坊更广泛的竞争力。Lido 还将 Quick Slots 列为 Hegotá 的 S-tier 优先级：
“明确一点：更快的 Slot 并非对我们核心的质押用例至关重要。但作为更广泛的以太坊/DeFi 参与者，我们支持任何能使以太坊更强大、更具竞争力的事物，所以我们很高兴看到这一项被优先处理。”
USDe 背后的协议 @ethena 的创始人 Guy Young ( @gdog97_ ) 也表达了对更快以太坊的支持：
“DeFi 在更快的区块上运行得更好。Ethena 从第一天起就在以太坊上构建，并强烈支持这一提案。”
Castle Labs ( @castle_labs ) 的研究员 Noveleader ( @noveleader ) 将更快的区块与被动流动性提供者的更好条件以及更具响应性的借贷市场联系起来：
“在 Castle Labs，我们支持 Quick Slots 背后的基础。从市场微观结构的角度来看，压缩出块时间可以帮助 L1 减轻被动流动性提供者的 Loss Versus Rebalancing (LVR)。保持链上资产定价与链下场所更紧密一致可提高资本效率，减少有毒套利泄漏，并通过更快的清算窗口保障借贷协议的安全。
关于担忧，我们要确保测试表明更短的 Slot 不会提高地理分布和家庭验证者的进入门槛，因为更紧的传播窗口可能会悄悄地将质押推向连接良好的数据中心。此外，我们想了解压缩后的 Slot 如何影响计时游戏和构建者竞争；当每个 Slot 更短时，延迟和共置优势变得更加重要，这可能会进一步集中区块构建。在生态系统方面，将区块号视为时钟的合约和链下系统（治理周期、时间锁、每年区块数利息模型）必须在激活前有很长的缓解路径。”
哥伦比亚商学院兼职教授兼长期去中心化倡导者 Omid Malekan ( @malekanoms ) 强调了指导这项工作的条件：
“如果在保持去中心化的前提下实现，更快的区块对一切都有利。”
Umia (@umia_finance )（一个链上风投协议）的 Nicolas ( @merklefruit ) 强调了在主网上构建和使用应用的体验：
“不可否认，更快的 Slot 将提升主网的 UX。作为构建者，我们非常重视这一功能，如果它能被优先考虑，我们会很高兴。”
为什么 Quick Slots 应该是 Hegotá 的优先事项？
以太坊有许多有价值的提案在每个升级中争夺有限的工程能力。与任何 EIP 一样，倡导 Quick Slots 需要基于清晰的理由。
简而言之：我们相信 Quick Slots 有利于网络，工程投资是可复用的，而且开始这项工作的窗口现在正开着。
- 我们相信等待是有代价的： Hegotá 之后的升级（目前被称为 I*）可能会包含解耦共识。这一重大重新设计将区块生产与最终性分离，并且已经是 EF Protocol 路线图中的最高优先级提案。正如 Barnabé 指出的那样，错过 Hegotá 并不一定意味着 Quick Slots 会进入下一个分叉。相反，它可能意味着要在工程能力上与一个规模大得多的共识项目竞争，并可能需要等待多个升级周期才能获得另一个干净的机会来开展工作。
- 我们认为出块时间是网络范围的约束，因此改进它是一项全网升级： 钱包可以改进其加载界面，DEX 可以优化其路由，但没有任何一方能独立让以太坊 L1 更早地产生下一个区块。当协议在底层改善这一约束时，所有依赖 L1 延迟的应用程序和用户都会受益，而无需各自独立解决同样的问题。随着对更快体验的需求增长，我们更倾向于在协议层面尽可能改善延迟，而不是不断要求应用程序通过工程手段来规避这一问题。
- 我们相信工程投资会产生复利效应： 大量工作涉及移除以太坊规范和客户端中关于“出块时间始终固定为 12 秒”的假设。现在完成这项工作，使得随着客户端性能和网络状况的提升，未来考虑进一步缩短时间变得更加容易。每一次缩减仍然需要通过测试、协调和网络升级来证明其价值，但以太坊将拥有一个可复用的基础以实现更快的速度。我们在扩展容量方面已经采取了这种渐进式方法：随着客户端性能的提升，Gas 限制也在增加；而当网络展示出额外的余量时，Blob 容量也可以重新评估。我们认为延迟也值得采用同样的理念：改善它，衡量结果，并在网络允许的范围内持续改进。
我们正如何推动 Quick Slots 就绪
我们已经花了足够多的时间来讨论 Quick Slots 的好处，你可能正在想：“好吧，这很棒，但你们具体在做什么让它发生？”
虽然 Ethlabs 将 Quick Slots 作为我们更大的 Fast Ethereum 计划下的核心工作流，但像其他任何 EIP 一样，这是一项需要全网协调的努力，我们很荣幸能参与其中。上述团队以及许多其他团队贡献了研究、实施工作、测试、反馈和支持，帮助推动 Quick Slots 走向就绪。我们将继续整合这些论点，提供一个平衡的综合观点，说明为什么网络、其生态系统、其客户端及其用户可以从更快的以太坊中受益。
然而，光说不练假把式，支持 Quick Slots 意味着帮助它达到明确的交付标准；为此，我们要言出必行。
EF Protocol 团队已确定了他们需要更大信心的关键领域：一份商定的规范、遵循该规范的实现、对下游影响的评估，以及与解耦共识兼容性的演示。
这些都是正确的要求，我们的工作重点在于帮助回答这些问题。以下是我们的方法：
1. 从规范转向可用的客户端
Quick Slots 已经开始转化为实际代码。Barnabé 在 Francesco (@fradamt) 的建议下，以及 EF 贡献者 Justin Traglia ( @JustinTraglia ) 和 Jihoon Song ( @jih2nn ) 共同提出了一份涵盖时间变更和升级过渡的共识规范。
9 月 12 日，@terencechain 还报告实现了与现行规范一致的 Prysm 原型，并使用 Kurtosis 在本地成功进行了测试。Terence 还发布了一篇关于过去和未来有利于缩短 Slot 时间的协议变更的文章。
https://x.com/terencechain/status/2100242641476862066
下一步是将实现对齐，并在日益真实的网络条件下跨多个客户端测试过渡过程。
2. 找出今天依赖十二秒的地方
我们正在与 @SourcifyEth 合作，检查已部署合约中的时间假设，并确定可能需要迁移工作的地方，包括那些与历史信标区块根交互的合约。
https://x.com/SourcifyEth/status/2086740760008012030
初步评估已经产生了具体的待调查代码路径，而不是泛泛地担心“某些东西可能会坏掉”。我们与生态系统的对话也是这项工作的一部分，因为影响整个以太坊的变更应该让所有以太坊参与者都参与进来。
3. 确保这项工作符合未来的发展
Quick Slots 不能脱离以太坊长期的共识路线图孤立评估。Francesco 正与 EF Finality 团队紧密合作，探讨 Quick Slots 与解耦共识之间的关系，后者是 Hegotá 之后预期的更大规模重新设计。
这两个方向都设想了拥有更快区块的未来，这是令人鼓舞的！
好吧，那么是什么阻碍了这件事的发生？
以太坊升级影响着数百亿美元的价值，为了确保 100% 的正常运行时间，升级过程极其细致，并且需要在比一个大房间能容纳的人数更多的利益相关者之间进行协调。简而言之：将一个 EIP 纳入以太坊意味着提议它、规范它、实现它、测试它、找出它会破坏什么、修复这些问题、再次测试，并最终获得负责交付以太坊的人员足够的信心将其纳入升级。
Quick Slots 目前正在经历这个过程。
剩余的工作很明确。如上所述，我们正努力在几天内将规范合并到主代码库中，对齐实现，测试网络条件，调查下游依赖项，并在关键的抗量子迁移背景下规划该机制的未来。我们现在的任务是将尽可能多的未知因素转化为实现方案和迁移计划，从而有意义地进入 Hegotá 的范围。
如果你维护客户端、运营验证器、构建基础设施，或者你的应用程序因我们尚未涵盖的原因能从更快的以太坊中受益，我们希望听到你的声音。如果你觉得我们遗漏了什么约束条件，我们尤其希望听到这一点。
我们不需要在去中心化和性能之间做出选择；有时，我们可以两者兼得。强大的以太坊依赖于一个协同发展的生态系统，我们认为现在是这个生态系统加速前进的时候了。
