附加一个文档然后简单说一句"请检查一下"，这其实是在把所有负担一股脑儿甩给对方。我打心底里认为，你应该停止这种做法。
"请检查一下"中的"检查"究竟是什么意思？
- 是要你逐字逐句地找错别字吗？
- 是要你检查逻辑结构是否合理吗？
- 是要你从合规角度排查法律风险吗？
- 是要你核对设计颜色是否符合规范吗？
- 只是要你确认文件能正常打开吗？
- 还是需要你判断，推方案 A 而不是方案 B 和 C，部门主管会不会同意？
面对这无限种可能性，被要求的人只能一边猜测一边自己定义"检查"的含义：
"离截止日期还有点时间，那就粗略看看整体逻辑吧？"
"质量太差了，但明天就是截止日，是不是想让我全盘接手？"
……诸如此类。
我认为，最好把这看作是将巨大的认知负荷抛给对方的做法。
在我心里，我把那些只写"请检查一下"的粗心家伙叫做"甩猴人"。
别用"请检查一下"来推卸责任
更糟糕的是，通过这些字眼能看出的"推卸责任"的心理。
你明明知道工作质量不高。
但再深入想下去太麻烦了。
或者你缺乏信心。
所以，你暂时先说了句"请检查一下"，把它扔给了上司或前辈。
结果会怎样？
如果后来发现了错误，你就有借口了："我当时可是说了'请检查一下'才发过去的，既然没收到什么反馈，我以为没问题。"
你把一个半成品扔给别人，想把任何潜在灾难的震中远离自己。那种最原始的生存本能，就浓缩在了"请检查一下"这一句话里。
这已经到了对"甩猴人"都不尊重的程度了——你该向他们道歉。
那么，应该怎样表达"请检查一下"？
- 文档的用途
- 当前的完成状态
- 希望对方看哪里（+ 不需要看哪里）
我想，包含这三项内容会比较好。
1. 文档的用途
首先，这份文档是用来干什么的？
- 是用于内部讨论的吗？
- 是向领导汇报用的吗？
- 是要发给公司外部的吗？
如果你说明了这一点，接收者就会知道该给这份文档多大优先级，以及该从什么角度（客户立场、领导立场等）去检查。
2. 当前的完成状态
接着，告诉对方工作进展到什么阶段了。
- 这只是随手记的粗略备忘录。
- 这是完成了大约 70% 的草稿。
- 这是提交前的最终版本。
光这一条，就能让接收者调整自己阅读时的"认真程度档位"。
3. 希望对方看哪里（+ 不需要看哪里）
这是最重要的一点。
把需要检查的点缩小范围。
- 请只看错别字。
- 请对计划的可行性给点意见。
- 请确认上次指出的地方是否已经修改。
- 反过来，这里不需要看。
尤其要指出"不需要看哪里"。
思考这一点，会迫使你把"需要确认什么、以及确认到什么状态"讲清楚。
将这三者结合起来，我想那句让人停止思考的"请检查一下"就能重生为一个得体、体面的请求了。
