AFP·政策解码与CSSCI选题V1.1
以研究视角深度解读国家政策，产出可溯源报告并生成 3–5 个 CSSCI 选题
AFP·政策解码与CSSCI选题V1.1
以研究视角深度解读国家政策，产出可溯源报告并生成 3–5 个 CSSCI 选题
展示内容
描述
AFP 提示词系统——政策深度解读（三级定位出处、热点内涵、学术映射）与 CSSCI 选题生成（3–5 个，含政策依据、理论基础、理论/实践意义、发表潜力评估）。支持 A1 全景解读、A2 定向解读双入口、B 想法反向匹配。Auto-Flow 运行：严格步进、静默后台自检、心跳 HUD、阶段硬停机。
相关技能
查看全部
人文社科类课题选题神器AFP
人文社科类课题选题工程化系统 🎯 自适应覆盖体系： 表格 课题类型 系统适配 立项难度 国家社科基金 ✅ 核心应用场景 ★★★★★ 教育部人文社科规划 ✅ 完全适配 ★★★★☆ 全国教科规划重点课题 ✅ 完全适配 ★★★★☆ 省级社科规划 ✅ 完全适配 ★★★☆☆ 职业教育/教改课题 ✅ 完全适配 ★★★☆☆ 📊 六阶段交付流程（P0-P5强制步进）： 表格 阶段 环节 核心产出 关键动作 P0 家底锚定 个人资源&位置评估 盘清你的学术积累、现有成果、团队资源 P1 政策解码与真问题萃取 政策分析表+问题清单 扫描最新政策文件，挖出评委会真正在乎的问题 P2 原子级对象降维 最小颗粒度对象表 把宏大命题拆成最核心的研究对象 P3 九宫格选题爆发 9个选题方向矩阵 一个对象，9个切角，筛选最优方向 P4 毒舌审计定型 修改建议单+风险清单 双角色对抗：申报者vs盲审专家，反复锤炼 P5 资产打包 《选题核心资产备忘录》 最终题目+论证逻辑+可直接对接申报书撰写 🔧 内置标准化工具库： ✓ 双角色对抗系统 — 课题规划师 ↔ 会评盲审专家（自己和自己PK） ✓ 命名红线检验 — 严禁冒号/破折号/副标题，必须以"研究"结尾 ✓ 三位一体法则 — 限定词 + 对象 + 问题（隐形评分表） ✓ 政策库实时更新 — 国社基金、教育部、教科规划最新指南同步 ✓ 九宫格选题矩阵 — 系统化铺开9个切角，可视化对比创新度 ✓ 盲审风险评估 — 预判题目在评审中的薄弱点 📈 预期效果： 📌 立项成功率 — 从平均20-30% → 60-70%+（取决于前期积累） ⏱️ 选题周期 — 从3-6个月磨题 → 2-3周系统化定型 🎯 命中精度 — 从"广撒网"→ 精准瞄准目标委员会的评审逻辑 📦 可接续性 — 《选题备忘录》可直接对接「课题申报书撰写AFP」，闭环完整
写作期刊论文写作引擎
一句话输入研究方向，AFP步进式引擎引导走完全流程。 P1 选题设计 — Davis有趣理论 + Problematization五层次选题法，从现象中提炼真问题。 P2 前言写作 — 五色模板分析法，逐段拆解顶刊范文的情感动员→知识缺口→文献定位→研究空间→价值宣告，内嵌完整解构提示词。 P3 文献综述 — 结构化梳理，区分研究脉络与对话对象。 P4 理论框架 — 6套理论整合模板全文内嵌（互补·对比·桥接·层级·演进·通用），每套含引言→理由→梳理→前提→解析→结论六段；另有五层深钻句式骨架用于单一理论纵深展开。 P5 研究方法 — 按实证量化/质性/思辨/混合四路径自动适配策略。 P6 正文写作 — 9-3-1金字塔结构。 P7 结语写作 — 结论三层次加工（发现→对话→延伸）。 P8 投稿准备 — 降AI率8法。 P9 全局组装 — 各阶段独立文档汇总为完整初稿，支持跨章双向回填、随时中断回溯迭代。 🎯 适合：需要向C刊/核心/SSCI投稿的硕博研究生与青年学者，尤其是卡在理论框架和前言写作上的研究者。 ⚙️ 底层架构：五源模型 × AFP步进式人机接力协议，心跳信号+强制停止点+双核审计。
研究论文选题与引言撰写系统 v3.2（五源×AFP·证据链门禁）
10 秒读懂：把一句模糊观察，推成能立住的选题，再推成能过审的引言。全程只用你提供的真实材料，不编造一篇文献。触发词：论文选题、选题、引言、研究空白、学术写作、毕业论文开题、文献综述前的选题。适用：期刊论文 / 学位论文 / 会议论文 / 课程论文，人文社科与理工农医全学科。3 分钟可上手：先锁定学科与起点 → 逐层成形选题 → 证据链硬门禁 → 分模块引言 → 棘轮定稿。 【与其他技能的分工】体检在前、撰写在后、润色在最后。本技能负责中间那段：选题成形 + 引言初稿。它不做全流程正文（那是《学术论文全流程撰写系统 v4.x》），也不做语言逐句打磨（那是《学术论文三轨润色系统 v8.x》）。 【六道关口】1. 学科归位：1A 人文艺术 / 1B 社会科学 / 2A 理工 / 2B 农医生命四类归位，加载对应规范红线；2B 类伦理审查状态强制过问。2. 阶段定位：你处在模糊观察、有单位缺角度、有对象缺理论、缺方法、缺观点、还是只缺引言——从对应关口起跑，不从头重来。3. 选题成形：研究单位 → 维度罗盘 → 理论视角 → 研究方法 → 研究观点，逐层锁定，每层锁定前先判定上一层是否立住。4. 证据链硬门禁：引言前强制把你的文献登记成 M1/M2… 材料库，逐条核验作者/年份/篇名/定位符四要素；对话位不足 3 条，系统拒绝生成研究空白陈述——不是降级，是拒绝。5. 分模块生成：引言按倒金字塔五模块分块产出，每块必须标注引用编号 [Mn]，无源不得成句。6. 棘轮定稿：只在已通过版本上加分，达标模块锁定不再改动，评分只升不降。 【交付物】《[选题关键词]·选题与引言》文档 + 逐句可追溯引用映射表 + ⚠️待核清单 + 一段 AFP 存档码。存档码与开题体检器、v4.x 全流程、三轨润色系统四方通用，换技能不用重新交代学科、选题、期刊、材料库。 【明确不做】不编造作者、年份、卷期、页码、DOI；联网检索题录一律标 ⚠️ 待核，须你核实后方可写入参考文献表；不承诺任何录用或过审结果。署名与责任都是你的——请务必逐条核实引用与数据。
信息
- 版本
- v4
- 更新时间
- 运行积分
- 按实际用量
- 模型
- 自动选择
