每個人都在用 AI 寫程式碼。
幾乎沒人用 AI 來破解它。
這就是機會所在。
漏洞獎勵計畫支付 $500 到 $500,000 美元，尋找那些只需幾小時就能發現、而非幾個月的漏洞。
Google、Meta、Apple 以及成千上萬的新創公司都在執行這類計畫，錢就擺在那裡沒人領。
大多數開發者每天經過這個機會卻渾然不覺。
這就是操作指南。
沒人談論的機會
安全是唯一一個發現一個漏洞就能賺得比開發整個 SaaS 還多的領域。
→ 一個關鍵的 SQL 注入：$5,000–$50,000
→ 一個驗證繞過：$10,000–$100,000
→ 一個遠端程式碼執行：$50,000–$500,000
這些不是理論數字。
Google 去年光是漏洞獎勵就支付了 $1,200 萬美元。Meta 支付了 $230 萬美元。
Apple、Microsoft 以及數百家 SaaS 公司全年都在執行這些計畫。
而這些漏洞大多就藏在那些沒人仔細審計過的程式碼中，只是沒被發現。
AI 完全改變了經濟效益。
在 AI 之前：一位安全工程師每小時能審查 200 行程式碼。
在 AI 之後：一個人用對的工作流程，每天能審查 50,000 行程式碼。
這個差距就是你的機會。
為什麼大多數開發者錯過這個
漏洞獎勵獵殺聽起來像是一項專業技能。
但其實不是。
如果你能讀懂程式碼，你就能找到漏洞。
如果你能找到漏洞，你就能賺到錢。
AI 處理了困難的部分：
→ 快速讀取數千行程式碼
→ 知道要尋找哪些模式
→ 理解 CVE 和攻擊鏈
→ 撰寫專業的漏洞報告
→ 提出真正可行的修復建議
你提供：目標、授權、判斷力。
AI 提供：速度、模式識別、文件撰寫。
這不是電影裡那種駭客攻擊。
漏洞獎勵是一個合法且報酬豐厚的職業。
公司邀請你測試他們的系統。你發現真實問題。你負責任地回報。他們付錢給你。
這就是整個商業模式。
AI 安全工具組合
工作流程的不同部分使用不同的工具。
規劃與偵察： 使用 Claude 或 GPT 進行威脅建模，了解攻擊面，規劃審查策略。這些模型在推理可能出錯的地方表現出色，在你還沒看任何一行程式碼之前就能做到。
深度程式碼審查： 使用 Kimi K3。這是 Kimi 真正脫穎而出的地方。它能處理大型程式碼庫，追蹤跨多個檔案的攻擊鏈，不會停留在表面發現。餵給它 10,000 行程式碼，它就能繪製出整個認證流程，找出第 47 個檔案中與第 3 個檔案驗證邏輯相關的邊緣案例，並準確解釋攻擊者如何利用這個鏈。
靜態分析： Semgrep 和 CodeQL 執行自動化模式匹配。它們能找出明顯的問題。你的 AI 工具組合則能找出它們遺漏的部分——業務邏輯缺陷、微妙的認證繞過、多步驟攻擊鏈，這些都是掃描器抓不到的。
動態測試： Burp Suite 用於攔截和重放請求。當 Kimi 從程式碼審查中發現潛在的 IDOR 或 SSRF 時，Burp 就是用來確認漏洞是否真實存在的工具。
報告撰寫： Claude 撰寫專業的漏洞報告。清晰的嚴重性評級、重現步驟、影響分析、修復建議——格式完全符合 HackerOne 和 Bugcrowd 期望的接收方式。
實際工作流程：從目標到報酬
這是一個可重複的系統。
對每個目標都執行這個流程。
步驟 1：選擇目標
從 HackerOne 和 Bugcrowd 開始。兩者都有數百個活躍計畫，範圍明確，報酬表清晰。
最適合 AI 輔助審查的目標：
→ 擁有公開 GitHub 儲存庫的 AI 新創公司
→ 提供 API 文件的 SaaS 公司
→ 擁有大量用戶的開源專案
→ 瀏覽器擴充功能（常被忽略，但常有漏洞）
→ MCP 伺服器（全新的攻擊面，幾乎沒有人在看這裡）
→ 智能合約（每個漏洞報酬最高）
→ OAuth 實作
→ 支付系統
步驟 2：索引程式碼庫
複製或下載目標程式碼。用以下提示詞餵給 Kimi K3：
「你是一位資深滲透測試人員，正在進行授權的安全審計。
我將分享 [目標] 的程式碼庫。我已獲得書面授權來測試此系統。
首先，索引整個程式碼庫。繪製： - 所有驗證端點 - 所有授權檢查 - 所有檔案上傳處理器 - 所有資料庫查詢 - 所有外部 API 呼叫 - 所有使用者輸入入口點 - 所有加密操作 - 所有會話管理邏輯
先不要分析。只需繪製所有內容。在我們開始之前，我要完整的攻擊面。」
Kimi 會回傳一個完整的每個安全相關元件的映射。
現在你可以在開始尋找之前就知道該往哪裡看。
步驟 3：執行威脅建模
將 Kimi 產生的映射貼到 Claude：
「這是 [目標] 的攻擊面映射。
你是一位威脅建模專家。
根據這個映射，請找出： 1. 根據此架構，最可能出現的 5 個關鍵漏洞 2. 此類應用最常見的 3 種漏洞模式 3. 攻擊者會優先攻擊哪些元件，以及原因 4. 架構中任何立即的紅旗標誌
按可能性 × 影響程度排序你的發現。」
Claude 會回傳一個優先順序列表，告訴你該把時間花在哪裡。
你不再需要猜測。
你有一張路線圖。
步驟 4：使用 Kimi K3 進行深度審查
現在用特定提示詞讓 Kimi 審查每個高優先級區域。
驗證審查：
「審查此程式碼庫中的整個驗證系統。
檢查： - JWT 實作缺陷（弱金鑰、演算法混淆、缺少驗證） - 會話固定和會話劫持可能性 - 密碼重置流程漏洞 - 帳號枚舉 - 暴力破解防護缺口 - OAuth 配置錯誤 - 多因素驗證繞過
對每個發現：顯示確切的漏洞程式碼，解釋攻擊路徑，評級嚴重性（關鍵/高/中/低），並估算攻擊難度。
不要只找到一個發現就停止。審計整個驗證系統。」
業務邏輯審查：
「審查此應用程式中的業務邏輯。
檢查： - IDOR（不安全的直接物件引用）——使用者 A 能否存取使用者 B 的資料？ - 權限提升——一般使用者能否執行管理員操作？ - 競爭條件——如果兩個請求同時發生會怎樣？ - 價格操縱——訂單金額能否被篡改？ - 工作流程繞過——能否跳過必要步驟？ - 大量賦值——使用者能否設定他們不該控制的欄位？
對每個發現：確切程式碼位置、重現步驟、影響、嚴重性。」
API 安全審查：
「審計此程式碼庫中的每個 API 端點。
對每個端點檢查： - 是否強制執行驗證？ - 是否在物件層級（不僅是角色層級）檢查授權？ - 輸入是否經過驗證和清理？ - 是否存在注入點（SQL、NoSQL、命令、LDAP）？ - URL 參數中是否存在 SSRF 可能性？ - 是否實作了速率限制？ - 回應是否洩漏敏感資料？
列出每個端點。標記每個問題。顯示程式碼。」
步驟 5：確認發現
並非 Kimi 找出的每個發現都可被利用。
將 Kimi 的發現帶入 Burp Suite。
重放請求。確認漏洞是真實的。記錄重現步驟。
一個你能重現的發現，價值是理論發現的 10 倍。
步驟 6：產生報告
將你確認的發現和 Kimi 的分析帶入 Claude：
「撰寫一份專業的漏洞揭露報告，提交給 [平台]。
漏洞：[貼上 Kimi 的發現] 重現步驟：[貼上你的 Burp 確認] 目標：[名稱]
格式： - 執行摘要（2 句話） - 漏洞描述 - 影響分析 - CVSS 評分與理由 - 重現步驟（編號，精確） - 概念驗證（程式碼或截圖） - 修復建議 - 參考資料
語氣：專業、清晰、不具威脅性。目標是幫助公司修復此問題，而非驚嚇他們。」
Claude 會回傳一份可直接提交的報告。
複製。貼上。提交。
最高投資報酬率的目標
並非所有漏洞獎勵計畫都一樣。
以下類別支付最高，且現有安全性最弱：
AI 新創公司（目前最佳）
大多數成立 6-18 個月。快速迭代。安全性是事後才想到的。通常有公開的 GitHub 儲存庫。提示注入、不安全的模型輸出、跨使用者資料洩漏。
平均報酬：每個關鍵發現 $1,000–$15,000。競爭：幾乎沒有。安全研究人員還沒跟上 AI 應用程式。
MCP 伺服器（幾乎沒有競爭）
一個全新的攻擊面。每週都有數十個新的 MCP 伺服器上線。命令注入、路徑遍歷、驗證漏洞。
平均報酬：各異，但先進入者能賺飽。
OAuth 實作
軟體中最常出錯的部分之一。開放重定向鏈結、OAuth 流程中的 CSRF、令牌洩漏。
平均報酬：$2,000–$20,000。
支付系統
任何涉及金錢的端點都能獲得最高報酬。價格操縱、優惠券疊加、貨幣混淆、四捨五入漏洞。
平均報酬：$5,000–$100,000+。
智能合約
行業內最高報酬。Immunefi 執行計畫，關鍵發現的報酬高達 $1M+。重入攻擊、整數溢出、存取控制、閃電貸攻擊。
平均報酬：$10,000–$1,000,000。
能找出真實漏洞的 Kimi K3 提示詞
這些是我實際使用的提示詞。
複製它們。在你的目標上執行。
IDOR（不安全的直接物件引用）：
審查此程式碼庫中的 IDOR 漏洞。
對於每個回傳使用者特定資料的端點：
- 物件 ID 是否來自請求（URL、body、header）？
- 是否有檢查請求使用者是否擁有此物件？
- 檢查是在資料庫查詢層級還是應用程式層級實作？
- ID 是否可以預測或枚舉？
向我顯示每個使用者可以通過更改 ID 來存取其他使用者資料的端點。包括確切的程式碼、攻擊路徑，以及一個展示漏洞利用的 curl 命令。
SSRF（伺服器端請求偽造）：
找到此程式碼庫中每個使用者提供的輸入被用來發起出站 HTTP 請求的地方。
檢查：
- 伺服器端取得的 URL 參數
- Webhook URL 配置
- 從 URL 匯入/匯出功能
- 從 URL 生成 PDF
- 從使用者 URL 載入圖片
- 任何使用使用者輸入的 fetch()、axios、requests、curl 呼叫
對每個發現：顯示程式碼，解釋攻擊者如何利用它來存取內部服務（AWS 元資料、內部 API、localhost），並評級嚴重性。
驗證繞過：
我想找到繞過此應用程式驗證的方法。
繪製程式碼庫中每個驗證檢查的映射。
然後找出：
- 應該需要驗證但實際上不需要的端點
- 可以通過操縱請求標頭來繞過的驗證檢查
- JWT 實作弱點
- Cookie 安全問題
- 任何繞過驗證中介軟體的路徑混淆
為你找到的每個繞過方法顯示程式碼。如果你找到一個導致帳戶劫持的鏈，請逐步說明完整的漏洞利用過程。
業務邏輯：
你正在審計此應用程式的業務邏輯。
找出自動化掃描器遺漏的漏洞：
- 免費層級使用者能否存取付費功能？
- 使用者能否在請求中修改價格、數量或金額？
- 結帳、轉帳或積分系統中是否存在競爭條件？
- 推薦碼能否被自己使用或利用？
- 是否存在負數/零值邊界案例？
- 必要的工作流程步驟能否被跳過？
對每個發現：顯示漏洞程式碼，描述一個真實的攻擊場景，並估算被利用後的財務影響。
金錢計算
我們誠實面對數字。
你不可能第一天就找到 $500,000 的漏洞。
以下是合理的進展：
第 1-2 個月：學習工作流程
→ 審查 5 個目標
→ 提交 3-5 個低/中嚴重性發現（每個 $200-$500）
→ 收入：$600-$2,500
→ 目標：學習工作流程，不是賺錢
第 3-4 個月：加快速度
→ 審查 15-20 個目標
→ 第一個高嚴重性發現
→ 收入：每月 $2,000-$5,000
→ 目標：找到第一個 $1,000+ 的報酬
第 5-6 個月：專業化
→ 選擇一個目標類別（AI 新創公司、OAuth、智能合約）
→ 在該領域建立深度模式識別
→ 每月 2-3 個高嚴重性 + 多個中嚴重性
→ 收入：每月 $5,000-$10,000
第 7-12 個月：複合回報
→ 在 HackerOne/Bugcrowd 上的聲譽會吸引私人邀請
→ 私人計畫的報酬是公開計畫的 2-5 倍
→ 開始收到直接諮詢需求 → 收入：每月 $10,000-$30,000
那些年收入 $500K 的安全研究人員並不是找到 $500K 的漏洞。
他們是找到 50 個每個 $10K 的漏洞。
一致性勝過樂透。
如何擴展到獎勵之外
漏洞獎勵是訓練場。
真正的錢在之後。
一旦你有了 3-5 個已確認的 CVE 或 HackerOne submissions，你就有了技能證明。
這個證明能開啟：
安全顧問（每小時 $150-$400）
新創公司在募資前、上線前、企業銷售前需要安全審查。一個 20 小時的安全審計 = $3,000-$8,000。每月一個客戶就能讓你的漏洞獎勵收入翻倍。
定期安全保留合約（每月 $2,000-$8,000）
公司希望在他們發布程式碼時有持續的審查。每月保留合約。每月 AI 輔助審計。10 小時的工作。每個客戶 $3,000-$5,000。5 個客戶 = 每月 $15,000-$25,000 的經常性收入。
開源審計（聲譽 + 獎勵）
主要的開源專案都有安全計畫。在廣泛使用的函式庫中發現 CVE 能快速建立公開聲譽。這個聲譽會吸引高費率的私人顧問。
AI 產品安全（新興領域，幾乎沒有競爭）
每個 AI 公司都在推出 Agent、MCP 伺服器、RAG 系統和 LLM API。幾乎沒有公司做過適當的安全審計。提示注入、不安全的工具使用、跨使用者資料外洩。AI 安全顧問的先驅者每次服務收費 $10,000-$50,000。
今晚從哪裡開始
你不需要在開始前學完所有東西。
你只需要一個目標和一個工作流程。
步驟 1： 在 HackerOne 上建立免費帳戶（hackerone.com）。
步驟 2： 篩選計畫，選擇「Managed Bug Bounty」且範圍包含「Web Application」的計畫。
步驟 3： 選擇一個有公開儲存庫或可見 API 文件的計畫。
步驟 4： 複製他們的公開儲存庫（如果範圍允許，也可以使用他們的暫存環境）。
步驟 5： 在 Kimi K3 中執行此提示詞：
我已獲得書面授權，作為 [公司名稱] HackerOne 漏洞獎勵計畫的一部分進行安全測試。
以下是他們的程式碼庫：[貼上程式碼或檔案列表]
扮演一位資深滲透測試人員。
步驟 1：繪製整個攻擊面——每個端點、每個驗證檢查、每個處理使用者輸入的地方、每個外部服務連接。
步驟 2：根據架構找出 5 個最高風險的區域。
步驟 3：深入審查驗證——尋找 JWT 缺陷、會話問題、OAuth 配置錯誤、帳戶劫持路徑。
步驟 4：檢查每個端點的 IDOR——使用者 A 能否存取使用者 B 的資料？
步驟 5：尋找注入點——SQL、命令、SSRF、模板注入。
顯示你的完整分析。對每個發現顯示確切的程式碼。
評級每個發現：關鍵 / 高 / 中 / 低。
在審查完範圍內的所有內容之前不要停止。
步驟 6： 將任何高或關鍵發現帶入 Burp Suite 確認是否真實。
步驟 7： 使用 Claude 生成專業的揭露報告。
步驟 8： 提交。
第一次需要一整天。
到第三個月，只需要三小時。
完整系統的樣貌
過去：安全研究需要多年的專業知識。
現在：AI 在幾小時內就能處理 50,000 行程式碼的模式識別。
過去：撰寫漏洞報告需要半天。
現在：Claude 在幾分鐘內就能生成一份可提交的報告。
過去：一個人每月能審查 3-4 個目標。
現在：一個人使用這個工具組合每月能審查 15-20 個目標。
過去：漏洞獎勵感覺像樂透。
現在：一致的工作流程帶來一致的發現，等於一致的收入。
安全是少數技能仍然勝過規模的領域之一。
一個擁有正確 AI 工具組合的獨立開發者，可以超越一組不使用 AI 的安全工程師團隊。
這個差距現在是開放的。
它不會永遠開放。
如果這對你有幫助：
→ 轉發給每個開發軟體的開發者
→ 追蹤 @sairahul1 獲取更多這類系統
→ 收藏提示詞庫——今晚就在你的下一個專案上執行
訂閱 theaibuilders.co 獲取更多這類有趣文章
我撰寫關於 AI、產品開發以及在你睡覺時也能產生收入的系統。
